Päiväkodin oveen oli ilmestynyt lappu ns virikelasten vanhemmille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja virike
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

virike

Vieras
Lapussa kerrottiin, että kunta tarjoaa myös kerhotoimintaa ja luki, että tämä on hyvä vaihtoehto lapsille, joiden toinen/molemmat vanhemmat ovat päivät kotona. Oli kerrottu aika ja paikka missä kerhoilua on tarjolla. Luin lapun ja mulle tuli sellainen olo, etten kehtaisi viedä lastani enää hoitoon, ellen kävisi töissä. Lappu oli liimattu ulko-oveen eli paikkaan, mistä kaikki sen varmasti huomaavat. Yleensä ovessa on ollut vain tärkeitä tiedotuksia, muut eri paikassa.

Minkälaisia ajatuksia tämä teissä herättää? Mun mielestä on oikein hyvä, että tälläisiä vihjeitä annetaan, koska alueellamme on pula hoitopaikoista ja yksi ainoa päiväkoti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pessi:
Saako tuollaisia lappusia muka laitella?

Miksi ei saisi? Ei siinä sanottu, ettei näitä ns virikelapsia saa enää ensi viikolla tuoda turhaan hoitoon, jos äiti tai isä on kotona. Siinä oli vain kerrottu vaihtoehdoista. Ei kaikki välttämättä ole selvillä kotikuntansa palveluista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vicy:
meidän päikyssä kaikille virike lapsille jaettiin lokeroon lappu, että päiväkoti EI tarjoa hoitoa virike lapsille 1.6-31.7...ja oveen oli tullu lappu kerhoista ja leikkikenttätoiminnasta..

toi on kyllä aika mielenkiintoista, sillä subjektiivisen päivähoito-oikeuden mukaan kaikille on tarjottava hoitoa rippumatta siitä mitä vanhemmat tekee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vicy:
meidän päikyssä kaikille virike lapsille jaettiin lokeroon lappu, että päiväkoti EI tarjoa hoitoa virike lapsille 1.6-31.7...ja oveen oli tullu lappu kerhoista ja leikkikenttätoiminnasta..

toi on kyllä aika mielenkiintoista, sillä subjektiivisen päivähoito-oikeuden mukaan kaikille on tarjottava hoitoa rippumatta siitä mitä vanhemmat tekee.

niin on,paitsi virallisina loma-aikoina ja kesä on virallista loma aikaa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pessi:
No ihme syyllistämistä, jos niillä virikelapsillakin kuitenkin on oikeus hoitopaikkaan :/

No mut sehän on vanhemman oma häpeä, jos tuntee syyllisyyttä, jos hänelle kerrotaan, et muitakin vaihtoehtoja on olemassa. Onhan sillä lapsella lain mukaan oikeus olla siellä hoidossa, ei siitä ollutkaan kyse, vaan vaihtoehdon tarjoamisesta.
 
mun mielestä asiatonta, asiasta olisi voinut tiedottaa suoraan näiden lasten vanhemmille. tuosta tulee mieleen että se oli viesti myös työssäkäyville vanhemmille, että "toiset pitävät täällä lapsiaan turhaan".
 
Täälä oli kans kaikille laitettu lokerikkoon lappu että 1.6-30.8.2009 välisenä aikana hoitopaikkaa tarjotaan ensisijaisesti sellasille lapsille joiden molemmat vanhemmat töissä.
Kunnassa yksi päiväkoti jossa on 32 lasta. Tulijoita enemmän kun pystytään ottamaan.
Vaikka asuu vieressä niin joutuu viemään naapuri kuntaan hoitoon (15km matkaa per suunta) kun ei ole paikkoja kaikille halukkaille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vicy:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vicy:
meidän päikyssä kaikille virike lapsille jaettiin lokeroon lappu, että päiväkoti EI tarjoa hoitoa virike lapsille 1.6-31.7...ja oveen oli tullu lappu kerhoista ja leikkikenttätoiminnasta..

toi on kyllä aika mielenkiintoista, sillä subjektiivisen päivähoito-oikeuden mukaan kaikille on tarjottava hoitoa rippumatta siitä mitä vanhemmat tekee.

niin on,paitsi virallisina loma-aikoina ja kesä on virallista loma aikaa!

Ai, se menee niin. No sitten ymmärrän. Mä en ole koskaan lapsiani vienyt hoitoon "turhaan", joten en ole näistä pykälistä selvillä muuten kuin että kaikilla on oikeus hoitopaikkaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Pessi:
No ihme syyllistämistä, jos niillä virikelapsillakin kuitenkin on oikeus hoitopaikkaan :/

No mut sehän on vanhemman oma häpeä, jos tuntee syyllisyyttä, jos hänelle kerrotaan, et muitakin vaihtoehtoja on olemassa. Onhan sillä lapsella lain mukaan oikeus olla siellä hoidossa, ei siitä ollutkaan kyse, vaan vaihtoehdon tarjoamisesta.

Samaa mieltä. Niille lapsille etusija saada paikka, joissa molemmat vanhemmat töissä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lily:
mun mielestä asiatonta, asiasta olisi voinut tiedottaa suoraan näiden lasten vanhemmille. tuosta tulee mieleen että se oli viesti myös työssäkäyville vanhemmille, että "toiset pitävät täällä lapsiaan turhaan".

no, kyllä mä ainakin tiedän muutenkin ainakin pari, jotka tulee vauva turvakaukalossa hakemaan esikoistaan. Eli ovat äitiyslomalla. Ei kai se mikään salaisuus ole?
 
Erittäin hyvä viesti,toivottavasti meni perille.Itseäni ärsyttää suunnattomasti kun ei ole päiväkodissa tilaa toiselle lapselle,toiselle on siis paikka elokuun alusta,ja joka aamu sinne kärrää muksujaan ne samat mammat joilla vauva vaunuissa,eikö niillä olisi aikaa viedä niitä johonkin pidemmälle hoitoon toisin kuin työssä käyvillä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja S:
Erittäin hyvä viesti,toivottavasti meni perille.Itseäni ärsyttää suunnattomasti kun ei ole päiväkodissa tilaa toiselle lapselle,toiselle on siis paikka elokuun alusta,ja joka aamu sinne kärrää muksujaan ne samat mammat joilla vauva vaunuissa,eikö niillä olisi aikaa viedä niitä johonkin pidemmälle hoitoon toisin kuin työssä käyvillä?

Joudutko viemään toisen eri paikkaan? Se on inhottavaa, varsinkin jos hoitopaikat ihan eri suunnalla.
 
tai miksi se nyt on niin kauhea asia,että lapsi saisi olla molempien vanhempien kanssa vaikkapa kotosalla edes yhden kuukauden.huoh!voi kiesus.virikepaikka..joo kyllä työssäkäyvänä ,täydet maksut maksavana pistää kiukuksi,jos virikepaikkalainen veisi meidän hoitopaikan.ei tulis mieleenkään viedä lasta vain virikkeitä saamaan sinne.
Lomalla ja vaapaalla ollaan yhdessä ei päiväkodissa.
olkoonkin vain oikeus paikkaan tai ei.Joku säädös on pakko olla ,että työssäkäyvät menevät tietenkin etusijalle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja thewaxa:
Täälä oli kans kaikille laitettu lokerikkoon lappu että 1.6-30.8.2009 välisenä aikana hoitopaikkaa tarjotaan ensisijaisesti sellasille lapsille joiden molemmat vanhemmat töissä.
Kunnassa yksi päiväkoti jossa on 32 lasta. Tulijoita enemmän kun pystytään ottamaan.
Vaikka asuu vieressä niin joutuu viemään naapuri kuntaan hoitoon (15km matkaa per suunta) kun ei ole paikkoja kaikille halukkaille.

Miks sinne on alunperinkään otettu sellaisia lapsia joiden vanhemmilla ei ole töitä? Luulisi että paikat olisivat täyttyneet työtätekevien lapsilla.
 
ei meillä oo ainakaan viä ollu tollasta lappua ovessa.meillä esikoinen virikehoidossa.mitähän ne vanhemmat ajattelee,ku aamusin vien.enkä oes vieny jos ei oes lääkäri sanonu.helpompaa oes kun ei tarvihtis joka aamu herätä aikasin ja lähtee viemään.mut kesän on kyl kotona(sen ite halusin)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Pessi:
No ihme syyllistämistä, jos niillä virikelapsillakin kuitenkin on oikeus hoitopaikkaan :/

No mut sehän on vanhemman oma häpeä, jos tuntee syyllisyyttä, jos hänelle kerrotaan, et muitakin vaihtoehtoja on olemassa. Onhan sillä lapsella lain mukaan oikeus olla siellä hoidossa, ei siitä ollutkaan kyse, vaan vaihtoehdon tarjoamisesta.

Juuri näin: jos syyllistyy niin ehkä olisi aihetta miettiä onko syyllisyyden tunteminen ihan aiheellista ja tervettä jopa.
Lapsilla on oikeus myös omiin vanhempiin ja kotihoitoon!!!!
 
No mun mielestä ihan hyvä ilmoitus, jos kerran kerhotoimintaa on kyseisellä paikkakunnalla saatavilla. Itse kun jäin aikoinaan ä-lomalle, niin otin 4-vuotiaan esikoisen pois hoidosta ja lapsi kävi kerhossa 3 kertaa viikossa + yhtenä iltana jumpassa. Mun mielestä tarpeeksi virikkeitä oli siinä. Järjetöntä edes viedä ylikuormitettuun päiväkotiin lasta hakemaan virikkeitä.
 

Yhteistyössä