En ole tuon aikaisemman kommentin kirjoittaja, mutta vastaan silti, kun niin typerä palaute tämä on.
[QUOTE="vieras";26830270]
-Mihin ihmeeseen teillä rahaa niin paljon kuluu? Asuntolainaan? Oliko sitten ihan pakko ottaa sitä lainaa niin vitusti, ettei lapsia voi kotona hoitaa muutamaa vuotta? Jos lapsi saisi päättää, valitsisiko hän vähän pienemmän ja huonomman asunnon ja äidin hoitamaan vai sen ison lainan kanssa tuskailevat vanhemmat ja ylitäyteen tungetun päiväkodin, missä hoitajien huomion saa vain huutamalla, jos sittenkään?[/QUOTE]
Aika moni meistä hankkii koulutuksen, vakkarityön, asunnon, autot, elämänkokemusta, viisautta jne., ennen kuin hankkii lapsen. Itse tein 33-vuotiaana ensimmäisen lapseni, olisiko pitänyt siihen asti elää kusi sukassa jokaisen pennin säästäen kytyisessä vuokrakaksiossa sitä mahdollista jälkikasvua varten? Varsinki kun ei ollut edes varma, haluanko ikinä lasta. Ihan hullu kommentti tämä siis, ei suurin osa meistä elä elämäänsä noin suunnitellusti, enkä minä ainakaan olis pitänyt elämääni käymistilassa sitä ihanaa nuoruutta vain sen takia, jos joskus sattuukin lapsen saamaan. Enkä todellakaan olis sitä lasta ilman minkäännäköistä taloudellista turvaa/omaa kattoa pään päällä edes tehnyt. Ja tähän lisään vielä, että itse olisin voinut olla kotona lapsen 3-vuotispäivään asti, mutta en nähnyt siinä mitään järkeä kun itsellä levisi pää ja lapsikaan ei näytä tuosta osa-aikaisesta hoidosta kärsivän.
[QUOTE="vieras";26830270]
-Niin, totuus ei ole aina kivaa. Ja LAPSELLE sopivan hoitopaikan löytäminen ON hankalaa tuon ikäiselle. Jos ei sopivaa pph:aa löydy, lapsi joutuu epäsopivaan paikkaan- päiväkodin jättiryhmään. Hoitajan kuuluu AINA olla lapsen puolella, silloinkin kun vanhemmat eivät sitä tajua.[/QUOTE]
Siltikin, ammattihenkilökunnan syyllistävä asenne kielii pelkästään epäammatillisuudesta, enkä tuollaiseen paikkaan olisi lastani edes laittanut (lapsella siis ikää 1v2kk mennessään hoitoon). Hoitaja ei saavuta tuollaisella käytöksellä muuta kuin idiootin leiman otsaansa.
[QUOTE="vieras";26830270]
-Joskus syyllistäminen ja syyllisyyden tunteet ovat hyödyksi, ne pakottavat vanhemmat pohtimaan valintojaan lapsen kannalta.[/QUOTE]
Kts. edellinen kommentti, kenelläkään toisella ei ole oikeutta syyllistää toista ihmistä, jos toinen ihminen ei ole mitään rikollista tässä maassa tehnyt. Ja jokainen pienen hoitoon laittanut ihan varmasti on asiaa pohtinut ilman teidänlaistenne kommentteja.
[QUOTE="vieras";26830270]
-Yleensä asiat pystyy hoitamaan lapsen edun parhaaksi jos tahtoa ja uskallusta riittää. Ja jos se lapsi on oikeasti tärkeämpi kuin se iso ok-talo, kesämökki, lomamatkat ja farmariautot.[/QUOTE]
Mun mielestä taas lapsen edun parasta on myös vanhempien mielenterveys. Ja taloudellinen turva on tärkeää ja ihanaa on asua ok-talossa ja matkustaa, nehän on kaikki lapselle turvaa ja oikeastaan tänä päivänä varmaan pientä luksustakin. Miksi en sellaista haluaisi lapselleni tarjota, jos kerran siihen kykenen? Ja matkustelu, luuletko todellakin ettei lapsi arvosta sitä, että saa nähdä eri paikkoja ja kokea eri asioita? Voi kuule, kysyppäs hieman vanhemmilta lapsilta onko taas tylsää kun vanhemmat vie ulkomaille....

Eikä edelleenkään nuo asiat ole olleet niitä syitä, miksi lapseni meni hoitoon 1v2kk ikäisenä, mutta onhan se kiva, että kaikkensa voi lapselleen tarjota ja nuo nyt vaan vaativat rahaa, jos sitä ei ole kovinkaan paljoa jemmannut. Ja itsellänikin olis kotihoidontuella oleminen tarkoittanut 3000-4000 euron kuukausittaista tulojenmenetystä. Eri asia, jos kyseessä olis ollut kytynen viissatanen, mutta sitähän pienipalkkaiset ei ymmärrä.