Päivähoito ja virikelapset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "jep"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
J

"jep"

Vieras
Mitä mieltä olette?

Mun mielestä kaikki kotona lusmuilevat TERVEET vanhemmat saisivat viedä TERVEET lapsensa päiväkotiin vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, että töissä käyvien vanhempien lapsille on jo paikka lähipäiväkodista. Jos siis haluaa viedä lapsensa hoitoon omaa elämäänsä helpottaakseen, niin pitää olla valmis viemään ne lapsensa hieman kauempana olevaan hoitopaikkaan, jos lähellä ei ole paikkaa.

Tällä hetkellähän työssä käyvät vanhemmat joutuvat viemään lapsensa hankalien matkojen päähän päiväkotiin, koska kotona perse homeessa makaavien vanhempien lapset tukkivat lähipäiväkodin hoitopaikat.
 
Samaa mieltä. Uskoisin kyllä, että jos samaan aikaan lähipäiväkotiin hakee kaksi lasta ja toisen äiti ja/tai isä on kotona, niin sen paikan saa se, jonka molemmat vanhemmat ovat töissä. Noin ainakin toivon. Jos virikelapsi on jo saanut sen paikan, niin ei sitä voi enää peruakaan. Meidän lapsi sai onneksi päiväkotipaikan 5 min. kävelymatkan päästä, niin ei minun työpäivä pitene lapsen viemisestä kuin n. 15 min.:)
 
Mä sain tytölle mutkien ja jonotuksen kautta pk-paikan vähän kauempaa, mutta olen ollut siihen erittäin tyytyväinen kaikenkaikkiaan. Kyllähän se välillä ketuttaa lähteä tyttöä raahaamaan kävellen esim talvipakkasilla tai räntäsateessa kävellen, kun naapuri kipaisee samaan aikaan ihan tuohon nurkan taakse lapsensa ja itse kömpii takaisin kotiin makoilemaan.
 
Hoitoaikoja voisi jotenkin rajoittaa, muuten ihan ok.

Oma lapsi aloittaa syksyllä (tuolloin 2v9kk) virikehoidon, tarpeen ja tilanteen mukaan 2-3kpl 6h (käytännössä varmaan 5,5h) mittaisia päiviä.
 
Voi tämä iänikuinen kiista aiheesta. Alkaa tuntua, että Suomeenkin olisi hyvä sellainen 2,5-3 vuoden iässä alkava koulu. Paikkoja on kaikille ja koulu on ilmainen, kuten ainakin länsi/etelä-Euroopassa
 
Alkuperäinen kirjoittaja virikelapsen äiti;28525138:
Mun lapseni on virikelapsi. Nyt 10 päivänä kuussa hoidossa syksyllä 15 päivää kuussa hoidossa.Syksyllä täyttää 5v.

Olisitko valmis viemään lapsesi lähipäiväkotia kauemmas virikehoitoon, jotta työssä käyvien vanhempien lapsi pääsisi lähipäiväkotiin?
 
Voi tämä iänikuinen kiista aiheesta. Alkaa tuntua, että Suomeenkin olisi hyvä sellainen 2,5-3 vuoden iässä alkava koulu. Paikkoja on kaikille ja koulu on ilmainen, kuten ainakin länsi/etelä-Euroopassa

Miksi ratkaisisit ongelman sillä, että lapset joutuisivat kouluun? Parempi olisi, että vanhemmat opettelisivat antamaan lapsilleen perusvalmiuksia oppimiseen. Suomessa ainakaan ei ole tarpeeksi resursseja pienten lasten laadukkaaseen kasvatukseen: ryhmät ovat aivan liian suuria ja henkilökuntaa aivan liian vähän.

Ei vanhemmuudelle tee hyvää, että ei ole minkäänlaista tarvetta panostaa lastensa hyvinvointiin, koska päivähoito hoitaa kaiken: lapsen sosiaalistamisen, oppimisen ja hoitamisen. Se näkyy päivittäin, että vanhemmat ovat luovuttaneet.
 
  • Tykkää
Reactions: TrueBlood
Mun puolesta virikelapsia saa olla päivähoidossa mutta työssä käyvien lasten tulisi päästä lähipäiväkotiin, jotta heidän hoitoaikansa eivät kasva hankalien matkojen vuoksi. Kotona olevilla vanhemmilla on mahdollisuus kuljettaa lapsensa hieman kauemmas, sillä heidän aikataulunsa eivät ole sidottuina työaikoihin.

Aikaisemmin olen törmännyt paljonkin keskusteluun "virikelapset päiväkoteihin vai ei" -tyylisesti mutta en pahemmin tähän esittämääni asiaan.
 
Mielestäni ilman lääkärintodistusta olevasta lapsesta tulisi maksaa täysien kulujen mukaan päivähoitomaksu, hoitoaika rajoitettu esim. kolmeen tuntiin päivässä ja kolmeen päivään viikossa ja jos joku työhön menijä/opiskelija hakee paikkaa kyseisestä tarhasta eikä tilaa ole, virikelapsi siirrettäisiin toiseen tarhaan ihan mihin tahansa kunnan sisällä.
 
Ihan noin pitkälle en menisi kuin Katylina, sillä pitää huomioida myös työhaastattelut yms, joihin työttömän pitää päästä. Harvempi työtön kuitenkaan käy haastatteluissa 8 tuntia päivässä, joten osa-aikainen ja parina päivänä viikossa oleva hoito riittäisi vallan mainiosti. Myöskään heidän tulisi olla valmiita viemään lapsensa muualle kuin lähipäiväkotiin, jos siellä olevat paikat tarvitaan työssäkäyvien lapsille.

Mielestäni tuo virikelapsien siirto toiseen päiväkotiin pitäisi myös mahdollistaa, jos ja kun työssäkäyvät tarvitsevat lähipäiväkodista paikkaa lapsilleen. Tällöinhän myös työttömän lapset pääsisivät lähipäiväkotiin työllistymisen yhteydessä.
 
[QUOTE="jep";28525237]Mun puolesta virikelapsia saa olla päivähoidossa mutta työssä käyvien lasten tulisi päästä lähipäiväkotiin, jotta heidän hoitoaikansa eivät kasva hankalien matkojen vuoksi. Kotona olevilla vanhemmilla on mahdollisuus kuljettaa lapsensa hieman kauemmas, sillä heidän aikataulunsa eivät ole sidottuina työaikoihin.

Aikaisemmin olen törmännyt paljonkin keskusteluun "virikelapset päiväkoteihin vai ei" -tyylisesti mutta en pahemmin tähän esittämääni asiaan.[/QUOTE]

Selkeämpi sitten kieltää virikehoito kokonaan tai rajata sitä. Järjettömältä tuntiusi tarkoituksellisesti etsiä virikelapselle hoitopaikkaa kauempaa olevasta päiväkodista, joka taas on jonkun toisen lapsen lähipäiväkoti ja tämä toinen lapsi joutuu hoitoon kauemmas siksi että Maija tuodaan 5km päästä virikehoitoon tuohon heidän lähipäväkotiin. Jos taas virikelapsia heitellään jatkuvasti eri päväkoteihin sen mukaan miten missäkin hoitopaikkojen tarve on ja siinä vaiheessa kun virikelapsen vanhempi lähtee töihin/opiskelemaan tälle ilmestyy paikka lähipäiväkodista sillä että joku toinen lapsi siirretään muualle niin tuskin kukaan lapsi tykkää siitä että päiväkodit/päiväkotikaverit vaihtuu jatkuvasti.


Ja juu, oma lapseni sai jo tammikuussa virikepaikan lähipäiväkodista (naapuritalosta) mutta kieltäydyttiin tarjouksesta ja jäätiin odottamaan paikkaa kauempana olevasta päiväkodista.
 
[QUOTE="jep";28525258]Ihan noin pitkälle en menisi kuin Katylina, sillä pitää huomioida myös työhaastattelut yms, joihin työttömän pitää päästä. Harvempi työtön kuitenkaan käy haastatteluissa 8 tuntia päivässä, joten osa-aikainen ja parina päivänä viikossa oleva hoito riittäisi vallan mainiosti. MyösKIN heidän tulisi olla valmiita viemään lapsensa muualle kuin lähipäiväkotiin, jos siellä olevat paikat tarvitaan työssäkäyvien lapsille.

Mielestäni tuo virikelapsien siirto toiseen päiväkotiin pitäisi myös mahdollistaa, jos ja kun työssäkäyvät tarvitsevat lähipäiväkodista paikkaa lapsilleen. Tällöinhän myös työttömän lapset pääsisivät lähipäiväkotiin työllistymisen yhteydessä.[/QUOTE]

(korjaus)
 
[QUOTE="jep";28525258]Ihan noin pitkälle en menisi kuin Katylina, sillä pitää huomioida myös työhaastattelut yms, joihin työttömän pitää päästä. Harvempi työtön kuitenkaan käy haastatteluissa 8 tuntia päivässä, joten osa-aikainen ja parina päivänä viikossa oleva hoito riittäisi vallan mainiosti. Myöskään heidän tulisi olla valmiita viemään lapsensa muualle kuin lähipäiväkotiin, jos siellä olevat paikat tarvitaan työssäkäyvien lapsille.

Mielestäni tuo virikelapsien siirto toiseen päiväkotiin pitäisi myös mahdollistaa, jos ja kun työssäkäyvät tarvitsevat lähipäiväkodista paikkaa lapsilleen. Tällöinhän myös työttömän lapset pääsisivät lähipäiväkotiin työllistymisen yhteydessä.[/QUOTE]

Lapsille on kunnallisia kerhopaikkoja, MLL:n hoitajia, avoimia puistoja joissa lasta voi pitää sovitusti hoidossa, on hoitorinkejä yms.
 
Höpö höpö. Sen lääkärintodistuksen kun saisi ihan sillä että kävelee lähimpään lääkäriin sisään ja sanoo että tarvittaisiin todistus. Siinä ne teidän lääkärintodistuksenne, ihan kuin lääkäreillä ei olisi parempaakin tekemistä kuin tehtailla päivähoitolupia... :headwall:

Mitä tulee noihin paikkoihin niin eipä niitä päiväkoteja puolillaan pidetä. Jos se lähipäiväkotinne lapsista puolet pannnaan pihalle, niin teidän lähipäiväkoti on äkkiä kauempana. En tiedä mitkä etäisyydet muualla on päiväkodeissa, mutta meidän talosta on n 2 km säteellä 4 päiväkotia, siitä kun mennään vaikka kilometri pidemmälle niin ainakin kaksi lisää. Siihen vielä pph:t päälle.

On se aika avutonta vanhemmille sekin jos jostain puolesta kilometristä tulee poru. Eri asia jos lähimpään päiväkotiin on 20 km ja sekin väärään suuntaan työpaikkaan nähden. Mutta nää kun täällä valitetaan että "iiik mä joudun käveleen 10 minuuttia vaikka lähipk on viiden minuutin matkan päässä" on naurettavia nekin.
 
Selkeämpi sitten kieltää virikehoito kokonaan tai rajata sitä. Järjettömältä tuntiusi tarkoituksellisesti etsiä virikelapselle hoitopaikkaa kauempaa olevasta päiväkodista, joka taas on jonkun toisen lapsen lähipäiväkoti ja tämä toinen lapsi joutuu hoitoon kauemmas siksi että Maija tuodaan 5km päästä virikehoitoon tuohon heidän lähipäväkotiin. Jos taas virikelapsia heitellään jatkuvasti eri päväkoteihin sen mukaan miten missäkin hoitopaikkojen tarve on ja siinä vaiheessa kun virikelapsen vanhempi lähtee töihin/opiskelemaan tälle ilmestyy paikka lähipäiväkodista sillä että joku toinen lapsi siirretään muualle niin tuskin kukaan lapsi tykkää siitä että päiväkodit/päiväkotikaverit vaihtuu jatkuvasti.


Ja juu, oma lapseni sai jo tammikuussa virikepaikan lähipäiväkodista (naapuritalosta) mutta kieltäydyttiin tarjouksesta ja jäätiin odottamaan paikkaa kauempana olevasta päiväkodista.

Voisihan tuon siirron ajoittaa aina esim elokuun alkuun ja tammikuun alkuun, jolloin tilanne ei olisi ylitsepääsemätön kenellekään, eikä yksi lapsi joudu koko aikaa vaihtamaan paikkaa.

Elokuussa tulee muutenkin eniten muutoksia päiväkotiryhmissä luonnollisen siirtymän kautta (iän mukaan eri ryhmään, esikouluun tai kouluun). Tämä olisi siten ihan loistava ajankohta myös siirtää työssäkäyvien lapset lähipäiväkotiin ja virikelapset sitten tarpeen mukaan sinne, missä on tilaa.

Tällä hetkellä tilanne on se, että virikelasta ei saa siirtää ja hän on myös ihan samalla viivalla päiväkotivalinnoissa kuin työssäkäyvien lapsi. Kuitenkin kotona olevan vanhemman on huomattavasti helpompi viedä ja hakea lapsensa kauempaa kuin työssäkäyvän vanhemman, jonka aikataulu on hyvin tarkasti työaikojen mukaan sidottu.

Vai oletko asiasta eri mieltä?
 
Lapsen teistä SAISI idea virikehoitoon? Vai eikö ollenkaan ja suoraan koulun 7 v jos pikkusisaruksia tulee niin paljon. Vai ehkä jo eskariin...? Anteeksi olen vain niin eri mieltä. Kyllä 4-5 v tarvitsee ja saa saada oma ikäistä seuraa...ja teille jotka tähän tartutte, ei meillä ei ole kerhoa.
 
Lapsille on kunnallisia kerhopaikkoja, MLL:n hoitajia, avoimia puistoja joissa lasta voi pitää sovitusti hoidossa, on hoitorinkejä yms.

Täällä on noista ainoastaan kunnan kerho, taitaa joitain MLL:n hoitajia olla saatavilla. Kerho on niin täynnä ettei sinne oteta päivääkään alle 3-vuotiaita, myöskään kesken toimintavuotta kerhoon ei yleensä ole mitään mahdollisuutta päästä. Mutta tuossa meidän naapurikaupungissa ei ole edes sitä kaupungin kerhoa. Täällä ei ole puistotoimintaa, ei hoitorinkejä, ei lapsiparkkeja, ei ilmaisia puistoruokailuja, ei sisätiloja puistoissa tms.
 
Mielestäni ilman lääkärintodistusta olevasta lapsesta tulisi maksaa täysien kulujen mukaan päivähoitomaksu, hoitoaika rajoitettu esim. kolmeen tuntiin päivässä ja kolmeen päivään viikossa

Kannatan ainakin osittain. Täysi hoitomaksu virikelapsesta mahdollistaisi sen, että vaikka olisivat lyhyempää päivää ja viikkoa hoidossa, ei tarvitsisi laittaa toisia lapsia heidän tilalleen. Se on säälittävä ilmiö lasten kannalta, että ryhmä muuttuu pitkin viikkoa jos yritetään täyttää se aina äärimmilleen.

Ja kaiken kaikkiaan alle neljävuotiaille ei pitäisi olla minkäänlaista mahdollisuutta päästä virikehoitoon (ilman lääkärintodistuksia tai vastaavia).



Höpö höpö. Sen lääkärintodistuksen kun saisi ihan sillä että kävelee lähimpään lääkäriin sisään ja sanoo että tarvittaisiin todistus. Siinä ne teidän lääkärintodistuksenne, ihan kuin lääkäreillä ei olisi parempaakin tekemistä kuin tehtailla päivähoitolupia... :headwall:

Ei lääkärintodistuksia oikeasti kirjoiteta terveille. Kyllä niitä ennen on oltava todellisia oireita ja tutkimuksia, lääkintää ym.
 
Höpö höpö. Sen lääkärintodistuksen kun saisi ihan sillä että kävelee lähimpään lääkäriin sisään ja sanoo että tarvittaisiin todistus. Siinä ne teidän lääkärintodistuksenne, ihan kuin lääkäreillä ei olisi parempaakin tekemistä kuin tehtailla päivähoitolupia... :headwall:

Mitä tulee noihin paikkoihin niin eipä niitä päiväkoteja puolillaan pidetä. Jos se lähipäiväkotinne lapsista puolet pannnaan pihalle, niin teidän lähipäiväkoti on äkkiä kauempana. En tiedä mitkä etäisyydet muualla on päiväkodeissa, mutta meidän talosta on n 2 km säteellä 4 päiväkotia, siitä kun mennään vaikka kilometri pidemmälle niin ainakin kaksi lisää. Siihen vielä pph:t päälle.

On se aika avutonta vanhemmille sekin jos jostain puolesta kilometristä tulee poru. Eri asia jos lähimpään päiväkotiin on 20 km ja sekin väärään suuntaan työpaikkaan nähden. Mutta nää kun täällä valitetaan että "iiik mä joudun käveleen 10 minuuttia vaikka lähipk on viiden minuutin matkan päässä" on naurettavia nekin.

No meillä on esimerkiksi tällainen tilanne:
Lähipäiväkoti on lähimmän bussipysäkin vieressä. Ajokortteja ei ole. Työaika toisella klo 8-16 ja yhtenä päivänä viikossa aina klo 17.15 saakka. Toinen 3-vuorotyössä.

Työmatkaan menee aikaa siten, että tuosta lähipäiväkodista ehtii lapset hakea juuri ennen klo 18, jos pääsee klo 17.15 töistä (eli yhtenä päivänä viikossa).

Seuraavaksi lähin päiväkoti sijaitsee tuosta bussipysäkistä noin 1,5 km matkan päässä (1 km kotoa) "väärään suuntaan", joten sinne ei ehdi enää pysäkiltä kävellä klo 18 mennessä, jos siinä pysäkillä on noin klo 17.50-17.55.

Pitäisikö lapsemme siis viedä huomattavasti kauemmas (noin 4 km päähän) iltahoitoa tarjoavaan päiväkotiin, joka on muuten paljon normaalia kalliimpaa kunnalle, vain siksi, että lähipäiväkodin paikat täyttyvät virikelapsilla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja tietoa tietämättöille;28525312:
Ei lääkärintodistuksia oikeasti kirjoiteta terveille. Kyllä niitä ennen on oltava todellisia oireita ja tutkimuksia, lääkintää ym.

Menepä lähimmälle yksityiselle lääkäriasemalle. Valita vaikka että sun selkä on niin kipeä ettet pysty kunnolla hoitamaan lasta, et saa nostettua häntä ja käveleminenkin sattuu. Sitten sun on vaikea saada kivuiltas unta. TADAA!! Et pysty hoitamaan lasta 24/7, ja lapsi tarvitsee hoitopaikan. Homma hoidettu. Tai sitten sua voi vaikka "masentaa".
 

Yhteistyössä