Mua hämää kanssa tuo taloudelliset syyt kahden työssäkäyvän vanhemman taloudessa, ns normaalitaloudessa.
Tulot tippuvat pakostakin, se pitää hyväksyä ja suhteuttaa elämiseensä- mun mielestäni.
Perustellaan, että pitää mennä töihin heti, että on tarpeeksi rahaa.
No, sitten sitä rahaa pitää tehdä aika rutosti, että saa hoitomaksut ja periaatteessa ylimääräiset vaatekulut kaiken muun päälle katettua.
Tuntuu, että kun käy töissä ja vie useamman tenavan hoitoon, 'joutuu' maksamaan enemmän kuin siitä, että olis vielä hetken kotona.
Halutaan kaikki mutta ei kyetä tinkimään mistään?
Toisekseen, järjetöntä ja kaksinaismoralistista on, että ensin lasketaan kiertoa, mitataan lämpöä, analysoidaan limaa, tikutetaan ovista ja pupuillaan kellontarkasti, tikutetaan raskautta- tämä kaikki mahdollisesti useita kertoja ennen raskautta.
Sitten kun tämä hartaasti toivottu lapsi syntyy, ollaankin ykskask sitä mieltä että äidin tärkeys on luonnonvastaista.
Kolmas järjetön peruste mielestäni on, että kolmivuotias sopeutuu hoidon aloitukseen huonommin kuin paljon nuorempi. Se on yksilöllistä, toisekseen niin moni vauvana jo hoitoon tuotu lapsi, täysin siihen rutiiniin sopeutunut, ikävöi silti päivittäin aika tavalla vaikka ei osoitakaan sitä huutaen ja kirkuen.
Ja huom! En puhu yleistäen ja pakottaen kaikkia tähän samaan muottiin, ap aloitusviestissäänkin jo kertoi että poikkeustilanteita on.