Pääseekö rokottamaton perusterve potilas aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
sie oot ihana ja mie tykkään siusta heitin vaan lonkalta ton summan myönnän ja meni pahasti pieleen mut noniin lasketaan mä pyöristän noi summat tasalukuihin ni on helpompi laskee. eli astrasenegaa on maksettu 600 miljoonaa euroa johnsonia 1.8 miljardia sanofia 2.4 miljardia curevaccia 2.25 miljardia pfiter 2.4 milajrdia ja moderna 1.6 milajrdia eli pyöristettynä tullut maksaan kymmenen miljardia veronmaksajien rahaa ja osaa noista on vedetty markkinoilta saako eu korvauksen niistä segunda tuotteista? mut sovitaan et miljoona on teho hoidossa ni se tekee kolme miljardia vaan et ne rokote onkin tullut silti kalliimmaksi?
Siis noi on yksikkohinnat koko eu maihin. Hyvä olla eussa, saadaan halpaa tavaraa.
Suomalaiset maksaisi 5,5 miljoonasta vaikka kympin kappale. Voit tietenkin tarkastaa tilausmäärät. Mä en jaksa googlettaa kaikkee. Yhdellä tehohoitovuorokaudella saa n 270 rokotetta. Ja sairaslomat ja muut pitää laskee kanssa. Kaikki on kulua. Et kyl toi rokote tulee halvemmaksi kuin sairastaminen.
Hei, jos ei tulis, kaikki yritykset ja politikot vastustais rokotetta ja sen, joka sitä tahtois, pitäis puolustaa kantaansa:)
 
vierailija
Mietit nyt perinteisiä rokotteita joissa suoja on pysyvä. Vaikka kaikki sen ottaisi niin suoja olisi vain vähän aikaa, eikä sekään täydellinen koska rokotetut voi myös levittää ja sairastua. Sitten muutaman kuukauden päästä uudestaan piikille, eli unholaan ei voi heittää. Samaan tulokseen pääsisi taudin tukahduttamalla.
Enkä mieti, vaan samaa tyylii tuhkarokon kans.
 
vierailija
mut justhan te väititte et rokote ei tehoakkaan delta varianttiin ja moneen muuhun. otin koko maailman lukutalukokseni ni siks se about 8 miljardii mut eikös tästä korona rokotteesta pitänyt teijän väittämien mukaan pitänyt tulla joka vuotinen prosessi niinkuin infuelenssa rokote onko infuelenssa hävinnyt?
Ei se varmaan kaikille ole jokavuotinen prosessi, kuten ei influenssarokotekkaan. Varmasti jää kiertäön, mut ihmisille se tulee oleen vaarattomampi. Luulisin.
Se lieventää deltan vakavia oireita.
Mut joo, en mä jaksa tinkaa tästä. Opiskele netistä.
 
9MM
Siis noi on yksikkohinnat koko eu maihin. Hyvä olla eussa, saadaan halpaa tavaraa.
Suomalaiset maksaisi 5,5 miljoonasta vaikka kympin kappale. Voit tietenkin tarkastaa tilausmäärät. Mä en jaksa googlettaa kaikkee. Yhdellä tehohoitovuorokaudella saa n 270 rokotetta. Ja sairaslomat ja muut pitää laskee kanssa. Kaikki on kulua. Et kyl toi rokote tulee halvemmaksi kuin sairastaminen.
Hei, jos ei tulis, kaikki yritykset ja politikot vastustais rokotetta ja sen, joka sitä tahtois, pitäis puolustaa kantaansa
ööh miten niin halpaa tavaraa nyt kahvi kuppi maksaa sen 2.50e kun markka aikaan se maksoi 50 penniä eli kaikki on kaliistunut? eli suomi maksaa 55 miljoonaa euroa rokotteesta joka vuosi ja mitä teho hoidossa on 30 tyyppiä ni se maksaa 90 tonnia? ja sovitaan et ne on vaik viikon tehohoidossa ni se maksaa 700k noin vähän alle mut sovitaan et tehohoidossa on tuhat ihmistä vuodessa ni se maksaa 30 miljoonaa eli tulee siltikin halvemmaksi kuin rokote?
 
vierailija
Tuossa artikkelissa lukee, että kun tehohoitopaikkoja ei riitä, niin terveet menee aina sairaiden edelle. Esimerkkinä oli että jopa perusterve 85-vuotias menee monisairaan 50-vuotiaan edelle. Niin meneekö se myös niin, että jos meillä on rokottamaton perusterve potilas, niin se pääse aina tehohoitoon kenen tahansa riskiryhmiin kuuluvan edelle, vaikka näillä oiskin kolmekin rokotetta? (Ainahan ne kolme rokotettakaan ei välttämättä riitä, jos on huono immuniteetti) Eli vaikka ei oiskaan ottanut rokotetta, niin ei ole huolen häivää, kunhan on perusterve. Silloin on aina se, joka pääsee ekana tehohoitooon, jos tulee tarvis?


pois käytöstä tuo tökötti!!!
 
vierailija
riskiryhmäläisyys syö niin surkeaa ruokaa muutenkin ja olis liikaa ne lietkuliemet.
Älähän yleistä. Riskiryhmään kuuluu muitakin kuin toinen jalka haudassa olevia. Ihminen huolehtii terveydestään ja hyvinvoinnistaan sekä syö terveellisesti koska tietää ne faktat mitä tapahtuu jos heittäytyy välinpitämättömäksi. On esim erittäin hyväkuntoisia tyypin 1 diabeetikkoja joidenka hoitotasapaino on huikean hyvä. Koulutuksen saaneita ravintoon ja terveyteen erikoistuneita, liikunnanohjaajia.... autoimmuunisairaita jne mutta he ovat koronan suhteen riskiryhmäläisiä.
 
vierailija
eli tää tarkoittaa et sairaaloita on lisättävä ja lääkärien määrä tuplattava et saadaan lisää resurssei sairaanhoitoon. ja hoitajille parempi liksa ni tulee lisää työntekijöitä et kukaan ei jää ilman hoitoa.

Toiveajattelua, sillä ei niitä lääkäreitä ja hoitajia ole ollut tarpeeksi ennen koronaakaan eikä ole ollut haluja maksaa kunnollista palkkaa. Lääkärit katoavat julkiselta yksityiselle, koska siellä saa paremman palkan sekä työ on helpompaa kuin julkisella puolella.
Hoitajille ei yksityisetkään maksa kunnon palkkaa, hoitajat vaihtavat tämänkin takia vain ammattia pelastaakseen itsensä työtaakalta. Sain itse koronan (ja pitkittyneen koronataudin) työpaikalla, teen hoitotyötä. Olen hakenut ja tulen saamaan ammattitautina jotain korvausta. Hoitohenkilökunta ilman mitään rokotuksia on hoitanut näitä koronapotilaita ja aluksi ei ollut edes mitään suojavarusteita. Eivätkä nämä suojavarusteet siis mitään kunnolla estä saamasta virusta. Mikä on kiitos ollut, jotkut H****tin nallet ikkunoissa ja valoshow piristeenä jonkun talon julkisivussa.

Hoitajat ja lääkärit ovat vain kuluerä yhteiskunnalle eikä siitä haluta maksaa. Ei haluta nähdä, että potilaiden hyvä, aktiivinen ja nopea hoito tuo myös potilaiden kautta säästöä, nopeammin potilaat työelämään veronmaksajiksi, pois kalliista osastahoidosta jne.
Tämä on vain politiikkaa ja mihin halutaan rahat laittaa.
 
vierailija
"Tämä on vain politiikkaa ja mihin halutaan rahat laittaa."
Laitoin aikoinaan hakupaperit sairaanhoitajaopistoon, mutta en lähtenyt pääsykokeisiin.
Sairaalan välinehuollossa työskentelevä täti sanoi, että älä hakeudu alalle.
Tuskin olisin kauan viihtynyt niissä töissä. Olen joutunut paljon vierailemaan omaisten sairaalavuoteiden äärellä, joten kammoksuin äitini ihailemaa ammattia.
Hoitotyö on kutsumustyö. Raha ei kai koskaan ole ollut suurin motiivi.
Nyt on liukkaat kelit ja sattuu peltikolareita. Jotkut jopa päätyvät teholle.
Muistan kun koronaruljanssi alkoi. Savossa kuoli vanhuksia palvelutalossa.
Sukulaiseni asuivat lähistöllä. Nyt sukulainen potee koronaa.
Opiskelin myöhemmällä iällä alaa, jossa harjoiteltiin eristystä leikkaussalissa.
Silloin tajusin miten epämukavaa olisi työskennellä hiostavissa työvaatteissa.
Tiedän, että tällä palstalla kirjoittelu on täysin turhaa ajanhukkaa,
Jos haluaa vaikuttaa poliittisiin päätöksiin, pitää vaikuttaa asioihin muilla keinoin.
Olen aina kuulunut ay-liikkeeseen.
Talvi tekee tuloaan. Marraskuun pimeys ahdistaa monia.
Keskityn omaan hyvinvointiin. Tehkää niin myös terveysalan henkilökunta.
Jokainen tekee parhaansa ja se riittää.
 
vierailija
Koronan hoito on vienyt tähän mennessä yhteiskunnan varoja 20 miljardia euroa eli 20 000 000 000 e. Esimerkiksi 200 000 tuhannen euron arvoisia omakotitaloja 100 000 kpl ja 20 000 tuhannen euron autoja miljoona kpl.
 
vierailija
[QUO..: 33903719"]
Noin vanhaa ei enää hengityskoneeseen laiteta. Tehohoito on liian rankkaa.
[/QUOTE]
Mut silmäpohjakuvaukseen viedään ysikymppisetkin vaikka näössä ei ole mitään vikaa!!!
 
vierailija
Älähän yleistä. Riskiryhmään kuuluu muitakin kuin toinen jalka haudassa olevia. Ihminen huolehtii terveydestään ja hyvinvoinnistaan sekä syö terveellisesti koska tietää ne faktat mitä tapahtuu jos heittäytyy välinpitämättömäksi. On esim erittäin hyväkuntoisia tyypin 1 diabeetikkoja joidenka hoitotasapaino on huikean hyvä. Koulutuksen saaneita ravintoon ja terveyteen erikoistuneita, liikunnanohjaajia.... autoimmuunisairaita jne mutta he ovat koronan suhteen riskiryhmäläisiä.
Tiedän kun olen nähnyt vierestä.
 

Yhteistyössä