Paavi epätoivoinen: Ryhtyi fyysikoksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja dechs
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

dechs

Aktiivinen jäsen
28.07.2010
8 691
17
38
Paavi otti yllättäen kantaa alkuräjähdykseen

Jumala oli suuren alkuräjähdyksen eli ns. big bangin takana, ilmoitti paavi Benedictus XVI torstaina.

Hellyyttävää :D Uskovaiset alkavat tulla sitä epätoivoisemmiksi, mitä enemmän tiedemiehet onnistuvat maailmaa selittämään. Paavi alkaa nykiä fyysikoita hihasta, "Jätkät hei, eiks ton takana vois olla jumala? Ihan oikeesti hei kaverit, vähän jumalaa johki? Jooko? Muuten tää meidän touhu näyttää ihan ihmisten kusettamiselta."
 
the-big-bang-theory-sheldon_412x232.jpg
 
Paavi ei ilmeisesti ollut katsonut Rillit huurussa -sarjaa ja saanut tarpeeksi epämotivaatiota moiseen:

[video=youtube;763_zTgL6YY]http://www.youtube.com/watch?v=763_zTgL6YY[/video]
 
Paavi ei ilmeisesti ollut katsonut Rillit huurussa -sarjaa ja saanut tarpeeksi epämotivaatiota moiseen:

[video=youtube;763_zTgL6YY]http://www.youtube.com/watch?v=763_zTgL6YY[/video]
Heh :D No, eihän paavin tarkoitus tietysti oikeasti ollut oppia mitään fysiikasta ja muodostaa oppinutta käsitystä sen pohjalta. Kunhan vaan halusi vielä änkeä jumalaa taas johonkin epätoivon vimmalla.
 
Paavi alkaa olla epätoivoinen noitten juttujensa kanssa.
Just vähän aikaa sittenhän se myönsi, että kondomin käyttö saattaa olla perusteltua joissain tapauksissa. Esimerkiksi sellaisissa, ettei miespuolinen prostituoitu levitä AIDSia. Häh? Hyväksyykö katolinen kirkko nykyään siis homoprostituution? *reps*
 
[QUOTE="heh";22851737]Paavi alkaa olla epätoivoinen noitten juttujensa kanssa.
Just vähän aikaa sittenhän se myönsi, että kondomin käyttö saattaa olla perusteltua joissain tapauksissa. Esimerkiksi sellaisissa, ettei miespuolinen prostituoitu levitä AIDSia. Häh? Hyväksyykö katolinen kirkko nykyään siis homoprostituution? *reps*[/QUOTE]
Tjoo-o. Todennut jo evoluutioteorian validiuden, nyt alkuräjähdyksen.. Odotettavissa hermoromahdus paavilla, pillahtaa itkuun pääsiäissaarnassa ja huutaa "NO EI ME OIKEESTI MITÄÄN JUMALAA OLLA MISSÄÄN NÄHTY, VOI VITTU."
 
No entäpä jos se olikin? Aikansa kuluksi paukutteli papatteja ja yksi niistä olikin vähän tujumpi? Sitten totesi, että täähän olikin aika kiva juttu?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;22851799:
No entäpä jos se olikin? Aikansa kuluksi paukutteli papatteja ja yksi niistä olikin vähän tujumpi? Sitten totesi, että täähän olikin aika kiva juttu?

Näinpä juuri, jumalakin saattaa olla mieleltään vielä pikkupoika. Älä Dechs aina heti lyttää jumalaa! :attn:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;22851852:
Näinpä juuri, jumalakin saattaa olla mieleltään vielä pikkupoika. Älä Dechs aina heti lyttää jumalaa! :attn:

Teini-isä, joka antaa lastensa kasvaa pellossa ja sitten "gets medieval on their asses", kun asiat eivät mene papan toiveiden mukaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;22851852:
Näinpä juuri, jumalakin saattaa olla mieleltään vielä pikkupoika. Älä Dechs aina heti lyttää jumalaa! :attn:
Toki. Mitään järkiperäistä syytähän paavilla ei tosin ollut moista olettaa, joten ajatus menee samaan kasaan uskovaisten muiden aivopierujen kanssa.
 
[QUOTE="heh";22851737]Paavi alkaa olla epätoivoinen noitten juttujensa kanssa.
Just vähän aikaa sittenhän se myönsi, että kondomin käyttö saattaa olla perusteltua joissain tapauksissa. Esimerkiksi sellaisissa, ettei miespuolinen prostituoitu levitä AIDSia. Häh? Hyväksyykö katolinen kirkko nykyään siis homoprostituution? *reps*[/QUOTE]

:laugh: Ihan paras :D
 
Paavi haluaa vaan ottaa rusinat pullasta :D
Kun yhä harvempi ihminen nykyään oikeasti uskoo kirkon ja raamatun pölinöihin, niin kai se on tullut siihen lopputulokseen, että on järkevintä antaa ton verran periksi evoluutioteorialle. Että kun selittää senkin olevan kreationismin tulosta, niin nämäkin luopiot saadaan taas kuriin ja nuhteeseen.
 
Toki. Mitään järkiperäistä syytähän paavilla ei tosin ollut moista olettaa, joten ajatus menee samaan kasaan uskovaisten muiden aivopierujen kanssa.
Hmm... no en kyllä tiedä, oliko Jumalalla poikaa jo silloin, kun maailman loi, mutta.... oletetaan että Jumalalla ja Jeesuksella oli vähän tylsää, kun Pyhiskin oli nukkumassa. Noh, päättivät sitten paukutella aikansa kuluksi papatteja ja kuis ollakaan, Jeesukslta tipahti palava tulitikku siihen muovikassiin, missä papatit oli. Kuului WHUUUUUUM ja maailma oli luotu. Koska ketään ei ollut näkemässä, Jumala sanoi Jeesukselle, että ei kerrota tästä Pyhikselle mitään ja niin Jumala otti syyt maailman luomisesta itselleen. Väitätkö, että ei käy järkeen? Voisi tapahtua melkein missä vaan perheessa.
 
Joo mutta tuohon koko testiin kantaa ottaen, ihan loistavaa että katolinen kirkko, tuo keskiaikaisuuden ilmentymä, on viimein astumassa nykypäivään ja todellisuuteen :) Eihän uskon tarvitse poissulkea tieteen saavutuksia eikä toisinpäin. Jospa viimein rauhanomainen rinnakkaiselo olisi mahdollista..?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;22851932:
Hmm... no en kyllä tiedä, oliko Jumalalla poikaa jo silloin, kun maailman loi, mutta.... oletetaan että Jumalalla ja Jeesuksella oli vähän tylsää, kun Pyhiskin oli nukkumassa. Noh, päättivät sitten paukutella aikansa kuluksi papatteja ja kuis ollakaan, Jeesukslta tipahti palava tulitikku siihen muovikassiin, missä papatit oli. Kuului WHUUUUUUM ja maailma oli luotu. Koska ketään ei ollut näkemässä, Jumala sanoi Jeesukselle, että ei kerrota tästä Pyhikselle mitään ja niin Jumala otti syyt maailman luomisesta itselleen. Väitätkö, että ei käy järkeen? Voisi tapahtua melkein missä vaan perheessa.

Näin on, tästä syystä papatit onkin nykyään kiellettyjä.
 
Paavi haluaa vaan ottaa rusinat pullasta :D
Kun yhä harvempi ihminen nykyään oikeasti uskoo kirkon ja raamatun pölinöihin, niin kai se on tullut siihen lopputulokseen, että on järkevintä antaa ton verran periksi evoluutioteorialle. Että kun selittää senkin olevan kreationismin tulosta, niin nämäkin luopiot saadaan taas kuriin ja nuhteeseen.
En tiedä, mihin oikeastaan viittasit, mutta selvyydeksi: Alkuräjähdysteoria ja evoluutioteoria ovat kaksi erillistä.
 
Joo mutta tuohon koko testiin kantaa ottaen, ihan loistavaa että katolinen kirkko, tuo keskiaikaisuuden ilmentymä, on viimein astumassa nykypäivään ja todellisuuteen :) Eihän uskon tarvitse poissulkea tieteen saavutuksia eikä toisinpäin. Jospa viimein rauhanomainen rinnakkaiselo olisi mahdollista..?

Rauhanomaista eloa valtakirkkojen kanssa voi olla - ja oikeastaan jo onkin. Mutta ne hörhöt, jotka opettaa kreationismia ym. saa koko ajan myös lisää kannatusta, kun kirkon kanta maallistuu. Eli yhteiselo sen kasvavan joukon kanssa voi olla vaikeaa.
 
[QUOTE="jee";22852011]Näin on, tästä syystä papatit onkin nykyään kiellettyjä.[/QUOTE]
Ja hyvä niin. Mitä tahansa voi sattua, jos isät ja pojat päästetään valvomatta käsittelemään räjähteitä.

Hitsi, mähän alan kohta itsekin uskoa, ettei maailma sittenkään syntynyt sotkan munasta.
 
Joo mutta tuohon koko testiin kantaa ottaen, ihan loistavaa että katolinen kirkko, tuo keskiaikaisuuden ilmentymä, on viimein astumassa nykypäivään ja todellisuuteen :) Eihän uskon tarvitse poissulkea tieteen saavutuksia eikä toisinpäin. Jospa viimein rauhanomainen rinnakkaiselo olisi mahdollista..?
Eihän se edes hirveästi vaatisi. Uskonnollisten päämiesten pitäisi vain myöntää, että usko ja tiede eivät ole samoista lähtökohdista ponnistavat tasavertaiset vaihtoehdot. Tiede perustuu johonkin, usko ei. Tiede tekee ajattelusta hyveen, usko ajattelun puutteesta.
 

Yhteistyössä