Oxfordin professori: Pakolaisten auttaminen tehokkaampaa kotimaissa

Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.
Professori Paul Collier puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa Kööpenhaminassa viime viikolla ja torjui ajatuksen pakolaisten tuomisesta Eurooppaan.

– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.

Professori kyseenalaisti myös pakolaisten Eurooppaan ottamisen motiivin.

– Lähes kaikki saapuvat Eurooppaan maista, jotka ovat jo turvallisia … Ajatus siitä, että tämä väestöryhmä olisi valtavassa avun tarpeessa on yksinkertaisesti vastuuton ja älyllisen laiskuuden tuotosta, hän totesi.

Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista. Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella. Hänen mukaansa EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen.
https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/

 

Ja kenelle tämä tuli yllätyksenä?

 

Laittomat kehitysmaalaiset murhapaikanhakijat pitää KOTIUTTAA, ei KOTOUTTAA. Rahaa säästyy!

 

Koska Suomi on täynnä älykääpiöitä jotka hyysää ja elättää sellaisia, jotka ei sitä todellakaan ansaitse. Oma kansa pannaan kyllä kärsimään näiden kunniakansalaisten hyväksi.

 

Ei kiinnosta suomalaisia päättäjiä, koska 'Hei, me tienataan tällä' ja väliäkös siitä, että samalla tuhotaan koko Suomi.

 

Vihervsurille tulee yllätyksenä

 

Ei kiinnosta suomalaisia päättäjiä, koska 'Hei, me tienataan tällä' ja väliäkös siitä, että samalla tuhotaan koko Suomi.

Terveystalolla ym on ollut "piikki auki" jo vuosikausia, lukee migrin sivulla. Kuka niille sen madaatin antoi, olisi selvitettävä, mutta eikai sellaista tahoa ole enää, joka alkaisi omaa oksaansa, millä istuu, sahaamaan? Kun ei sitä lypsävää lehmää ole ennenkään tapettu!

 

Suorastaan laiskuutta, ja oman edun tavoittelua mahdollisimman helpolla.
Helppo niiden on tehdä tyhmyyksiä joilla on rahaa. Köyhemmät olis viitseliäämpiä mutta kun ei ole valtaa.

 

Muistaakseni sitä kehitysapua tms.leikattiin tuntuvasti viime vuosina. Tuloksena siitä taitaa olla se, että ihmiset ovat lähteneet liikkeelle ja jättäneet kotinsa.

 

Muistaakseni sitä kehitysapua tms.leikattiin tuntuvasti viime vuosina. Tuloksena siitä taitaa olla se, että ihmiset ovat lähteneet liikkeelle ja jättäneet kotinsa.

TÄSTÄ on 5 vuotta aikaa:
http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/vastaanottokeskusten_terveyspalvelut_ostetaan_terveystalolta_ja_aavalta_37867

Kehitysapua vievä porukka on kyllä esitellyt "parempaa elämää" heille pidemmän aikaa. Ei edes kompostointia ole opetettu, kun siitä täytyisi erikseen maksaa?

 

Muistaakseni sitä kehitysapua tms.leikattiin tuntuvasti viime vuosina. Tuloksena siitä taitaa olla se, että ihmiset ovat lähteneet liikkeelle ja jättäneet kotinsa.

Höpö höpö. Sinne on tungettu miljardeja vuosikymmenien aikana, ovat tottuneet helppoon elämään. Ei kaikki voi tulla näille valmiina, tässä on nyt sitten tulos. Tänne vaan joka ikinen, vai mitä?

 

Näissä keskusteluissa missä puhutaan että "kannattaa auttaa pakolaisia lähtömaissa" unohtuu yksi merkittävä tekijä: ei eivät halua tulla autetuiksi siellä Syyriassa tai missä Irakissa lienee. He eivät halua mitään pakolaistelttaa, vesipulloa, riisikulhoa ja puhtaita vaatteita, kun he haluavat Eurooppaan. Tai mikä tahansa hyvän elintason maa käy. Sosiaaliturvakin on "bonus" sen päälle, mutta lähtökohtaisesti he haluavat vain hyvän elintason maahan.

Kun menet norsunluurannikolle köyhään kylään ja rakennat sinne koulun ja kaivon, niin kylän miehet ovat jonottamassa ovellesi: vie meidät Eurooppaan. Niin se valitettavasti toimii. Valitettavasti siis. Vaikka auttaisit ja tekisit mitä tahansa siellä, niin he haluavat tänne.

Tämän takia ei kannata puhua "auttamisesta siellä tämän meidän maan sijaan".

 

Näissä keskusteluissa missä puhutaan että "kannattaa auttaa pakolaisia lähtömaissa" unohtuu yksi merkittävä tekijä: ei eivät halua tulla autetuiksi siellä Syyriassa tai missä Irakissa lienee. He eivät halua mitään pakolaistelttaa, vesipulloa, riisikulhoa ja puhtaita vaatteita, kun he haluavat Eurooppaan. Tai mikä tahansa hyvän elintason maa käy. Sosiaaliturvakin on "bonus" sen päälle, mutta lähtökohtaisesti he haluavat vain hyvän elintason maahan.

Kun menet norsunluurannikolle köyhään kylään ja rakennat sinne koulun ja kaivon, niin kylän miehet ovat jonottamassa ovellesi: vie meidät Eurooppaan. Niin se valitettavasti toimii. Valitettavasti siis. Vaikka auttaisit ja tekisit mitä tahansa siellä, niin he haluavat tänne.

Tämän takia ei kannata puhua "auttamisesta siellä tämän meidän maan sijaan".

Ongelma on juuri se, että kehitysmaalaiset eivät itse halua tehdä mitään oman asemansa parantamiseksi. Aina ollaan vain käsi ojossa vaatimassa apua muilta. Samalla mentaliteetilla he tulevat Eurooppaan paremman elämän toivossa. Edelleenkän itse ei haluta tehdä mitään, vaan halutaan istahtaa valmiiseen pöytään ja saada kaikki saman edut ja mukavuudet kuin kantaväestölläkin on.

 

Näissä keskusteluissa missä puhutaan että "kannattaa auttaa pakolaisia lähtömaissa" unohtuu yksi merkittävä tekijä: ei eivät halua tulla autetuiksi siellä Syyriassa tai missä Irakissa lienee. He eivät halua mitään pakolaistelttaa, vesipulloa, riisikulhoa ja puhtaita vaatteita, kun he haluavat Eurooppaan. Tai mikä tahansa hyvän elintason maa käy. Sosiaaliturvakin on "bonus" sen päälle, mutta lähtökohtaisesti he haluavat vain hyvän elintason maahan.

Kun menet norsunluurannikolle köyhään kylään ja rakennat sinne koulun ja kaivon, niin kylän miehet ovat jonottamassa ovellesi: vie meidät Eurooppaan. Niin se valitettavasti toimii. Valitettavasti siis. Vaikka auttaisit ja tekisit mitä tahansa siellä, niin he haluavat tänne.

Tämän takia ei kannata puhua "auttamisesta siellä tämän meidän maan sijaan".

Niin totta kuin vain voi olla! Ei siellä lähtökohtaisesti odoteta kanaviillokkia voileivän kera. Suvakit voisivat kerrankin tutustua ja perehtyä Afrikan tilanteeseen. Se nälkää näkevä riutuva alaston pieni poika bambumajan edessä on propagandaa. Suuri osa elää ensinnäkin kaupungeissa. Köyhyyttä on, liikakansoitusta on, sosiaaliturvaa ei... Elämä on sitä, että sä koitat myydä pieniä puisia norsuja turisteille Euroopasta. Sitten menet siihen pieneen vuokrayksiöön, missä on likaista, haisee ja torakat kiusaavat öisin. Palkkasi käytät uuteen älypuhelimeen ja siihen, että otat pari kaljaa kavereiden kanssa baarissa.

Ei se kuitenkaan tuon erilaisempaa ole.

Suurin toive on päästä pois ja vauraamaan valtioon. Jotain missä elintaso vain on siinä ympärillä. Afrikkalaiselle luontevinta on yrittää päästä Eurooppaan. Paine päästä tänne ei lopu vaikka kanaviillokkia ja voileipiä lähetettäisiin miten paljon tahansa. Kyse ei ole sellaisesta köyhyydestä. Ei sieltä kukaan näkkileivän ja juuston takia ole Eurooppaan tulossa. TÄMÄ on se asia, mikä suvakkien olisi hyvä tajuta ja ymmärtää.

 

Monta kertaa kun faktat lyö tiskiin, niin vastapuoli kysyy: "no mikä on sitten sun ratkaisu tähän ongemaan?". Ja sehän se juuri on, että kun nättiä ratkaisua maailman ylikansoittumiseen ei ole olemassa. Eikä sitä koskaan tule olemaan. Heitä kaikkia ei voi ottaa länsimaihin, mutta ei heitä voi auttaa paikan päälläkään. Niin surullista kuin se onkin, niin jokaisen pitää pitää huoli omistaan. Suomalaisten Suomesta ja Eurooppalaisten Euroopasta. Voidaanko me vain yksinkertaisesti päättää olla ottamatta tänne afrikkalaisia? No itse asiassa, kyllä me voimme. Mutta kun ne vain tulevat ja.... tarviiko tätä edes jatkaa? Mitä jos ihmisiä tulee laittomasti rajan yli? Mitä heille on aina tehty?

 

Höpö höpö. Sinne on tungettu miljardeja vuosikymmenien aikana, ovat tottuneet helppoon elämään. Ei kaikki voi tulla näille valmiina, tässä on nyt sitten tulos. Tänne vaan joka ikinen, vai mitä?

Tulee tietenkin, kun täällä esitellään niitä "kotiapulaisia", joille ei miestyä löydy ei sitten millään. Tietoista toimintaa, olen tarkistanut, mutta eikai se houkuttelija siitä välitä, millä konstilla saa liikkeelle. Pillerikauppiaat odottaa perillä, kun on se hoitotakuu
"Espanjaan on tänä vuonna pyrkinyt meritse kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin vuotta aiemmin. Tammikuun ja joulukuun 20. päivän välisenä aikana Espanjaan oli saapunut meritse liki 21 500 Eurooppaan pyrkivää ihmistä, sanoo Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö IOM. Yli 200 ihmisen tiedetään kuolleen merimatkaa yrittäessään. Myös merellä kuolleiden määrä on nousussa.

Etenkin Algeriasta ja Marokosta yritetään Espanjaan yhä useammin. Algeriasta ihmisiä ajaa kurja taloustilanne, marokkolaiset pakenevat levottomuuksia.

Samaan aikaan, kun saapujien määrä nousi Espanjassa, se laski Italiassa ja Kreikassa. Italiaan on tullut tänä vuonna noin 119 000 ihmistä ja Kreikkaan 28 000.

Ihmissalakuljettajat vievät väkeä Välimeren yli usein vaarallisen kiikkerillä lautoilla."

Sutenöörien businessta kaikki

 

Edellisen jutun linkin takaa löytyi "hauska" kartta

 

Edellisen jutun linkin takaa löytyi "hauska" kartta

Mikälainen algoritmi on, kun joka päivä syntyy uusia ja kuolee vanhoja ja nopeiten vaihtavat paikkaa lentämällä

 

Terveystalolla ym on ollut "piikki auki" jo vuosikausia, lukee migrin sivulla. Kuka niille sen madaatin antoi, olisi selvitettävä, mutta eikai sellaista tahoa ole enää, joka alkaisi omaa oksaansa, millä istuu, sahaamaan? Kun ei sitä lypsävää lehmää ole ennenkään tapettu!

Eiköhän syylliset löydy samoista puolueista, jotka äänestivät Helsingissä loisiville laittomille paperittomille ilmaisen terveydenhoidon.

Kannatta ihan oikeasti miettiä, mitä puoluetta äänestää seuraavissa vaaleissa. Edelliset hallitukset ovat olleet kerta kerralta vain entistäkin huonompia. Nyt pitäisi aloittaa ihan eri linja Suomessa kuin tähän asti on pidetty. Vain yksi puolue on valmis tekemään ne muutokset, kaikki muut haluavat pitää rajat avoimina jokaikiselle rikolliselle terroristille, joka tänne sattuu haluamaan tulla loisimaan loppuelämäkseen.

 

En äänestä, oli mitä oli.

 

Kannatta ihan oikeasti miettiä, mitä puoluetta äänestää seuraavissa vaaleissa. Vain yksi puolue on valmis tekemään ne muutokset, kaikki muut haluavat pitää rajat avoimina jokaikiselle rikolliselle terroristille, joka tänne sattuu haluamaan tulla loisimaan loppuelämäkseen.

Kannatat siis yksipuoluepolitiikkaa?

 

Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.
Professori Paul Collier puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa Kööpenhaminassa viime viikolla ja torjui ajatuksen pakolaisten tuomisesta Eurooppaan.

– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.

Professori kyseenalaisti myös pakolaisten Eurooppaan ottamisen motiivin.

– Lähes kaikki saapuvat Eurooppaan maista, jotka ovat jo turvallisia … Ajatus siitä, että tämä väestöryhmä olisi valtavassa avun tarpeessa on yksinkertaisesti vastuuton ja älyllisen laiskuuden tuotosta, hän totesi.

Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista. Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella. Hänen mukaansa EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen.
https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/

“Eurooppa ei tarvitse massasiirtolaisuutta”

Unkarin pääministeri ja Tsekin entinen presidentti ovat samaa mieltä siitä, että Eurooppa ei tarvitse massasiirtolaisuutta.

Unkarin pääministeri Viktor Orbán tapasi Tsekin entisen presidentin Václav Klausin parlamentissa Budapestissä torstaiaamuna. Molemmat osapuolet olivat samaa mieltä Euroopan siirtolaiskriisistä ja sen vaikutuksesta Eurooppaan sekä tavoista hallita sitä.

Tapaamisessa osapuolet olivat samaa mieltä siitä, että vuodesta 2015 saakka käynnissä ollut massasiirtolaisuus hautaa alleen Euroopan kehittyneet kulttuuriset ja sosiaaliset rakenteet.

– Miljoonat rationaalisesti ajattelevat eurooppalaiset, minä mukaan lukien, tukevat Unkarin ja Viktor Orbánin rohkeata asennetta siirtolaiskriisin suhteen, Tsekin entinen presidentti Václav Klaus totesi.
https://www.kansalainen.fi/eurooppa-ei-tarvitse-massasiirtolaisuutta/

 

Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
"Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.

Professori Paul Collier puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa Kööpenhaminassa viime viikolla ja torjui ajatuksen pakolaisten tuomisesta Eurooppaan.

– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.

Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista. Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella. Hänen mukaansa EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen."

Eli:

Palataan Collierin lukuihin. Jos yhden henkilön aihuttamilla kustannuksilla autetaan 135 henkilöä heidän kotimaissaan, niin mitä se tarkoittaa käytännössä?

Suomeen tuli 32.476 ”pakolaista” pelkästään vuonna 2015. Kun tuo määrä kerrotaan 135:llä, niin saadaan luku 4.384.260. Luku on siis yli neljä miljoonaa ihmistä! Haloo!

Toisin sanoen nykymeno on apua tarvitsevien kannalta täysin järjetöntä ja moraalitonta. Myös siksi, että nykykäytännössä avun ulkopuolelle jäävät useimmiten naiset, lapset ja vanhukset, jotka ovat kaikkein eniten avun tarpeessa.

Nykymeno on täysin järjetöntä ja moraalitonta myös siksi, että sitä kannattavat ovat niin toimiessaan omasta mielestään hyviä ihmisiä, ja järkevämpää toimintatapaa vaativat leimataan huonommiksi ihmisiksi, jopa rasisteiksi.
https://blogit.perussuomalaiset.fi/reijo-tossavainen/pakolaisten-hyysaaminen-taysin-jarjetonta-ja-moraalitonta/

 

Tuo on ollut tiedossa pidempään, mutta poliitikot eivät tee mitään enempää kuin on pakko. Persut ja siniset leikkaavat avun kohdemaissa ja muut hoitavat vain ne jotka tulevat tänne apua hakemaan. Ensimmäinen toimenpide olisi korottaa kehitysapurahoja, sitten tehdä turvapaikanhakuprosessi tehokkaammaksi.

Turvapaikanhakijoista katsotaan nopeasti minne heidät voidaan palauttaa tai viedä turva-alueelle kohdemaassa (näitä voi tehdä kehitysapurahoilla). Sitten ne joita ei voida palauttaa (maat jonne emme pysty/uskalla tehdä turvallisia alueita) hoidetaan täällä, mutta kehitysapuun satsatut rahat vähentävät tänne tuloa pikku hiljaa.

 

Tuo on ollut tiedossa pidempään, mutta poliitikot eivät tee mitään enempää kuin on pakko. Persut ja siniset leikkaavat avun kohdemaissa ja muut hoitavat vain ne jotka tulevat tänne apua hakemaan. Ensimmäinen toimenpide olisi korottaa kehitysapurahoja, sitten tehdä turvapaikanhakuprosessi tehokkaammaksi.

Turvapaikanhakijoista katsotaan nopeasti minne heidät voidaan palauttaa tai viedä turva-alueelle kohdemaassa (näitä voi tehdä kehitysapurahoilla). Sitten ne joita ei voida palauttaa (maat jonne emme pysty/uskalla tehdä turvallisia alueita) hoidetaan täällä, mutta kehitysapuun satsatut rahat vähentävät tänne tuloa pikku hiljaa.

Lisään vielä että vaikutamme kansainvälisiin sopimuksiin niin että voimme palauttaa taikka estää sellaisten ihmisten maahantulon jotka ovat vaarassa lähtömaassaan. Näin saamme kohdennettua resurssit oikein. Voisi vaikka olla että jos maa käyttää kehitysapuun tietyn osuuden bruttokansantuotteesta sen ei tarvitse ottaa turvapaikanhakijoita vastaan. Tähän liittyy myös osallistuminen rauhanturvaoperaatioihin ja sotilaallinen läsnäolo (EU/NATO tai joku muu) alueilla joissa vaarallista.