Ovatko jotkut todellakin sitä mieltä, että seksistä ei voi nauttia ilman orgasmia?

["a p"]

sairasta miten jotkut voi edes vitsillä luulla tietävänsä mistä toiset nauttivat tai eivät nauti

Niinpä!

Bluea tuossa kirjoitti, että hänellä loppuu panetus siihen orgasmiin. No mulla panetus loppuu ilman orgasmiakin ja se tuskin on mitenkään sen väärempää kuin tuo miten Blue asian kokee.

Enkä harrasta seksiä pelkästään kenenkään mieliksi vaan sen takia, että mä itsekin haluan. Ei ole mitään ongelmaa harrastaa yhden illan juttuja vaikka en orgasmia saakaan. Saan kuitenkin sitä mitä haluan eli seksiä.

Jotenkin tuntuu, että joidenkin mielestä kaikki tämä mun kokema on jotenkin väärin eikä mulla ole oikeutta nauttia. Mulle sanotte, että mulla on itsetunto yms. ongelmia, mutta suoraan sanottuna ei tuokaan kovin terveeltä vaikuta kun luulette voivanne sanoa kuka nauttii ja kuka ei, ei saa harrastaa seksiä jne.

 

[mietin....]

[QUOTE="vieras";26048081]Jos mies ei vaan pystyisi laukeamaan kenenkään kanssa, niin tuskinpa mä siitä itseäni moittisin. Me keskusteltiin tästä ketjusta eilen mieheni kanssa ja hän otti esimerkin, että mitä jos sillä ei seisoisi. Mä sanoin sille, että "kuule, jos sulle tulis tollasia ongelmia, niin se ei varmaan helpottais yhtään jos tekisin siitä numeron ja vinkuisin täällä, että se johtuu varmaan musta ja että kyllä kaikilla muilla miehillä on seissyt mun kanssa". Ja on ollutkin muutamia kertoja kun miehellä on ollut ongelmia seisokin kanssa ja mä olen suhtautunut siihen hyvin hienotunteisesti. Toisin kuin mies mun orgasmittomuuteen yhdynnässä.[/QUOTE]

Siihenkin vaivaan on lääkitystä. Ja on tasan tarkkaan eri asia saako alkuunkaan seisomaan vai että yksin ollessa saa mutta kumppanin kanssa ei. Ja että yksin ollessa saa orgasmin mutta kumppanin seurassa ei.

 

["a p"]

[QUOTE="vieras";26048081]Jos mies ei vaan pystyisi laukeamaan kenenkään kanssa, niin tuskinpa mä siitä itseäni moittisin. Me keskusteltiin tästä ketjusta eilen mieheni kanssa ja hän otti esimerkin, että mitä jos sillä ei seisoisi. Mä sanoin sille, että "kuule, jos sulle tulis tollasia ongelmia, niin se ei varmaan helpottais yhtään jos tekisin siitä numeron ja vinkuisin täällä, että se johtuu varmaan musta ja että kyllä kaikilla muilla miehillä on seissyt mun kanssa". Ja on ollutkin muutamia kertoja kun miehellä on ollut ongelmia seisokin kanssa ja mä olen suhtautunut siihen hyvin hienotunteisesti. Toisin kuin mies mun orgasmittomuuteen yhdynnässä.[/QUOTE]

Aivan! Miksi asiasta pitää tehdä iso numero?! Se ei auta asiaa yhtään ja kun en mä ainakaan koe orgasmittomuutta miehien kanssa ongelmaksi. Ongelma olisi silloin jos en kostuisi eikä edes tekisi seksiä mieli. Nyt kuitenkin tekee seksiä mieli ja paljon. Näin ei ilmeisesti kuitenkaan saisi joidenkin mielestä kun tätä ja muita ketjuja lukee.

 

["vieras"]

Mutta en toki tuomitse naisia jotka harrastavat seksiä ilman orgasmia. Kaikki eivät sitä voi saada, helposti tai ollenkaan. Kyllä mäkin varmaan silti haluaisin harrastaa seksiä vaikken saisikaan, ja jos ei muuten niin parisuhteessa miehen takia. En haluaisi olla "epänormaali". Mutta kyllä mä piru vie itseni tuntien kovasti töitä tekisin sen eteen että oppisin tuntemaan itseni jotta joskus voisin saada, vaikka joka kerta, sen orgasmin. On se sen verran iso juttu.

No mä kyllä harrastan seksiä ihan oman itsenikin vuoksi, enkä vain mieheni takia. En ole todellakaan mikään frigidi. Ja monesti nautinto saattaa olla lähellä orgasmia ja monesti kutkuttaa vielä seuraavana päivänä vatsan pohjassa kun mietin mun ja miehen yhteistä hetkeä. Mun mielestä on tosi inhottavaa, että te jotkut suhtaudutte niin, ettei mun nautinto ole minkään arvoinen ilman orgasmia. Mä nautin suunnattomasti näin kun en muusta tiedä. Ehkä jos joskus olisin saanut orgasmeja yhdynnässä ja nyt en niitä vaikka tämän miehen kanssa saisi, niin voisi olla turhauttavaa jäädä paitsi jostain mihin on tottunut.

 

[lälly]

[QUOTE="a p";26048086]Niinpä!

Bluea tuossa kirjoitti, että hänellä loppuu panetus siihen orgasmiin. No mulla panetus loppuu ilman orgasmiakin ja se tuskin on mitenkään sen väärempää kuin tuo miten Blue asian kokee.

Enkä harrasta seksiä pelkästään kenenkään mieliksi vaan sen takia, että mä itsekin haluan. Ei ole mitään ongelmaa harrastaa yhden illan juttuja vaikka en orgasmia saakaan. Saan kuitenkin sitä mitä haluan eli seksiä.

Jotenkin tuntuu, että joidenkin mielestä kaikki tämä mun kokema on jotenkin väärin eikä mulla ole oikeutta nauttia. Mulle sanotte, että mulla on itsetunto yms. ongelmia, mutta suoraan sanottuna ei tuokaan kovin terveeltä vaikuta kun luulette voivanne sanoa kuka nauttii ja kuka ei, ei saa harrastaa seksiä jne.[/QUOTE]

Ei tietenkään ole väärin nauttia orgasmittomasta seksistä, mutta jossainhan vikaa on ettet miehen kanssa saa. Kerta muuten saat ihan helposti omaa kivaa pitäessä. Etkö uskalla heittäytyä ja antaa mennä?

 

["a p"]

Siihenkin vaivaan on lääkitystä. Ja on tasan tarkkaan eri asia saako alkuunkaan seisomaan vai että yksin ollessa saa mutta kumppanin kanssa ei. Ja että yksin ollessa saa orgasmin mutta kumppanin seurassa ei.

Niin, mutta kun asia ei ole mulle ongelma ja nautin silti seksistä miehen kanssa niin miksi asia on teille muille niin järjettömän iso ongelma, että aletaan määrittelemään nauttiiko toinen vai ei. Ettehän te voi toisen puolesta sanoa nauttiiko tämä.

Aivan kuin mä alkaisin väittämään, että kyllä te feikkaatte ne orgasminne ettekä oikeasti laukea.

 

["a p"]

[QUOTE="vieras";26048110]No mä kyllä harrastan seksiä ihan oman itsenikin vuoksi, enkä vain mieheni takia. En ole todellakaan mikään frigidi. Ja monesti nautinto saattaa olla lähellä orgasmia ja monesti kutkuttaa vielä seuraavana päivänä vatsan pohjassa kun mietin mun ja miehen yhteistä hetkeä. Mun mielestä on tosi inhottavaa, että te jotkut suhtaudutte niin, ettei mun nautinto ole minkään arvoinen ilman orgasmia. Mä nautin suunnattomasti näin kun en muusta tiedä. Ehkä jos joskus olisin saanut orgasmeja yhdynnässä ja nyt en niitä vaikka tämän miehen kanssa saisi, niin voisi olla turhauttavaa jäädä paitsi jostain mihin on tottunut.[/QUOTE]

Ei nämä tällaista tajua, että aivan turhaan yritetään asiaa selittää. Vain he ovat oikeassa.

 

[Blue]

[QUOTE="a p";26048086]Niinpä!

Bluea tuossa kirjoitti, että hänellä loppuu panetus siihen orgasmiin. No mulla panetus loppuu ilman orgasmiakin ja se tuskin on mitenkään sen väärempää kuin tuo miten Blue asian kokee.

Enkä harrasta seksiä pelkästään kenenkään mieliksi vaan sen takia, että mä itsekin haluan. Ei ole mitään ongelmaa harrastaa yhden illan juttuja vaikka en orgasmia saakaan. Saan kuitenkin sitä mitä haluan eli seksiä.

Jotenkin tuntuu, että joidenkin mielestä kaikki tämä mun kokema on jotenkin väärin eikä mulla ole oikeutta nauttia. Mulle sanotte, että mulla on itsetunto yms. ongelmia, mutta suoraan sanottuna ei tuokaan kovin terveeltä vaikuta kun luulette voivanne sanoa kuka nauttii ja kuka ei, ei saa harrastaa seksiä jne.[/QUOTE]

Voi hyvänen aika. Sanoinko että sun tapasi on jotenkin väärä tai että sulla ei ole oikeutta nauttia??

Jos noin luet esim. mun tekstistä niin silloin tämä ongelmasi on kyllä ihan omassa päässäsi. Eli sä itse pidät tapaasi jotenkin vääränä koska sä tulkitset niin lukevan joka vastauksessa.

Jos mä sanon miten mä koen seksin, ei automaattisesti tarkoita sitä että sun tapasi on väärä. Miksi sä sitten olet aloittanut keskusteluketjun jos sä et hyväksi eriäviä mielipiteitä (joissa ei edes arvostella sua!). En mä aio myötäillä ja sanoa että joo, ihan samaa mieltä, koska siinä samalla mä kiellän omat mielipiteeni ja nautintoni.

 

[hmph]

Orgasmiton seksi on kuin ruuan pureskelemista nielaisematta.

 

["vieras"]

Siihenkin vaivaan on lääkitystä. Ja on tasan tarkkaan eri asia saako alkuunkaan seisomaan vai että yksin ollessa saa mutta kumppanin kanssa ei. Ja että yksin ollessa saa orgasmin mutta kumppanin seurassa ei.

Tämän naisten "vaivan" pitäisi olla ihan yleisesti tiedossa oleva juttu, kun on aika yleistäkin. Eli en kyllä ymmärrä miksi kukaan mies lähtee syyttämään itseään semmoisesta. Ja sehän oliskin mukavaa, jos tähänkin olisi lääke. Ja voisinhan mä sittenkin itseäni halutessa syyttää, jos mies joutuis käyttää viagraa kun ei muuten seisois

 

[bfgbfgb]

[QUOTE="Felicia";26046674]
Olen monesti täältä lukenut, että miksi harrastaa seksiä jos ei laukea, ei voi nauttia jos ei laukea, alistuu vain miehen pantavaksi jne. Eikä missään nimessä voi tietää mitään seksistä.
[/QUOTE]

Mulla on ollut kaksi sellaista tyttöystävää, jotka eivät olleet koskaan saaneet orgasmia-ei edes yksin.
Toinen nautti seksistä ihan täysillä ja halusikin sitä, ja meillä oli todella mukavaa sängyssä, ja seksiä harrastettiin lähes päivittäin. Mun mielestä ihan loistavaa oli se, että kun hän ei saanut, rakastelu kesti helposti pitkälti toista tuntia, joskus kolmattakin, koska molemmat vain nautittiin kaikesta. Minä kyllä sitten myös laukesin, mutta eihän se tarkoita, että homma pitäisi lopettaa. Orgasmittomuus ei ollut ongelma tuolle naiselle, joten se ei ollut sitä myöskään minulle.

Toinen "laukeamaton" suhtautui tilanteeseen toisin, eli jokainen seksikerta oli hikistä pyrkimistä orkun äärelle, ja joka kerta kun se jäi tulematta, oli selkeä pettymys. Ja tuo pettymys kohdistui minuun. Hän ei saanut masturboidessaankaan, ei nauttinut siitäkään ollenkaan, ja hän odotti, että minä olisin osannut tehdä kaiken niin oikein ja häntä miellyttäen, että hän olisi täyttymyksensä saanut. Eipä saanut, ei. Seksi lakkasi olemasta hauskaa, joten aloin vältellä sitä ja erohan siitä seurasi. Onneksi.
Jos asenne olisi ollut toinen ja seksi olisi ollut mukavaa ja nautittavaa ilman orkkuakin, vaan kun ei ollut.

 

["a p"]

Ei tietenkään ole väärin nauttia orgasmittomasta seksistä, mutta jossainhan vikaa on ettet miehen kanssa saa. Kerta muuten saat ihan helposti omaa kivaa pitäessä. Etkö uskalla heittäytyä ja antaa mennä?

No en vain laukea ja kestän sen kyllä. Enemmän asia tuntuu olevan teille ongelma.

Onko joillekin jotenkin uusi asia se, että suurimmalla osalla naisia on vaikeuksia laueta. No ehkä sitä ei tajua jos kerran itse laukeaa joka kerta. Ei näe muuta kuin sen oman navan eikä tajua, että toisinkin voi olla vaikka asiasta keskustellaan paljonkin julkisesti ja asiaa on ihan tutkittu.

 

[madametussu]

Ei tietenkään ole väärin nauttia orgasmittomasta seksistä, mutta jossainhan vikaa on ettet miehen kanssa saa. Kerta muuten saat ihan helposti omaa kivaa pitäessä. Etkö uskalla heittäytyä ja antaa mennä?

mun ei pitänyt liittyä tähän keskusteluun, koska mua säälittää ihmiset jotka eivät ole opiskelleet sen vertaa, etttä tietäisivät, että naisen ja miehen anatomia on erilainen. Toisilla naisilla klitoris on turpeampi ja isompi/ alempana niin, että saa yhdynnässä orgasmin, he ovat kuitenkin vähemmistö.
Klitoristen tuntoherkkyydessä on myös suuria eroja edellämainitusta(kin) johtuen.
Kuitenkin sen yhdynnästä tulevan nautinnon saa siitä kun penis hankaa vaginan sisällä olevia seinämiä jotka ovat tuntoherkät, mutta eivät anna orgasmia.
Miehet on luonnollisesti luotu laukeamaan jotta saadaan ne siittiöt naisen sisään ja se on itsestään selvyys, naisen ei tarvitse laueta, että hedelmöitys tapahtuu.
Enempää en ala jankkaamaan itsestään selvästä asiasta, hauskaa jatkoa ketjullenne

 

[hmph]

[QUOTE="a p";26048134]No en vain laukea ja kestän sen kyllä. Enemmän asia tuntuu olevan teille ongelma.

Onko joillekin jotenkin uusi asia se, että suurimmalla osalla naisia on vaikeuksia laueta. No ehkä sitä ei tajua jos kerran itse laukeaa joka kerta. Ei näe muuta kuin sen oman navan eikä tajua, että toisinkin voi olla vaikka asiasta keskustellaan paljonkin julkisesti ja asiaa on ihan tutkittu.[/QUOTE]

Mulla parani seksi 100% synnytyksen jälkeen. Paikat jotenkin herkistyivät, enkä voi olla saamatta orgasmia. Kykenen saamaan orgasmin vaikka tässä ja nyt, koskematta mihinkään.

 

["a p"]

Voi hyvänen aika. Sanoinko että sun tapasi on jotenkin väärä tai että sulla ei ole oikeutta nauttia??

Jos noin luet esim. mun tekstistä niin silloin tämä ongelmasi on kyllä ihan omassa päässäsi. Eli sä itse pidät tapaasi jotenkin vääränä koska sä tulkitset niin lukevan joka vastauksessa.

Jos mä sanon miten mä koen seksin, ei automaattisesti tarkoita sitä että sun tapasi on väärä. Miksi sä sitten olet aloittanut keskusteluketjun jos sä et hyväksi eriäviä mielipiteitä (joissa ei edes arvostella sua!). En mä aio myötäillä ja sanoa että joo, ihan samaa mieltä, koska siinä samalla mä kiellän omat mielipiteeni ja nautintoni.

Koska ne eriävät mielipiteet on luokkaa, että ei sun kannata edes harrastaa seksiä. Enkä nyt tarkoita sua vaan lue tätä ketjua.

 

[Blue]

[QUOTE="vieras";26048110]No mä kyllä harrastan seksiä ihan oman itsenikin vuoksi, enkä vain mieheni takia. En ole todellakaan mikään frigidi. Ja monesti nautinto saattaa olla lähellä orgasmia ja monesti kutkuttaa vielä seuraavana päivänä vatsan pohjassa kun mietin mun ja miehen yhteistä hetkeä. Mun mielestä on tosi inhottavaa, että te jotkut suhtaudutte niin, ettei mun nautinto ole minkään arvoinen ilman orgasmia. Mä nautin suunnattomasti näin kun en muusta tiedä. Ehkä jos joskus olisin saanut orgasmeja yhdynnässä ja nyt en niitä vaikka tämän miehen kanssa saisi, niin voisi olla turhauttavaa jäädä paitsi jostain mihin on tottunut.[/QUOTE]

Joo, no mulle toi tunne on lupaus orgasmista. Ja jos orgasmi jää saavuttamatta (esim. joku keskeyttää) niin mua toi jäljelle jäävä tunne vain ärsyttää. Se voi olla myös positiivinen kutkutus siinä mielessä että se voi tulla miehen tietystä katseesta ja se lupaa seksiä (ja orgasmin) esim. illalla. Mutta jos se kutkutus jää ainoaksi mitäjää käteen seksistä niin se muuttuu ärsytykseksi..

Mutta hyvä että saat sen kutkutuksen ja sulle se on kaikella tapaa vain positiivinen asia.

 

[Rytkäätys]

mun ei pitänyt liittyä tähän keskusteluun, koska mua säälittää ihmiset jotka eivät ole opiskelleet sen vertaa, etttä tietäisivät, että naisen ja miehen anatomia on erilainen. Toisilla naisilla klitoris on turpeampi ja isompi/ alempana niin, että saa yhdynnässä orgasmin, he ovat kuitenkin vähemmistö.
Klitoristen tuntoherkkyydessä on myös suuria eroja edellämainitusta(kin) johtuen.
Kuitenkin sen yhdynnästä tulevan nautinnon saa siitä kun penis hankaa vaginan sisällä olevia seinämiä jotka ovat tuntoherkät, mutta eivät anna orgasmia.
Miehet on luonnollisesti luotu laukeamaan jotta saadaan ne siittiöt naisen sisään ja se on itsestään selvyys, naisen ei tarvitse laueta, että hedelmöitys tapahtuu.
Enempää en ala jankkaamaan itsestään selvästä asiasta, hauskaa jatkoa ketjullenne

Kuka tässä ketjussa on sanonut että orgasmin pitäisi tulla juurikin yhdynnässä? Minä ainakin tarkoitan että jossakin vaiheessa seksin harrastamisen aikana nainen saa miehensä seurassa, jollakin keinolla. Vaikka persepanolla! Ihan sama millä, mutta jos nainen saa yksinäänkin, niin mikä siinä voi olla vaikeaa saada miehen avulla, miehen kielen, sormen, vaikka varpaan avulla?! Tai vaikka itse auttamalla?

 

[Blue]

mun ei pitänyt liittyä tähän keskusteluun, koska mua säälittää ihmiset jotka eivät ole opiskelleet sen vertaa, etttä tietäisivät, että naisen ja miehen anatomia on erilainen. Toisilla naisilla klitoris on turpeampi ja isompi/ alempana niin, että saa yhdynnässä orgasmin, he ovat kuitenkin vähemmistö.
Klitoristen tuntoherkkyydessä on myös suuria eroja edellämainitusta(kin) johtuen.
Kuitenkin sen yhdynnästä tulevan nautinnon saa siitä kun penis hankaa vaginan sisällä olevia seinämiä jotka ovat tuntoherkät, mutta eivät anna orgasmia.
Miehet on luonnollisesti luotu laukeamaan jotta saadaan ne siittiöt naisen sisään ja se on itsestään selvyys, naisen ei tarvitse laueta, että hedelmöitys tapahtuu.
Enempää en ala jankkaamaan itsestään selvästä asiasta, hauskaa jatkoa ketjullenne

On olemassa erilaisia naisen orgasmeja; klitorisorgasmi (joka tulee siitä että klitorista stimuloidaan, on se sitten sormella tms. tai sitten yhdynnässä tulevasta stimulaatiosta) ja emätinorgasmi (joka tulee juuri siitä että penis liikkuu emättimessä edestakaisin ja hankaa hermpäätteitä). Ja vasten luuloasi niin emätinorgasmi on hyvinkin mahdollinen, ja myös hyvinkin nautittava (mielestäni nautittavampi kuin klitorisorgasmi). Se tosin vaatii enemmän opettelua ja "heittäytymistä" hetkeen kuin klitorisorgasmi.

Ja mulla klitoris on sijoittunut niin että jos haluan saada klitorisorgasmin yhdynnässä niin se vaatii erikseen stimuloimista sormella tms.

 

["a p"]

Kuka tässä ketjussa on sanonut että orgasmin pitäisi tulla juurikin yhdynnässä? Minä ainakin tarkoitan että jossakin vaiheessa seksin harrastamisen aikana nainen saa miehensä seurassa, jollakin keinolla. Vaikka persepanolla! Ihan sama millä, mutta jos nainen saa yksinäänkin, niin mikä siinä voi olla vaikeaa saada miehen avulla, miehen kielen, sormen, vaikka varpaan avulla?! Tai vaikka itse auttamalla?

Se on näköjään niin, että jos asiasta ei ole omakohtaista kokemusta niin sitä ei tajua. Mä en vain laukea miesten kanssa, muuta kuin sen yhden kanssa laukesin pari kertaa. Näin se nyt vain on. Eikä se ole mikään lakiin määrätty juttu, että on pakko laueta miehen kanssa. Kun ei asia ole mulle ongelma vaan nautin siitä seksistä silti ja todella paljon.

Miksi tuo on ongelma sulle?

 

[nöppönen]

Voi nauttia, itse olin pitkän matkaa yli 20v ennenkuin sain ensimmäisen orgasmini. Silti seksistä olen aina nauttinut, siitä läheisyydestä ja hyvästä tunteesta toisen kanssa. Nykyisen kanssa minäkin tulen, se antaa kaikelle sellaisen mukavan huipennuksen.

 

[madametussu]

Kuka tässä ketjussa on sanonut että orgasmin pitäisi tulla juurikin yhdynnässä? Minä ainakin tarkoitan että jossakin vaiheessa seksin harrastamisen aikana nainen saa miehensä seurassa, jollakin keinolla. Vaikka persepanolla! Ihan sama millä, mutta jos nainen saa yksinäänkin, niin mikä siinä voi olla vaikeaa saada miehen avulla, miehen kielen, sormen, vaikka varpaan avulla?! Tai vaikka itse auttamalla?

Jos saa itse kädellä hieromalla niin ei tarkoita, että mies saisi hieromalla naiselle myös orgasmin. Nainen kuitenkin tietää itse mitä kohtaa kosketella, kuinka vaihtaa tahtia jne. Tiedän myös yhden miehen joka ei laukea suuseksillä, koska ei pysty selittämään naisille, miten ja missä tahdissa imeä.

En osaa vastata mistä se johtuu, että aina ei saa/ koskaan ei saa sessioissa, minä saan yhdellä kerralla, yhdellä kerralla en, vaikka tilanne ja fiilis olisi täysin sama, esim mies panee takaapäin ja vähän koskettaa klitorista = saan orgasmin, tai sitten mies panee takaapäin ja vaikka kuinka hieroisi klitorista tms niin ei tule mitään ihmeempää orgasmia, tuntuu vaan niin saatanan hyvältä.
ja sai sen orgasmin tai ei, session jälkeen aina pimppi sykkii
Joku kehon ja aivojen yhteistyöstä johtuva juttu joka ei ainakaan minua todellakaan haittaa, jos ihminen nauttii seksistä myös ilman orgasmia, niin anna nauttia helvetti sentään.

 

["vieras"]

Ap hei, googlaapa bdsmbaari ja rekisteröidy. Löydät paljon järkevämmän keskustelun samasta aiheesta. Jutuistasi päätellen (vai oliko se toi toinen vieras), saattaisi olla sulle muutenkin oikea paikka.

 

[Rytkäätys]

[QUOTE="a p";26048239]Se on näköjään niin, että jos asiasta ei ole omakohtaista kokemusta niin sitä ei tajua. Mä en vain laukea miesten kanssa, muuta kuin sen yhden kanssa laukesin pari kertaa. Näin se nyt vain on. Eikä se ole mikään lakiin määrätty juttu, että on pakko laueta miehen kanssa. Kun ei asia ole mulle ongelma vaan nautin siitä seksistä silti ja todella paljon.

Miksi tuo on ongelma sulle?[/QUOTE]

Okei, minähän olen sen jo sanonut että asia kunnossa jos ei ole sinulle haittaa siitä. Mutta silti toivon että pääset nauttimaan joskus miehesikin kanssa orgasmista. Se nyt ei liene väärin?

 

[madametussu]

On olemassa erilaisia naisen orgasmeja; klitorisorgasmi (joka tulee siitä että klitorista stimuloidaan, on se sitten sormella tms. tai sitten yhdynnässä tulevasta stimulaatiosta) ja emätinorgasmi (joka tulee juuri siitä että penis liikkuu emättimessä edestakaisin ja hankaa hermpäätteitä). Ja vasten luuloasi niin emätinorgasmi on hyvinkin mahdollinen, ja myös hyvinkin nautittava (mielestäni nautittavampi kuin klitorisorgasmi). Se tosin vaatii enemmän opettelua ja "heittäytymistä" hetkeen kuin klitorisorgasmi.

Ja mulla klitoris on sijoittunut niin että jos haluan saada klitorisorgasmin yhdynnässä niin se vaatii erikseen stimuloimista sormella tms.

päivitä tietosi. jotkut tosiaan uskovat tuohon emätin-orgasmiin, joka kuitenkin on fysiologisesti mahdoton. Se on klitoriksen takaosa joka on emättimen sisällä enemmän tai vähemmän ja aiheuttaa sen orgasmin.
esim G-pistettä ei ole olemassakaan! - Uutisia seksistä - Seksi - Terveysklinikat - Tohtori.fi

 

["a p"]

Okei, minähän olen sen jo sanonut että asia kunnossa jos ei ole sinulle haittaa siitä. Mutta silti toivon että pääset nauttimaan joskus miehesikin kanssa orgasmista. Se nyt ei liene väärin?

Edelleen: mulla ei nyt ole miestä vaan puhun miehistä yleensä.

Mä nautin seksistä, mutta teidän joidenkin mielestä se ei ole mahdollista ja se on väärin ajatella noin.