ottakaa rokote

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rokote
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
R

Rokote

Vieras
Sikainfulenssa on mitä todennäköisemmin se pandemia, jota WHO on odottanut.
Tauti tulee vähintäänkin olemaan 1957 aasialaisen luokkaa, jolloin kuolleisuua Suomessa oli n.9000 henkilöä.

Aasiassa ja viimeksi alkuvuonna 2009 Kiinasta raportoitiin 6 ihmisen sairastuneen lintuinfulensaan H5N1, joista viisi kuoli.
1900 luvulla on reihunut 3 pandemiaa, joista tuhoisin on ollut H1N1:n aiheuttama "Espanjantauti" 1957 ja 1968 Pandemiat olivat eri tyyppisten viruksen aiheuttamia ja vielä eroten toisistaan, jälkimmäiset pandemiat olivat huomattavasti lievempiä kuin "tappajavirus H1N1" aiheuttama kuolleisuus.

Huolestuttavaa nykyisessä pandemiassa on sen käyttäytyminen, ensiaalto on hyvin lievä, kuten 1918. toinen aalto oli hyvin kuolettava ja kolmas tappoi vieläkin enemmän.
Keväällä 1919 kuolleisuus oli Helsinkissä niin runsasta, että ei ehditty kaivaa hautoja.

Tappajaviruksen tarkka geenikartta on tehty ja elävää virusta löytyy USA:n Atlantasta tarkoin suojatusta laboratoriosta.
Viruksen RNA:ta voidaan seurata hyvin tarkasti ja verrata sitä tähän "Espanjalaiseen", ero mitä ilmeisemmin ei ole kovin suuri, kun tutkiskelee viranomaisten toimia ympäri mailmaa, onpahan Yhdysvalloissa julistettu kansallinen hätätila "possunuhan" vuoksi.

Suomessa on meneillään vasta nuhan ensimmäinen aalto, joka on lievä oireiltaan, odotettavissa on kevättalvella toinen, jonka oireet ovat jo voimakkaammat.
Pandemia jatkuu niin kauan kunnes se on käynyt läpi riittävän suuren populaation luoden immuniteetin väestölle ja samalla tuhonneen kasvualustansa.

Rokotukset ovat juuri siksi tärkeitä, jotta nopeutettaisiin vääjäämätöntä kehitystä, immuniteetin kehittymistä, joka on välttämättömyys taudin häviämiselle.
Rokotusten jaksottaminen on tehty oikein, ensiksi annetaan suoja niille joiden vastuskyky on heikoin ja ennen taudin seuraavaa aaltoa koko väestölle.
Maapallolla tuskin on enää elossa yhtään ihmistä, joka olisi saanut immuniteetin tätä virusta vastaan, antaako 1957 ja 1968 "nuhat" edes lievää vastuskykyä tälle taudille on epätodennäköistä.

Puheet rokotuksista kieltäytymisistä ovat vastuutonta puhetta, mitä kauemmin väestön immuniteetin kehittyminen kestää sitä kauemmin virus jatkaa leviämistään ja mahdollisesti muodostuen "massamurhaajaksi"

 
Tätä olen itsekin miettinyt ja mitä historian kirjoja on lukenut niin en uskaltaisi alkaa moittimaan lieväksi kun virus todennäköisesti muuntuu kuollettavaksi (norjassa jo epäillään olevan kuollettavampaa kantaa). Rokotus otetaan kyllä kaikki ketä perheestämme sen vain saa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ahma:
Alkuperäinen kirjoittaja Ei kiitos:
Jaadajaada.

Tässäpä sitä vastuullista meininkiä. Jokelletaan vaan kaikki, eiköhän se siitä?

Tässä(kään) asiassa ei ole vain yhtä ratkaisua, vaikka hysteerikot kuinka yrittäisivät nostaa itseään jalustalle omilla valinnoillaan. Katsos, kun jokainen tekee omat valintansa saatavilla olevien faktojen, arvioiden ja oman elämäntilanteensa pohjalta.

Ja jaadajaada vähän vielä, sillä eiköhän jokainen jo tähän mennessä ole nuo samat liirumlaarumit kuullut aika moneen otteeseen tälläkin palstalla. Seuraan kyllä itsekin aihetta jo ammattini puolesta, mutta hieman eri lähteistä ja fiksummalla keskustelutyylillä, tämä jatkuva tyhjänpäiväinen seiskatyylinen repeat-mussutus tällä palstalla alkaa olla jo täysin naurettavaa.

Rauhaisampaa alkutalvea toivottaen.
 
Löytyisikö jostain ihan faktaa siitä, että moniko tautiin on kuollut esimerkiksi Euroopassa? Ja moniko ihan vaan Suomessa sen on sairastanut ja montako on kuollut?
 
Ja on seki vähän niin ja näin,ei sitä kuolemaa voi aina piikillä estää! se tulee jos tulee,karu totuus! jospa tää on ennakkoa tulevaan maailmanloppuun??? väki vähenee pikkuhiljaa???
 
Yhtään esim. riskiryhmäläisten huolta vähättelemättä ja valinnan kanssa tuskastelevia kadehtimatta - Onneksi kaikilta menee iloisesti ohi, kuinka monta kuolemaa itse rokote on jo tähän mennessä aiheuttanut. Naapurimaassa luku on jo ylittänyt itse sikainfluenssaan kuolleiden määrän, joista muuten toistaiseksi kaikki riskiryhmäläisiä. Muista komplikaatioista ja sivuvaikutuksista puhumattakaan.

Kyllä perusterveen tuleekin miettiä kahdesti tai vaikka kolmestikin, se on vain sitä paljon puhuttua järjenkäyttöä.



 
Alkuperäinen kirjoittaja fillis:
Yhtään esim. riskiryhmäläisten huolta vähättelemättä ja valinnan kanssa tuskastelevia kadehtimatta - Onneksi kaikilta menee iloisesti ohi, kuinka monta kuolemaa itse rokote on jo tähän mennessä aiheuttanut. Naapurimaassa luku on jo ylittänyt itse sikainfluenssaan kuolleiden määrän, joista muuten toistaiseksi kaikki riskiryhmäläisiä. Muista komplikaatioista ja sivuvaikutuksista puhumattakaan.

Kyllä perusterveen tuleekin miettiä kahdesti tai vaikka kolmestikin, se on vain sitä paljon puhuttua järjenkäyttöä.

Kerroppa lisää niistä rokotteeseen kuolleista?
 
Tuttu lääkäri varoitti tuosta samasta, että virus muuntuu todennäköisesti. On tuhoisan pandemian aika jälleen. Eiköhän luoteta asiantuntijoihin enemmän kuin netin vouhkaajiin, jotka haluavat sabotoida rokotusohjelmaa. Hyvillä rokotuskampanjoilla on ennenkin poistettu yleisiä, tappavia tauteja maamme tautikirjosta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja levottomat jalat:
Alkuperäinen kirjoittaja fillis:
Yhtään esim. riskiryhmäläisten huolta vähättelemättä ja valinnan kanssa tuskastelevia kadehtimatta - Onneksi kaikilta menee iloisesti ohi, kuinka monta kuolemaa itse rokote on jo tähän mennessä aiheuttanut. Naapurimaassa luku on jo ylittänyt itse sikainfluenssaan kuolleiden määrän, joista muuten toistaiseksi kaikki riskiryhmäläisiä. Muista komplikaatioista ja sivuvaikutuksista puhumattakaan.

Kyllä perusterveen tuleekin miettiä kahdesti tai vaikka kolmestikin, se on vain sitä paljon puhuttua järjenkäyttöä.

Kerroppa lisää niistä rokotteeseen kuolleista?

Minuakin kiinnostaa. Kun kaikki puhuvat että ruotsissa on kuoltu rokotteeseen, mutta siitä ei uutisoida tai ole mitään linkkejä?

 
Alkuperäinen kirjoittaja levottomat jalat:
Alkuperäinen kirjoittaja fillis:
Yhtään esim. riskiryhmäläisten huolta vähättelemättä ja valinnan kanssa tuskastelevia kadehtimatta - Onneksi kaikilta menee iloisesti ohi, kuinka monta kuolemaa itse rokote on jo tähän mennessä aiheuttanut. Naapurimaassa luku on jo ylittänyt itse sikainfluenssaan kuolleiden määrän, joista muuten toistaiseksi kaikki riskiryhmäläisiä. Muista komplikaatioista ja sivuvaikutuksista puhumattakaan.

Kyllä perusterveen tuleekin miettiä kahdesti tai vaikka kolmestikin, se on vain sitä paljon puhuttua järjenkäyttöä.

Kerroppa lisää niistä rokotteeseen kuolleista?

Heistä voidaan puhua samalla tavalla kuten "sikainfluenssaan kuolleista", ts. ovat kuolleet muutaman päivän sisällä rokotuksen ottamisesta ja toistaiseksi voidaan epäillä, että rokotteen ottamisella on ollut vaikutusta kuolintapaukseen. Kaikki Ruotsissa kuolleista (sekä H1N1-epäillyistä että rokotteen ottaneista) ovat olleet riskiryhmäläisiä, ja nimenomaan siis jollain tapaa sairaita.

Jos kiinnostaa enemmänkin, siitä vain googlettamaan.

 
Justiinsa taas.

Tiedätkö miksi USA:ssa on julistettu se hätätila? Se on yleinen toimenpide siellä, jotta saadaan asiat rullaamaan paremmin. Luin asiasta eli kyse ei ole siitä, että olisi IIIIIIK PANIIIIKKI SIKANUHA TULEE -HÄTÄTILA vaan kyse on puhtaasti siitä, että pyrokratia toimii paremmin noin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Justiinsa taas.

Tiedätkö miksi USA:ssa on julistettu se hätätila? Se on yleinen toimenpide siellä, jotta saadaan asiat rullaamaan paremmin. Luin asiasta eli kyse ei ole siitä, että olisi IIIIIIK PANIIIIKKI SIKANUHA TULEE -HÄTÄTILA vaan kyse on puhtaasti siitä, että pyrokratia toimii paremmin noin.

Byrokratia. ;)

Itseasiassa hätätilan julistamisella on haettu mm. sitä, että sikainfluenssapotilaat voidaan keskittää tiettyihin yksiköihin ja resursseja terveydenhuoltoon saadaan määrättyä lisää, jolloin muu terveydenhuolto ei vaarannu ja jää täysin H1N1-hoidettavien ja -epäiltyjen käyntien määrän lisääntymisen takia jalkoihin.
 

Yhteistyössä