Toggle sidebar

Ostatko lapsellesi/lapsillesi merkkivaatteita? Mistä yleensä ostat lastesi vaatteet ja kuinka usein?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mslady
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
kaikki vaatteet ovat jotain merkkiä. eipä nuo koululaisten vaatteet halpoja ole missään. teinin farkut noin 50 euroa kappale vaikka niissä ei taida edes olla taskuja vaan pelkät päälle ommellut leikkitaskut. ei muutkaan vaatteet halpoja ole enää isommille lapsille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja NO LOGO:
Ne merkkivaatteet usein tehdään samoilla tehtailla Bangladeshissa kuin normaalimerkkienkin vaatteet. Miten selität, että ne on kuitenkin laadukkaampia?
Click to expand...

Mitenkä selitän? No merkkivaatteessa ei varmaan käytetä samaa materiaalia kuin esim henkkamaukassa. Henkkamaukka on tehty halvasta materiaalista, jotta sille voidaan iskeä halpa hinta.

On toki olemassa merkkivaatteitakin mitkä ei todellakaan ole laatua... Ei kaikki merkkivaatteet oo laadukkaita. Joku voi esim ajatella Me&i:n merkkivaatteena ja se ei todellakaan ole laadukas :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja NO LOGO:
Pelkkiä merkkivaatteita? No, tyhmä kysymys kun kaikissa vaatteissa toki on merkki, mutta mitä tämä käytännössä tarkoittaa?

Miksi vaatteen pitää olla merkkivaate? Ei se nyt ainakaan mitenkään parempilaatuinen voi olla materiaaliltaa, sillä samoissa tehtaissa ne tehdään Kiinassa ja Bangladeshissä.
Click to expand...

Ihan totta on, että merkkivaatteet (h&m) ja sitten "merkkivaatteet" (gant ja mitä niitä nyt lueteltiinkaan) valmistetaan samoissa tehtaissa epämääräisissä oloissa. Matskut voi silti olla erejä, ja ovatkin, niin että näennäisesti se kalliimpi on "laadukkaampaa".

"Laadukkaampaa" on heittomerkeissä siksi että itse pidän merkki- ja laatuvaatteena sellaista, joka on 1) tuotettu lähellä (Suomi, pohjoismaat, länsi-eurooppa..) olosuhteissa joista saan itse halutessani tietoa ja 2) materiaalista joka on kierrätetty, tai kasvatettu luonnonmukaisesti, ja jonka kemikaalikuorma on minimaalinen. Sanomattakin on selvää, että tällaisesta vaatteesta maksaa enemmän kuin ns. henkkamaukoista, mutta teen sen mielelläni aina kun mahdollista ja toivon, että muutkin tekisivät jotta tuotanto saataisiin pysymään edes osittain lähellä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja NO LOGO:
Pelkkiä merkkivaatteita? No, tyhmä kysymys kun kaikissa vaatteissa toki on merkki, mutta mitä tämä käytännössä tarkoittaa?

Miksi vaatteen pitää olla merkkivaate? Ei se nyt ainakaan mitenkään parempilaatuinen voi olla materiaaliltaa, sillä samoissa tehtaissa ne tehdään Kiinassa ja Bangladeshissä.
Click to expand...

Miksi kaksi eri vaatevalmistajaa käyttäisi samaa materiaalia? Kyllähän niitä kankaita on erilaatuisia :) goretex-kankaissa esimerkiksi on isoja eroja, ja se näkyy kyllä hinnassa
 
[QUOTE="juups";29337305]Ihan totta on, että merkkivaatteet (h&m) ja sitten "merkkivaatteet" (gant ja mitä niitä nyt lueteltiinkaan) valmistetaan samoissa tehtaissa epämääräisissä oloissa. Matskut voi silti olla erejä, ja ovatkin, niin että näennäisesti se kalliimpi on "laadukkaampaa".

"Laadukkaampaa" on heittomerkeissä siksi että itse pidän merkki- ja laatuvaatteena sellaista, joka on 1) tuotettu lähellä (Suomi, pohjoismaat, länsi-eurooppa..) olosuhteissa joista saan itse halutessani tietoa ja 2) materiaalista joka on kierrätetty, tai kasvatettu luonnonmukaisesti, ja jonka kemikaalikuorma on minimaalinen. Sanomattakin on selvää, että tällaisesta vaatteesta maksaa enemmän kuin ns. henkkamaukoista, mutta teen sen mielelläni aina kun mahdollista ja toivon, että muutkin tekisivät jotta tuotanto saataisiin pysymään edes osittain lähellä.[/QUOTE]

Itsekin kyllä miellän laadukkaan vaatteen samalla tavalla kuin sinä, ekologisesti valmistettu ja lähellä, ei lapsityövoimatehtaassa bangladeshissa tai missälie hinkuintiassa, ja kaikki kfkfkf mainitsemat vaatteet tehdään hinkuintiassa siinä kuin ruotsalaiset massojen vaatteetkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mslady:
Tää tuli vaan mieleen, ku I-S:ssa oli juttua kahdesta äidistä, jotka ovat hulluina lasten merkkivaatteisiin (esim polarn o. pyret) ja ostavat niitä lapsilleen, vaikka tarvis ei oliskaan. Toinen on valmis maksamaan pelkästä paidasta 45e ja toisella menee rahaa lasten vaatteisiin 100-200e/kk ja laatikot pursuaa käyttämättömistä vaatteista. Pakko vaan ostaa, kun ne vaatteet on niin ihania.

Tais joskus olla jossain vauva-lehdessäkin juttua samanlaisista lastenvaatehamstraajista, joille siitä ostelusta on tullut jopa pakkomielle.:O

Onkos täällä ketään samanlaista himohamstraajaa paikalla? Olis kiva kuulla, onko tällainen miten yleistä.;)
Ja oletko joutunut selittelemään kenellekään ostoksiasi??

Mistä mammat muuten yleensä ostatte lapsillenne vaatteet ja kuinka usein ostelette niitä vaatteita?

Meillä ostetaan muksulle vaatteet ihan vaan netistä h&m:ltä ja lindexiltä ja keväisin ja syksyisin tehdään isompi tilaus. Ehkä 100-200e menee rahaa vaatteisiin kerralla.

Onneksi meiän poitsu on jo niin iso (5v), että samat kesä- ja talvivaatteet kestää kyllä hyvin sen vuoden, ennenku tarvii ostaa uutta.;)
Click to expand...

Satsaan talvella hyviin ulkovaatteisiin, lapset 5v ja 7v, haalarit PoP, Molo, kengät Keen, Superfit, Timberland, Sorel, näin esimerkiksi. En tiedä, luetko näitä merkkituotteiksi

Ssävaatteet on taas ihan peruskamaa, H&M, Lindex, Gap jne
 
Ostan suurimman osan lastenvaatteista käytettynä. En katso merkkiä vaan sitä, onko vaate siisti, ehjä ja sopivan kokoinen ja näköinen ja tietysti sopivan hintainen edelliset tekijät huomioon ottaen. Joskus on sattunut ostoskoroon jotain "merkkiäkin". Käytetyistä näkee hyvin, miten kestää käyttöä. Meillä on kaksi tyttöä, toinen 2,5 ja toinen 7,5v. Molemmat pitävät ihan luontevana, että mennään kirppikseltä katsomaan jotain "uutta" vaatetta. Eilen esimerkiksi lähdettiin etsimään isommalle joulujuhlamekkoa. Ei löytynyt ihan sellaista kuin olin miettinyt, mutta musta kaunis mekko löytyi, johon haimme tänään "ihan kappahlista" punaisen paidan ja sukkikset. En näe meidän perheessä mitään syytä, miksi ostaisin lapsille kaikki vaatteet uusina tai jopa "merkkivaatteina".
 
Lastemme vaatteet ostan yleensä Prismasta tai Citymarketista. Ihan laadukkaita ovat ja isommalta pienemmälle sujuvasi siirtyvät. Kalliita merkkivaatteita en osta. Kirppareilla puolestaan pyydetään tosi kulahtaneistakin liian kovia hintoja, joten en osta sieltä. Ulkovaattet ja -kengät ovat sellaisia, joissa ei katsota hintalappua vaan laatua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tanja:
Lastemme vaatteet ostan yleensä Prismasta tai Citymarketista. Ihan laadukkaita ovat ja isommalta pienemmälle sujuvasi siirtyvät. Kalliita merkkivaatteita en osta. Kirppareilla puolestaan pyydetään tosi kulahtaneistakin liian kovia hintoja, joten en osta sieltä. Ulkovaattet ja -kengät ovat sellaisia, joissa ei katsota hintalappua vaan laatua.
Click to expand...

Kengät on meilläkin pakko ostaa uutena tuolle toiselle pojalle, koska hänellä on jaloissa vikaa ja ei voi olla jonkun toisen käyttämät kengät. Toiselle taas ostan kirpparilta jos on hyväkuntoiset ja käyttämättömän näköiset, kulahtaneita en osta.
Ulkovaatteetkin ostan kirpparilta.. Mieluummin maksan merkkitakista 20e kuin prisman takista 50e
 
Ostan sekä uutta että käytettyä, sekä merkkivaatetta että Lindeksiä jne. Monet merkkivaatteet ei ole sen parempia, menevät pesussa huonoksi jne. Toiset taas kestää hyvin. Vaihtelee.

Jotenkin junttia juosta merkkien perässä, ei ihan tätä päivää. Kovin sivistyneet ei tätä harrastakaan.
 
Meillä on vielä sen verran nuori toi poitsu, että ihan tavan halvoilla collegehousuilla ja paidoilla pärjää.

Joitakin laadukkaampia vaatteita on sitten välillä saanut englanninserkuiltaan. Merkeistä ei mitään hajua, jotain englantilaisia merkkejä.;)

Kengät on yleensä kuomat, täksi talveksi ostettiin reimat.Lassie-haalareita meillä suositaan välikausi-ja talvihaalareina.

Mun mielestä ihan laadukkaita, mutta ei kuitenkaan mitään kalliita merkkivaatteita.;)
 
En kyllä ikänä pukis lapselle kirpputori tavaraa päälle johan tuo nimikin kaiken kertoo..hyvältä ystävältä/sukulaiselta voisin toki ottaa käytettyjäkin. kapphalin ja lindexin vaatteet meiltä löytyykin varmaan kaikki ja hyviä on ollu :)
 
Mä en periaatteesta osta toisten käyttämiä kenkiä kirppikseltä. Linttaan astuttuja. Sama jos ostais jonkun käytetyn hatun sieltä. Ties mitä täitä niistä löytyis. Hyi!!!:(

Kengät ostetaan aina uutena ja talvihaalarit.
 
En ole sillä tavalla "merkkitietoinen", eli meiltä löytyy merkkejä laidasta laitaan. Vaatteen ulkonäkö on tärkeä, toisissa vaatteissa sitten käytännöllisyys. Itse en ymmärrä niitä, jotka ostavat esim. vain Po.p-vaatteita, mutta ei kai tarvitsekaan.

Vaatteita on varmaan monen mielestä liikaa. Ostan uutena ja käytettynä, kirppikseltä ja ebaystä. Vaikea arvioida mitään summia, se vaihtelee. Joka kuukausi ostan kuitenkin useamman vaatteen. Tykkään, että ulkovaatteitakin on useita.

Kommentteja on tullut, mutta enemmän sellaista utelua, että mistä joku ihanuus on ostettu, kuin että suoraan olisi päivitelty vaatepaljouttamme.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mslady:
Mä en periaatteesta osta toisten käyttämiä kenkiä kirppikseltä. Linttaan astuttuja. Sama jos ostais jonkun käytetyn hatun sieltä. Ties mitä täitä niistä löytyis. Hyi!!!:(

Kengät ostetaan aina uutena ja talvihaalarit.
Click to expand...

En minäkään ostaisi linttaan astuttuja, mutta kirppareilta löytyy uskomaton määrä myös aivan uusia kenkiä, olleet hutiostoja tai sitten vain "unohtuneet kaappiin". Juuri ostin tytölle Timberlandin talvikengät, upouudet, 10 euroa.
 
Ostan aikalailla kaikenlaista, jos hinta on kohdillaan ja vaate ehjä. Huutonetistä hyvin paljon ja kaupastakin joskus, mutta lähinnä alennusmyynnistä.

Tuosta merkkivaatteiden laadusta ja hinnasta. Toki kalliimmat merkkivaatteet on usein laadukkaista materiaaleista valmistettu ja hyvin työstetty, muutenhan merkin ostot loppuisi lyhyeen, mutta hinnasta suurin osa johtuu itse merkistä. Eli merkkivaatteissa maksaa ylivoimaisesti eniten merkki, sen lisäksi suunniteltu vaatemalli, vaatemerkin markkinointi jne. Se minkä laatuinen vaate on, on hyvin vähän merkitystä hintaan, hinta voidaan laittaa korkeaksi nimenomaan merkin takia.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa