Ostaisitko rivitalo asunnon, jossa...

[ap]

Elikkä ollaan ostmassa vanhaa 1960-luvulla rakennettua rivaria, hintaa tulisi 160000? ja neliöitä 150. täällä tälläisistä joutuu pulittamaan lähes 300000E se miksi hinta halpa on tulossa oleva putkiremontti, ei päätöstä, salaojat puuttuu. ja muutenkin vaattii saunan ja vessan osalta kokonan remontin jossa myös kosteusvaurioita ei todettu mutta kun katsoo lattiaa niin selvästi näkee. ja aika alkuperäsessä kunnossa. ilmanvaihto ei ole toimiva. tutulta ostamassa. Huonosti hoidettu yhtiö, jossa tällähetkellä sukupolvenvaihdoksia eli tilanne 5vuoden päästä eri.
Rinteeseen rakennettu.

Mitä te tekisitte? itsellä ristiriitaiset tunnelmat....

 

[TriplaIsä]

En.

 

[ap]

En.

perusteluja

 

[ap]

80000 E sais aika hyvän remontin ja tarkoitus asua seuraavat n vuotta.

 

[vieras]

Kun salaojat on puuttuneet jo alusta asti, niin kosteus on talon rakenteissa. Pommin ostat jos tuon ostat!

 

[Seipääntyöntäjä]

En ostaisi. Perusteluja ei edes kaipaa, lue oma tekstisi niin siellähän ne jo ovatkin.

 

[ap]

Kun salaojat on puuttuneet jo alusta asti, niin kosteus on talon rakenteissa. Pommin ostat jos tuon ostat!

tota mäkin pohdin...

 

[TriplaIsä]

perusteluja

Listasit niitä itse tuossa ihan riittävästi.
Tulevaisuus olisi pelkkää remontin keskellä asumista eikä kustannuksia osaa vielä edes arvata.
Omakotiasujana en ostaisi kyllä rivaria muutenkaan.

 

[HeviäPRKLE]

Kyllä tuossa omassa tekstissäsi on jo niin paljon sellaista etten missään tapauksessa ostais!Mieti nyt kuinka paljon parempikuntoisen saisit samalla rahalla tai hiukan kalliimmalla!

 

[ap]

siinähän on kumminkin osake-yhtiö takana....

tarkotus olisi putkiremontin yhteydessä uusia sauna ja vessat. ja tosiaan tolla hinnalla ei täältä etelästä saa edes kaksiota kerrostalosta.... ja omakotitalo ei tule kysymykseenkään. tossa on sijainti ja koko +++

 

[ap]

onko muita vielä, ja tiedän että remontteihin palaa rahaa. 80000E voitais heti jo budjetoida...

 

[www]

jos on silminnähden kosteusvaurio ja noin vanha talo en ostaisi,koska on varmaan muhinut pitkään ja rakenteet voi olla pahasti homeessa

 

[ap]

jos on silminnähden kosteusvaurio ja noin vanha talo en ostaisi,koska on varmaan muhinut pitkään ja rakenteet voi olla pahasti homeessa

no ei nyt silminnähden, mutta vanhat kaakelit, niin.. laskee vaan 1+1...

 

[Lunatic]

No en.
Eihän sun tekstissä ollut mitään positiivistä. Mieti nyt itsekin. =)

 

[sähköpaimenkoira]

Taitaisi jäädä ostamatta. Tuonikäisissä rivitaloissa on lisähaittana huono paloeristys eli jos syttyy tulipalo, niin koko talon ullakko saattaa olla heti liekeissä.

 

[Edna Birch]

vois jäädä ostamatta. ostohintaa voi tulla tuplaten ja ylikin jos koko paska rakennetaan alusta - salaojien puuttuminen tekee todennäköisesti sen että kosteus on rakenteissa joko talo voi olla jo mätä.

 

[vieras]

En todellakaan ostaisi!! Ja perusteluna on huonosti hoidettu talo ja taloyhtiö.

 

[mie]

siinähän on kumminkin osake-yhtiö takana....

tarkotus olisi putkiremontin yhteydessä uusia sauna ja vessat. ja tosiaan tolla hinnalla ei täältä etelästä saa edes kaksiota kerrostalosta.... ja omakotitalo ei tule kysymykseenkään. tossa on sijainti ja koko +++

Osake-yhtiö takana? Ei merkkaa mitään...... osakkaiten rahoista ne taloyhtiöllekin kuuluvat rempat kustannetaan....