Osaako kukaan neuvoa Osakeyhtiöstä ja sen perillisistä?

[miettii]

Jos on osakeyhtiö toisella vanhemmalla ja hän on 100% omistaja, niin periikö tämän lapsen osakeyhtiön?jos osakeyhtiöllä ei ole osakeomistajia,vaan on pelkästään ulkopuolinen varajäsen?

 

[miettii]

siis jos omista vanhemista toinen esim.omistaa 100% osakeyhtiötä, niin onko lapset osakeyhtiön perilliset vai onko esim.varajäsen oikeutettu osakeyhtiöön(jos tämä on suvun ulkopuolinen )?

 

[joo]

Aviopuoliso perii puolet ja lapset puolet , jos ei ole testamenttia

 

[siis]

Varajäsen ei saa mitää, jos osakkeet on kaikki jollain muulla.

 

[LisaMarie]

Aviopuoliso perii puolet ja lapset puolet , jos ei ole testamenttia

Puoliso ei peri, vaan saa lakiosuuden ja omaisuus tulkitaan yhteiseksi, jos ei ole avioehtoa, mutta osakeyhtiö ja yritykset ylensä onkin eri juttu.
Jos ei ole keskinäistä testamenttia, määrätään holhouslautakunta, joka hoita lasten omaisuutta, kunnes nämä täyttää 18 ja osakeyhtiöstä en olevarma, mutta väittäisin, etä siitä puoliso ei voi saada lakiosuutta, koska sitä ei voida tulkita yhteiseksi omaisuudeksi.

 

[ja omistus]

Osakeyhtiön omistaa se, jonka omistuksessa tuon yhtiön hallintaan oikeuttavat osakkeet ovat. Sillä, oletko hallituksen puheenjohtaja, varajäsen tai mikä, ei ole merkitystä.

 

[miettii]

kiitos vastauksista. Eli, jos esim. isä omistaa 100% osakeyhtiöstä ja osakeyhtiöllä on vain varajäsen, niin lapset ovat perillisiä yritykselle? Jos isä on esim.eronnut/naimaton.

 

[HUOM]

Aviopuoliso perii puolet ja lapset puolet , jos ei ole testamenttia

Puoliso ei peri, vaan saa lakiosuuden ja omaisuus tulkitaan yhteiseksi, jos ei ole avioehtoa, mutta osakeyhtiö ja yritykset ylensä onkin eri juttu.
Jos ei ole keskinäistä testamenttia, määrätään holhouslautakunta, joka hoita lasten omaisuutta, kunnes nämä täyttää 18 ja osakeyhtiöstä en olevarma, mutta väittäisin, etä siitä puoliso ei voi saada lakiosuutta, koska sitä ei voida tulkita yhteiseksi omaisuudeksi.

Mitään holhouslautakuntaia ei ole, alaikäiselle määrätään edunvalvoja, yleensä toinen vanhemmista, vaikka olisikin yhteistä omaisuutta. Joskus määrätään yleinen edunvalvoja hoitamaan asioita
joko kokonaan tai tarpee tullen välillä, jos vaikka myydään yritystä tms.

Ei kai täs kuitenkaan ollut kyse alaikäisistä...

 

[LisaMarie]

Aviopuoliso perii puolet ja lapset puolet , jos ei ole testamenttia

Puoliso ei peri, vaan saa lakiosuuden ja omaisuus tulkitaan yhteiseksi, jos ei ole avioehtoa, mutta osakeyhtiö ja yritykset ylensä onkin eri juttu.
Jos ei ole keskinäistä testamenttia, määrätään holhouslautakunta, joka hoita lasten omaisuutta, kunnes nämä täyttää 18 ja osakeyhtiöstä en olevarma, mutta väittäisin, etä siitä puoliso ei voi saada lakiosuutta, koska sitä ei voida tulkita yhteiseksi omaisuudeksi.

Mitään holhouslautakuntaia ei ole, alaikäiselle määrätään edunvalvoja, yleensä toinen vanhemmista, vaikka olisikin yhteistä omaisuutta. Joskus määrätään yleinen edunvalvoja hoitamaan asioita
joko kokonaan tai tarpee tullen välillä, jos vaikka myydään yritystä tms.

Ei kai täs kuitenkaan ollut kyse alaikäisistä...

Ainakan maatiloilla ei muutamavuosi sitten viellä voinu se eloon jäävä vanhempi olla edunvalvoja. Juu, totta, että tuo holhouslautakunta on värä sana. Mutta siis jos on yritys, ei eloon jäävä vanhempi voi hallita löasten puolikasta omaisuudesta ja joka sentistä on tehtävä tili edunvalvojalle.

 

[HUOM]

Aviopuoliso perii puolet ja lapset puolet , jos ei ole testamenttia

Puoliso ei peri, vaan saa lakiosuuden ja omaisuus tulkitaan yhteiseksi, jos ei ole avioehtoa, mutta osakeyhtiö ja yritykset ylensä onkin eri juttu.
Jos ei ole keskinäistä testamenttia, määrätään holhouslautakunta, joka hoita lasten omaisuutta, kunnes nämä täyttää 18 ja osakeyhtiöstä en olevarma, mutta väittäisin, etä siitä puoliso ei voi saada lakiosuutta, koska sitä ei voida tulkita yhteiseksi omaisuudeksi.

Mitään holhouslautakuntaia ei ole, alaikäiselle määrätään edunvalvoja, yleensä toinen vanhemmista, vaikka olisikin yhteistä omaisuutta. Joskus määrätään yleinen edunvalvoja hoitamaan asioita
joko kokonaan tai tarpee tullen välillä, jos vaikka myydään yritystä tms.

Ei kai täs kuitenkaan ollut kyse alaikäisistä...

Ainakan maatiloilla ei muutamavuosi sitten viellä voinu se eloon jäävä vanhempi olla edunvalvoja. Juu, totta, että tuo holhouslautakunta on värä sana. Mutta siis jos on yritys, ei eloon jäävä vanhempi voi hallita löasten puolikasta omaisuudesta ja joka sentistä on tehtävä tili edunvalvojalle.

Tiedän useamman maatilan , jolla on toinen vahempi alaikäisen/-sten edunvalvoja.
Laki on muuttunut joskus vuostuhannen vaihteessa.
Vanhempi ei voi hoitaa lapsensa asioita, jos edut ovat selvästi ristiriidassa tai vanhempi on tai tod.näk. käyttää hyväksi alaikäisen varoja. Oikeus tekee pääöksen kustakin tapauksesta.

 

[HUOM]

Aviopuoliso perii puolet ja lapset puolet , jos ei ole testamenttia

Puoliso ei peri, vaan saa lakiosuuden ja omaisuus tulkitaan yhteiseksi, jos ei ole avioehtoa, mutta osakeyhtiö ja yritykset ylensä onkin eri juttu.
Jos ei ole keskinäistä testamenttia, määrätään holhouslautakunta, joka hoita lasten omaisuutta, kunnes nämä täyttää 18 ja osakeyhtiöstä en olevarma, mutta väittäisin, etä siitä puoliso ei voi saada lakiosuutta, koska sitä ei voida tulkita yhteiseksi omaisuudeksi.

Mitään holhouslautakuntaia ei ole, alaikäiselle määrätään edunvalvoja, yleensä toinen vanhemmista, vaikka olisikin yhteistä omaisuutta. Joskus määrätään yleinen edunvalvoja hoitamaan asioita
joko kokonaan tai tarpee tullen välillä, jos vaikka myydään yritystä tms.

Ei kai täs kuitenkaan ollut kyse alaikäisistä...

Ainakan maatiloilla ei muutamavuosi sitten viellä voinu se eloon jäävä vanhempi olla edunvalvoja. Juu, totta, että tuo holhouslautakunta on värä sana. Mutta siis jos on yritys, ei eloon jäävä vanhempi voi hallita löasten puolikasta omaisuudesta ja joka sentistä on tehtävä tili edunvalvojalle.

Tiedän useamman maatilan , jolla on toinen vahempi alaikäisen/-sten edunvalvoja.
Laki on muuttunut joskus vuostuhannen vaihteessa.
Vanhempi ei voi hoitaa lapsensa asioita, jos edut ovat selvästi ristiriidassa tai vanhempi on tai tod.näk. käyttää hyväksi alaikäisen varoja. Oikeus tekee pääöksen kustakin tapauksesta.

Ja tili tehdään maistraattiin maaliskuun loppuun mennessä . Edunvalvoja tekee sen.