Optikon puheet jäi hiukan harmittaan ja kaiveleen (lapsen ulospäin karsastus)

["vieras"]

Meillä on pian 5v tyttö, joka karsastaa ulosäin mutta mielestäni melko vähän. Tai siis harvoin ja se on vähentynyt vielä paljon siitä mitä se joskus vauvana ja taaperona oli.

Olen käynyt tytön kanssa yksityisellä silmälääkärillä ja yhden kerran hänen kehoituksestaan katsottu myös keskussairaalan silmälääkärillä. Heti ekan kerran jälkeen siis sanoi, että tahtoo ihan vain kuulla, että heillä on sama mielipide kuin hänellä.

Viimeksi käyty tarkastuksessa 2v sitten ja nyt mennään taas. Silmälääkäri selittänyt, että tytön näössä ei ole mitään vikaa eikä kannata olla yhtään huolestunut. Laseja ei missään nimessä kuulemma määräisi meidän tytölle.

En ole huomannut tytön näössä mitään vikaa ja meillä esim. telkkarikin aika kaukana ja tyttö näkee sen hyvin. Ei siis hakeudu lähemmäksi eikä muutenkaan siristele.

Puhuin asiasta vaan ohimennen erään optikon kanssa ja hän vain sitten jotenkin pelotteli. Suunnilleen antoi ymmärtää, että ei kauheesti kannattaisi luottaa silmälääkäreihin ja että voi silti olla vikaa jne.

Tietysti on aina hyvä, että tarkastetaan ja näin mutta kun olen kerran tytön kanssa käynyt ja silmät on saatu hyvin tutkittuakin niin en tiedä miksi piti noin pelotella. Nyt on kurja mieli odottaa melkein 2kk sitä tarkastusta sitten.

 

["alkup"]

up

 

[fdd]

meillä lapsi karsastaa todella pahasti ulos ja sitä on yritetty oikaista leikkauksellakin, ilman apua. viimeksi kun käytiin silmälääkärissä sanoi ettei tarvitse olla huolissaan ja käski ottaa yhteyttä, jos näköön tulee muutosta tai jotain muuta oiretta, muuten ei tarvita säännöllistä kontrollia.

 

[keppälerttu]

no, meillä 6v "jäi kiinni" neuvolassa näöntarkastuksessa, kun karsastava silmä olikin lähes näkövammaluokituksen rajoilla..
aivot blokkaa sen karsastavan silmän, ja lapsi alkaa käyttämään sitä toista silmää (laiskasilmä ) koska aivot ei viitsi tehdä töitä saadakseen kaksi erilaista kuvaa yhdistettyä yhdeksi kuvaksi.Nyt muutama vuos on hoidettu tipoilla ja lappuhoidolla, ja saatu näkökyky palaamaan siihen silmään.

silmälaseja ei olla tarvittu ollenkaan, koska ongelma on vähän erilainen.

olisikohan tätä se optikko tarkoittanut?

(ja kukaan ei huomannut sitä ettei lapsi nähnytkään toisella silmällä, koska toinen silmä toimi kunnolla )

 

["vieras"]

Mihinkäs sitä sitten pitäisi luottaa jos ei silmälääkäreihin? Sitä vartenhan tarkastukset ovat, että nähdään mihin suuntaan silmäasiat ovat kehittyneet.
Pari kuukautta on lyhyt aika odottaa tarkastukseen. Menettekö nyt sairaalaan vai yksityiselle lääkärille?

 

["alkup"]

no, meillä 6v "jäi kiinni" neuvolassa näöntarkastuksessa, kun karsastava silmä olikin lähes näkövammaluokituksen rajoilla..
aivot blokkaa sen karsastavan silmän, ja lapsi alkaa käyttämään sitä toista silmää (laiskasilmä ) koska aivot ei viitsi tehdä töitä saadakseen kaksi erilaista kuvaa yhdistettyä yhdeksi kuvaksi.Nyt muutama vuos on hoidettu tipoilla ja lappuhoidolla, ja saatu näkökyky palaamaan siihen silmään.

silmälaseja ei olla tarvittu ollenkaan, koska ongelma on vähän erilainen.

olisikohan tätä se optikko tarkoittanut?

(ja kukaan ei huomannut sitä ettei lapsi nähnytkään toisella silmällä, koska toinen silmä toimi kunnolla )

Siis karsastiko teillä lapsi sisään vai ulos ja tiesittekö, että hän karsastaa? Eikö sitä oltu siis tutkittu yhtään aiemmin?

Ymmärrän jos asia on jäänyt huomioimatta ja sitä ei ole kontrolloitu, mutta kun me olemme käyneet silmälääkärin tarkastuksessa. Ja meillä lapsella karsastaa molemmat silmät satunnaisesti eli kumpikaan silmä ei ole laiska silmä.

 

[keppälerttu]

no toi toinen silmä välillä karsasti ulospäin, mut ei mitenkään pahemmin, ei oltu esim neuvolassa sitä huomattu tai sitä tarkastettu kunnolla.
sillä vaan ajattelin kun laitoit et 2v edellisestä tarkastuksesta, niin tuossa ajassa ehtii mitä vaan tapahtua.

 

["alkup"]

[QUOTE="vieras";28186739]Mihinkäs sitä sitten pitäisi luottaa jos ei silmälääkäreihin? Sitä vartenhan tarkastukset ovat, että nähdään mihin suuntaan silmäasiat ovat kehittyneet.
Pari kuukautta on lyhyt aika odottaa tarkastukseen. Menettekö nyt sairaalaan vai yksityiselle lääkärille?[/QUOTE]

Yksityiselle mennään. Siellä sairaalassa sanoi silmälääkäri silloin, että voidaan hoitaa kontrollit ihan hyvin siinä.

Ja ihmettelen itsekin, että kehen sitä oikein pitäisi luottaa. Tosin mun mielestä optikoilla on yleisesti toi asenne, että silmälääkärit ei tiedä mitään... Olen törmännyt siihen ennenkin. Tämä optikko vielä sanoi, että silmälääkäreitä ei yleisesti ottaen karsastus kiinnosta koska lapsipotilaisiin kuluu enemmän aikaa usein kuin aikuisiin ja voi siis saada helpommalla saman rahan aikuisesta kuin lapsesta. Tämä silmälääkäri jolla me olemme käyneet on ainakin ihan ajan kanssa tutkinut ja huolella minulle kaiken selittänyt ja kehunut tosi paljon tyttöä. Vanhempi mies, joku alta 60v eikä ole yhtään jäänyt huono maku suuhun.

 

["alkup"]

no toi toinen silmä välillä karsasti ulospäin, mut ei mitenkään pahemmin, ei oltu esim neuvolassa sitä huomattu tai sitä tarkastettu kunnolla.
sillä vaan ajattelin kun laitoit et 2v edellisestä tarkastuksesta, niin tuossa ajassa ehtii mitä vaan tapahtua.

Teoriasa kai ehtii, mutta mun mielestä meidän asia on ihan eri kuin teidän kun ollaan silmälääkärillä käyty useammankin kerran ja te ette kai siis kertaakaan. Ja itse vein heti kun asian huomasin enkä ihmetellyt, että joskus huomataan. Miksi ette vieneet lasta? Aina pitää tarkastaa, kun karsastaa.

 

["vieras"]

Silmälääkäri on silmätautien erikoislääkäri ja koulutetumpi kuin optikko tosin noita lääkäreitäkin on kaikenlaisia. Sinuna hakeutuisin lasten silmätauteihin erikoistuneen lääkärin vastaanotolle

 

[keppälerttu]

[QUOTE="alkup";28186790]Teoriasa kai ehtii, mutta mun mielestä meidän asia on ihan eri kuin teidän kun ollaan silmälääkärillä käyty useammankin kerran ja te ette kai siis kertaakaan. Ja itse vein heti kun asian huomasin enkä ihmetellyt, että joskus huomataan. Miksi ette vieneet lasta? Aina pitää tarkastaa, kun karsastaa.[/QUOTE]

näössä ei siis aiemmin ollut mitään ongelmaa, siksi ei viety.Kunnes sitten yksi kerta ei toisella silmällä nähnytkään kunnolla.
eli on sitä näköä tarkkailtu.

 

["alkup"]

näössä ei siis aiemmin ollut mitään ongelmaa, siksi ei viety.Kunnes sitten yksi kerta ei toisella silmällä nähnytkään kunnolla.
eli on sitä näköä tarkkailtu.

Niin siis oliko silmälääkäri tarkastanut sen aiemin vai teidän mielestä siinä näössä ei ollut ongelmaa?

 

[keppälerttu]

ja silmä siis karsasti joskus silloin kun lapsi oli kipeä tai väsynyt, ei edes huomattavasti, joskus vaan huomattiin et toinen silmä lähti harhailemaan.

 

["alkup"]

[QUOTE="vieras";28186794]Silmälääkäri on silmätautien erikoislääkäri ja koulutetumpi kuin optikko tosin noita lääkäreitäkin on kaikenlaisia. Sinuna hakeutuisin lasten silmätauteihin erikoistuneen lääkärin vastaanotolle [/QUOTE]

Tätä silmälääkäriä meille silloin erityisesti suositeltiin. On kuulemma hyvä lasten kanssa. Eikä ole ollut siis itsellä moitteen sijaa. Ja on huolellisesti katsonut ja siis erittäin hyvin selittänyt minulle ne asiat siellä ja lopuksi vielä kysynyt, että tulihan kaikki selväksi jne.

 

["alkup"]

ja silmä siis karsasti joskus silloin kun lapsi oli kipeä tai väsynyt, ei edes huomattavasti, joskus vaan huomattiin et toinen silmä lähti harhailemaan.

Edelleen kysyn, että oliko siihen 6v ikään asti se näkö siis teidän arvionne varassa?

 

[keppälerttu]

[QUOTE="alkup";28186818]Edelleen kysyn, että oliko siihen 6v ikään asti se näkö siis teidän arvionne varassa?[/QUOTE]

neuvolassa on tarkastettu näköä, eikä mitään oltu huomattu eikä myöskään siihen karsastukseen puututtu koska se oli niin harvoin kun sitä oli.

 

["vieras"]

[QUOTE="alkup";28186815]Tätä silmälääkäriä meille silloin erityisesti suositeltiin. On kuulemma hyvä lasten kanssa. Eikä ole ollut siis itsellä moitteen sijaa. Ja on huolellisesti katsonut ja siis erittäin hyvin selittänyt minulle ne asiat siellä ja lopuksi vielä kysynyt, että tulihan kaikki selväksi jne.[/QUOTE]

Jos näin on, niin luottaisin siihen, että lääkäri osaa asiansa ja on pätevä tekemään diagnoosin sekä arvion lapsen näöstä mihin voi luottaa.
Itselläni on näkövammainen lapsi ts. nykyään jo nuori jolla on voimakas ulkosyrjäkarsastus. Mutta hänellä on dg näkövammalleen jonka seurausta tuo karsastus on. Tämä on eri kuin ns. laiska silmä jossa kyse on silmän lihaksista ei varsinaisesta näkövammasta joka ilmeisesti sun lapsella on.

 

["alkup"]

neuvolassa on tarkastettu näköä, eikä mitään oltu huomattu eikä myöskään siihen karsastukseen puututtu koska se oli niin harvoin kun sitä oli.

Okei eli sitä ei oltu hoidettu kunnolla. En siis vertaa meidän tapaukseen. Lapsen karsastus tarkastetaan AINA silmälääkärissä. Neuvolassa ei ole välineitä eikä valmiuksia tarkastaa sitä. Tiedät tänä päivänä varmasti itsekin, että miten eri tavoin sitä silmää ja näköä tarkastetaan ja pystyt toteamaan ettei neuvolassa tehdä mitään sen suuntaistakaan. Meillä ei neuvolalääkäri edes pysty löytämään tytön karsastusta, vaikka se onkin tiedossa.

 

["alkup"]

[QUOTE="vieras";28186827]Jos näin on, niin luottaisin siihen, että lääkäri osaa asiansa ja on pätevä tekemään diagnoosin sekä arvion lapsen näöstä mihin voi luottaa.
Itselläni on näkövammainen lapsi ts. nykyään jo nuori jolla on voimakas ulkosyrjäkarsastus. Mutta hänellä on dg näkövammalleen jonka seurausta tuo karsastus on. Tämä on eri kuin ns. laiska silmä jossa kyse on silmän lihaksista ei varsinaisesta näkövammasta joka ilmeisesti sun lapsella on.[/QUOTE]

Siihen olen ihan luottanutkin. Nyt harmittaa että menin mainitsemaan tälle optikolle asiasta, kun jäi vain itselle paha mieli ja asia painamaan mieltä.

Minulla on yhdellä kaverilla myös sama juttu lapsella. Hällä tosin karsastaa useammin ne silmät ulospäin mitä meidän lapsella eikä hänenkään silmilleen ole tehty mitään.

 

[keppälerttu]

[QUOTE="alkup";28186837]Okei eli sitä ei oltu hoidettu kunnolla. En siis vertaa meidän tapaukseen. Lapsen karsastus tarkastetaan AINA silmälääkärissä. Neuvolassa ei ole välineitä eikä valmiuksia tarkastaa sitä. Tiedät tänä päivänä varmasti itsekin, että miten eri tavoin sitä silmää ja näköä tarkastetaan ja pystyt toteamaan ettei neuvolassa tehdä mitään sen suuntaistakaan. Meillä ei neuvolalääkäri edes pysty löytämään tytön karsastusta, vaikka se onkin tiedossa.[/QUOTE]

no täällä asiaan ei ole puututtu, koska jos karsastusta on vain väsyneenä, se voi olla ihan muusta johtuvaa, sit vasta puututaan jos muita oireita löytyy.
näkö silmästä heikkeni nopeasti, mut on myös palautunut nopeasti.

vaikka oltais lääkärissäkin käyty, esim tuon 2v välein, ei sitä oltais silti sen aiemmin huomattu, luultavasti ainakaan.

 

["alkup"]

no täällä asiaan ei ole puututtu, koska jos karsastusta on vain väsyneenä, se voi olla ihan muusta johtuvaa, sit vasta puututaan jos muita oireita löytyy.
näkö silmästä heikkeni nopeasti, mut on myös palautunut nopeasti.

vaikka oltais lääkärissäkin käyty, esim tuon 2v välein, ei sitä oltais silti sen aiemmin huomattu, luultavasti ainakaan.

Todella outoa, koska se pitää tosiaan tarkastaa aina ja poikkeuksetta.

 

["vieras"]

Meidän 6v on karsastanut ulospäin vauvasta asti. Nykyään käymme silmätautien erikoislääkärin vastaanotolla (yksityisellä) 6 kk välein. Alussa kontrolleissa oli käytävä muistaakseni 3kk välein. Tuo teidän 2 vuoden väli kontrolleissa kuulostaa aika pitkältä minun mielestäni. Missäpäin Suomea mahdatte asua? Täällä pääkaupunkiseudulla asia on sikäli hyvä, että täältä löytyy spesialisteja, jotka ovat erikoistuneet juuri karsastukseen ja lapsiin. Onneksi tuli otettua lapsella vakuutus jo raskausaikana, melko paljon on jo rahaa palanut tähän mennessä. Jatkossa tod.näk. Tehdään leikkaus, tähän saakka on menty peittohoidolla.

 

["alkup"]

[QUOTE="vieras";28187123]Meidän 6v on karsastanut ulospäin vauvasta asti. Nykyään käymme silmätautien erikoislääkärin vastaanotolla (yksityisellä) 6 kk välein. Alussa kontrolleissa oli käytävä muistaakseni 3kk välein. Tuo teidän 2 vuoden väli kontrolleissa kuulostaa aika pitkältä minun mielestäni. Missäpäin Suomea mahdatte asua? Täällä pääkaupunkiseudulla asia on sikäli hyvä, että täältä löytyy spesialisteja, jotka ovat erikoistuneet juuri karsastukseen ja lapsiin. Onneksi tuli otettua lapsella vakuutus jo raskausaikana, melko paljon on jo rahaa palanut tähän mennessä. Jatkossa tod.näk. Tehdään leikkaus, tähän saakka on menty peittohoidolla.[/QUOTE]

No riippuisikohan se ihan tilanteesta? Meillä ei ole tarvinnut tehdä mitään, mutta teillä tilanne on selvästi erilainen kuin meillä, kun ei ole tarvittu peittohoitoa. Ihan samoin on toimittu kaverin lapsen kanssa. Hänelle tehtiin nyt ekaluokkalaisena leikkaus ihan kosmeettisista syistä.

 

["vieras"]

Entä jos kaverin karsastus olisi hoidettu peittohoidolla kuntoon. Ei olisi tarvinnut lähteä leikkaukseen ollenkaan, niissäkin on aina omat riskinsä.

 

[reijo tai pale]

ongelma on kai lähinnä ulkonäöksellinen.