Oonko hirvee niuhottaja, jos "kiellän" tota ukkoa lähtemästä reissun?

jos pärjäät niin anna miehen mennä jos on aikaisemminkin "päässyt" noille reissuille ja menet itse jonnekin aikanaan. Nipottamalla, komentelemalla ja rajoittamalla et välttämättä saa tasapainoista parisuhdetta kasaan vaan voi olla että joskus saa itkeä enemmänkin kun mies menee eikä edes kysy.

Eli sun mielstä mun pitää vaan nöyrästi kykkiä täällä kotona ja odotella parempia aikoja, ku mies menee miten lystää?

Mä ihmettelen samaa....
Ei kai ne taloudellisesti paremmat ajat koita ikinä, jos mies ottaa velkaa reissuja varten, ja säästötkin menee sen takia.
Eikä sekään paljon lohduta, että pääsee kampaajalle tms sitten joskus, kun toinen pääsee joka paikkaan nyt.

voiko nuo reissut tuhlata kaikki rahat vai meneekö rahaa muuhunkin turhaan? Mitä olisi pieni budjetin laatiminen ja tulojen ja menojen ynnääminen ja suunnitteleminen pidemmälle kuin huomiseen

Luitko ollenkaan koko ketjua? Jos ap ei ole vuoteen päässyt kampaajalle, mutta mies reissannut sinä aikana useamminkin. Mutta tilanne on ihan ok, kunhan se on mies joka reissaa....

Luin, mutta mietin sitä onko harrastereissut ainoa asia mikä perheen rahat syö. ap.n kampaaja ei maksa juuri 50 euroa enempää ja tuon nipistää vaikka kuukauden ruokarahoista. Isommista asioista pitää keskustella ja isompia rahoja miettiä ja miettiä kaikenlaista muutakin. jos tämä reissu on vain jäävuoren huippu ongelmissa tai sitten pienen vauvan kanssa ongelmat tuntuu isommilta

 

Luin kysymyksen ja pomppasin muun hässäkän yli. En ymmärrä miksi ja miten aikuinen ihminen voi KIELTÄÄ toiselta hänen omat menonsa? Jos mieheltä voi kieltää hänen menojaan niin sitten mies saa hyvällä omallatunnolla kieltää myös vaimoltaan menot.. Lasten kohdalla ymmärrän että menoja rajoitetaan tai jopa kielletään mutta aikuiset keskenään?

:headwall:

 

Rypäle, näytäpä ukolles tämä ketju ja anna sitten sen tehdä omat johtopäätöksensä.

 

jos pärjäät niin anna miehen mennä jos on aikaisemminkin "päässyt" noille reissuille ja menet itse jonnekin aikanaan. Nipottamalla, komentelemalla ja rajoittamalla et välttämättä saa tasapainoista parisuhdetta kasaan vaan voi olla että joskus saa itkeä enemmänkin kun mies menee eikä edes kysy.

Eli sun mielstä mun pitää vaan nöyrästi kykkiä täällä kotona ja odotella parempia aikoja, ku mies menee miten lystää?

Mä ihmettelen samaa....
Ei kai ne taloudellisesti paremmat ajat koita ikinä, jos mies ottaa velkaa reissuja varten, ja säästötkin menee sen takia.
Eikä sekään paljon lohduta, että pääsee kampaajalle tms sitten joskus, kun toinen pääsee joka paikkaan nyt.

voiko nuo reissut tuhlata kaikki rahat vai meneekö rahaa muuhunkin turhaan? Mitä olisi pieni budjetin laatiminen ja tulojen ja menojen ynnääminen ja suunnitteleminen pidemmälle kuin huomiseen

Luitko ollenkaan koko ketjua? Jos ap ei ole vuoteen päässyt kampaajalle, mutta mies reissannut sinä aikana useamminkin. Mutta tilanne on ihan ok, kunhan se on mies joka reissaa....

Luin, mutta mietin sitä onko harrastereissut ainoa asia mikä perheen rahat syö. ap.n kampaaja ei maksa juuri 50 euroa enempää ja tuon nipistää vaikka kuukauden ruokarahoista. Isommista asioista pitää keskustella ja isompia rahoja miettiä ja miettiä kaikenlaista muutakin. jos tämä reissu on vain jäävuoren huippu ongelmissa tai sitten pienen vauvan kanssa ongelmat tuntuu isommilta

Mun kampaaja ainakin maksaa satasen.

 

Luin kysymyksen ja pomppasin muun hässäkän yli. En ymmärrä miksi ja miten aikuinen ihminen voi KIELTÄÄ toiselta hänen omat menonsa? Jos mieheltä voi kieltää hänen menojaan niin sitten mies saa hyvällä omallatunnolla kieltää myös vaimoltaan menot.. Lasten kohdalla ymmärrän että menoja rajoitetaan tai jopa kielletään mutta aikuiset keskenään?

:headwall:

Tuikitavallista on että ensin esitetään joku kysymys ja kun ei saada sellaisia vastauksia joita toivotaan niin aletaan kaivaa jokaikinen seikka jolla saadaan mielipide omalle puolelleen. Tässä vaiheessa ketju ei enää pyöri oikeastaan ollenkaan sen alkuperäisen kysymyksen parissa vaan ollaan siirrytty käsittelemään sitä seikkaa jolla ap on saanut yleisen mielenkiinnon heräämään ja tuen puolelleen. Niinpä voit ihan rauhassa takoa päätäsi seinään ihmetellessäsi sitä että joku voi todellakin esittää mielipiteensä ketjun rönsyilystä huolimatta ap:n ensimmäisenä esittämään ajatukseen.

 

Luin, mutta mietin sitä onko harrastereissut ainoa asia mikä perheen rahat syö. ap.n kampaaja ei maksa juuri 50 euroa enempää ja tuon nipistää vaikka kuukauden ruokarahoista. Isommista asioista pitää keskustella ja isompia rahoja miettiä ja miettiä kaikenlaista muutakin. jos tämä reissu on vain jäävuoren huippu ongelmissa tai sitten pienen vauvan kanssa ongelmat tuntuu isommilta

Mulla on lähes pyllyyn pitkät hiukset, niitten värjääminen maksaa aika paljon enemmän ku 50e. Ja vaikei sen enempaa maksaiskaan, ei sitä noin vaan "nipistetä", se on VIIKON ruoka!

 

Luin kysymyksen ja pomppasin muun hässäkän yli. En ymmärrä miksi ja miten aikuinen ihminen voi KIELTÄÄ toiselta hänen omat menonsa? Jos mieheltä voi kieltää hänen menojaan niin sitten mies saa hyvällä omallatunnolla kieltää myös vaimoltaan menot.. Lasten kohdalla ymmärrän että menoja rajoitetaan tai jopa kielletään mutta aikuiset keskenään?

:headwall:

Tuikitavallista on että ensin esitetään joku kysymys ja kun ei saada sellaisia vastauksia joita toivotaan niin aletaan kaivaa jokaikinen seikka jolla saadaan mielipide omalle puolelleen. Tässä vaiheessa ketju ei enää pyöri oikeastaan ollenkaan sen alkuperäisen kysymyksen parissa vaan ollaan siirrytty käsittelemään sitä seikkaa jolla ap on saanut yleisen mielenkiinnon heräämään ja tuen puolelleen. Niinpä voit ihan rauhassa takoa päätäsi seinään ihmetellessäsi sitä että joku voi todellakin esittää mielipiteensä ketjun rönsyilystä huolimatta ap:n ensimmäisenä esittämään ajatukseen.

Tai, sitte kaikki ei viitti tehä sellasia kilometri alotuksia, vaan selventää asiaa sitämukaan ku kysytään. Juolahtiko tällanen mielees?

 

Luin koko mielenkiintoisen ketjun ja heräsi vaan ajatus että ap sun kirjoituksiesi perusteella taitaa olla turhaa miettiä oletko nipo vai ei. Kun vaikuttaa vahvasti siltä että vaikka sä miten kieltäisit mieheltäsi reissun niin hän menee sinne kuitenkin.

Ongelman ydin ei ole sun pärjäämisessäsi, ei teidän taloudessannekaan. Ongelma on se että miehesi ei ole iästään huolimatta vielä kasvanut aikuiseksi eikä osaa ottaa vastuuta perheestään.

Teillä on vakavan keskustelun paikka :hug:

 

Mun mies laskee aina silleen, että just nimeomaan mä pääsen sille kampaajalle.

 

Kysy mieheltäsi että jos teillä olisi päinvastainen tilanne, niin miltä hänestä tuntuisi? Ja ymmärtääkö mies kuinka pahalta susta tuntuu. Tuu sit kertomaan mitä vastasi

 

Mun mies laskee aina silleen, että just nimeomaan mä pääsen sille kampaajalle.

Näin luulis olevanki. Sehän sitä päätä joutuu kattomaanki, ei sitä ite nää!

 

Kysy mieheltäsi että jos teillä olisi päinvastainen tilanne, niin miltä hänestä tuntuisi? Ja ymmärtääkö mies kuinka pahalta susta tuntuu. Tuu sit kertomaan mitä vastasi

En pääse nyt kysymään, koska mies on *yllätys yllätys* LEIRILLÄ!

 

Luin koko mielenkiintoisen ketjun ja heräsi vaan ajatus että ap sun kirjoituksiesi perusteella taitaa olla turhaa miettiä oletko nipo vai ei. Kun vaikuttaa vahvasti siltä että vaikka sä miten kieltäisit mieheltäsi reissun niin hän menee sinne kuitenkin.

Ongelman ydin ei ole sun pärjäämisessäsi, ei teidän taloudessannekaan. Ongelma on se että miehesi ei ole iästään huolimatta vielä kasvanut aikuiseksi eikä osaa ottaa vastuuta perheestään.

Teillä on vakavan keskustelun paikka :hug:

Voit olla oikeessa... Mut milläs keskustelet, ku yks heti alkaa mököttämään...? Uskois et olis 30v:nä jo kasvanu aivot päähän... :headwall:

 

Kysy mieheltäsi että jos teillä olisi päinvastainen tilanne, niin miltä hänestä tuntuisi? Ja ymmärtääkö mies kuinka pahalta susta tuntuu. Tuu sit kertomaan mitä vastasi

Ja mieti viellä asiaa niin, että sinä olisit lähdössä ja mies kieltäisi.

 

Joskus Rypäle se huutaminen on oikea ratkaisu, että se ei toistu.
Ei se tietty enää auta, jos rahat on mennyt, mutta kyse on tulevaisuudesta.
Jos ei ikinä huuda ja sano mikä mättää, niin tuskin se ukko muuttaa sitä elämän suuntaa.

 

Olin vastaamassa vain ap:n ekaan kysymykseen mutta sen verran silmäilin keskustelua että huomasin kyseessä olevan myös rahan.
Mielestäni on reilua että molemmat pääsevät harrastamaan. Vastaan että ukko pitää päästää harrastukseen mutta ukon pitää ymmärtää että ap:kin haluaa kevennystä elämäänsä ja rahat pitää molempien hankkia ylimääräisiin menoihin yhteisesti ei niin että toisen unelma aina romuttuu kun toisen toteutuu ja vielä niin että aina sama tyyppi joutuu pettymään. Kurjuutta pitää vähän jakaa kuitenkin . Samoin keveyttä.

 

Mun mielestä niin, että jos äidin jaksaminen tuossa vaiheessa on yksin ylivoimaista on miehen velvollisuus isänä jäädä kotiin ja auttaa äitiä jaksamaan arjen pyöritys. Perheen pitäisi kuitenkin mennä tuollaisenkin edelle. Mutta kaikkihan ei ajattele näin vaan pitävät niuhona jos sanoo miehelle, että kotiin pitäisi jäädä mieluummin kun lähteä maailmalle humputteleen.

 

Luin, mutta mietin sitä onko harrastereissut ainoa asia mikä perheen rahat syö. ap.n kampaaja ei maksa juuri 50 euroa enempää ja tuon nipistää vaikka kuukauden ruokarahoista. Isommista asioista pitää keskustella ja isompia rahoja miettiä ja miettiä kaikenlaista muutakin. jos tämä reissu on vain jäävuoren huippu ongelmissa tai sitten pienen vauvan kanssa ongelmat tuntuu isommilta

Mulla on lähes pyllyyn pitkät hiukset, niitten värjääminen maksaa aika paljon enemmän ku 50e. Ja vaikei sen enempaa maksaiskaan, ei sitä noin vaan "nipistetä", se on VIIKON ruoka!

hiusten kanssa pärjää kyllä ilman värjäämistäkin. Leikkaus on muutaman kerran vuoteen "pakollinen" pitkillä hiuksilla

 

no oot

 

jos pärjäät niin anna miehen mennä jos on aikaisemminkin "päässyt" noille reissuille ja menet itse jonnekin aikanaan. Nipottamalla, komentelemalla ja rajoittamalla et välttämättä saa tasapainoista parisuhdetta kasaan vaan voi olla että joskus saa itkeä enemmänkin kun mies menee eikä edes kysy.

Eli sun mielstä mun pitää vaan nöyrästi kykkiä täällä kotona ja odotella parempia aikoja, ku mies menee miten lystää?

Mä ihmettelen samaa....
Ei kai ne taloudellisesti paremmat ajat koita ikinä, jos mies ottaa velkaa reissuja varten, ja säästötkin menee sen takia.
Eikä sekään paljon lohduta, että pääsee kampaajalle tms sitten joskus, kun toinen pääsee joka paikkaan nyt.

voiko nuo reissut tuhlata kaikki rahat vai meneekö rahaa muuhunkin turhaan? Mitä olisi pieni budjetin laatiminen ja tulojen ja menojen ynnääminen ja suunnitteleminen pidemmälle kuin huomiseen

Luitko ollenkaan koko ketjua? Jos ap ei ole vuoteen päässyt kampaajalle, mutta mies reissannut sinä aikana useamminkin. Mutta tilanne on ihan ok, kunhan se on mies joka reissaa....

Luin, mutta mietin sitä onko harrastereissut ainoa asia mikä perheen rahat syö. ap.n kampaaja ei maksa juuri 50 euroa enempää ja tuon nipistää vaikka kuukauden ruokarahoista. Isommista asioista pitää keskustella ja isompia rahoja miettiä ja miettiä kaikenlaista muutakin. jos tämä reissu on vain jäävuoren huippu ongelmissa tai sitten pienen vauvan kanssa ongelmat tuntuu isommilta

Mun kampaaja ainakin maksaa satasen.

'
kuinka usein? Minusta satanen on iso summa päähän pistettynä jos sen kovin usein tekee. silläkin saa aika paljon vaikka ruokaa.

 

Ap:n ja miehensä ongelmat ovat paljon syvemmällä kuin yksi viikon matka. Parisuhde on todella epätasapainossa, ovat ilmeisesti tosi nuoria tai olleet toistensa kanssa "aina".