Onnenarpa ja Janne Antin

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Hyvä sinä. Oikeesti.
No mut hei kuten tiedetään, noi jotka laittaa tänne noita valhe kommentteja ja valheita ylipäätään, eihän ne uskalla vastata mitään takas. Koska tietää että alunperin heidän kommentti oli iso valhe. Yrittää vaan saada näitä sinisilmäisiä joukkoonsa mukaan jotka eivät vielä ihan ymmärrä näiden valehtelijoiden motivaatiota.
 
vierailija
Katos ihmettä. Tyyppi kirjoitti tuohtuneen kommentin tänne ja kun hänelle vastattiin takas, pysyi tuppisuuna. Mitä tää kertoo teille? Pitäis kertoa että tyyppi valehteli eikä ole pokkaa vastata enää takas. Mutta te kaikki sokeasti uskotte näitä valheita. Voi teitä.

”Janne on nyt hyvin tuohtunut Seiska-lehdelle. Hän on nyt niin tuohtunut, että lopetti Seiskan seuraamisen facebookissa. Näyttävästi vielä esitteli faneilleen, kuinka lopetetaan lehden seuraaminen (jos joku ei vaikka osaisi). Tuohtumisen syynä on se, kun lehti "retostelee" nyt Janne Puhakan kuolemalla päivittäin. (Puhakan kuolema kolahti Janneen, kun miehellä oli sama etunimi ja oli vielä peräti homo.) Janne ei ole ilmeisesti huomannut, että ei Seiska ole ainoa media joka "retostelee" tuolla asialla päivittäin. Täysin samaa tekee Mtv3, Yle, Iltasanomat, Iltalehti.... Mutta vain Seiska on joutunut Jannen boikottiin... Wonder why??!!

Itsehän epäilen että tuo boikotin syy ei liity millään tavalla Puhakkaan. Veikkaan että Janne on ottanut yhteyttä Seiskaan ja tarjonnut että tehkää minusta juttu. Otsikko voisi olla vaikka "Supersuosittu tv-juontaja kyllästyi julkisuuteen. Näin hänellä menee nykyään." Janne janoaa julkisuutta ja ilmaista mainosta hotellilleen. Mutta Seiskasta on todettu että "Et sinä Janne ole mikään julkkis, emme tee sinusta juttua."
Ja tästä Janne on nyt sitten raivostunut ja laittoi lehden boikottiin?”
 
vierailija
Kyllä, jotkut yrittävät manipuloida keskustelijoita oman ajattelu tavan mukaisiksi niin että jotkut muka valehtelisi.
Sinua kaikesta päätellen voi manipuloida ihan mihin suuntaan vaan. Oletan olet se vanhempi nainen joka kirjoittaa tänne eikä sinulla ole ikinä ollut omaa mielipidettä. Sinunlaisesi eivät edistä maailmaa yhtään. Oot vähän kuin Nazi tyyppi Hitlerin alla.
 
vierailija
Katos ihmettä. Tyyppi kirjoitti tuohtuneen kommentin tänne ja kun hänelle vastattiin takas, pysyi tuppisuuna. Mitä tää kertoo teille? Pitäis kertoa että tyyppi valehteli eikä ole pokkaa vastata enää takas. Mutta te kaikki sokeasti uskotte näitä valheita. Voi teitä.

”Janne on nyt hyvin tuohtunut Seiska-lehdelle. Hän on nyt niin tuohtunut, että lopetti Seiskan seuraamisen facebookissa. Näyttävästi vielä esitteli faneilleen, kuinka lopetetaan lehden seuraaminen (jos joku ei vaikka osaisi). Tuohtumisen syynä on se, kun lehti "retostelee" nyt Janne Puhakan kuolemalla päivittäin. (Puhakan kuolema kolahti Janneen, kun miehellä oli sama etunimi ja oli vielä peräti homo.) Janne ei ole ilmeisesti huomannut, että ei Seiska ole ainoa media joka "retostelee" tuolla asialla päivittäin. Täysin samaa tekee Mtv3, Yle, Iltasanomat, Iltalehti.... Mutta vain Seiska on joutunut Jannen boikottiin... Wonder why??!!

Itsehän epäilen että tuo boikotin syy ei liity millään tavalla Puhakkaan. Veikkaan että Janne on ottanut yhteyttä Seiskaan ja tarjonnut että tehkää minusta juttu. Otsikko voisi olla vaikka "Supersuosittu tv-juontaja kyllästyi julkisuuteen. Näin hänellä menee nykyään." Janne janoaa julkisuutta ja ilmaista mainosta hotellilleen. Mutta Seiskasta on todettu että "Et sinä Janne ole mikään julkkis, emme tee sinusta juttua."
Ja tästä Janne on nyt sitten raivostunut ja laittoi lehden boikottiin?”
Me tiedetään jo kuka tuo vihamielinen henkilö on. Yksinäinen ankea pikku semmoinen. Jos sillä olis elämä, ei stalkkais Jannen sivuja. Ja sitten nämä jotka myötäilee häntä ilman että edes tietävät mistä puhuvat… tämäkin sitä fanaattisuutta ja se on vaarallista. Monet sodat ovat alkaneet noiden ihmisten takia; ihmisten joilla ei ole omia aivoja ajatella vaan jotka seuraavat jotain mielipuolta ja hänen mielipiteitään.
 
vierailija
Me tiedetään jo kuka tuo vihamielinen henkilö on. Yksinäinen ankea pikku semmoinen. Jos sillä olis elämä, ei stalkkais Jannen sivuja. Ja sitten nämä jotka myötäilee häntä ilman että edes tietävät mistä puhuvat… tämäkin sitä fanaattisuutta ja se on vaarallista. Monet sodat ovat alkaneet noiden ihmisten takia; ihmisten joilla ei ole omia aivoja ajatella vaan jotka seuraavat jotain mielipuolta ja hänen mielipiteitään.
Usein mietin miten nämä ihmiset tulisi toimeen isossa maailmassa eikä pikkuruisessa Suomessa. Enkä usko ne tulisi toimeen. Täällä valittavat ihan surkeista asioista kun maailma on täynnä vaikka sun mitä. Suomalaiset ovat lellipentuja jotka valittaa pumpulista.
 
vierailija
Usein mietin miten nämä ihmiset tulisi toimeen isossa maailmassa eikä pikkuruisessa Suomessa. Enkä usko ne tulisi toimeen. Täällä valittavat ihan surkeista asioista kun maailma on täynnä vaikka sun mitä. Suomalaiset ovat lellipentuja jotka valittaa pumpulista.
Toi pelkuri joka väärästi kommentoi Jannen Face postausta aiemmin tänne on kyllä pahin kaikista. Tollaset ihmiset ovat mikä on ongelma maailmassa nyt: vihanlietsoja pelkurit. Säälittäviä ihmisiä. Menevät toisen ihmisen some sivulle, keksivät omat tarinansa ja sitten eivät uskalla seisoa omien valheiden takana. Toivotaan he eivät ole laittaneet lapsia maailmaan koska jos on tuollainen vanhempi, tulevaisuus on tuhottu.
 
vierailija
Sinua kaikesta päätellen voi manipuloida ihan mihin suuntaan vaan. Oletan olet se vanhempi nainen joka kirjoittaa tänne eikä sinulla ole ikinä ollut omaa mielipidettä. Sinunlaisesi eivät edistä maailmaa yhtään. Oot vähän kuin Nazi tyyppi Hitlerin alla.
En manipoliudu näistä jutuista, ei ole elämäni pääaihe, silloin tällöin käyn täällä, enkä seuraa Jannen elämää kun pintapuolisesti mitä juttuja julkisena on.
 
vierailija
Kyllä, jotkut yrittävät manipuloida keskustelijoita oman ajattelu tavan mukaisiksi niin että jotkut muka valehtelisi.
Näitkö mitä Janne oli postannut vai ootko niitä jotka ei ole Facessa ja uskot sokeasti mitä täällä sanotaan? Musta tuntuu oot niitä jotka ei ole Facessa. Sun kirj tyyli on tuttua kuten sillä ihmisillä jotka sanoo ei ole Facessa vaan ainoastaan lukee mitä tänne kirjoitetaan.
 
vierailija
Mistä tiedät mitä Jn jutut on julkisena?
Älä usko mitään mitä täällä kirjoitetaan jollet näe niitä postauksia Jannen omalta sivulta. Mielipiteet on eri asia tietysti mutta tänne usein kirjoitetaan valheita siitä mitä Janne on kirjoittanut sivulleen. Sinun pitää muodostaa omat mielipiteet eikä uskoa sokeasti muiden juttuja täällä
 
vierailija
Janne-fanit osoittivat taas tyhmyytensä....

Minä siis kirjoitin aiemmin siitä Jannen Seiska-boikotista liittyen Puhakan tapaukseen. Useampi Janne-fani on näemmä haukkunut minut valehtelijaksi, vedän mukamas juttuja omasta päästäni. Jaa-a....

Jannen facesivulla ihan oikeasti on tunteenpurkaus Jannelta Seiskaan liittyen. Janne ilmoitti laittavansa Seiskan boikottiin, koska lehti "retostelee" Puhakan kuolemalla. TÄTÄ MINÄ EN SIIS KEKSINYT OMASTA PÄÄSTÄNI, EN VALEHDELLUT!!!!!!

No seuraavaksi minä sitten spekuloin sitä mikä oli todellinen syy tuon boikotin takana. Tietääkseni minä kirjoitin siihen viestiin "Itsehän epäilen että" JA "Veikkaan että...." Minä en siis esittänyt mitään valheellista väitettä Jannen boikotin syystä. Esitin omat veikkaukseni asiasta. Olisi todella mielenkiintoista kuulla mikä tuossa minun viestissä oli VALETTA????!! Mistä lähtien spekulointi, arvailu, veikkaaminen on ollut valehtelemista??
 

Yhteistyössä