Onkohan ihan oikein, että ulosotto vie niin paljon palkasta, ettei selviä mitenkään normaaleista menoista kesän aikana?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "apua"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
Sossusta epäilen, ettette mitään saa. Saattavat sanoa, että myykää auto tms. Sinäällään perustelutua, sillä eihän yhteiskunnan tule maksaa toisten maksamattomia velkoja ja autoja. Surullista, mutta totta.

Mutta eikö pari kuukautta menisi kituutellen? Voisiko puhelimen laskuista tinkiä? Entä auton käytöstä? Voisiko tv-lupaa sanoa irti kesäksi? Entä ylimääräisistä huvituksista tinkiminen? Entä voisiko autokauppaan mennä nöyränä ja pyytää erien siirtämistä myöhemmäksi? Voisivat ymmärtääkin. Olisiko mahdollista saada jotain lyhytkestoista työtä? Niin ja saattehan te lapsilisätkin, vai laskitko ne jo tuohon. Mutta kyllähän teille jää käytettäväksi suunnilleen 30e/pvä (950/31). Toisaalta siis tästä otetaan nuo automaksut jne? Tuolla sanot, että ruokiin jää 500e/2kk, päivää kohti se tekee n. 8e, mikä on kyllä aika vähän. Toisaalta meille itselle jää kahden aikuisen ruokiin 6e/pvä ja kuitenkin suhteellisesti pärjätään. Aamiaiseksi leipää (1e), lounas on jotain keittoruokaa (esim 2prk hernekeittoa 2e), välipalaksi leipää ja jotain vihanneksia (onneksi kesällä halpoja) (1e), päivällinen sitten kiinteämpää (vaikka munakasta nakeilla 3e) ja sitten iltapalalle taas leipää. Tulee kyllä kituuttelua, mutta yrittäkää pärjätä. Jos tekee isomman satsin esim. makaronilaatikkoa niin pärjäilee paremmin. Onneksi perunat jne. on tällä hetkellä halpoja. Olisiko mahdollista mennä marjastamaan tai sienestämään? Näitä voi myydä sitten myös torilla. Kalastamallakin saa ihan mukavasti aterian tai pari. Salaattia voi täydentää voikukan-, maitohorsman tai koivunlehdillä (http://opetus.ruokatieto.fi/Suomeksi/Nuoret/Luonto/Marjat_ja_muut_luonnonkasvit/Luonnonkasvien_kaytto_ravintona). Kirjasta Kunnon ruokaa 1-4 eurolla (valitutpalat) löytyy tosi hyviä halpoja ohjeita ja kirja löytynee kirjastostakin.

Saanen muistuttaa, että opiskelijapari saa opintotukia maksimissaan 500e/kk ja tähän plus asumistuki 400e (jos vuokra 500). Eli kahdelle opiskelijalle jää elämiseen yhteensä 400e/kk vuokran jälkeen. Eikä sossu mitään meille maksele, ei auta itkut bussikortista tai autosta. Lainarahalla on elettävä, jos tuon yli menee tai sitten etsiä töitä opiskelujen ohelle. Meillä ei erityisemmin töitä ole (vaikea saada opiskelijakaupungissa) mutta ollaan pärjätty ilman lainaa. Välillä onneksi saa jotain keikkaa. Ja kesältähän opiskelija ei saa mitään, jos ei saa töitä. Ei edes sossusta.
 
Tiedän tapauksen, jossa ulosottomies vei erään miehen palkasta (+3000e) niin paljon, että käteen jäi kuukausittain 500e. Olisivat halunneet viedä myös naisen palkasta sen leijonanosan, mutta nainen ilmoitti, että alkaa täyspäiväiseksi opiskelijaksi jos joutuu maksamaan kuukaudessa yli 40e. Ei siinä paljon saanut mitään kesälomartahoja :) Velat yrityksen konkurssista 90-luvun lama-aikaan, pariskunnalla 4 lasta.

Siksi kannattaakin perustaa osakeyhtiö niin ei henkilökohtaisita riskiä ole.
 
tämä ei ole uskon asia, pärjää jos miettii vähään miten rahansa käyttää ja mitä syö. joskus vaan on pakko elää vähemmällä.
ja kuten sanoin diakonia varmaan tuossa tilanteessa auttaa.

Älä nyt oikeasti viitsi. Joka ikisellä perheellä ruuan lisäksi pitää maksaa esim. sähkö ja puhelinlaskut. Jos sen 250 euroa saisi käyttää vain ruokaan niin riittäisi, ja silloinkin todella pihistellen. Mutta kaikkeen muuhun kuin vuokraan 250 euroa ei riitä nelihenkiselle perheelle, ja on todellakin alle kaikkien toimeentulonormien!
 
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta palkanlaskijana mua niiiiiiiiiiiiiiiin ottaa pattiin nää ulosotot! Niiden laskeminen on mennyt rakettitieteeksi (ei nyt ihan, mutta ihan ihmeellisiä epämääräisiä laskelmia tarvii tehdä niiden laskemiseksi). Ja aina minä saan ne valitukset, kun näin ja näin vähän on nytkin sitten palkkaa tullut! Prlk soikoon, joskus sitä on eletty yli omien varojen ja mun mielestä on oikeus ja kohtuus, että ne sitten maksetaan takaisin!
 
No ei ne autoa käske myydä,jos se oikeesti on tarpeellinen työmatkoilla,koska sittenhän olis pakko lopettaa työt ja sossu sais elätellä vähän kauemmin kuin sen kesän.
Nyt yhteyttä ulosottomieheen ja selvittää hänelle että maksettu palkka on 2 kuukaudelle ei yhdelle ja sosiaalihuoltoon myös rohkeasti yhteyttä jos tosi tiukille joudutte.
 
-Sosiaalitoimistosta voi hakea toimeentulotukea, jos ulosoton jälkeen tulot on niin pienet, että siihen on oikeutettu.
-Ulosotossa on myös ns. vapaakuukaudet kuten joku sanoikin. Niitä voi käsittääkseni myös itse ehdottaa, mitkä tahtoisi pitää.
-Diakoniatoimistosta voi pyytää apua kuuluupa seurakuntaan tai ei, sitä ei kysytä eikä pitäisi vaikuttaa tilanteeseen.
-Mitään laskuja ei kannata missään nimessä nyt jättää maksamatta ettei lisää velkaa synny. Toki jos tulot varmuudella syksyksi nousee, niin ehkä sitten jonkin isomman laskun eräpäivää siirtää.
-Voisiko auton osamaksusta pyytää kahta kuukautta maksuvapaata, että maksaisi vain korot?
-Kannattaa vielä olla ulosottomieheen yhteydessä ja tarkistaa onko asiassa joitain väärinymmärryksiä syntynyt.

Tsemppiä ja jaksamisia hankalaan tilanteeseen!
 
Voisko joku nyt kertoa et mihin se Rollolainen käytti ne rahat mitä palstalla kertättiin sen pojan hautajaisiin? Oon niin uusi etten tälläsestä tiedä mitään.
 
Toimeentulotuessa myös huomioidaan vain käteenjäävät tulot.
Kaverilla oli säästöjä, joten ei saanut toimeentulotukea. Toisella taas ulosotossa ja sanoivat vain, että periaatteessa ne on tuloja ja oma moka, että on niitä tullut (olisi tullut ajoissa). Mutta tämä riippuu niin työntekijästä. Kalliin auton kanssa voi kyllä tulla ongelmia, sillä halvempaan voisi vaihtaa.
 
[QUOTE="apua";24139800]Aapee vastailee, että ulosotosta vastattiin ettei ole olemassa mitään "maksuvapaita kuukausia" eli ei siis onnistu.[/QUOTE]

si vaan yhteytä diakoniaan, sieltä varmasti saa apua
 
si vaan yhteytä diakoniaan, sieltä varmasti saa apua

Sori vaan rollolainen mutta sulta en kaipaa enää yhtään "hyvää neuvoa".

Tilanne on nyt se, että tässä ei ole ihmeitä tehtävissä, täytyy vaan katsoa päivä kerrallaan miten selvitään. Toimeentulotukea ei mahdollista saada, kysyin jo sos.toimistosta. Diakoniatoimistoon eka vapaa aika elokuun alussa, ei nyt ketään paikalla kun ovat kesälomalla ja seurakunnan puolelta sanoivat että diakoniatoimistosta autetaan vain ruokakasseilla, jotka sisältävät kuivatarvikkeita, joten eipä sekään auta. Onneksi voidaan sentään ruokaa saada sukulaisten luona satunnaisesti mutta laskut jää väkisin maksamatta...

Eiköhän tämä ala olla jo käsitelty, kadun sitä että taas vastasinkaan tähän.
 
Tiedän tapauksen missä perheen pesukone hajosi. Ulosotto oli jo siltä kuukaudelta ottanut osuuden miehen palkasta ja nyt oli sitten ostettava kuitenkin pesukone. Perheen isä soitti ulosottoon missä sanottiin, että seuraavan kuukauden palkasta sitten otettaisiin vähemmän pesukonehankinnan takia. Perhe siis osti 300e pesukoneen ja lähetti ostokuitin sekä ulosotosta lähetetyn lomakkeen täytettynä takaisin. Tuli seuraava kk ja palkasta lähti edellisen kk:n tavoin täysi summa. Isä oli taas soittanut ulosottoon ja sieltä sanottiin, että ei 300e horjuta perhettä mihinkään suuntaan. Ja virkailijan mukaan pesukone ei ole kodin tärkeimpiä koneita. Voi kuulemma pestä sukulaisilla tai käsin. Perheessä 3 lasta. Ja perheen äiti äitiyslomalla. MITEN NIIN PESUKONE EI OLE TÄRKEÄ????????
Ja miten hitossa voi ensin luvata toista, mutta sitten kuitenkin pyörtää kaiken?

En tiedä teistä muista, mutta kyllä meidän perheessä näkyisi tuollainen summa ja meillä on molemmat töissä.
 
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta palkanlaskijana mua niiiiiiiiiiiiiiiin ottaa pattiin nää ulosotot! Niiden laskeminen on mennyt rakettitieteeksi (ei nyt ihan, mutta ihan ihmeellisiä epämääräisiä laskelmia tarvii tehdä niiden laskemiseksi). Ja aina minä saan ne valitukset, kun näin ja näin vähän on nytkin sitten palkkaa tullut! Prlk soikoon, joskus sitä on eletty yli omien varojen ja mun mielestä on oikeus ja kohtuus, että ne sitten maksetaan takaisin!

Tähän pitää kommentoida se, että itse kun olen perheestä jolta meni laman aikana konkurssiin kommandiittiyhtiö ja velkavankeus edelleen vanhemmillani jatkuu niin mun ajatus ulosottoon maksussa on kuitenkin henkilön puolella. Aikaisemmin jo kommentoin, että mä pyrin heidän kanssa keskustelemaan kun työnantajalle on postitettu tuo kirje että pitää pidättää palkasta. Siinä kun ei kerrota paljon ja kuinka kauan se kestää. Meillä on ollut pari tällaista parikymppistä "huoletonta" metallimiestä joiden puhelinlaskut, sähkölaskut jää maksamatta. Kysyn suoraan että onko iso velka, vai pieni joka voidaan vaikka pidättää yhdellä kertaa... Osa ei puhu, mutta osa puhuu ja sanoo että jos pidätetään jotain 100 e/kausi niin ei kestä kauaa...

Mutta ulosoton laskeminen sääntöjen mukaan on ihan persiistä. se on todellakin juuri tuota epämääräistä laskemista.

Tässäkin tapauksessa luulen palkanlaskijalle käyneen moka, että ohjelma ei olekaan laskenut 2 kuukauden päiviä vaan vain yhden...
 
[QUOTE="apua";24139800]Aapee vastailee, että ulosotosta vastattiin ettei ole olemassa mitään "maksuvapaita kuukausia" eli ei siis onnistu.[/QUOTE]

Tuo on jo niin törkeätä valehtelua, että kuulostaa petoksen yritykseltä ja tahalliselta virkavirheeltä. Oikeuslaitoksen sivuilta:

"Ulosmittauksen lievennykset ja vapaakuukaudet

Kun palkan ulosmittaus on jatkunut yhtäjaksoisesti tai lähes yhtäjaksoisesti vuoden, ulosmittaus keskeytetään määräajaksi (vapaakuukaudet), jos:
1) ulosmittaus on toimitettu ns. tulorajaulosmittauksena (nettopalkka enintään kaksi kertaa henkilökohtaisen suojaosuuden määrä);
2) velallisen välttämättömät asumiskustannukset tai muut elinkustannukset ovat hänelle ulosmittauksen jälkeen jäävään määrään nähden korkeat; tai
3) keskeyttämiseen on erityinen syy (esimerkiksi silmälasit tai kodinkone)

Tulorajaulosmittauksessa velallisella on oikeus kahteen vapaakuukauteen vuodessa ja ne annetaan viran puolesta. Muilla perusteilla vapaakuukausia annetaan velallisen pyynnöstä enintään yhteensä kolme vuosittain.

Samalla perusteella ei voida antaa sekä vapaakuukausia että rajoittaa ulosmittauksen määrää. Elatusavun perinnässä vapaakuukausia voidaan antaa ja ulosmittausta lykätä vain painavin perustein."
 
Tiedän tapauksen missä perheen pesukone hajosi. Ulosotto oli jo siltä kuukaudelta ottanut osuuden miehen palkasta ja nyt oli sitten ostettava kuitenkin pesukone. Perheen isä soitti ulosottoon missä sanottiin, että seuraavan kuukauden palkasta sitten otettaisiin vähemmän pesukonehankinnan takia. Perhe siis osti 300e pesukoneen ja lähetti ostokuitin sekä ulosotosta lähetetyn lomakkeen täytettynä takaisin. Tuli seuraava kk ja palkasta lähti edellisen kk:n tavoin täysi summa. Isä oli taas soittanut ulosottoon ja sieltä sanottiin, että ei 300e horjuta perhettä mihinkään suuntaan. Ja virkailijan mukaan pesukone ei ole kodin tärkeimpiä koneita. Voi kuulemma pestä sukulaisilla tai käsin. Perheessä 3 lasta. Ja perheen äiti äitiyslomalla. MITEN NIIN PESUKONE EI OLE TÄRKEÄ????????
Ja miten hitossa voi ensin luvata toista, mutta sitten kuitenkin pyörtää kaiken?

En tiedä teistä muista, mutta kyllä meidän perheessä näkyisi tuollainen summa ja meillä on molemmat töissä.

kyllä joskus on oikeasti mietittävä onko se pesukone tärkeä, kyllä jos oikeasti haluaa, voi pestä myös lasten vaatteet käsin. ajatella miten enne on pystytty , kun vesikin haettiin kaivosta ja pestiin kaiki vattet isodssa padassa kerralla. nykyuään on van heti saatava pyykikori tyhjäksi, siellä ei saa näkyä yhtän vaatetta.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä