Onko yo todistus arvokkaampi ku amistodistus?

riippuu miltä kantilta kattoo, jos esim. haluaa mennä yliopistoon jossakin vaiheessa vaan yo-todistuksella voi hakea....

amis todistuksella voi nykyään päästä myös yliopistoon!

Totta! Ei tarvitse olla ylioppilas päästäkseen yliopistoon.

Ja hyvänä esimerkkinä mun serkku, joka pääsi lääkikseen vaikka hän oli käynyt peruskoulun jälkeen ainoastaan oppisopimuksella lähihoitajaksi.

 

riippuu miltä kantilta kattoo, jos esim. haluaa mennä yliopistoon jossakin vaiheessa vaan yo-todistuksella voi hakea....

amis todistuksella voi nykyään päästä myös yliopistoon!

Totta! Ei tarvitse olla ylioppilas päästäkseen yliopistoon.

Ja hyvänä esimerkkinä mun serkku, joka pääsi lääkikseen vaikka hän oli käynyt peruskoulun jälkeen ainoastaan oppisopimuksella lähihoitajaksi.

inä itse taas arvostan oppispimusta, en vuoki että siinä saa paljon enemmän kokemusta millainen työ on oikeasti, kuin koulussa.

 

riippuu miltä kantilta kattoo, jos esim. haluaa mennä yliopistoon jossakin vaiheessa vaan yo-todistuksella voi hakea....

amis todistuksella voi nykyään päästä myös yliopistoon!

Totta! Ei tarvitse olla ylioppilas päästäkseen yliopistoon.

Ja hyvänä esimerkkinä mun serkku, joka pääsi lääkikseen vaikka hän oli käynyt peruskoulun jälkeen ainoastaan oppisopimuksella lähihoitajaksi.

aikamoinen harvinaisuus. Ja vasta päässyt lääkikseen, ei se vielä kerro opiskelusta mitään. sorry, mutta tämä on kuitenkin totuus. ei se että pääsee jonnekin vaan se että myös valmistuu ja hankkii vielä työpaikankin.

 

riippuu miltä kantilta kattoo, jos esim. haluaa mennä yliopistoon jossakin vaiheessa vaan yo-todistuksella voi hakea....

amis todistuksella voi nykyään päästä myös yliopistoon!

Totta! Ei tarvitse olla ylioppilas päästäkseen yliopistoon.

Ja hyvänä esimerkkinä mun serkku, joka pääsi lääkikseen vaikka hän oli käynyt peruskoulun jälkeen ainoastaan oppisopimuksella lähihoitajaksi.

aikamoinen harvinaisuus. Ja vasta päässyt lääkikseen, ei se vielä kerro opiskelusta mitään. sorry, mutta tämä on kuitenkin totuus. ei se että pääsee jonnekin vaan se että myös valmistuu ja hankkii vielä työpaikankin.

Mutta nyt puhuttiinkin siitä, että mihin voi milläkin todistuksella hakea, tai päästä. Valmistunut hän vielä ei oo, mutta pärjää ihan siinä missä ylioppilaatkin.

 

Jos pääsee lääkikseen niin hallitsee pitkän fysiikan, kemian ja matematiikan hyvin. Eli käytännössä sen mitä lukiossa opetetaan. Mä en usko että serkkus on päässy lääkikseen pelkällä lähäritutkinnolla vaan on joutunut opiskelemaan sen lisäksi paljon vaikkakin sitten omin neuvoin.

 

Mun mielestä amislaisia muistetaan vähemmän myös siksi, että he ovt jo saaneet ammatin ja heillä on loistavat mahdollisuudet päästä tienaamaan elantoa. Ylioppilaalla taas -useimmiten- on vielä pitkät opinnot edessä. Harva maisterikaan juhlii kuten ylioopilas vaan enemmänkin kuin ammattikoulusta valmistunut. Omista yliopistosta valmistuneista ystävistäni kukaan ei ole kuin kahvittanut lähimmät ystävät ja perheen, ylioppilaaksi tuloa juhlittiin isommin.

 

riippuu miltä kantilta kattoo, jos esim. haluaa mennä yliopistoon jossakin vaiheessa vaan yo-todistuksella voi hakea....

amis todistuksella voi nykyään päästä myös yliopistoon!

Totta! Ei tarvitse olla ylioppilas päästäkseen yliopistoon.

Ja hyvänä esimerkkinä mun serkku, joka pääsi lääkikseen vaikka hän oli käynyt peruskoulun jälkeen ainoastaan oppisopimuksella lähihoitajaksi.

aikamoinen harvinaisuus. Ja vasta päässyt lääkikseen, ei se vielä kerro opiskelusta mitään. sorry, mutta tämä on kuitenkin totuus. ei se että pääsee jonnekin vaan se että myös valmistuu ja hankkii vielä työpaikankin.

Mutta nyt puhuttiinkin siitä, että mihin voi milläkin todistuksella hakea, tai päästä. Valmistunut hän vielä ei oo, mutta pärjää ihan siinä missä ylioppilaatkin.

montako vuotta opintoja takana nyt?

 

Miksi sä "äiti40" jankkaat?

Miksi tahdot aina yrittää olla kaikessa oikeassa, vaikka jossakin ketjuissa et todellakaan ole ollut sitä.

Anna Katjan ystävän olla lääkiksessä, aivan sama sille onko hän ollut siellä 2vuotta vai 2päivää.

Miksi hän ei saisi pärjätä? Jos Katja olisikirjoittanut "huonosti sillä meni", voin kuvitella ilmeesi " no niinhän se nyt tahtoo mennäkkin".

Keskity vain siihen omaan elämääsi.

 

Miksi sä "äiti40" jankkaat?

Miksi tahdot aina yrittää olla kaikessa oikeassa, vaikka jossakin ketjuissa et todellakaan ole ollut sitä.

Anna Katjan ystävän olla lääkiksessä, aivan sama sille onko hän ollut siellä 2vuotta vai 2päivää.

Miksi hän ei saisi pärjätä? Jos Katja olisikirjoittanut "huonosti sillä meni", voin kuvitella ilmeesi " no niinhän se nyt tahtoo mennäkkin".

Keskity vain siihen omaan elämääsi.

en jankkaa mutta olen sattunut opiskelemaan yliopistossa ja valmistunutkin ja tunnen myös muutaman lääkärin ja tiedän että se opiskelu ei ole leikkiä.'
jos ihminen oikeasti haluaa elämässään jotakin , niin kannattaa ylioppilaaksi lukea.
joskus nuorilla on ajatukset vain tässä päivässä eikä siinä mitä huominen tuo ja mitä huomiselta haluaa ja mitä sen eteen pitää tehdä. Lähihoitaja ja lääkäri on oikeasti aika kaukana toisistaan ja siinä kuuluu sekin että lääkärillä on isompi vastuu, sen isomman vastuun oppiminen ja se että itse pitää päätöksensä tehdä

 

Miksi sä "äiti40" jankkaat?

Miksi tahdot aina yrittää olla kaikessa oikeassa, vaikka jossakin ketjuissa et todellakaan ole ollut sitä.

Anna Katjan ystävän olla lääkiksessä, aivan sama sille onko hän ollut siellä 2vuotta vai 2päivää.

Miksi hän ei saisi pärjätä? Jos Katja olisikirjoittanut "huonosti sillä meni", voin kuvitella ilmeesi " no niinhän se nyt tahtoo mennäkkin".

Keskity vain siihen omaan elämääsi.

en jankkaa mutta olen sattunut opiskelemaan yliopistossa ja valmistunutkin ja tunnen myös muutaman lääkärin ja tiedän että se opiskelu ei ole leikkiä.'
jos ihminen oikeasti haluaa elämässään jotakin , niin kannattaa ylioppilaaksi lukea.
joskus nuorilla on ajatukset vain tässä päivässä eikä siinä mitä huominen tuo ja mitä huomiselta haluaa ja mitä sen eteen pitää tehdä. Lähihoitaja ja lääkäri on oikeasti aika kaukana toisistaan ja siinä kuuluu sekin että lääkärillä on isompi vastuu, sen isomman vastuun oppiminen ja se että itse pitää päätöksensä tehdä

Kukaan ei ole puhunut leikistä mitään!

Heh, " jos ihminen oikeasti haluaa elämässään jotakin , niin kannattaa ylioppilaaksi lukea. ". Eli ihminen ilman yo-todistusta ei ole mitään, eikä ole saanut elämältänsä mitään?

Tuskin Katjan kaveria ihan suinpäin lääkikseen otettiin.

 

Miksi sä "äiti40" jankkaat?

Miksi tahdot aina yrittää olla kaikessa oikeassa, vaikka jossakin ketjuissa et todellakaan ole ollut sitä.

Anna Katjan ystävän olla lääkiksessä, aivan sama sille onko hän ollut siellä 2vuotta vai 2päivää.

Miksi hän ei saisi pärjätä? Jos Katja olisikirjoittanut "huonosti sillä meni", voin kuvitella ilmeesi " no niinhän se nyt tahtoo mennäkkin".

Keskity vain siihen omaan elämääsi.

en jankkaa mutta olen sattunut opiskelemaan yliopistossa ja valmistunutkin ja tunnen myös muutaman lääkärin ja tiedän että se opiskelu ei ole leikkiä.'
jos ihminen oikeasti haluaa elämässään jotakin , niin kannattaa ylioppilaaksi lukea.
joskus nuorilla on ajatukset vain tässä päivässä eikä siinä mitä huominen tuo ja mitä huomiselta haluaa ja mitä sen eteen pitää tehdä. Lähihoitaja ja lääkäri on oikeasti aika kaukana toisistaan ja siinä kuuluu sekin että lääkärillä on isompi vastuu, sen isomman vastuun oppiminen ja se että itse pitää päätöksensä tehdä

Kukaan ei ole puhunut leikistä mitään!

Heh, " jos ihminen oikeasti haluaa elämässään jotakin , niin kannattaa ylioppilaaksi lukea. ". Eli ihminen ilman yo-todistusta ei ole mitään, eikä ole saanut elämältänsä mitään?

Tuskin Katjan kaveria ihan suinpäin lääkikseen otettiin.

ei varmaan mutta enemmän työtä varmaan pääsykokeisiin sai tehdä kuin jos olisi jo lukenut ihmisen biologiat ja muut lukiossa. Sen verran olen tämän päivän lukion opiskelua seurannut sivusta että aika vaativia ne kurssit jo on, riippuen tietysti mitä ottaa ja miten opiskelun ottaa.

 

ei varmaan mutta enemmän työtä varmaan pääsykokeisiin sai tehdä kuin jos olisi jo lukenut ihmisen biologiat ja muut lukiossa.

Ja sultahan se on pois?

Anna ihmisten tehdä niinkuin he _itse_ tahtovat.

 

Miksi sitten yo.ta juhlitaan niin paljon suuremmin ku amiksen käyneitä?
Miksi ei ole missään mitään rahankeruulistaa amislaisille?

sE LUKION ARVOSTUS ON MUINAISHISTORIAA, JOLLOIN VAIN RIKKAITTEN PENNUT KÄVI SIELLÄ.. JA TOKIHAN RAHAKKAAT ON AINA "PAREMPIA" KUIN MUUT.
AMISLAISIAHAN PITÄS ARVOSTAA, HEILLÄ ON KUNNON AMMATTI JA OVAT VALMIINA TYÖELÄMÄÄN, LUKIOLAISET ON VAIN TUHLANNEET 3 VUOTTA JA AIKOVAT SEURAAVATKIN VUODET VIELÄ OLLA HUIHAI, KOSKA AMMATTIA EI OLE VIELÄ.

 

ei varmaan mutta enemmän työtä varmaan pääsykokeisiin sai tehdä kuin jos olisi jo lukenut ihmisen biologiat ja muut lukiossa.

Ja sultahan se on pois?

Anna ihmisten tehdä niinkuin he _itse_ tahtovat.

saa tehdä mutta minullakin on oikeus mielipiteeseen ja kun on tosiaan nähnyt opiskelua itsekin...

 

Miksi sitten yo.ta juhlitaan niin paljon suuremmin ku amiksen käyneitä?
Miksi ei ole missään mitään rahankeruulistaa amislaisille?

Tätä kuule oon ihmetelly jo monta vuotta??Miksi juhlitaan sellasta joka ei vielä ole mitään ja sitte ne jokka on valmistunu ammattiin jää ihan paitsioon??

 

riippuu miltä kantilta kattoo, jos esim. haluaa mennä yliopistoon jossakin vaiheessa vaan yo-todistuksella voi hakea....

amis todistuksella voi nykyään päästä myös yliopistoon!

Totta! Ei tarvitse olla ylioppilas päästäkseen yliopistoon.

Ja hyvänä esimerkkinä mun serkku, joka pääsi lääkikseen vaikka hän oli käynyt peruskoulun jälkeen ainoastaan oppisopimuksella lähihoitajaksi.

aikamoinen harvinaisuus. Ja vasta päässyt lääkikseen, ei se vielä kerro opiskelusta mitään. sorry, mutta tämä on kuitenkin totuus. ei se että pääsee jonnekin vaan se että myös valmistuu ja hankkii vielä työpaikankin.

Mutta nyt puhuttiinkin siitä, että mihin voi milläkin todistuksella hakea, tai päästä. Valmistunut hän vielä ei oo, mutta pärjää ihan siinä missä ylioppilaatkin.

montako vuotta opintoja takana nyt?

Kohta 3.
Mut mitä väliä, miks hän ei saisi pärjätä siellä hyvin? Onko se sulta jotenkin pois?

 

Mua taas häiritsee et joissakin lukee "....ylioppilaaksi VALMISTUNEET.." siis musta ammattiin valmistutaan mut ei ylioppilaaksi. Tai siis kun kirjoitat niin ethän vielä varsinaisesti valmistu mihinkään (poikkeuksena tietty nää nykyiset kaksoistutkinnon suorittajat)

 

Vastaan kysymykseen, siten että molemmat omalla tavallaan arvokkaita, tosin toista vaan vanhanaikaisesti pidetään vielä jostain syystä arvokkaampana ja enemmän juhlimisen arvoisena.

 

riippuu miltä kantilta kattoo, jos esim. haluaa mennä yliopistoon jossakin vaiheessa vaan yo-todistuksella voi hakea....

amis todistuksella voi nykyään päästä myös yliopistoon!

Totta! Ei tarvitse olla ylioppilas päästäkseen yliopistoon.

Ja hyvänä esimerkkinä mun serkku, joka pääsi lääkikseen vaikka hän oli käynyt peruskoulun jälkeen ainoastaan oppisopimuksella lähihoitajaksi.

aikamoinen harvinaisuus. Ja vasta päässyt lääkikseen, ei se vielä kerro opiskelusta mitään. sorry, mutta tämä on kuitenkin totuus. ei se että pääsee jonnekin vaan se että myös valmistuu ja hankkii vielä työpaikankin.

Mutta nyt puhuttiinkin siitä, että mihin voi milläkin todistuksella hakea, tai päästä. Valmistunut hän vielä ei oo, mutta pärjää ihan siinä missä ylioppilaatkin.

montako vuotta opintoja takana nyt?

Kohta 3.
Mut mitä väliä, miks hän ei saisi pärjätä siellä hyvin? Onko se sulta jotenkin pois?

ei ole pois, hyvä jos pärjää siellä. Mutta oikeasti, jos olet lääkiksen vieraskielisiä kurssikirjoja vilkaissut joskus, ei ne ihan iltasatutasoista eikä lähihoitajakirjojenkaan ole

 

ei varmaan mutta enemmän työtä varmaan pääsykokeisiin sai tehdä kuin jos olisi jo lukenut ihmisen biologiat ja muut lukiossa.

Ja sultahan se on pois?

Anna ihmisten tehdä niinkuin he _itse_ tahtovat.

saa tehdä mutta minullakin on oikeus mielipiteeseen ja kun on tosiaan nähnyt opiskelua itsekin...

Ja kun kaikki ihmiset ei koa asioita samalla tavalla.

 

ei varmaan mutta enemmän työtä varmaan pääsykokeisiin sai tehdä kuin jos olisi jo lukenut ihmisen biologiat ja muut lukiossa.

Ja sultahan se on pois?

Anna ihmisten tehdä niinkuin he _itse_ tahtovat.

saa tehdä mutta minullakin on oikeus mielipiteeseen ja kun on tosiaan nähnyt opiskelua itsekin...

Ja kun kaikki ihmiset ei koa asioita samalla tavalla.

ei tietenkään, sen olen huomannut. minulla on elämässä ollut aika kovat tavoitteet ja niihin olen ihan omin ansioin päässyt, opiskelemalla ja tekemällä työtä.
Ja ennenkaikkea kyllä sen työnteon ja itsensä elättämisen puolesta enemmän liputan, ei kaikkien tarvitse olla maistereita eikä tohtoreita eikä se titteli yksin elätä, mutta taas työtä pitäisi tehdä elääkseen eikä odottaa valmista liian helpolla.

 

sitä arvostetaan enemmän. ehkä yo-tutkinnolla on enemmän ovia auki, mutta eikö ammattikoulutus ole tärkeää, pääsee heti työhön käsiksi?

itse en arvosta yo-tutkintoa...

 

Ei ole.

 

Minusta lukio on vain säilö nuorille, jotka eivät tiedä mitä tekevät.
Eihän siellä mitään opi.
Joku puhui sivistyksestäi? Voisitko tarkentaa mitä sivistystä siellä opetetaan sellaista, mitä ei muualla opi?

 

Minusta lukio on vain säilö nuorille, jotka eivät tiedä mitä tekevät.
Eihän siellä mitään opi.
Joku puhui sivistyksestäi? Voisitko tarkentaa mitä sivistystä siellä opetetaan sellaista, mitä ei muualla opi?

oletko käynyt lukion? toki ne asiat voi oppia muuallakin jos viitsii alkaa opiskella ja ottaa sitten vaikka yksityistunteja mutta lukio on valmis paketti, vaikkakin nykyään lukiolainen vaikuttaa aika paljon sen paketin kasaamiseen. ja minusta tuo luokattomuus ja kurssimuotoisuus on hyvää harjoittelua vaikka sitten yliopistoa varten jossa ei olekaan valmista lukujärjestystä ja itse pitää huolehtia että raahautuu luennoille ja lukee tentteihin.
jollekin 16 v voi moni asia tuntua turhalta ja jollakin se tuntuu myöhemminkin, mutta lukiosta voisi tehdä pakollisen tai ainakin se että oppivelvollisuus jatkuisi vielä peruskoulun jälkeen (siis lukio tai joku muu) jolloin olisi "pakko" opiskella jotakin jotta olisi aikanaan kun lapset on tehty ja työelämään on pakko lähteä (eikä kaikki hanttihommat kiinnosta) jotakin enemmän kuin tyhjät kädet.