T
P
pha
Vieras
No eihän se sun syysi ollut, että sait köniisi. Syy oli lyöjässä, joka ei kestänyt suunsoittoa eikä hänen kapasitettinsa riittänyt muuhun kuin käsiksi käymiseen. Harkitsematon sä kyllä olit, muttet syyllinen. Iso ero.
K
ketä
Vieras
kiitos kaikille. Niin ikävä ?[/QUOTE]
M
"Mietteliäs"
Vieras
B
bssd
Vieras
M
"mietteliäs"
Vieras
tai ei mulla oikeastaan ole ikävä miestä vaan "meitä"
[QUOTE="jep jep";30721198]Musta taas on ikävää se, miten aina syyllistetään uhria tyyliin "sun olis pitänyt piestä ne". Onko uhrissa jokin vika, jos hän ei kykene hakkaamaan kiusaajaa kostoksi? Ja jos vastassa on lauma kiusaajia, kuinka todennäköisesti tappelemaan tottumaton lapsi pystyy "pieksemään" kokonaisen lauman?
Vittu, toivon kyllä että nykypäivän koulussa kiusaamiseen löytyy muitakin keinoja kuin se, että uhri itse ottaa asian hoitaakseen nyrkein![/QUOTE]
Minäkin toivon, että nykypäivän koulussa löytyisi muitakin ratkaisuja. Syvästi. Aika laihat on tulokset....
Vittu, toivon kyllä että nykypäivän koulussa kiusaamiseen löytyy muitakin keinoja kuin se, että uhri itse ottaa asian hoitaakseen nyrkein![/QUOTE]
Minäkin toivon, että nykypäivän koulussa löytyisi muitakin ratkaisuja. Syvästi. Aika laihat on tulokset....
Ensinnäkin:
Sinä et voi tietää mitä toisen suhteessa tapahtuu. Kukaan muu ei sitä voi tietää, kun kukaan muu ei ole niiden seinien sisällä 24/7.
Toisekseen:
Uhrin syy ei väkivalta ole koskaan. Mutta väkivalta VOI olla jossain tapauksissa altavastaajaksi jääneen syy. Mutta silloin EI ole kyse uhrista. Silloin on kyse vain typerästä henkilöstä joka aloitti jotain minkä toinen lopetti.
Parisuhde väkivaltaan ei ole koskaan mitään oikeutusta. Aina voi lähteä vaan kävelemään jos se yhteiselo on liian rassaavaa, kummalle tahansa. Väkivaltaan ei ole mitään syytä koskaan, jollei sitä käytä puolustaakseen itseään tai toista henkilöä välittömältä uhalta.
Sinä et voi tietää mitä toisen suhteessa tapahtuu. Kukaan muu ei sitä voi tietää, kun kukaan muu ei ole niiden seinien sisällä 24/7.
Toisekseen:
Uhrin syy ei väkivalta ole koskaan. Mutta väkivalta VOI olla jossain tapauksissa altavastaajaksi jääneen syy. Mutta silloin EI ole kyse uhrista. Silloin on kyse vain typerästä henkilöstä joka aloitti jotain minkä toinen lopetti.
Parisuhde väkivaltaan ei ole koskaan mitään oikeutusta. Aina voi lähteä vaan kävelemään jos se yhteiselo on liian rassaavaa, kummalle tahansa. Väkivaltaan ei ole mitään syytä koskaan, jollei sitä käytä puolustaakseen itseään tai toista henkilöä välittömältä uhalta.
Viimeksi muokattu:
S
sdfsdffsd
Vieras
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426495476901.html
Heidi Oksanen · Turun ammattiopistosäätiö TAO
Se että suomalainen mies sika raiskaa naisen tietäen täysin mitä tekee ja että se on laissa kielletty on eri asia kuin aivan päinvastaisesta kulttuurista tullut poika/mies joka ei näe raiskauksessaan mitään väärää tai rikollista. Kuten nämä viimeisimmät viisi nuorukaista. Siinä minun näkemäni ero.
Heidi Oksanen · Turun ammattiopistosäätiö TAO
Se että suomalainen mies sika raiskaa naisen tietäen täysin mitä tekee ja että se on laissa kielletty on eri asia kuin aivan päinvastaisesta kulttuurista tullut poika/mies joka ei näe raiskauksessaan mitään väärää tai rikollista. Kuten nämä viimeisimmät viisi nuorukaista. Siinä minun näkemäni ero.
O
"Oho"
Vieras
[QUOTE="mietteliäs";30719749]Osaan kyllä valittaa ja niuhottaa, sen myönnän. Mutta mielestäni en tee sitä ilman syytä. Tällä hetkellä enemmän pimeyttä, olen ollut viimeiset puoli vuotta enemmän ja vähemmän allapäin. Mutta miten tää asiaan liittyy?[/QUOTE]
No olisihan se mieskin voinut ruveta jurputtamaan ja valittamaan. Ihan samalla mitalla. Se olis ollut ok.
Ethän säkään päälle käynyt!
Hienoa, että olet päästänyt irti ja alat tajuta, että sinulla on oikeus olla oma itsesi. Ilman pelkoa siitä, että joudut pelkäämään tuleeko turpiin.
Sulla on sun elämä. Voimia ja hymyä. Hienoa, että mietit ja pohdit. Se onni on tässä. On on oivalluksissa.
Ja kun sä tiedät, että sulla on oikeus väkivallattoman elämän, niin sä tuut vetämään puoleen rauhanomaisia ihmisiä. Silloin sä et asetu uhrin asemaan vaan sä oletat ilman muuta, että sä saat olla turvassa ja sä voit puhua peloistas.
Sä sit myös osaat hakea ja löytää ja oivaltaa itselles sellaisen kumppanin, johon voit luottaa. Sä osaat ottaa opikses aiemmista.
Olet arvokas ja hieno.
No olisihan se mieskin voinut ruveta jurputtamaan ja valittamaan. Ihan samalla mitalla. Se olis ollut ok.
Ethän säkään päälle käynyt!
Hienoa, että olet päästänyt irti ja alat tajuta, että sinulla on oikeus olla oma itsesi. Ilman pelkoa siitä, että joudut pelkäämään tuleeko turpiin.
Sulla on sun elämä. Voimia ja hymyä. Hienoa, että mietit ja pohdit. Se onni on tässä. On on oivalluksissa.
Ja kun sä tiedät, että sulla on oikeus väkivallattoman elämän, niin sä tuut vetämään puoleen rauhanomaisia ihmisiä. Silloin sä et asetu uhrin asemaan vaan sä oletat ilman muuta, että sä saat olla turvassa ja sä voit puhua peloistas.
Sä sit myös osaat hakea ja löytää ja oivaltaa itselles sellaisen kumppanin, johon voit luottaa. Sä osaat ottaa opikses aiemmista.
Olet arvokas ja hieno.
O
"Oho"
Vieras
Etkö sä usko niiden toisen uskonnon poikein tietävän, että raiskaus on väärin? Ajatteletko sä todella, että ne luulee niin, että naisen voi raiskata tosta vaan ilman tuomiot...että se on naisesta kivaa ja miehen oikeus? Entäs jos ne olis raiskanneet miehen? Olisko sekin ymmärrettävää?
Nehän elää tässä yhteiskunnassa näiden sääntöjen alla. Ne käy suomalaista koulua ja asuu Suomessa.
MUN MIELESTÄ EI OLE YMMÄRRETTÄVÄÄ INKÄÄN AATTEEN TAAKSE MENNÄ JA SANOA, ETtä TÄÄ AATE OIKEUTTAA RAISKAAMAAN.
Naisen alistaminen vedoten johonkin syyhyn...ihan potaskaa. Mikään ei oikeuta raiskaamaan tai kaltoinkohtelemaan...ei ketään.
On kyllä pasmat sekaisin, jos raiskaajaa ruvetaan paapomaan ja kovasti ymmärtämään.
Raiskaajan vanhemmat ja suku pitää ottaa mukaan yhteiskuntaan ja heidän pitää kasvattaa lapsistaan tän yhteiskunnan sääntöjä kunnioittavia ja ihmisarvoa kunnioittavia kansalaisia. Ihan niinku suomalaistenkin vanhempien pitäisi...pitäisi tietää mitä pennut tekee ja missä. Pitäisi olla turvaa.
M
"Milla"
Vieras
[QUOTE="Oho";30725235]Etkö sä usko niiden toisen uskonnon poikein tietävän, että raiskaus on väärin? Ajatteletko sä todella, että ne luulee niin, että naisen voi raiskata tosta vaan ilman tuomiot...että se on naisesta kivaa ja miehen oikeus? Entäs jos ne olis raiskanneet miehen? Olisko sekin ymmärrettävää?
Nehän elää tässä yhteiskunnassa näiden sääntöjen alla. Ne käy suomalaista koulua ja asuu Suomessa.
MUN MIELESTÄ EI OLE YMMÄRRETTÄVÄÄ INKÄÄN AATTEEN TAAKSE MENNÄ JA SANOA, ETtä TÄÄ AATE OIKEUTTAA RAISKAAMAAN.
Naisen alistaminen vedoten johonkin syyhyn...ihan potaskaa. Mikään ei oikeuta raiskaamaan tai kaltoinkohtelemaan...ei ketään.
On kyllä pasmat sekaisin, jos raiskaajaa ruvetaan paapomaan ja kovasti ymmärtämään.
Raiskaajan vanhemmat ja suku pitää ottaa mukaan yhteiskuntaan ja heidän pitää kasvattaa lapsistaan tän yhteiskunnan sääntöjä kunnioittavia ja ihmisarvoa kunnioittavia kansalaisia. Ihan niinku suomalaistenkin vanhempien pitäisi...pitäisi tietää mitä pennut tekee ja missä. Pitäisi olla turvaa.[/QUOTE]
YLE: Kansainvälisen poliisiviranomaisen Interpolin tutkimuksen mukaan Etelä-Afrikassa raiskataan ihminen joka 17:s sekunti.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970
Nehän elää tässä yhteiskunnassa näiden sääntöjen alla. Ne käy suomalaista koulua ja asuu Suomessa.
MUN MIELESTÄ EI OLE YMMÄRRETTÄVÄÄ INKÄÄN AATTEEN TAAKSE MENNÄ JA SANOA, ETtä TÄÄ AATE OIKEUTTAA RAISKAAMAAN.
Naisen alistaminen vedoten johonkin syyhyn...ihan potaskaa. Mikään ei oikeuta raiskaamaan tai kaltoinkohtelemaan...ei ketään.
On kyllä pasmat sekaisin, jos raiskaajaa ruvetaan paapomaan ja kovasti ymmärtämään.
Raiskaajan vanhemmat ja suku pitää ottaa mukaan yhteiskuntaan ja heidän pitää kasvattaa lapsistaan tän yhteiskunnan sääntöjä kunnioittavia ja ihmisarvoa kunnioittavia kansalaisia. Ihan niinku suomalaistenkin vanhempien pitäisi...pitäisi tietää mitä pennut tekee ja missä. Pitäisi olla turvaa.[/QUOTE]
YLE: Kansainvälisen poliisiviranomaisen Interpolin tutkimuksen mukaan Etelä-Afrikassa raiskataan ihminen joka 17:s sekunti.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970
T
Timo Heikkonen
Vieras
[QUOTE="Oho";30725235]Etkö sä usko niiden toisen uskonnon poikein tietävän, että raiskaus on väärin? Ajatteletko sä todella, että ne luulee niin, että naisen voi raiskata tosta vaan ilman tuomiot...että se on naisesta kivaa ja miehen oikeus? Entäs jos ne olis raiskanneet miehen? Olisko sekin ymmärrettävää? [/QUOTE]
Radan varrella olevat paikat korostuvat rikospaikkoina, koska nuoret liikkuvat niillä paljon. Usein takana on myös näkö alattomuutta, pahaa oloa, toimettomuutta tai jännityksen tarvetta.
Radan varrella olevat paikat korostuvat rikospaikkoina, koska nuoret liikkuvat niillä paljon. Usein takana on myös näkö alattomuutta, pahaa oloa, toimettomuutta tai jännityksen tarvetta.
