onko toi facessa leviävä kotihoidontuen korotusta kannattava adressi vähän nolo?

  • Viestiketjun aloittaja pöhpöh
  • Ensimmäinen viesti
"shihtzu"
[QUOTE="lis";25093861]On todella noloa, minusta kodinhoidontuki kokonaan pois, omalla kustannuksella voi toki kotona olla.[/QUOTE]

Et ole tullut ajatelleeksi kuinka kalliiksi se tulisi yhteiskunnalle, kun kaikki lapset menevät hoitoon 9kk iässä.
 
"vieras"
[QUOTE="nonna";25093888]suomessa ei vaan arvosteta sitä,että lapsi saa rauhassa kasvaa perheen kanssa . EI 11kk pitäis jo mennä TARHAAN! Arvot on kadoksissa päättäjillä ja ikävä kyllä myös monilla vanhemmilla. Lapset yhteiskunnan kasvattamiksi....Alle 3 v paikka kotona....[/QUOTE]

Suomessahan on kaikki maailman tuet jotta lapsi saa olla kotona pitkään. Enempään ei valtio pysty eikä ole tarviskaan. Varmasti tukia pitää leikata.

Missä on ihmisen oma vastuu?
 
"Lis"
[QUOTE="shihtzu";25093919]Et ole tullut ajatelleeksi kuinka kalliiksi se tulisi yhteiskunnalle, kun kaikki lapset menevät hoitoon 9kk iässä.[/QUOTE]

Tulin. Kotihoito on kalliimpaa yhteiskunnalle.
 
aappee
itse myös olen ollut kotiäiti, tuolla rahalla mikä se nyt on, sain kaksi lasta vuoden välein ja palasin töihin kun nuorimmainen oli 2,5v. tiedän kokemuksesta mitä on olla kotihoidontuella vuosia, mieheni ei ole mikään suurituloinen ja silti saimme kuitenkin leipää pöytään ja levitettäkin vielä päälle. kyllä se kotihoidontuki riittää elämiseen, kun karsii ylimääräiset pois, ei yhteiskunnan ole tarkoituskaan kustantaa mitään ulkomaanmatkoja, kampaajakäyntejä, uusia vaatteita yms.

teidän on vaan hyväksyttävä sellainen tosiasia, että kun olet lapsen kanssa omasta vapaasta tahdostasi sen 3v. kotona, tienaat vähemmän, etkä pysty ostamaan kaikkea mitä haluat.

yhteiskunta ei todellakaan pysty tuollaisia korotuksia tekemään, koska tietenkin vaikutus olisi se, että yhä useampi vanhempi jäisi kotiin sen lapsensa kanssa, lisäksi työvoimasta tulisi pulaa, ja isäksi tuollaisen korotuksen aikaansaamisen seuraukset nipistäisivät muualta sitä verovaraa, esimerkiksi vanhusten huollosta,päiväkodeista,mielenterveystyöstä, perusterveydenhuollosta ym. ym. ym
 
"äiti"
ei tietenkään kannata korottaa. Unohdetaan vaan kaikista pienimmät ja kaikki heikoimmat yhteiskunnan rahalla pyörivien rattaiden jalkoihin. Millään muullahan ei ole merkitystä nykyään. Niinkuin näkee jo näistä vastauksistakin. En viitsi edes osallistua adressiin vaikka olisinkin sitä mieltä. Jos jonku korotuksen sais niin se on korkeintaan vaippapaketin verran kuukaudessa.
 
aappee
[QUOTE="äiti";25093964]ei tietenkään kannata korottaa. Unohdetaan vaan kaikista pienimmät ja kaikki heikoimmat yhteiskunnan rahalla pyörivien rattaiden jalkoihin. Millään muullahan ei ole merkitystä nykyään. Niinkuin näkee jo näistä vastauksistakin. En viitsi edes osallistua adressiin vaikka olisinkin sitä mieltä. Jos jonku korotuksen sais niin se on korkeintaan vaippapaketin verran kuukaudessa.[/QUOTE]

miksi sinä koet olevasi lapsesi kanssa arvokkaampi kuin mielenterveyshoitoa tarvitseva potilas, tai vanhus? kotihoidontuella todistettavasti tulee toimeen, eihän sillä muuten niin moni kotiin jäisikään, mikäli asia ei näin olisi.
 
"vieras"
[QUOTE="äiti";25093964]ei tietenkään kannata korottaa. Unohdetaan vaan kaikista pienimmät ja kaikki heikoimmat yhteiskunnan rahalla pyörivien rattaiden jalkoihin. Millään muullahan ei ole merkitystä nykyään. Niinkuin näkee jo näistä vastauksistakin. En viitsi edes osallistua adressiin vaikka olisinkin sitä mieltä. Jos jonku korotuksen sais niin se on korkeintaan vaippapaketin verran kuukaudessa.[/QUOTE]

Ja oma vastuu? Kaikkien tulee vastata omista lapsistaan, yksinkertaista.
 
"äiti"
ois jännä nähdä jos joskus edes kokeiltaisiin parempaa kotihoidontukea muutama vuosi, että mitkä sen vaikutukset oikeasti olisivat. Vois ainakin päivähoidon puolella vähän helpottaa.
 
aappee
[QUOTE="äiti";25093989]ois jännä nähdä jos joskus edes kokeiltaisiin parempaa kotihoidontukea muutama vuosi, että mitkä sen vaikutukset oikeasti olisivat. Vois ainakin päivähoidon puolella vähän helpottaa.[/QUOTE]

vai pitäskö ne teidän kuvittelemat ylimääräiset verovarat satsata kotihoidontuen korotuksen sijasta uusiin päiväkoteihin?
 
aappee
[QUOTE="äiti";25094006]Tarkoitin heikoimmilla myös mielenterveyspotilaita ja vanhuksia.[/QUOTE]

sillä erolla, että sinä pystyt lapsesi kanssa olemaan kotona halutessasi ja niin valitessasi.

Täälläkin niin moni kertoo olevansa lapsensa kanssa kotona kunnes tämä täyttää 3vuotta, eikö silloin ole kotihoidontuella pärjätty?
Mikä olisi se peruste, että miksi sitä pitäisi korottaa? Mihin teidän rahanna eivät tällähetkellä riitä? mitä pitäisi saada enemmän?
 
tätä
[QUOTE="vieras";25093932]Sieltähän tuli vakuuttavaa perustelua.[/QUOTE]

En ottanut kantaa mitenkään alkuperäiseen kysymykseen, totesin vaan siitä syntyneeseen keskusteluun faktan. En näe mitään syytä perustella sitä enkä myöskään ole kiinnostunut väittelemään tästä asiasta, mikä varmaan sinäänsä on harvinaista tällä palstalla.
 
"vieras"
[QUOTE="shihtzu";25093919]Et ole tullut ajatelleeksi kuinka kalliiksi se tulisi yhteiskunnalle, kun kaikki lapset menevät hoitoon 9kk iässä.[/QUOTE]

Oletko tullut ajatelleeksi, että kaikki äidit eivät menisi töihin 9kk:n jälkeen, vaikka tuet poistettaisiin. Näin se oli ennen ja on monissa muissa maissa vieläkin. Ei kai pelkästään joku sosiaalituki voi olla määräävä tekijä tässä asiassa. Rahastako niitä lapsia tehdään?
 
"äiti"
se on vaan tosiasia että nuo tuet on jääneet kauas jälkeen hintojen noususta. Eli hintatasoon verrattuna naurettavan pienet. Luulenpa että yhteiskunnalle on kannattavampaa että hoidan 4 lastani itse mitä vien ne päiväkotiin ja menen omaan pienipalkkaiseen työhöni.
 
joooooo
V*ttu että naiset on tyhmiä.

On tutkittu, että lapsille on parempi olla ekat vuodet kotona vrt. iso päiväkotiryhmä. Kaikki t iedämme, että joillakin paikkakunnilla päiväkodit on ylikuormitettuja.

Kht on todella pieni. On omituista, että perheitä tuetaan noin vähän verrattuna moneen muuhun ihmisryhmään.

Vain ääliö polkee lasten ja perheiden oikeuksia haukkumalla tuollaista asiallista adressia.
 
"vieras"
[QUOTE="äiti";25093989]ois jännä nähdä jos joskus edes kokeiltaisiin parempaa kotihoidontukea muutama vuosi, että mitkä sen vaikutukset oikeasti olisivat. Vois ainakin päivähoidon puolella vähän helpottaa.[/QUOTE]

Jaaha, ja sitten aletaan vaatimaan kotiäideille kokoontumistiloja, viihdettä, ilmaisia elokuvia ja lapsille shoppailuparkkeja yhteiskunnan tuella. Onhan se jo nähty, että joillekin ei mikään verovaroilla tuettu riitä.
 
Ksantippa S.
Minä taas vastustan sitä ajattelua, että jokaisen äidin (missä isät tässäkin keskustelussa?) pitäisi hoitaa lapsensa kotona kolmevuotiaaksi, vaikka sitten vain syyllisyydentunnosta ja hampaat irvessä. Jotkut meistä ovat hyviä olemaan 24/7 kotona, jotkut ovat hyviä työssään, jotkut molemmissa.

Ei sitä vuosikasta ole pakko viedä "tarhaan" tuhoutumaan, se kotimammojen idoli Keltikangaskin sanoo, että perhepäivähoito on hyvä vaihtoehto pienimmille. Eli kotihoidontuen korotuksen sijasta pitäisi tukea osa-aikatyön mahdollisuutta, perhepäivähoitoa ja pieniä päivähoitoryhmiä - todellista valinnanvapautta.
 
"vieras"
[QUOTE="äiti";25094081]se on vaan tosiasia että nuo tuet on jääneet kauas jälkeen hintojen noususta. Eli hintatasoon verrattuna naurettavan pienet. Luulenpa että yhteiskunnalle on kannattavampaa että hoidan 4 lastani itse mitä vien ne päiväkotiin ja menen omaan pienipalkkaiseen työhöni.[/QUOTE]

Mikä olisi sellainen taso, mihin olisit tyytyväinen? Tuskin mikään. Voit nytkin hoitaa 4 lastasi itse ja olla menemättä työhön. Oma valinta tehdä ne lapset, vaikka sitten ei olisi rahaa elättää niitä. Joskus tekisi mieli vähän enemmän riepottaa näitä akkoja, jotka tekevät niitä lapsia, vaikka ei ole muka varaa elättää niitä perheen omilla tuloilla. Todennäköisesti ehkäisy on edullisempaa kaikille.
 
aappee
V*ttu että naiset on tyhmiä.

On tutkittu, että lapsille on parempi olla ekat vuodet kotona vrt. iso päiväkotiryhmä. Kaikki t iedämme, että joillakin paikkakunnilla päiväkodit on ylikuormitettuja.

Kht on todella pieni. On omituista, että perheitä tuetaan noin vähän verrattuna moneen muuhun ihmisryhmään.

Vain ääliö polkee lasten ja perheiden oikeuksia haukkumalla tuollaista asiallista adressia.
mutta miksi minä olen tullut tuolla summalla toimeen? miksi sinä et tule sillä summalla toimeen? kuten joku jo tuolla aiemmin sanoikin, että vaikka korotusta ei tulisi, niin varmasti useat vanhemmat jäävät kotiinsa lasta hoitamaan pidemmäksi aikaa kuin 9kk.

mulla on myös paljon eri elämäntilanteissa olevia tuttuja, jotka ovat jääneet kotihoidontuella kotiin hoitamaan lapsia, toisilla hyväpalkkaiset miehet, toisilla ei miestä ollenkaan, kaikilla meillä tekee välillä vähän tiukkaa rahasta, mutta kuitenkin kaiken tarpeellisen olemme kaikki saaneet, vaatteet,ruoan,katon pään päälle. Ja olen siis ollut pari vuotta sitten kotona yhteensä 4vuotta.
 
dfdf
[QUOTE="shihtzu";25093919]Et ole tullut ajatelleeksi kuinka kalliiksi se tulisi yhteiskunnalle, kun kaikki lapset menevät hoitoon 9kk iässä.[/QUOTE]

Voi elämän kevät tätä tyhmyyttä taas. Paljon edullisemmaksi se tietenkin tulisi yhteiskunnalle, kun äiditkin olisivat tienaamassa verorahoja yhteiseen pottiin.
 
"vieras"
V*ttu että naiset on tyhmiä.

On tutkittu, että lapsille on parempi olla ekat vuodet kotona vrt. iso päiväkotiryhmä. Kaikki t iedämme, että joillakin paikkakunnilla päiväkodit on ylikuormitettuja.

Kht on todella pieni. On omituista, että perheitä tuetaan noin vähän verrattuna moneen muuhun ihmisryhmään.

Vain ääliö polkee lasten ja perheiden oikeuksia haukkumalla tuollaista asiallista adressia.
Vain ääliö luulee, että sosiaalituet ovat ilmaisia ja että rahaa aina riittää jokaiselle sitä pyytävälle.
 
"äiti"
[QUOTE="vieras";25094102]Jaaha, ja sitten aletaan vaatimaan kotiäideille kokoontumistiloja, viihdettä, ilmaisia elokuvia ja lapsille shoppailuparkkeja yhteiskunnan tuella. Onhan se jo nähty, että joillekin ei mikään verovaroilla tuettu riitä.[/QUOTE]

Missä se on nähty?
 

Yhteistyössä