Onko teillä pariturva?

Tapiolassa noin 350€/vuosi.

 

meillä taitaa olla ifissä, jotain 450e/kk. Huomaattehan että jos henkivakuutuksen edunsaaja on omaiset, se tarkoittaa kuollessa sitä että rintaperilliset (lapset) saavat rahat. Meillä edunsaaja on puoliso, ihan sitä varten että toisen kuollessa henkivakuutus kattaa jäljellä olevan 100 000e asuntolainan. Eli jos lapset olisivat edunsaajana niin heidän rahojaan ei voisi käyttää asuntolainan maksuun, tästä syystä siis puoliso on edunsaajana. Sitten kun laina hoidettu niin vaihdan toki edunsaajaksi omat lapseni.

 

meillä taitaa olla ifissä, jotain 450e/kk. Huomaattehan että jos henkivakuutuksen edunsaaja on omaiset, se tarkoittaa kuollessa sitä että rintaperilliset (lapset) saavat rahat. Meillä edunsaaja on puoliso, ihan sitä varten että toisen kuollessa henkivakuutus kattaa jäljellä olevan 100 000e asuntolainan. Eli jos lapset olisivat edunsaajana niin heidän rahojaan ei voisi käyttää asuntolainan maksuun, tästä syystä siis puoliso on edunsaajana. Sitten kun laina hoidettu niin vaihdan toki edunsaajaksi omat lapseni.

siis toki vuosikustannus oli tuo, ei kuukausi...

 

Ajateltiin ottaa pariturva, nyt kun ostetaan asunto ja otetaan sitä varten lainaa. Suurin piirtein tuon verran on vuosimaksu meilläkin, katsotaan mihin summaan laitetaan korvaussumma. Ollaan siitä hankalassa iässä, että korvaussumma putoaa heti ensi vuonna, kun mies täyttää 30 vuotta.

 

meillä taitaa olla ifissä, jotain 450e/kk. Huomaattehan että jos henkivakuutuksen edunsaaja on omaiset, se tarkoittaa kuollessa sitä että rintaperilliset (lapset) saavat rahat. Meillä edunsaaja on puoliso, ihan sitä varten että toisen kuollessa henkivakuutus kattaa jäljellä olevan 100 000e asuntolainan. Eli jos lapset olisivat edunsaajana niin heidän rahojaan ei voisi käyttää asuntolainan maksuun, tästä syystä siis puoliso on edunsaajana. Sitten kun laina hoidettu niin vaihdan toki edunsaajaksi omat lapseni.

Hyvä vinkki, kiitos siitä! Tarkistanpas asian laidan!

 

Kävi niin huono tuuri, että ei saatu enää. Hakemus oli just käsiteltävänä kun miehelläni todettiin syöpä. Mutta pakko sitä silti oli yhteinen asuntolaina ottaa ja siis on yksi yhteinen lapsikin. Lähinnä lapsen kannalta pariturva olisi todella tärkeä asia, mutta ei voi mitään. Eletään päivä kerrallaan ja ollaan onnellisia. =)

 

Ja miten se olisi lapsen kannalta hyvä asia? Valistakaa tietämätöntä.

 

meillä taitaa olla ifissä, jotain 450e/kk. Huomaattehan että jos henkivakuutuksen edunsaaja on omaiset, se tarkoittaa kuollessa sitä että rintaperilliset (lapset) saavat rahat. Meillä edunsaaja on puoliso, ihan sitä varten että toisen kuollessa henkivakuutus kattaa jäljellä olevan 100 000e asuntolainan. Eli jos lapset olisivat edunsaajana niin heidän rahojaan ei voisi käyttää asuntolainan maksuun, tästä syystä siis puoliso on edunsaajana. Sitten kun laina hoidettu niin vaihdan toki edunsaajaksi omat lapseni.

Samoin tehty. Pitäisi vielä ottaa selvää, miten käytännössä menee jos toinen kuolee. Asunnon jo maksetusta osuudesta lienee puolet lasten jos asunto myydään.

Kannattaa myös muistaa, että henkivakuutusahoista maksetaan myös verot.

 

Ja miten se olisi lapsen kannalta hyvä asia? Valistakaa tietämätöntä.

Kyseessä on pariskunnan henkivakuutus, usein edullisempi kuin erikseen kaksi vakuuutusta otettuna.

 

Ja miten se olisi lapsen kannalta hyvä asia? Valistakaa tietämätöntä.

no, lapselle toki saa korvaussumman (korvaus kuolemasta esim. 100 000 e) mutta minusta tämä pariturva on tärkeämpi sille PUOLISOLLE joka toisen tienaajan kuoleman jälkeen jää yksin vastaamaan veloista ja perheen elannosta. Tämän takia meillä siis kuoleman sattuessa edunsaaja on puoliso, ei lapset.
Sitten tietenkin asia on eri kun itse on vanha käntty, asuntolaina maksettu jne jolloin toisen kuolema ei syökse perhettä perikatoon. Silloin edunsaajana voi olla lapset jotka saavat ainakin sitten hautajaiskulut kustannettua jos ei muuta
Korvaussumma alenee iän myötä, mutta sitä voi sitten myös hilata ylöspäin maksamalla enemmän. Itse olemme maksaneet vähän lisää mutta ottaneet sellaisen korvaussumman millä toinen eloon jäävä puoliso sitten voi asuntolainan kokonaisuudessaan kuitata.

 

Minulla ja miehelläni on vain vapaa-ajan tapaturmavakuutukset ei henkivakuutuksia. Vauvallamme ei ole mitään vakuutusta. Pitäis varmaan kysellä tarjouksia vakuutusyhtiöistä, mutta kun yksi vakuutus korvaa yhtä ja toinen toista niin on niin työlästä ja hankalaa alkaa selvitellä niitä.

 

no, lapselle toki saa korvaussumman (korvaus kuolemasta esim. 100 000 e) mutta minusta tämä pariturva on tärkeämpi sille PUOLISOLLE joka toisen tienaajan kuoleman jälkeen jää yksin vastaamaan veloista ja perheen elannosta. Tämän takia meillä siis kuoleman sattuessa edunsaaja on puoliso, ei lapset.
Sitten tietenkin asia on eri kun itse on vanha käntty, asuntolaina maksettu jne jolloin toisen kuolema ei syökse perhettä perikatoon. Silloin edunsaajana voi olla lapset jotka saavat ainakin sitten hautajaiskulut kustannettua jos ei muuta
Korvaussumma alenee iän myötä, mutta sitä voi sitten myös hilata ylöspäin maksamalla enemmän. Itse olemme maksaneet vähän lisää mutta ottaneet sellaisen korvaussumman millä toinen eloon jäävä puoliso sitten voi asuntolainan kokonaisuudessaan kuitata.

Oletteko huomioineet verot tässä ratkaisussa?

 

verot tosiaan pitää huomioida (=korvaussumma isommaksi kuin esim. oikea asuntolainan määrä on) ja toisekseen pitää muistaa että vakuutusrahoja ei saa heti kuoltua, vaan vasta sitten kun kuolinsyytodistus on laadittu ja toimitettu vakuutusyhtiöön. Lehdessä oli joku aika sitten että patologien ruuhkan takia joissain kaupungeissa on saattanut kestää yli puoli vuotta että todistuksen saa, joten pitkä aika odotella vakuutuskorvausta kun perheen eläminen pitää maksaa. Ratkaisu tähän on pieni puskurirahasto sellaisella säästötilillä minkä hädän hetkellä saa helposti realisoitua käyttöön.

 

meille tosiaan suositeltiin tätä pari turvaa Tapiolasta kun lainaa olimme ottamassa. Pankissa sitten kieltäydyimme lainaturvasta, koska se on todella kallis. Emme usko että kumpikaan meistä jäisi työttömäksi ja jos jää niin aina työtä tekevälle löytyy. Toisen kuollessa leski saa tuntuvan summan ja pystyy pitämään talon.

 

lainaturva ja pariturva ovat eri asia. Lainaturva on pankin tuote asuntolainan yhteydessä, vakuutusyhtiön pariturva on tavallinen henkivakuutus (ja selkeästi edullisempi kuin lainaturva, tosin korvaa vain kuoleman, ei työttömyyttä).

 

Kallis vakuutus, ei kannata ottaa.

Jos laina jää toisen kontolle, voisi sitä varmaan lyhentää, tai ottaa pienemmän asunnon jom alkujaan???