Onko teillä avioehtosopimus? Miiksi on? Miksi ei?

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
Rinoa
Ei ole. Kummallakaan ei ole sen isompaa varallisuutta. Mies tulee perimään suuren omaisuuden, mutta eipä tuo ole mitään ehtoja halunnut. Ei erota, joten ei sitä ehtoa tarvita.
 
ukon pitäs tehdä moinen, tosin ensin pitäisi selvittää onko se välttämätöntä, hänellä on siis ennen avioliittoa hankittua omaisuutta.
Minulla ei ole taloon muuta osuutta kuin asun täällä ja siivoan ja laitan ruokaa, eron sattuessa en todellakaan halua tästä mitään, sattuu olemaan ukon puolen sukutila..
 
joo
Ei ole, meillä on perhe, joka on meidän yhteinen "yritys" rahoineen päivineen. Ei olla ajateltu lopettaa tätä, se ei vaan ole vaihtoehto.
Jos tämä syystä tai toisesta joskus päättyy muutoin kuin kuolemaan, mietitään sitten nitä raha asioita. Kummankaan puolelta ei ole tulossa mitään jättiperintöjäkään, ja vaikka olisikin en usko sen muuttavan tilannetta miksikään.
 
xxx
Ei ole, on ollu puhetta et tehtäs mut ei ole saatu aikaiseksi.... Naimisissa ollaan oltu kohta 6 vuotta. Miehen vanhemmilla on aika paljon maata ja metsää joten heillä on tehtynä paperi jolla aviopuolisot jäävät perityn omaisuuden ulkopuolelle.
 
Misty
Meillä on sellainen, jolla suljetaan toinen ulos mahdollisesta perinnöstä. Ehto koskee kuitenkin vain avioeroa, ei avioliiton päättymistä kuolemaan. Muuten kaikki menee puoliksi, vaikka kaikki arvokas omaisuus käytännössä miehen nimissä onkin.
 
xxx
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Meillä ei ole vielä mutta tarkoitus olisi sellainen tehdä. Avioehdolla suljettaisiin pois toistemme oikeus toisen perintöön eron sattuessa.
Täma on just meilläkin tarkoituksena mut kun on puoliksi jo tehtynä niin on tää mun puolisko vähän jääny.
 
Misty
Alkuperäinen kirjoittaja Misty:
Meillä on sellainen, jolla suljetaan toinen ulos mahdollisesta perinnöstä. Ehto koskee kuitenkin vain avioeroa, ei avioliiton päättymistä kuolemaan. Muuten kaikki menee puoliksi, vaikka kaikki arvokas omaisuus käytännössä miehen nimissä onkin.
Niin ja meillä miehellä oli huomattava omaisuus jo avioituessamme, mutta sitä hän ei nähnyt tarpeelliseksi "suojata" avioehdolla.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Misty:
Meillä on sellainen, jolla suljetaan toinen ulos mahdollisesta perinnöstä. Ehto koskee kuitenkin vain avioeroa, ei avioliiton päättymistä kuolemaan. Muuten kaikki menee puoliksi, vaikka kaikki arvokas omaisuus käytännössä miehen nimissä onkin.
Tälläinen meilläkin suunnitteilla.
 
Boogyman
Ei ole. Emme ole katsonut sitä tarpeelliseksi. Mutta meillä on kyllä sopimus jossa huomioidaan se, että jos jompikumpi menettää tulojaan avioliiton aikana paljon esim. jäämällä kotiin hoitamaan lapsia niin eron sattuessa toinen osapuoli maksaa myös aikuiselle elatuksen.
 
Kyy
Ei ole. En halunnut allekirjoittaa sopimusta avioerosta samalla kun menin naimisiin. Jos joskus päädytään eroon, niin sitten voin sellaisen allekirjoittaa (jos koetaan tarpeelliseksi) ennen eropapereita.
 
On avioehto.
Suljettu pois mahdolliset perinnöt,lahjat jne jos ero.
En ihan ymmärrä että ajatellaan automaattisesti että tuo tarkoittaisi että ero tulee jonain päivänä.
Se on vain varotoimenpide,ikinä maailmassa ei tiedä mitä tapahtuu ja vaikka ajateltaisiin ettei eron tullessa tapella on sitä kaikenlaista nähty ja kuultu.
 
pah
Alkuperäinen kirjoittaja Rinoa:
Ei ole. Kummallakaan ei ole sen isompaa varallisuutta. Mies tulee perimään suuren omaisuuden, mutta eipä tuo ole mitään ehtoja halunnut. Ei erota, joten ei sitä ehtoa tarvita.
mistäs tuonkaan voi niin varmaksi tietää.. ootko ennustaja....
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Black Dahlia:
Ei ole. En halunnut allekirjoittaa sopimusta avioerosta samalla kun menin naimisiin. Jos joskus päädytään eroon, niin sitten voin sellaisen allekirjoittaa (jos koetaan tarpeelliseksi) ennen eropapereita.
Sen voi tehdä jälkikäteenkin. Ollaan oltu naimisissa jo jonkin aikaa ja avioehtoa ei ole vielä tehty.
 
Moona
Ei ole. En oikeen tiedä syytä, miks pitäisi olla. Miehellä on ehkä enemmän olemassa ja varsinkin tulemassa jotain perintömökkejä ja maita, mutta ei halua tehdä avioehtoa. Tuskinpa minä kehtaan hänen perheensä omaisuuksista omia alkaa naukumaan, jos ero tulisi. Tai näin ajattelen ainakin nyt.
Tai sitten tehdään avioehto myöhemmin, sitten jos siltä näyttää, että tarvitsisi.
 
Kyy
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Black Dahlia:
Ei ole. En halunnut allekirjoittaa sopimusta avioerosta samalla kun menin naimisiin. Jos joskus päädytään eroon, niin sitten voin sellaisen allekirjoittaa (jos koetaan tarpeelliseksi) ennen eropapereita.
Sen voi tehdä jälkikäteenkin. Ollaan oltu naimisissa jo jonkin aikaa ja avioehtoa ei ole vielä tehty.
Juu, niin voi. Siksi sanoinkin, että voin sellaisen sitten allekirjoittaa kun eropaperit ovat samalla pöydällä. Ennemmin en sinetöi avioeroa tekemällä varotoimenpiteitä.
 
Rinoa
Alkuperäinen kirjoittaja pah:
Alkuperäinen kirjoittaja Rinoa:
Ei ole. Kummallakaan ei ole sen isompaa varallisuutta. Mies tulee perimään suuren omaisuuden, mutta eipä tuo ole mitään ehtoja halunnut. Ei erota, joten ei sitä ehtoa tarvita.
mistäs tuonkaan voi niin varmaksi tietää.. ootko ennustaja....
Kyllä sen voi tietää. Avioliitto on tahdon asia. Ei me olla turhaan vihkikaavassa sanottu "kunnes kuolema eroittaa". Itse olen aina tiennyt, että menen naimisiin vain kerran elämässäni, eikä siitä erota. Mieheni on samanlainen.
 
money
Meillä ei ole, koska velat ja omaisuus on molempien nimissä. On huvittavaa että ihmiset kuvittelee selvittävänsä raha-asiat vasta JOS ero tulee.. Silloin tilanne on mahdollisesti aivan toinen, eikä asioista pystytä edes keskustelemaan. Raha on kautta aikojen repiny ihmisiä erilleen.. Mut onnea uskossa! Ei avioehto ole merkki suunnitellusta erosta tai rakkauden puutteesta..
 

Yhteistyössä