Onko teillä rajoitusehtoja lasten sairaskuluvakuutuksissa?

[nyt meni hermot]

Kyllä ottaa taas päähän vakuutusyhtiö. Hirveitä summia pitäis maksaa lasten vakuutuksista ja sitten laitetaan kaikki porsaanreiät, ettei yhtiön vain tarvitsisi korvata mitään. Vauvalla on ollut tosi hyvä iho, mitä nyt 3-kk neuvolan aikaan oli hieman kuivaa ihoa mistä tuli merkintä neuvolakorttiin. Minusta on ihan normaalia, että vauvalla on kuiva iho jossain vaiheessa, kun pestään vedellä pyllyä ja varsinkin talvisaikaan. Vai olenko väärässä? Onko jonkun lapsi niin terve, ettei ole koskaan ollut kuivaa ihoa tai karstaa päässä? Tosiaan nyt kun ollaan vakuutusta ottamassa, niin laittavat rajoitusehdoksi kuivan ihon, eli tähän liittyviä hoitoja ei korvata. Ensinnäkään se mitään hoitoja niihin tartte, mutta JOS niin ikävästi kävisi, että joskus tulisi hoidontarvetta atooppisesta ihosta tai ihottumasta, niin kyllä niillä vakuutusmaksuilla pitäisi saada vakuutuskorvauksetkin.. Eli onko teillä tullut minkälaisia rajoitusehtoja lasten sairaskuluvakuutuksiin? Ja onko teidän pitänyt toimittaa neuvolakortista kopiot vakuutusyhtiölle? Jos me olis keritty ottaa vakuutus ennen tota 3-kk neuvolaa niin mitään rajoitusehtoa olis tullutkaan.. voi että sapettaa.

 

[ap]

Varmaan löytyy muitakin, voisiko joku vastata.. =(

 

[vieras]

meillä oli koliikki-itkua,niin rajattiin pois mahavaivat ja ruoikavaliot yms =(

 

[Gluteus maximus]

meillä oli koliikki-itkua,niin rajattiin pois mahavaivat ja ruoikavaliot yms =(

ai. Meilläkin oli paha koliikki ja ei rajattu mitään. Neuvolakortit ym. haluaa kyllä kaikki vakuutusyhtiöt nähdä.

 

[vieras]

meillä oli koliikki-itkua,niin rajattiin pois mahavaivat ja ruoikavaliot yms =(

ai. Meilläkin oli paha koliikki ja ei rajattu mitään. Neuvolakortit ym. haluaa kyllä kaikki vakuutusyhtiöt nähdä.

tapauskohtasta...virkailijastaki vissiin kiinni miten hyväksyy.

 

[työäiti]

Myös vakuutusyhtiöitä kannattaa kilpailuttaa, sillä esim rasvat eivät edes kuulu kaikkien vakuutusten piiriin. Toiselle on toista ja toisella toisia asioita vakuutuksen ulkopuolella.

 

[Mrs Bean]

Meillä ei ole mitään rajoituksia, koska on otettu kaikille lapsille ennen syntymää, syntymättömän lapsen vakuutus. Se korvaa kaikki "synnynnäiset" sairaudet. Ja on siihen liitetty sitten tapaturma vakuutuskin.

 

[työäiti]

Meillä ei ole mitään rajoituksia, koska on otettu kaikille lapsille ennen syntymää, syntymättömän lapsen vakuutus. Se korvaa kaikki "synnynnäiset" sairaudet. Ja on siihen liitetty sitten tapaturma vakuutuskin.

Niinhän sitä voisi, mutta silloin vakuutusmaksut on kalleimmillaan. Me taas otimme muutaman päivän ikäisenä vakuutuksen, niin oli halvempaa - tosin suurempi riski.

 

[vieras]

Meillä ei ole mitään rajoituksia, koska on otettu kaikille lapsille ennen syntymää, syntymättömän lapsen vakuutus. Se korvaa kaikki "synnynnäiset" sairaudet. Ja on siihen liitetty sitten tapaturma vakuutuskin.

Niinhän sitä voisi, mutta silloin vakuutusmaksut on kalleimmillaan. Me taas otimme muutaman päivän ikäisenä vakuutuksen, niin oli halvempaa - tosin suurempi riski.

no just sen takia ne on kalleimmillaan, onneksi otettiin molemmille
ennen syntymää, kaikki rasvatkin korvaa, ja niitä ihan atoopikolla menee tosi
paljon välillä, esim. joku elidel mikä maksaa aika paljon... 1ml/1euro
että tommonen 40 ml tuubi maksaa 43 euroo, eikä kestä kauan,
ymmärrän siis kyl vakkaria, tottakait ne rajaa kaikki mahdolliset pois!

 

[Heili Karjalasta]

Esikoisella oli eka korvatulehdus alle 2kk iässä.. Vakuutusehdoissa; Ei korvaa mitään korva-nenä-kurkku-juttuja... :headwall:

 

[pohjantähti]

Me just siirrettiin kaikki vakuutukset Tapiolasta Pohjantähteen (edullisin kun kilpailutettiin). Siihen tuli rajaus, että ei korvaa korvatulehduksista koituneita kuluja, mutta se rajaus on voimassa vaan 2 vuotta eli sitten kun on se aika oltu ilman korvatulehdusta, niin saadaan taas kulut vakuutuksen piikkiin. Ja vakuutus korvasi myös taannoin tehdyn kitarisaleikkauksen, eli ei siis rajannut kaikkia muitakin korva-nenä-kurkku-juttuja, kuten Heilillä.

Kannattaa siis lukea ehdot tarkasti!

 

[NallePuh]

Meillä ei ole mitään rajoituksia, koska on otettu kaikille lapsille ennen syntymää, syntymättömän lapsen vakuutus. Se korvaa kaikki "synnynnäiset" sairaudet. Ja on siihen liitetty sitten tapaturma vakuutuskin.

Niinhän sitä voisi, mutta silloin vakuutusmaksut on kalleimmillaan. Me taas otimme muutaman päivän ikäisenä vakuutuksen, niin oli halvempaa - tosin suurempi riski.

Tapiolassa saa sen varausmaksun takasin. Seuraavan vuoden vakuutusmaksuissa hyvitetään.

 

[jybis]

meillä ei oo mitään.otettiin vakuutus samana päivänä kun poika "täytti" 2kk
vakuutusyhtiössä (if) täytettiin vaan kaavake jossa oli raksi ruutuun-tyylillä kaikki perusairaudet tms.
ja jos valehtelee siinä niin kyllähän vak.yhtiö saa tiedon jos joku sairaus on ollu jo ennen tätä vakuutuksen ottamista

 

[Chick]

Meillä ei mitään neuvolakorttia tarvinnut näyttää kenellekään. Tytön solisluu murtui synnytksessä, mainittiin se terveysselvityksessä (vakuutus otettiin tytön ollessa puolivuotias) ja sen takia vakuutus meni johonkin tarkempaan syyniin, mutta rajoituksia ei tullut kuitenkaan. Tosi tarkkojahan noi on ja helposti tulee rajauksia. Jotenkin vähän semmoista kusetuksen makua noissa vakuutuksissa tuntuu aina olevan...

 

[pupu tupuna]

meillä oli kans yks korvatulehdus ennen vakuutuksen ottoa niin ei korvaa mitään korviin liittyvää