Toggle sidebar

Onko tämä henkilö köyhä ja hänen pitäisi saada toimeentulotukea?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Henkilö siis valittaa köyhyyttään ja kuinka pienilla tuloilla hänen perheensä pitää tulla toimeen kuukaudessa.

Valittaa, ettei saa enää niin paljon toimeentulotukea kuin ennen. Siitä johtuu köyhyys.

Syy rahan riittämättömyyteen on hänen omistusasuntonsa yhtiölainat. Hän päivittelee, kun sossu ei suostu maksamaan enää heidän talonyhtiön yhtiölainaa. Heillä menee asumiseen (oma laina + yhtiövastike) lähes 1300e/kk.

Jos he myisivät omistusasuntonsa, heillä olisi taskussa lainojen jälkeen reilusti yli 100 000e, jolla tämä parinkunta voisi elää hyvin elämänsä loppuun asti.

Oikeesti ihmiset: pitääkö sossun alkaa muka maksamaan ihmisten asuntolainoja heidän puolestaan, jos asuu asunnossa, johon rahat eivät riitä?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005017080.html
 
Ymmärrän kyllä, että perhe ei halua luopua omistusasunnosta, koska velkaa on enää noin vähän jäljellä. Tosin, tuolla lyhennyserällä velan maksuun menee vielä kahdekan vuotta. Mikäli perhe myisi asunnon, he eivät saisi toimeentulotukea, koska heillä on varallisuutta ja mies eläköityy kai pian, joten hänelle pitäisi tulla eläke?

Sitten taas olen sitäkin mieltä, ettei tukia voida myöntää sitävarten, että henkilö kartuttaa niillä omaa varallisuuttaan. Olihan se melkoista, jos osa porukasta saisi toimeentulotukea asuntovelkansa maksuun. Näkisin tilanteen aika epäreiluna.

Kaikinpuolin pattitilanne.
 
  • Tykkää
Reactions: .....
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Ymmärrän kyllä, että perhe ei halua luopua omistusasunnosta, koska velkaa on enää noin vähän jäljellä. Tosin, tuolla lyhennyserällä velan maksuun menee vielä kahdekan vuotta. Mikäli perhe myisi asunnon, he eivät saisi toimeentulotukea, koska heillä on varallisuutta ja mies eläköityy kai pian, joten hänelle pitäisi tulla eläke?

Sitten taas olen sitäkin mieltä, ettei tukia voida myöntää sitävarten, että henkilö kartuttaa niillä omaa varallisuuttaan. Olihan se melkoista, jos osa porukasta saisi toimeentulotukea asuntovelkansa maksuun. Näkisin tilanteen aika epäreiluna.

Kaikinpuolin pattitilanne.
Click to expand...
Ainahan niillä joku kartuttaa omaisuuttaan. Jos olisivat yksityisellä vuokralla, vuokraan saadut tuet valuisivat vuokranantajan taskuun.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Ymmärrän kyllä, että perhe ei halua luopua omistusasunnosta, koska velkaa on enää noin vähän jäljellä. Tosin, tuolla lyhennyserällä velan maksuun menee vielä kahdekan vuotta. Mikäli perhe myisi asunnon, he eivät saisi toimeentulotukea, koska heillä on varallisuutta ja mies eläköityy kai pian, joten hänelle pitäisi tulla eläke?

Sitten taas olen sitäkin mieltä, ettei tukia voida myöntää sitävarten, että henkilö kartuttaa niillä omaa varallisuuttaan. Olihan se melkoista, jos osa porukasta saisi toimeentulotukea asuntovelkansa maksuun. Näkisin tilanteen aika epäreiluna.

Kaikinpuolin pattitilanne.
Click to expand...

Mielestäni ei ole todellakaan pattitilanne. Joko on tyytyväinen rahaan, mitä saa tai sit myy asunnon.

Ehdottomasti: oman omaisuudet kartuttamiseen ei ole sossun tuki tarkoitettu.
Kyllä oikeasti pitäisi luopua omistusasunnosta, jos ei ole varaa asua siinä! Jos on omaisuutta, joka on muutettavissa rahaksi, niin sillä rahalla pitää elää, eikä sossun tuella. Sossun tuki on tarkoitettu, kun ei ole mitään muuta rahaa.

Onhan niitä käänteisiä asuntolainojakin yms, jos haluaa asua kodissaan elämän loppuun asti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mielestäni ei ole todellakaan pattitilanne. Joko on tyytyväinen rahaan, mitä saa tai sit myy asunnon.

Ehdottomasti: oman omaisuudet kartuttamiseen ei ole sossun tuki tarkoitettu.
Kyllä oikeasti pitäisi luopua omistusasunnosta, jos ei ole varaa asua siinä! Jos on omaisuutta, joka on muutettavissa rahaksi, niin sillä rahalla pitää elää, eikä sossun tuella. Sossun tuki on tarkoitettu, kun ei ole mitään muuta rahaa.

Onhan niitä käänteisiä asuntolainojakin yms, jos haluaa asua kodissaan elämän loppuun asti.
Click to expand...

Olet täysin oikeassa. Mikäli se mitä saa ei tyydytä, voi myydä omaisuutensa.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Siis haluatko sanoa että jollai 100.000 voi elää onnellisesti lopun asti? :D
Sellaisella summalla ei saa oikeastaan mitään!!!!!! Ulkomaaille vain muutama kerta käyt jos säästät.

En ole lukenut jutun. Mutta tyhmä ihminen on jos ei myy ja halua sossusta tai mistä lie saada tukea. Jos joku talo niin tärkeä niin antakaa itkeä sille. En tajua näitä ihmisiä kelle joku talo tai paikka voi olla niin super tärkeä mutta itketään kuitenkin! Huoh
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Nimenomaan näin! Miksi tuen saaja ei saa kartuttaa omaisuuttaan, mutta vuokrakämpän omistava asuntosijoittaja saa? Onko asuntosijoittajien tukeminen jotenkin parempaa käyttöä tuille kuin sen köyhän tukeminen?
Click to expand...

Koska henkilö joka omistaa Helsingistä oman talon tai asunnoksi ei kyllä ole mikään köyhä joten ei pitäisi olla oikeutettu tukeen.

Tuolla periaatteella kuka vain voisi ostaa itselleen ylihintaisen asunnon ja sossu maksaisi lainan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija22:
Koska henkilö joka omistaa Helsingistä oman talon tai asunnoksi ei kyllä ole mikään köyhä joten ei pitäisi olla oikeutettu tukeen.

Tuolla periaatteella kuka vain voisi ostaa itselleen ylihintaisen asunnon ja sossu maksaisi lainan.
Click to expand...

Juurikin näin. Tunnen itteni ihan hölmöksi kun oon ostanu semmosen talon mihin mun palkkatulot riittää. Olis pitäny ostaa veronmaksajan piikkiin paljon suurempi ja hienompi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
Siis haluatko sanoa että jollai 100.000 voi elää onnellisesti lopun asti? :D
Sellaisella summalla ei saa oikeastaan mitään!!!!!! Ulkomaaille vain muutama kerta käyt jos säästät.

En ole lukenut jutun. Mutta tyhmä ihminen on jos ei myy ja halua sossusta tai mistä lie saada tukea. Jos joku talo niin tärkeä niin antakaa itkeä sille. En tajua näitä ihmisiä kelle joku talo tai paikka voi olla niin super tärkeä mutta itketään kuitenkin! Huoh
Click to expand...
Ei jukolauta taas sun kanssa. Joo ei elä loppuelämäänsä, mutta auttaisi pärjäämään paremmin! Silloin ei käydä ulkomailla jos siihen ei ole varaa.

Mulle 100 000 on iso raha ja se on mun reilun kolmen vuoden bruttotulot. Mun bruttotulot kun on vuodessa n.30 000€ ja siitä vielä verot pois. Sulla on todellisuudentaju niin pahasti hämärtynyt, että et tajua minkälaiset tulot monella suomalaisella on. Moni saa vielä muakin vähemmän palkkaa ihan kokopäiväisestä työstä. Kyllä siinä saa jäädä ulkomaanmatkat haaveeksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija hoitaja:
Ei jukolauta taas sun kanssa. Joo ei elä loppuelämäänsä, mutta auttaisi pärjäämään paremmin! Silloin ei käydä ulkomailla jos siihen ei ole varaa.

Mulle 100 000 on iso raha ja se on mun reilun kolmen vuoden bruttotulot. Mun bruttotulot kun on vuodessa n.30 000€ ja siitä vielä verot pois. Sulla on todellisuudentaju niin pahasti hämärtynyt, että et tajua minkälaiset tulot monella suomalaisella on. Moni saa vielä muakin vähemmän palkkaa ihan kokopäiväisestä työstä. Kyllä siinä saa jäädä ulkomaanmatkat haaveeksi.
Click to expand...

Ulkomaanmatka nyt ei paljoa maksa... Päivämatkan Tallinnaan saa alta kahdellakympillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija22:
Koska henkilö joka omistaa Helsingistä oman talon tai asunnoksi ei kyllä ole mikään köyhä joten ei pitäisi olla oikeutettu tukeen.

Tuolla periaatteella kuka vain voisi ostaa itselleen ylihintaisen asunnon ja sossu maksaisi lainan.
Click to expand...
Kannattaakin ostaa sijoitusasunto, ottaa siihen vuokralaiseksi sossun asiakas, ja maksatta ne lainanlyhennykset sossulla. Sossu siis maksaa ainoastaan asuntosijoittajien lainanlyhennykset. Eikö tämä kuvio tosiaankaan ole kenenkään mielestä väärin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ulkomaanmatka nyt ei paljoa maksa... Päivämatkan Tallinnaan saa alta kahdellakympillä.
Click to expand...
Niin jos asuu pääkaupunkiseudulla. Itse asun 400km:n päässä Helsingistä, että kyllä siinä tulee hintaa jos täältä lähtee ensin autolla, junalla tai linja-autolla Helsinkiin. Ei, älä ehdota Onnia-bussia. Ei ne joka paikasta kulje.

Eikä mulla ole ongelmia tehdä ulkomaanmatkoja, mutta tiedän omasta kokemuksesta ettei todellakaan aina riitä rahat sellaiseen. Eikä ulkomaanmatka ole ensimmäisenä mielessä kun laskee rahojen riittämistä ruokaan. Ulkomaanmatka ei myöskään ole mikään elämisen ehto ja ilmankin voi olla jos ei kerran rahatilanne salli. Typerää ylipäätään köyhyys-keskusteluun tuoda ulkomaanmatkat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Nimenomaan näin! Miksi tuen saaja ei saa kartuttaa omaisuuttaan, mutta vuokrakämpän omistava asuntosijoittaja saa? Onko asuntosijoittajien tukeminen jotenkin parempaa käyttöä tuille kuin sen köyhän tukeminen?
Click to expand...

Yleensä sossun rahoilla ostetaan perustarvikkeita: vaatteita, ruokaa etc. Kyllähän nekin ostokset tuolla logiikalla kartuttaa jonkun toisen omaisuutta.

Mulla itsellä on tällä hetkellä pienet tulot, koska en ole töissä, mutta mulla on paljon omaisuutta. Onko siis ok, jos käyn hakee tukia sossusta?

Nyt kun Suomella ei ole enää varaa edes maksaa tukia niitä oikeasti tarvitsiville (eläkkeitäkin leikataan), niin turhat tuen saajat pitää karsia pois.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
Siis haluatko sanoa että jollai 100.000 voi elää onnellisesti lopun asti? :D
Sellaisella summalla ei saa oikeastaan mitään!!!!!! Ulkomaaille vain muutama kerta käyt jos säästät.

En ole lukenut jutun. Mutta tyhmä ihminen on jos ei myy ja halua sossusta tai mistä lie saada tukea. Jos joku talo niin tärkeä niin antakaa itkeä sille. En tajua näitä ihmisiä kelle joku talo tai paikka voi olla niin super tärkeä mutta itketään kuitenkin! Huoh
Click to expand...

Kyllä huomaa, ettei ole lukenut juttua. Kannaattako edes sit esittää mielipiteitä? Tuo mies on 60v ja voisi siis keskimmäräisellä elinikäodotteella elää hyvä elämää elämän loppuun asti asunnosta saaduilla rahoilla + työttömyysskorvauksella/eläkkeellä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kannattaakin ostaa sijoitusasunto, ottaa siihen vuokralaiseksi sossun asiakas, ja maksatta ne lainanlyhennykset sossulla. Sossu siis maksaa ainoastaan asuntosijoittajien lainanlyhennykset. Eikö tämä kuvio tosiaankaan ole kenenkään mielestä väärin?
Click to expand...

Ei ole. Vai olisiko se hyvä että asuntoa ei saa vuokrata sellaiselle henkilölle joka saa jotain tukea? Missäs ne köyhät sitten asuisi.

Aina kun joku käyttää johonkin rahaa niin joku toinen siitä hyötyy ja kasvattaa omaisuuttaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija22:
Ei ole. Vai olisiko se hyvä että asuntoa ei saa vuokrata sellaiselle henkilölle joka saa jotain tukea? Missäs ne köyhät sitten asuisi.

Aina kun joku käyttää johonkin rahaa niin joku toinen siitä hyötyy ja kasvattaa omaisuuttaan.
Click to expand...
Sossun pitäisi maksaa tukea vain sellaisiin asuntoihin, joissa vuokra on vain tietyn prosenttimäärän enemmän kuin yhtiövastike. Näin saataisiin esim. pääkaupungin vuokrakupla rikottua. Kyllä se sijoittajalle on kannattavampaa vuokrata halvemmalla kuin pitää kämppää tyhjillään.
 
  • Tykkää
Reactions: .....
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kyllä huomaa, ettei ole lukenut juttua. Kannaattako edes sit esittää mielipiteitä? Tuo mies on 60v ja voisi siis keskimmäräisellä elinikäodotteella elää hyvä elämää elämän loppuun asti asunnosta saaduilla rahoilla + työttömyysskorvauksella/eläkkeellä.
Click to expand...
60 v vast ja haluat että joku 100.000 riittää loppuelämäksi? Oliko jutussa niin että se elää vain vuoden enää? :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija hoitaja:
Niin jos asuu pääkaupunkiseudulla. Itse asun 400km:n päässä Helsingistä, että kyllä siinä tulee hintaa jos täältä lähtee ensin autolla, junalla tai linja-autolla Helsinkiin. Ei, älä ehdota Onnia-bussia. Ei ne joka paikasta kulje.

Eikä mulla ole ongelmia tehdä ulkomaanmatkoja, mutta tiedän omasta kokemuksesta ettei todellakaan aina riitä rahat sellaiseen. Eikä ulkomaanmatka ole ensimmäisenä mielessä kun laskee rahojen riittämistä ruokaan. Ulkomaanmatka ei myöskään ole mikään elämisen ehto ja ilmankin voi olla jos ei kerran rahatilanne salli. Typerää ylipäätään köyhyys-keskusteluun tuoda ulkomaanmatkat.
Click to expand...
Tätä just tarkoitan aina ongelma tai este ihminen tekee itselle ;). Parempi asua jossain hevon pepussa ja itkeä miten ei pääse sinne tai tänne ja miten työpaikat huonot juuri siellä missä asuu tai niin kuin uutisissa joku halua elää jossain talossa ja itkeä vielä lehteen kuinka sossu ei maksa. Pitääkö minunkin soittaa sossuun ja kysyä maksaako sekin mun talot ja autot + harrastukset...Tuntuu ihmiset nykyään jotain puita ja eivät saa itseä pois paikaltaan, enkä tarkoittaa mitään matkustamista vain.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa