Minä taas olen ymmärtänyt, että nimenomaan uskomalla Jeesukseen pelastuu. Missään ei puhuta, että pitäisi elää Jeesuksen oppien mukaisesti vaan pelkästään toitotetaan, että uskomalla pääsee taivaaseen.
Lispetti tietää vastauksen tuohon.
Miksi käytät sanoja joita et sitten kuitenkaan itse ymmärrä?
Kyllä minä sen ymmärsin, mutta se oli lispetin keksimä ja käyttämä sana.
Minä heitin ne tuputetut pelisäännöt roskiin jo ennen teini-ikää ja ajattelen omilla aivoillani. Uskonnot sopii heikoille ihmisille, laumasieluille.
ei piä aatella ite vaan uskoa niinkuin kuin papit ja muut leviitat opettaa
Ei nyt anneta kuitenkaan kunniaa Lissulle, sana on ollut käytössä jo aika pitkään. Englannin kieli tunkeutuu yhä syvemmälle puhuttuun suomen kieleen.
Itse asiassa tulkitsit minua väärin, minä halusin vaan vedättää teitä ja pyytää Tähän mahdottomuuteen vastauksia:
Yksikään uskovainen ei vastannut siihen selkeästi, mitä nyt pikaselasin sivuja.
alakooma elelee aina vähän omissa maailmoissaan
Toisessa viestissäni jo kyselin faktoja mutta kuten äsken totesin niin ettehän te kykene vastaamaan järjellisesti haastavaan kysymykseen.
uskonnoissa ei ole kysymys faktoista vaan uskomisesta
Jos ei ymmärrä niistä mitään?
Lue se uusi kirja Kun Aurinko seisahtui"
No minne uskosi mukaan ne miljardit ihmiset joutui satojen tuhansien vuosien aikana ennenkuin ihminen loi itselleen jumalan ja jessen?
Eikös Jumala ole tuki ja turva heille jotka päästävät hänet sydämeensä?
Kiitti mutta anti olla vaan, fiktiota kun on
Lispetti, vastaukseni tuohon viimeiseen lauseeseen: jos tiedät kuinka joku tapahtui niin se ei mitätöi tapahtumaa
Sinullahan on todiste, että niin ei tapahtunut, eikö olekin?
Voi ei, olen kuin eskarissa selittämässä asioita meidän aurinkokunnasta
olisko se kuitenki kielikuva? itsekin laitoit hapsuihin.
Etkö oikeasti tiedä tuon vertaa omasta aurinkokunnastamme?
