Onko seksinlaadusta valehtelu yleistäkin?

["hohhoijaa"]

jaahas, vaimo-rakas taas vauhdissa, pönkittämässä omaa egoaan. tais tänkin aloituksen tarkoitus (taas kerran ) vain olla tuomassa ilmi kuinka täydellinen on ap, hänen miehensä, heidän parisuhteensa ja heidän pimppipippelitouhunsa.

 

[Vaimo-Rakas]

[QUOTE="hohhoijaa";29034940]jaahas, vaimo-rakas taas vauhdissa, pönkittämässä omaa egoaan. tais tänkin aloituksen tarkoitus (taas kerran ) vain olla tuomassa ilmi kuinka täydellinen on ap, hänen miehensä, heidän parisuhteensa ja heidän pimppipippelitouhunsa.[/QUOTE]

Mahtavaa! Heippa! :wave:

:headwall:

 

[hohhoijjaa]

Mahtavaa! Heippa! :wave:

:headwall:

joo tervemenoa vaan.

 

[Vierasmies]

Aloituksesta tulee mieleen ihmisten muokkaaminen toisenlaisiksi ja suoranainen arvostelu. Kumma kun aina pitää pyrkiä parempaan eikä mikään perustaso riitä. Munan lutkutuksestakin ja pilden nuolennasta ollaan väen väkisin antamassa kommentteja ja toiveita jottaa seksi suorituksena paranee. Onko tosiaan niin, että suurinta osaa pitää opettaa ja suuri osa on pettyneitä kumppanin seksitaitoihin? Pitkää ja kivistä tietä yleensä on tarjolla niille jotka kaipaa aina jotain lisää ja erilailla kuin mitä kumppani omimmilaan antaisi.

 

["Huhhuh"]

Kyllä minäkin ihmettelen. Täällä ei uskota jos joku kertoo että mies kehuu häntä tai jos jonkun mies on sanonut, ettei porno kiinnosta kun oma nainen on riittävä. Sanotaan, että oletpa tyhmä mainen kun uskot, miehesi valehtelee.

Minä en usko että mis valehtelee kun sanoo että olen hänestä kaunis ja että hän ajattelee minua fantasioissaan. Ajattelen itse myös miehestä niin että hän on todella komea ja ajattelen myös häntä jos itsetyydytän. En koskaan kehu häntä jos ei ole aihetta, enkä halua itse tulla aiheetta kehutuksi. En haluaisi olla ihmisen kanssa, joka ei minua miellytä ja jonka hiustyylistä esimerkiksi joutuisin valehdella.

 

["Huhhuh"]

Aloituksesta tulee mieleen ihmisten muokkaaminen toisenlaisiksi ja suoranainen arvostelu. Kumma kun aina pitää pyrkiä parempaan eikä mikään perustaso riitä. Munan lutkutuksestakin ja pilden nuolennasta ollaan väen väkisin antamassa kommentteja ja toiveita jottaa seksi suorituksena paranee. Onko tosiaan niin, että suurinta osaa pitää opettaa ja suuri osa on pettyneitä kumppanin seksitaitoihin? Pitkää ja kivistä tietä yleensä on tarjolla niille jotka kaipaa aina jotain lisää ja erilailla kuin mitä kumppani omimmilaan antaisi.

No ei siinä ole mitään vaikeaa, että kertoo kumppanille mistä pitää ja mistä ei. Ei se tee tiestä kivistä. Sen sijaan suotta kehuminen vääristää sen kehutun minäkuvaa ja se voi luulla olevansa tosi hyvä jossain missä ei ole. Jos muijalla osuu hampaat aina terskan reunasn ja mies kehuu että se on maailman paras suihinottaja, niin se on tyhmää. Heppi verillä ja muija luulee, että tuosta se mies pitää.

 

["vieras"]

En mä tarvii mitään parempaa mieltä kun mulla on hyvä mieli ilman kehujakin? Ja kuten kirjoitin niin kyllä se ihan sen tarkoittaa mitä sanoo kun sanoo myös negatiiviset asiat ihan suoraan, olipa kyse sitten jostain seksi-asiasta tai sitten esim. ulkonäöstä. Ja mun mies ei harrasta mitään jatkuvaa suitsutusta, siitä tietää ja tuntee että ne jutut mitä se sanoo, tulee sydämestä.

Ja tämä tarina on tosi..... tottakai, muille valehdellaan ja sulle ne kauniit sanat tulevat täydestä sydämestä.

 

[Isämies]

[QUOTE="Huhhuh";29035007] En koskaan kehu häntä jos ei ole aihetta, enkä halua itse tulla aiheetta kehutuksi. En haluaisi olla ihmisen kanssa, joka ei minua miellytä ja jonka hiustyylistä esimerkiksi joutuisin valehdella.[/QUOTE]

Hmm, ja koska sinä et tee tuota, niin ei kukaan muukaan voi tehdä?

Ketjussa taisi olla kyse siitä, että kertovatko ihmiset seksikumppaneilleen valkoisia valheita tai lausuvatko totuuteen perustumattomia kohteliaisuuksia. Ja minun käsitykseni on, että kyllä kertovat ja lausuvat, vaikka itse pyrinkin tietysti aina pysyttelemään totuudessa.

 

["Huhhuh"]

Hmm, ja koska sinä et tee tuota, niin ei kukaan muukaan voi tehdä?

Ketjussa taisi olla kyse siitä, että kertovatko ihmiset seksikumppaneilleen valkoisia valheita tai lausuvatko totuuteen perustumattomia kohteliaisuuksia. Ja minun käsitykseni on, että kyllä kertovat ja lausuvat, vaikka itse pyrinkin tietysti aina pysyttelemään totuudessa.

Niin olen kyllä huomannut että täällä moni kertoo valehdelleensa. Se ihmetyttää että miksi niin tehdään. Ei se valehtelu tuo mitään hyvää, eikä siinä ole mitään oikeasti kohteliasta.

 

[Maakke]

Minun vaimo on aivan sairaan surkea ja estoinen sängyssä, lisäksi ei kerro mitä hanelle pitäisi tehdä tai mikä tuntuu hyvälle/huonolle. Kuitenkaan en ole koskaan hänelle sanonut kuinka huono hän on petihommissa. Enneminkin kehunut, jotta se vähäinenkin avoimuus seksin suhteen lisääntyisi.

 

["Huhhuh"]

Minun vaimo on aivan sairaan surkea ja estoinen sängyssä, lisäksi ei kerro mitä hanelle pitäisi tehdä tai mikä tuntuu hyvälle/huonolle. Kuitenkaan en ole koskaan hänelle sanonut kuinka huono hän on petihommissa. Enneminkin kehunut, jotta se vähäinenkin avoimuus seksin suhteen lisääntyisi.

Huonon voi joskus jättää sanomatta, mutta ei huonosta voi kehua. Rohkaisu on hyvä. Huomaa, että välität vaimostasi.

 

[Vierasmies]

Joku terskan pureminen hampailla on vähän heikko vertaus koska sellaista tuskin tapahtuu pitkäkestoisesti niin että lopuksi pitäisi kehua. Eiköhän se satukin sen verran että tulee heti puheeksi.

[QUOTE="Huhhuh";29035041]Niin olen kyllä huomannut että täällä moni kertoo valehdelleensa. Se ihmetyttää että miksi niin tehdään. Ei se valehtelu tuo mitään hyvää, eikä siinä ole mitään oikeasti kohteliasta.[/QUOTE]

 

[Jehnny Tightlips]

Minun vaimo on aivan sairaan surkea ja estoinen sängyssä, lisäksi ei kerro mitä hanelle pitäisi tehdä tai mikä tuntuu hyvälle/huonolle. Kuitenkaan en ole koskaan hänelle sanonut kuinka huono hän on petihommissa. Enneminkin kehunut, jotta se vähäinenkin avoimuus seksin suhteen lisääntyisi.

Niin, ja eikö äikäntunnilla ole esitetty kehittävämpiä tapoja ilmaista asioita. "Tuo oli hyvä, voisi olla vielä parempi jos ..." Sitäkään ei voi toki käyttää liikaa ettei ala kuulostaa valittamiselta, mutta aina silloin tällöin.

 

[Isämies]

Niin, ja eikö äikäntunnilla ole esitetty kehittävämpiä tapoja ilmaista asioita. "Tuo oli hyvä, voisi olla vielä parempi jos ..." Sitäkään ei voi toki käyttää liikaa ettei ala kuulostaa valittamiselta, mutta aina silloin tällöin.

No mutta jos sanoo "sairaan surkeasta" toiminnasta, että "tuo oli hyvä, mutta voisi olla vielä parempi...", niin eikö silloin syyllisty juurikin sellaiseen totuutta vastaamattomaan kohteliaisuuteen?

Juuri tämäntyyppisistä sanomisistahan tässä on käsittääkseni väännetty.

 

[Asiankannattaja]

Mitä se semmoinen seksinlaatu oikein on?

Mulla tulee mieleen lähinnä yhdenyön jutut, joissa voi saada hyvät tai huonot kyydit ja ihmetellä tai olla ihmettelemättä asiaa.

Mutta jos on parisuhteeseen päätynyt, niin ei siin auta ihmetellä onko tämä ny hyvä vai huono. Jos tykkää toisesta ja tunne on molemminpuoleinen, niin seksi on mukana kuvioissa ihan luonnostaan ja on sellaisenaan just oikeeta ja hyvää.

 

[Jehnny Tightlips]

No mutta jos sanoo "sairaan surkeasta" toiminnasta, että "tuo oli hyvä, mutta voisi olla vielä parempi...", niin eikö silloin syyllisty juurikin sellaiseen totuutta vastaamattomaan kohteliaisuuteen?

Juuri tämäntyyppisistä sanomisistahan tässä on käsittääkseni väännetty.

No jos nyt puhutaan sairaan surkeasta, niin kieltämättä ihmettelen, miten sellaiseen suhteeseen on edes päätynyt. Itse ajattelin tuota kirjoittaessani vakisuhdetta.

 

[Maakke]

No jos nyt puhutaan sairaan surkeasta, niin kieltämättä ihmettelen, miten sellaiseen suhteeseen on edes päätynyt. Itse ajattelin tuota kirjoittaessani vakisuhdetta.

No olisiko minun pitän lempata vaimoni ja lasteni äiti sen takia, että hän on helvetin estoinen ja surkea sängyssä???

 

[fortunate]

Mä en kyllä ole edes törmännyt erityiseen kehumiseen, enkä sellaista kaipaakaan.
Tuntuisi varmaan aika naurettavalta, kun ne pienet verbaaliset kehuntyngätkin joskus harvoin tuntuu hassuilta.

Kyllä sen tietää ja näkee muutenkin, tykkääkö toinen vai ei.
Ja jos itsellä on erityisen kivaa, niin eiköhän toisellakin ole. Ja jos se toinen haluaa aina vaan lisääkin, niin eiköhän se aika selvä peli ole, että se tykkää.

 

[Jehnny Tightlips]

No olisiko minun pitän lempata vaimoni ja lasteni äiti sen takia, että hän on helvetin estoinen ja surkea sängyssä???

No mikäänhän ei ole pakollista, mutta itse oikeasti ihmettelen että miksi miehet päätyy yhteen sellaisten naisten kanssa joita he luonnehtivat "helvetin estoisiksi?" Kiinnostaa siinäkin mielessä, että itsestä joskus tuntuu, että sitten ne vähemmän estoiset lempataan mäkeen jostain käsittämättömästä miesaivosyystä.

 

[Isämies]

No jos nyt puhutaan sairaan surkeasta, niin kieltämättä ihmettelen, miten sellaiseen suhteeseen on edes päätynyt. Itse ajattelin tuota kirjoittaessani vakisuhdetta.

Ok, mutta siinä kommentoimassasi viestissä puhuttiin nimenomaan "sairaan surkeasta".

 

[Maakke]

No mikäänhän ei ole pakollista, mutta itse oikeasti ihmettelen että miksi miehet päätyy yhteen sellaisten naisten kanssa joita he luonnehtivat "helvetin estoisiksi?"

Rakkaus? Lienee palstamammoille vierasta...

 

[Isämies]

No mikäänhän ei ole pakollista, mutta itse oikeasti ihmettelen että miksi miehet päätyy yhteen sellaisten naisten kanssa joita he luonnehtivat "helvetin estoisiksi?" Kiinnostaa siinäkin mielessä, että itsestä joskus tuntuu, että sitten ne vähemmän estoiset lempataan mäkeen jostain käsittämättömästä miesaivosyystä.

Isot pojat ovat kertoneet, että naisilla on aika yleisestikin taipumusta muuttua pitkän suhteen aikana ikään kuin seksikielteisemmiksi. Erityisesti tätä tapahtuu kuulemma lasten saannin jälkeen.

 

["Heidi"]

Pieni valkoinen valhe ei haittaa ketään, usein ei edes itseä. En usko että on kovinkaan yleistä sanoa pikkupippeli-Penalle että "vau ihanan iso pyton sulla". Emävalheet ja pienet valkoiset valheet on kaksi eri asiaa.

Juuri näin.

Umpirehellisyys voi joskus loukata toista, eikä se hyödytä välttämättä ketään. Joskus pieni valkoinen valhe on parempi kuin raaka totuus.

 

[Jehnny Tightlips]

Rakkaus? Lienee palstamammoille vierasta...

No rakkaus, rakkaus, niin. Jostainhan se rakkaus alkaa, yleensä siihen prosessiin kuuluu se ihastuminen ja rakastuminen. En vaan käsitä, että miksi siinä miehen kallossa sitä rakastumista tuntuu ruokkivan se, että henkilö on jo varmasti valmiiksi ainakin jossain määrin estoinen henkilö? Kai siinä on joku biologinen jälkeläistenvarmistusjuttu, kun kuvitellaan, ettei se sitten anna muille jos se ei anna itsellekään. Vaikka eihän se näin edes välttämättä ole. Ja joo on vähän katkera tilitys, mutta mitäs sitten, en oo ainoa tällä palstalla.

 

[Asiankannattaja]

Isot pojat ovat kertoneet, että naisilla on aika yleisestikin taipumusta muuttua pitkän suhteen aikana ikään kuin seksikielteisemmiksi. Erityisesti tätä tapahtuu kuulemma lasten saannin jälkeen.

Mjaa. En oikein tiedä. Voi olla. Tai sitten vaan pitemmässä suhteessa jossa on lapsia ne mahdollisuudet spontaaniin ja jänskään seksiin ovat vähäisemmät ja joka tapauksessa kiima laantuu ajan kanssa kummaltakin osapuolelta ainakin jonkin verran muutenkin.

Mut on myös miehiä, joitten suhtautuminen muuttuu. Asiat joita tehdään/tehtiin tyttöystävän kanssa, niin eihän nyt semmoisia herranjestas sentään lasten äidin kanssa harrastella. Semmoinen Madonna- huora- kompleksi.