[QUOTE="Vieras";28301377]No, joitakin esimerkkejä. Kaverilla oli tosi heikot historiantiedot, esim. ajatus siitä että Turku on ollut Suomen pääkaupunkina tai sen kaltaisena oli uutta. Kaveri siis asuu Helsingissä. Hänen maantiedontaitonsa olivat tosi heikot, esim. sijoitti Porin Itä-Suomeen, myös käsite Satakunta oli outo. Tampere oli tosi kaukana, kiisti moneen kertaan, että sinne ajaa noin kahdessa tunnissa autolla. Kaveri ei käsittänyt oikein myöskään valtiollisten ja kunnallisvaalien merkitystä tai miten kunnanvaltuusto ja kunnanhallitus ovat päättäviä elimiä kunnissa; valtio ja kunnat sekä politiikot nyt vaan olivat hänelle kansan vihollisia.
Kaikkein pahin yksittäinen mihin todella havahduin: oltiin kaupassa ostoksilla, mikä oli aina vähän hankalaa sen puolesta, että mun tuloilla ei tarvitse hintoja katsella, ja kaveri oli pääsääntoisesti ihan pa. Katseltiin siinä sitten jotakin tuotetta ja valittiin edullisinta. Kaverin mielestä edullisin oli se 5 euroa maksanut (100 g) kuin se 6 euroa maksanut (200 g) tuote. Kaveri oikein suuttui, kun väitin tuota kuuden euron hintaista halvemmaksi.....[/QUOTE]
No mun amismies (tosin lukion kyllä käynyt) päihittää mut usein muun muassa Trivial Pursuitissa. Itse en tosin ajattele alkeellisten matemaattisten laskujen tai maantiedon tai kunnallisen byrokratian tuntemuksen välttämättä korreloivan koulutustason tai älykkyyden kanssa. Työssäni tarvitsen kykyä hahmottaa erilaisia kokonaisuuksia, niiden välisiä yhteyksiä ja syy- ja seuraussuhteita sekä kykyä erottaa oikeasti tärkeä asia jatkuvasti eri tahoilta syötetystä alan erityissanastoa pursuavasta muka-tärkeästä-tekstistä. Tähän tarvitaan älykkyyttä, jota toisilta maisteritason ihmisiltä löytyy, ja toisilta ei.
Itse olen kouluttautunut työtäni, en avioliittoani varten.