Onko pankkilakolla vaikutusta elämääsi,jos lapsilisät ym tuet jää tulematta?

Kela tiedottaa 21.11.2011
Kela ei voi aikaistaa etuusmaksuja mahdollisen pankkilakon takia

Kela ei aikaista etuuksien maksuja keskiviikkona uhkaavan pankkilakon takia. Pankit pyrkivät maksamaan sosiaalietuudet normaalisti tilille myös lakon aikana.

Rahoitusalalla varaudutaan keskiviikkona 23.11. alkavaan pankkilakkoon sekä Finanssialan keskusliiton työsulkuun 25.11. Mahdollisten työtaistelutoimenpiteiden on ilmoitettu kestävän 30.11. asti.

Pankit pyrkivät turvaamaan mahdollisen työtaistelun aikana asiakkaiden tärkeimmät pankkipalvelut. Palkat ja sosiaalietuudet maksetaan tileille normaalisti. Verkkopalvelujen, rahan nostamisen käteisautomaateista ja kortilla maksamisen pitäisi toimia normaalisti. Käteistä ei kuitenkaan voi nostaa lakossa olevien pankkien konttoreista ja virhetilanteissa pankkien palvelu ei ole tavallisella tasolla.

Kela välittää maksut pankkeihin normaalin aikataulun mukaan. Maksueriä ei ole mahdollista aikaistaa niin, että ne olisivat tilillä ennen lakkoa. Kela ei myöskään voi maksaa etuuksia käteisellä toimistoissa.

Suurin yksittäinen maksuerä mahdollisen lakon aikana on lapsilisä, jonka maksupäivä on 25.11. Myös elatusapujen maksupäivä on 25.11. Lastenhoidon tukien maksupäivä on 30.11.

 

Ei oo vaikutusta, onnistuu odottaminen.. Kuhan joskus maksavat. :|

 

sen verran että muksujen lääkäri maksut erääntyy että ne jää sitten maksamatta jos lapsilisät ei tule, muuten ei ole vaikutusta.

 

Jep, nähdään sitten koko perheen voimin nälkää. Rahat on loppu ruokaa on pe asti. Miehen palkkakin pitäisi tulla silloin, joten jos ei tule, niin vittu soikoon!

 

Ei heti ole vaikutusta, mutta jos rahat viipyy yli viikon, sitten alkaa tuntumaan ja pahasti.

 

Jos palkat maksetaan normaalisti niin ei vaikuta.

 

Ei vaikuta, jos palkka maksetaan normaalisti 30.pv ja rahaa on tilillä riittävästi siihen asti.

 

Ei ole vaikutusta. Elättekö te ihmiset todellakin tukien varassa? Mitä jos ne lakkautetaan Euroopan talouskriisin lomassa? Aina kannattaa perustaa taloudenpito OMAAN rahaan.

 

[QUOTE="vieras";25077132]Ei ole vaikutusta. Elättekö te ihmiset todellakin tukien varassa? Mitä jos ne lakkautetaan Euroopan talouskriisin lomassa? Aina kannattaa perustaa taloudenpito OMAAN rahaan.[/QUOTE]

Sellaista kuin oma raha ei ole olemassakaan.Tarpeeksi syvä lama niin palkat jäävät jopa tukia todennäköisemmin maksamatta.

 

On.
Nim. Hoitovapaalla

Peesi.
Nim. Yh hoitovapaalla

 

No olis se nyt ainakin kiva, että miehen ja mun palkat tulis tälläkertaa tileille ajoissa- viimeksi nordean takia oli palkat 3 päivää myöhässä(tästä reilu viikko aikaa), eli olisi se kiva edes kerran kuukaudessa saada palkka ajoissa :kieh:

 

[QUOTE="vieras";25077132]Ei ole vaikutusta. Elättekö te ihmiset todellakin tukien varassa? Mitä jos ne lakkautetaan Euroopan talouskriisin lomassa? Aina kannattaa perustaa taloudenpito OMAAN rahaan.[/QUOTE]

Taloudenpito olikin ihan oman rahan varassa kunnes.. niin, kunnes menin ex-miehen kanssa kimppaan ja hankin lapsen. Sitten oltiin taas Miehen rahoilla ja tukien varassa. Töihin voi aina mennä jos tuet lopetetaan, sen verran kun on suhteistaan pitänyt huolta, että töitä löytyy kun on sen aika.

 

Tarpeeksi syvä lama niin palkat jäävät jopa tukia todennäköisemmin maksamatta.

Njaa, esim. Kreikassa julkisen sektorin palkanmaksu pysähtyy jos muut euromaat ei anna heille lisää rahaa. Jos rahat on niin sipissä niin kyllä ne tuetkin jää maksamatta.

 

Repesin

Montako tikkiä?

 

Sellaista kuin oma raha ei ole olemassakaan.Tarpeeksi syvä lama niin palkat jäävät jopa tukia todennäköisemmin maksamatta.

Riippuu alasta. Mutta jos palkat jäävät maksamatta, niin silloin juuri se OMA raha pelastaa eli säästöt ja investoinnit.

Onko sinusta normaalia että lapsiperhe ei selviä ilman valtion tukea?

 

Njaa, esim. Kreikassa julkisen sektorin palkanmaksu pysähtyy jos muut euromaat ei anna heille lisää rahaa. Jos rahat on niin sipissä niin kyllä ne tuetkin jää maksamatta.

Jeps. Niin tekee.

 

Ei ole vaikutusta.

 

Ja kun tietää nordean "erittäin sujuvat" pankkipalvelut muutenkin, niin aivan varmaan ainakin nordeassa on toiminnoissa taas vaihteeksi häikkää

 

Ei ole.

 

[QUOTE="vieras";25077161]Riippuu alasta. Mutta jos palkat jäävät maksamatta, niin silloin juuri se OMA raha pelastaa eli säästöt ja investoinnit.

Onko sinusta normaalia että lapsiperhe ei selviä ilman valtion tukea?[/QUOTE]

Minusta on ihan normaalia, että kun on säädetty laki joka takaa esim. kotihoidontuen niin kotihoidontuen turvin kotona oleva ihminen voi siihen tukeen luottaa ja jonkun yksittäisen syyllistäminen tai halveksiminen sen luoton vuoksi on typerää.

Se taas, että tulisiko yhteiskunnan ylipäätään tukea lapsiperheitä on sitten jo monimutkaisempi juttu. Itse olen ollut koko ikäni "tukikielteinen" mutta mitä vanhemmaksi tulen sitä vahvemmin koen, että nimenomaan omaan tulevaisuuteensa satsaaminen - eli niihin lapsiin - on fiksuinta mitä mikään yhteiskunta voi tehdä.

Winston Churchillin sanoin: "Paras sijoitus, minkä mikään kansa voi tulevaisuutensa eteen tehdä, on sijoittaa maitoa vauvoihin."

 

Minusta on ihan normaalia, että kun on säädetty laki joka takaa esim. kotihoidontuen niin kotihoidontuen turvin kotona oleva ihminen voi siihen tukeen luottaa ja jonkun yksittäisen syyllistäminen tai halveksiminen sen luoton vuoksi on typerää.

Se taas, että tulisiko yhteiskunnan ylipäätään tukea lapsiperheitä on sitten jo monimutkaisempi juttu. Itse olen ollut koko ikäni "tukikielteinen" mutta mitä vanhemmaksi tulen sitä vahvemmin koen, että nimenomaan omaan tulevaisuuteensa satsaaminen - eli niihin lapsiin - on fiksuinta mitä mikään yhteiskunta voi tehdä.

Winston Churchillin sanoin: "Paras sijoitus, minkä mikään kansa voi tulevaisuutensa eteen tehdä, on sijoittaa maitoa vauvoihin."

Sinä varmasti tiedät että lakeja voidaan muuttaa milloin vain, sen takia on hullun hommaa perustaa taloudenpitonsa tukien varaan. Kiva lisä ne voivat olla, mutta eivät perusta.

 

Kyllä vaikuttaa, varsinkin jos sekä lapsilisät että miehen palkka jää tulematta No, onneksi pakkasesta aina löytyy jotain ruokaa... Mutta köyhää tulee silti.

 

Minusta on ihan normaalia, että kun on säädetty laki joka takaa esim. kotihoidontuen niin kotihoidontuen turvin kotona oleva ihminen voi siihen tukeen luottaa ja jonkun yksittäisen syyllistäminen tai halveksiminen sen luoton vuoksi on typerää.

Mä toisaalta ymmärtäisin myös sen, että kansalainen ei luota poliittisiin päätöksiin perustuviin tukiin, mielipiteet vaihtuu 4 vuoden välein.

Otan esimerki: edellinen hallitus piti tuulivoimaa erittäin tärkeänä juttuna ja tuki sitä kaikin tavoin, nykyinen hallitus päätti poistaa tuotantotuet. Sama voisi periaatteessa käydä kotihoidon tuellekin varsinkin nyt kun halltuksessa on paljon vasureita.

 

[QUOTE="vieras";25077264]Sinä varmasti tiedät että lakeja voidaan muuttaa milloin vain, sen takia on hullun hommaa perustaa taloudenpitonsa tukien varaan. Kiva lisä ne voivat olla, mutta eivät perusta.[/QUOTE]

Toki tiedän, että lakeja voidaan muuttaa.
Ja oletan että kotihoidontukea nauttivat palstalaiset moisen lainmuutoksen kohdatessaan järjestäisivät taloutensa toisilla tavoin.
Toistaiseksi on kuitenkin ihan loogista, että monelle kotihoidon valinneelle se tuki, joka on suunniteltu mahdollistamaan kotihoito kunnes lapsi täyttää kolme nimenomaan mahdollistaa ko. kotihoidon.

 

[QUOTE="vieras";25077264]Sinä varmasti tiedät että lakeja voidaan muuttaa milloin vain, sen takia on hullun hommaa perustaa taloudenpitonsa tukien varaan. Kiva lisä ne voivat olla, mutta eivät perusta.[/QUOTE]

Ei siis kannata luottaa siihen, että tulevaisuudessa on terveydenhoitoa, halpaa päivähoitoa, ilmaista koulutusta, äitiyslomia (pidempiä kuin joku 3kk), asuntolainojen korkotukia (tästähä on jo aloitettu vähentää), kotitalousvähennyksiä (tämäkin on jo menossa) tai yhtään mitään muutakaan, mitä yhteiskunta kustantaa.

Jos on jäänyt kotihoidontuelle, niin totta kai sen on laskenut itselleen tuloksi. Sitähän se on, tällä hetkellä ja tällä lainsäädännöllä. Ihan samalla tavalla kuin palkkakin on tuloa sille, joka on kodin ulkopuolella töissä. Sillä kotihoidontuella tosin ei yleensä vuosikausia olla, joten tuskin se on mikään "perusta" koko kotitalouden tuloille, vaan vain yksi osa niistä tuloista. Voisihan sitä alkaa epäillä noita palkkatulojaankin, kun ei mikään työpaikka ikuinen ole. Jos saat potkut, niin kysytäänkö, että oliko se nyt fiksua pitää niitä palkkatuloja taloutensa perustana, eikö olisi ollut hyvä hankkia jotain pysyvää varallisuuttakin? =)