Onko paha hinta talosta, tykkäätkö?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=12316203034600&.pkg=12316201927280&.pkg=12316203032980&.pkg=12316201927270&.pkg=12316203033980&list_id=12316202270120&itemcmd=move9&listSize=53&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1077126

Linkki meinas unohtua. Viitaten äskeiseen viestiin.

Oi!!! IHANA!!!!
 
Musta vaikuttaa ihan hyvältä perustalolta, josta saa mieleisensä sisustamalla omalla maulla. Ei paha hintakaan. Näkyy musta jo se, että hinnat ovat taloissa laskeneet kun kauppa ei käy. Eli jos teillä vakityöpaikat ja tulevaisuus niiden suhteen näyttää suht varmalta, niin miksei. Tulot teillä ihan ok tuollaiseen lainaan kun ei elämältä sitten muita hulvattomia hupeja kaipaa ja haali muita isoja rahareikiä. Sijainti tietty kanssa ratkaisee, onko se teille sopiva.
 
Alkuperäinen kirjoittaja go for it:
Musta vaikuttaa ihan hyvältä perustalolta, josta saa mieleisensä sisustamalla omalla maulla. Ei paha hintakaan. Näkyy musta jo se, että hinnat ovat taloissa laskeneet kun kauppa ei käy. Eli jos teillä vakityöpaikat ja tulevaisuus niiden suhteen näyttää suht varmalta, niin miksei. Tulot teillä ihan ok tuollaiseen lainaan kun ei elämältä sitten muita hulvattomia hupeja kaipaa ja haali muita isoja rahareikiä. Sijainti tietty kanssa ratkaisee, onko se teille sopiva.

juu vakitulot, yhteinen netto hieman vajaa 4000e/kk
 
Alkuperäinen kirjoittaja f-f:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja f-f:
Pitäisköhän muuttaa Rovaniemelle...

Jos on töitä, niin mikä ettei? Ei tämä nyt paha paikka ole asua.

Ei kun meinasin tuota yhtä talolinkkiä. :) Täältäpäin ei todellakaan saa alle 200 000? tommosia upeita omakotitaloja...

Mie sen linkin siitä omakotitalosta laitoinkin =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja go for it:
Musta vaikuttaa ihan hyvältä perustalolta, josta saa mieleisensä sisustamalla omalla maulla. Ei paha hintakaan. Näkyy musta jo se, että hinnat ovat taloissa laskeneet kun kauppa ei käy. Eli jos teillä vakityöpaikat ja tulevaisuus niiden suhteen näyttää suht varmalta, niin miksei. Tulot teillä ihan ok tuollaiseen lainaan kun ei elämältä sitten muita hulvattomia hupeja kaipaa ja haali muita isoja rahareikiä. Sijainti tietty kanssa ratkaisee, onko se teille sopiva.

juu vakitulot, yhteinen netto hieman vajaa 4000e/kk

Eikö ihan uuden rakentaisi edullisemmasti? Oletteko miettineet semmoista vaihoehtoa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja go for it:
Musta vaikuttaa ihan hyvältä perustalolta, josta saa mieleisensä sisustamalla omalla maulla. Ei paha hintakaan. Näkyy musta jo se, että hinnat ovat taloissa laskeneet kun kauppa ei käy. Eli jos teillä vakityöpaikat ja tulevaisuus niiden suhteen näyttää suht varmalta, niin miksei. Tulot teillä ihan ok tuollaiseen lainaan kun ei elämältä sitten muita hulvattomia hupeja kaipaa ja haali muita isoja rahareikiä. Sijainti tietty kanssa ratkaisee, onko se teille sopiva.

juu vakitulot, yhteinen netto hieman vajaa 4000e/kk

Eikö ihan uuden rakentaisi edullisemmasti? Oletteko miettineet semmoista vaihoehtoa?

juu mutta vaikeutena se että oma tontti pitää olla ja niitä ei ihan niin vaan saa :(
 
Eikös toi alkuperänen oo niitä "huutokauppa"-kohteita, kun siinä on toi "velaton lähtö[/]hinta", ja vieressä "tee hintaehdotus" (=tee huuto kohteeseen).

Ei tois siis tolla hintaa vielä mihinkään lähde.

Me huudeltiin tollasta hintaehdotuskohdetta, lähtöhinta oli 220 000 euroa, me lopetettiin hintaehdottelu 230 000 eurossa, joku muu ehdotteli vielä 240 000 euroon asti mutta ei tullut kauppoja. Se oli sen jälkeen myynnissä 275 000,- ja meni sitten kaupaks, en tiedä paljollako.
 
Kannatta muistaa, että Rovaniemen talon materiaalit on halvat, ei laattalattioita, ainoastaan laminaatti joka paikassa. Keittiöstä puuttuu kodinkoneet, samoin kodinhoitohuoneesta. Tontti on vuokratontti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Joo:
Eikös toi alkuperänen oo niitä "huutokauppa"-kohteita, kun siinä on toi "velaton lähtö[/]hinta", ja vieressä "tee hintaehdotus" (=tee huuto kohteeseen).

Ei tois siis tolla hintaa vielä mihinkään lähde.

Me huudeltiin tollasta hintaehdotuskohdetta, lähtöhinta oli 220 000 euroa, me lopetettiin hintaehdottelu 230 000 eurossa, joku muu ehdotteli vielä 240 000 euroon asti mutta ei tullut kauppoja. Se oli sen jälkeen myynnissä 275 000,- ja meni sitten kaupaks, en tiedä paljollako.


Toihan se tarjouskaupan idea onkin, siis herättää mielenkiintoa ja saada ihmiset tarjoamaan kohteesta.
Mitään perustyypillistä asuntoa ei tohon kannata laittaa, mut jollain tavalla houkuttelevia kohteita (uusi, hyvällä paikalla, übermakeesti rempattuja tms ) kannattaa.
Välittäjä ja myyjä tietävät tietysti mikä on tavoitehinta eikä ole velvollisuutta myydä ollenkaan jos ei myyjä saa mitä haluaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Alkuperäinen kirjoittaja Joo:
Eikös toi alkuperänen oo niitä "huutokauppa"-kohteita, kun siinä on toi "velaton lähtöhinta", ja vieressä "tee hintaehdotus" (=tee huuto kohteeseen).

Ei tois siis tolla hintaa vielä mihinkään lähde.

Me huudeltiin tollasta hintaehdotuskohdetta, lähtöhinta oli 220 000 euroa, me lopetettiin hintaehdottelu 230 000 eurossa, joku muu ehdotteli vielä 240 000 euroon asti mutta ei tullut kauppoja. Se oli sen jälkeen myynnissä 275 000,- ja meni sitten kaupaks, en tiedä paljollako.

Toihan se tarjouskaupan idea onkin, siis herättää mielenkiintoa ja saada ihmiset tarjoamaan kohteesta.
Mitään perustyypillistä asuntoa ei tohon kannata laittaa, mut jollain tavalla houkuttelevia kohteita (uusi, hyvällä paikalla, übermakeesti rempattuja tms ) kannattaa.
Välittäjä ja myyjä tietävät tietysti mikä on tavoitehinta eikä ole velvollisuutta myydä ollenkaan jos ei myyjä saa mitä haluaa.

Joo, mutta jos otsikon kysymys on "onko paha hinta?" niin eikö se oo ihan relevanttia huomauttaa ettei sillä ole mitään väliä onko se lähtöhinta tosi kiva ja alhanen, kun ei oo tietoo millä se kämppä todellisuudessa lähtee?

Tässä ketjussa ehdittiin jo ihastella miten "ei oo pahan hintanen".
 
Alkuperäinen kirjoittaja Juu:
Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:
Alkuperäinen kirjoittaja Joo:
Eikös toi alkuperänen oo niitä "huutokauppa"-kohteita, kun siinä on toi "velaton lähtöhinta", ja vieressä "tee hintaehdotus" (=tee huuto kohteeseen).

Ei tois siis tolla hintaa vielä mihinkään lähde.

Me huudeltiin tollasta hintaehdotuskohdetta, lähtöhinta oli 220 000 euroa, me lopetettiin hintaehdottelu 230 000 eurossa, joku muu ehdotteli vielä 240 000 euroon asti mutta ei tullut kauppoja. Se oli sen jälkeen myynnissä 275 000,- ja meni sitten kaupaks, en tiedä paljollako.

Toihan se tarjouskaupan idea onkin, siis herättää mielenkiintoa ja saada ihmiset tarjoamaan kohteesta.
Mitään perustyypillistä asuntoa ei tohon kannata laittaa, mut jollain tavalla houkuttelevia kohteita (uusi, hyvällä paikalla, übermakeesti rempattuja tms ) kannattaa.
Välittäjä ja myyjä tietävät tietysti mikä on tavoitehinta eikä ole velvollisuutta myydä ollenkaan jos ei myyjä saa mitä haluaa.

Joo, mutta jos otsikon kysymys on "onko paha hinta?" niin eikö se oo ihan relevanttia huomauttaa ettei sillä ole mitään väliä onko se lähtöhinta tosi kiva ja alhanen, kun ei oo tietoo millä se kämppä todellisuudessa lähtee?

Tässä ketjussa ehdittiin jo ihastella miten "ei oo pahan hintanen".


Juu totta kai :) Itsekin mainitsin tossa aiemmin että kyseessä tosiaan tarjouskauppakohde.
 
Ei ole mun makuuni. Laattalattiaa inhoan syvästi ja tuolla sitä oli jopa makkarissa. :o Menisi pitkä penni lattioiden vaihtamiseen. Valaisinratkaisut ovat kivat, keittiö ihan ok. Kylppäristä en tykännyt, sauna ja vessa olivat kivat.

Ja on tosiaan tarjouskauppakohde, joten hinnasta ei voi sanoa yhtään mitään.

Itse en nyt ainakaan tuon ilmoituksen perusteella jättäisi tarjousta. En tiedä Nokiasta ja sen asuntotarjonnasta tai alueista yhtään mitään.
 

Yhteistyössä