Onko oikein, että autolla hakevat päättävät muidenkin lasten vaatteista?

Kun ei niitä pehmeitäkään kuriksia laitettu.

Kun ei ihminen SADEASUA tarvitse, jos ei ole kunnolla kostea keli.

AP:han sanoi, että maa on kostea! Huoh sentään.

Ei kostealla puetakaan koko SADEASUA, vaan kurahousut, kurarukkaset ja kumisaappaat. Siis ei sadetakkia! Kurahousujen idea on, koska ne yltää ylös asti, että ne suojaa sekä housut että riittävästi takkia, mutta yläosasta ilma silti pääsee vaihtumaan.

 

Lasten oman mielipiteen kysyminen on ihan yliarvostettua.

terkuin: vuoden kasvattaja

Vapaakasvatus luo omanlaisensa ihmisiä.

 

AP:han sanoi, että maa on kostea! Huoh sentään.

Ei kostealla puetakaan koko SADEASUA, vaan kurahousut, kurarukkaset ja kumisaappaat. Siis ei sadetakkia! Kurahousujen idea on, koska ne yltää ylös asti, että ne suojaa sekä housut että riittävästi takkia, mutta yläosasta ilma silti pääsee vaihtumaan.

En koettaisi väittää echolle. Se on tehnyt pätkätöitä päiväkodissa, alan asiantuntija siis.

 

Ei kai kukaan voi pakottaa ketään pukemaan toisen lasta kuriksiin? Onhan se outoa jos joku haluaa istuttaa likaiset kurahousut turvaistuimeen, mutta kyllä oma lapsi ainakin kävelee ihan tavallisissa ulkovaatteissa päiväkotiin ja kuravaatteet säilytetäänkin siellä (on kotonakin jotain varalla mutta harvoin käytössä).

 

Ei kai kukaan voi pakottaa ketään pukemaan toisen lasta kuriksiin? Onhan se outoa jos joku haluaa istuttaa likaiset kurahousut turvaistuimeen, mutta kyllä oma lapsi ainakin kävelee ihan tavallisissa ulkovaatteissa päiväkotiin ja kuravaatteet säilytetäänkin siellä (on kotonakin jotain varalla mutta harvoin käytössä).

Se oli aloittajan outoa logikkaa. Ei autotyypit ketään pakotakaan. Henkilökunnan näkökulmasta on helpompi, että kaikille on samat säännöt. Ymmärrän kyllä hyvin sen, että pukemistilanne on tosi paljon helpompi, kun on sama pukukoodi. Eikä niin, että arvotaan sitä, että kenelle ne kurikset pitikään pukea ja kenelle ei, ja sitten kuriksia pukevat lapset vinkuu, että miksi minun pitää pukea mutta tuon toisen ei tarvitse.

 

Kiistan ratkaisemiseksi ehdotan, että ainakin autolla lapsiaan hakevat äidit pukeutuvat kura-asuun. Sopivasta materiaalista valmistettuna se ei estä äidin tyylikästä asua (tai sen puuttumista) näkymästä.

 

Se oli aloittajan outoa logikkaa. Ei autotyypit ketään pakotakaan. Henkilökunnan näkökulmasta on helpompi, että kaikille on samat säännöt. Ymmärrän kyllä hyvin sen, että pukemistilanne on tosi paljon helpompi, kun on sama pukukoodi. Eikä niin, että arvotaan sitä, että kenelle ne kurikset pitikään pukea ja kenelle ei, ja sitten kuriksia pukevat lapset vinkuu, että miksi minun pitää pukea mutta tuon toisen ei tarvitse.

Mutta miten se yhtenäinen toiminta vaikuttaa tuomiseen / hakemiseen koska silloin vanhemmat katsoo vaatteet lapsensa päälle eikä henkilökunta? Paitsi jos sattuu hakemaan pihalta. Tietysti ymmärrän kun ulkoilevat niin silloin kaikki puetaan siellä samalla tavalla. En kyllä itse edes muista nähneeni kenelläkään kurahousuja ellei ole kunnon sadepäivä niissä tilanteissa kun lasta tuodaan päiväkotiin, tuli autolla tai ei

 

No mä en kävelijänä jaksais raahata useempaa vaatekertaa. Heloopa autoilijoille tietenkin.

Yksi vaatekerta tulee kätevästi mukaan lapsen päällä ja toinen reppuun

 

Mutta miten se yhtenäinen toiminta vaikuttaa tuomiseen / hakemiseen koska silloin vanhemmat katsoo vaatteet lapsensa päälle eikä henkilökunta? Paitsi jos sattuu hakemaan pihalta. Tietysti ymmärrän kun ulkoilevat niin silloin kaikki puetaan siellä samalla tavalla. En kyllä itse edes muista nähneeni kenelläkään kurahousuja ellei ole kunnon sadepäivä niissä tilanteissa kun lasta tuodaan päiväkotiin, tuli autolla tai ei

Ymmärsin, että nyt on kyse hakemisesta. Ainakin meidän eskarilaiset haetaan pihalta

 

Sanon vaan tämän, sit poistun tästä ketjusta:
Voi kun te tietäisitte, että kurahousut EIVÄT ole käytössä missään tavallisessa päiväkodissa tavallisena, aurinkoisena päivänä. Varsinkaan iltapäivällä.
Jos ei ole aiemmin satanut tai ollut aamusumu.
Ehkä luontopäiväkodissa, jossa möyritään metsässä.

Mä väitän että mulla on nyt asiasta tieto.

Ja jos ette usko, tehkää gallupia tai kurkatkaa nopsaan viereisen päiväkodin pihalle (älkää tuijottako pitkään ettei teitä pedariksi luulla )

 

No mä en kävelijänä jaksais raahata useempaa vaatekertaa. Heloopa autoilijoille tietenkin.

Hehheh, tähän on pakko vielä kommentoida: uskomaton syy.

Lapsen toinen vaatekerta painaa ehkä puoli kiloa. Ja mahtuu reppuun.

 

Sanon vaan tämän, sit poistun tästä ketjusta:
Voi kun te tietäisitte, että kurahousut EIVÄT ole käytössä missään tavallisessa päiväkodissa tavallisena, aurinkoisena päivänä. Varsinkaan iltapäivällä. [/IU]
Jos ei ole aiemmin satanut tai ollut aamusumu.
Ehkä luontopäiväkodissa, jossa möyritään metsässä.

Mä väitän että mulla on nyt asiasta tieto.

Ja jos ette usko, tehkää gallupia tai kurkatkaa nopsaan viereisen päiväkodin pihalle (älkää tuijottako pitkään ettei teitä pedariksi luulla )

Eikö aloituksesta lähtien puhuttukin siitä, että maa on kostea? Eikä kukaan puhunut kuivasta aurinkoisesta päivästä? Mulla ei ole vahvaa mielipidettä suuntaan tai toiseen, mutta eikö loppusyksyllä hiekkalaatikon hiekka, keinujen ja liukumäkien pinnat ja niin edelleen ole yleensä märkiä, vaikka juuri sinä päivänä ei olisi satanutkaan? Tällöin kurahousut/kurakäsineet/kumpparit on ehkä perusteltua pukea, vaikka ymmärrän myös, jos joidenkin mielestä välikausivaatteet riittäisi.

 

Eikö aloituksesta lähtien puhuttukin siitä, että maa on kostea? Eikä kukaan puhunut kuivasta aurinkoisesta päivästä? Mulla ei ole vahvaa mielipidettä suuntaan tai toiseen, mutta eikö loppusyksyllä hiekkalaatikon hiekka, keinujen ja liukumäkien pinnat ja niin edelleen ole yleensä märkiä, vaikka juuri sinä päivänä ei olisi satanutkaan? Tällöin kurahousut/kurakäsineet/kumpparit on ehkä perusteltua pukea, vaikka ymmärrän myös, jos joidenkin mielestä välikausivaatteet riittäisi.

Ap sanoi "vähän kostea" tjsp. Ja silloin tekniset vaatteet käy.

Lisäksi monissa päiväkodeissa on säästösyistä siirrytty muovinurmeen, joka tekee pihasta yhä kuivemman.

 

Mutta piristävää, kun mammapalstalla on lapsiin liittyvä vääntö! Tulee vanhat, hyvät ajat mieleen.

 

Ap sanoi "vähän kostea" tjsp. Ja silloin tekniset vaatteet käy.

Lisäksi monissa päiväkodeissa on säästösyistä siirrytty muovinurmeen, joka tekee pihasta yhä kuivemman.

Siis koko ketjun jankkaaminen perustuu tulkintaeroon siitä, mitä tarkoittaa vähän kostea. Hip hei.

Minäkään en usko, että missään pakkopuetaan kuriksia täysin kuivaan pihaan, mutta jos hiekka ja leikkivälineiden pinnat ovat selvästi kosteat, ei se mitään liioittelua ole, että kurikset puetaan silloin.

 

Ap sanoi "vähän kostea" tjsp. Ja silloin tekniset vaatteet käy.

Lisäksi monissa päiväkodeissa on säästösyistä siirrytty muovinurmeen, joka tekee pihasta yhä kuivemman.

Oikeasti muovinurmi? En ole nähnyt missään.

 

Oikeasti muovinurmi? En ole nähnyt missään.

Kuulostaa ihan kamalalta! Mielummiin lapsille muovikurahousut jalkaan ja pihalle hiekkaa ja oikeaa luontoa kuin niin päin, että pihalle laitetaan muovia...

 

Oikeasti muovinurmi? En ole nähnyt missään.

Eikun nyt valehtelin, keskustan LUONTOpäiväkodin pihalla on pikku alue, muuten asfalttia. Tekevät sitten retkiä oikeaan luontoon joka päivä.