onko naisella oikeus loukkaantua, jos mies katsoo pornoa?

[lol]

Jaa miksi miestä kiinnostaa enemmän porno? No, seksitaidoissa ei ole muutoksia. Synnytyksestä olen ihan hyvin palautunut. Ehkäpä arki on hänelle liikaa ja hän ei kykene siihen mihin Oikea Mies kykenee. Eli rakastamaan ja haluamaan naista siinä lapsiperheen arjen keskellä. On helppo kusettaa, että seksihalut ovat kadonneet ja mennä sitten tumputtamaan teineille. Siinähän pääsee vähemmälläkin.

Tai sitten vaan luulet niin. Minusta olisi outoa jos mieheni mielummin runkkaisi pornovideon ääressä kuin rakastelisi kanssani. Miettisin tosiana mikä minussa on niin toisin, että en enää kelpaa hänelle... vai rakkausko on loppunut?

Eikö vika ole miehessä, jos mieluummin katselee paskaa, kuin rakastelee omaa, elävää puolisoa? Eikö miehessä ole silloin vika, jos hän ei kykene enää?

Ai paskaako se mies katselee, mä kun kuvittelin että nyt puhutaan pornosta.

Kyllä huumekoira tietää mitä porno on, vaikka hän sitä ei katselee..... Varmaan jostain kuullut, että se on paskaa

Se että ei katso, ei tarkoita sitä, ettei tietäisi, mitä se on, tai ettei olisi koskaan nähnyt. Mua säälittää, kun teidän tarvitsee puolustella tollasta.

Musta on kyllä vielä säälittävämpää, että joku laukoo mukamas totuuksia asiasta, mitä hän ei tunne. Hyvä porno on aika kaukana paskasta. Tosin, voi olla hiukan eri mieltä jos pelkkä paljaan p***** näkemisen luokittelee pornoksi tai sen ainut elämänsä aikana näkemänsä pätkä on sattunut olemaan huono.

 

[Sssalla]

En minä ainakaan loukkaannu, eikä mieskään jos katselen. Korkeintaan ekan kerran jälkeen naljaili pari viikkoa

 

[Huumekoira]

Minun mielestä ei ole. Ja vika voi olla yhtä hyvin vaimossa kuin miehessä.

Vika on aina siinä, joka sitä katsoo, ei se ole kenenkään muun syy.

No miettisin silti motiiveja miksi mies katsoo mielummin pornoa, kuin vain syyttäisin miestä. Mutta jos tärkeintä on löytää syyllinen eikä ratkaisua, niin sinun asenteesi lienee oikea...

Jaa, minusta kuulosti kyllä siltä, että tässä ollaan ap:sta tekemässä syyllistä siihen miehen p:n katteluun.

 

[vieras]

Musta on kyllä vielä säälittävämpää, että joku laukoo mukamas totuuksia asiasta, mitä hän ei tunne. Hyvä porno on aika kaukana paskasta. Tosin, voi olla hiukan eri mieltä jos pelkkä paljaan p***** näkemisen luokittelee pornoksi tai sen ainut elämänsä aikana näkemänsä pätkä on sattunut olemaan huono.

Miksi pitää katsoa pornoa tietääkseen, ettei pidä siitä ja että se on ällöttävää? Oletkos tutustunut siihen lapsi- ja eläinpornoon?

 

[Huumekoira]

Musta on kyllä vielä säälittävämpää, että joku laukoo mukamas totuuksia asiasta, mitä hän ei tunne. Hyvä porno on aika kaukana paskasta. Tosin, voi olla hiukan eri mieltä jos pelkkä paljaan p***** näkemisen luokittelee pornoksi tai sen ainut elämänsä aikana näkemänsä pätkä on sattunut olemaan huono.

Ai, sä katotkin sitten laatupornoa vai? Mitenkäs siitä saadaan laadukasta? Kalliilla lakanoilla vai?

 

[vieras]

Minun mielestä ei ole. Ja vika voi olla yhtä hyvin vaimossa kuin miehessä.

Vika on aina siinä, joka sitä katsoo, ei se ole kenenkään muun syy.

No miettisin silti motiiveja miksi mies katsoo mielummin pornoa, kuin vain syyttäisin miestä. Mutta jos tärkeintä on löytää syyllinen eikä ratkaisua, niin sinun asenteesi lienee oikea...

Jaa, minusta kuulosti kyllä siltä, että tässä ollaan ap:sta tekemässä syyllistä siihen miehen p:n katteluun.

Sinun ihan ensimmäisestä viestistä asti paistoi se, että mies on syyllinen ja muita syitä ei tarvitse edes miettiä. Asioilla on aina monta puolta.

 

[....]

Toivottavasti ap on jo poistunut palstalta. Nää ihmiset on typeriä.

 

[vieras]

Sinun ihan ensimmäisestä viestistä asti paistoi se, että mies on syyllinen ja muita syitä ei tarvitse edes miettiä. Asioilla on aina monta puolta.

Mies on kuitenkin syyllinen siihen pornon katseluun ja on ainoa, joka sen voi lopettaa. Se mikä tähän tilanteeseen on johtanut, on eri asia.

 

[tätä]

Minua oikeasti säälittää, että jotkut naiset miettivät päänsä puhki sitä, mikä heissä on vikana. Ovatko he lihoneet, löystyneet, repsahtaneet vai rupsahtaneet, kun mies tuijottaa pornoa mieluummin kuin vaimoaan. Kyllä se vika voi olla siinä miehessäkin, pornoon voi syntyä addiktio. Älkää murskatko omaa itsetuntoanne miettimällä oletteko varmasi tarpeeksi laihoja, vaan ottakaa huomioon, että vika voi olla myös miehessä.

 

[Huumekoira]

Minua oikeasti säälittää, että jotkut naiset miettivät päänsä puhki sitä, mikä heissä on vikana. Ovatko he lihoneet, löystyneet, repsahtaneet vai rupsahtaneet, kun mies tuijottaa pornoa mieluummin kuin vaimoaan. Kyllä se vika voi olla siinä miehessäkin, pornoon voi syntyä addiktio. Älkää murskatko omaa itsetuntoanne miettimällä oletteko varmasi tarpeeksi laihoja, vaan ottakaa huomioon, että vika voi olla myös miehessä.

Niinpä. :flower:

 

[lissu]

Mieheni väitti, ettei tarvitse pornoa mihinkään, se ei ole välttämätöntä eikä tärkeää. Ei ole mun vika, jos mies valehtelee, eikä osaa pitää puoliaan. Jos se on niin aivoton apina, että teinityttöjen katsominen on sille todella tärkeää, hänen pitäisi itse tuoda sen esille.

Juuh, siitä olen sama mieltä, että miehen ei olisi pitänyt ollenkaan ryhtyä siihen sopimuksenne. Eli hänen olisi pitänyt olla rehellinen ja kertoa, että aikoo katsoa pornoa jatkossakin.

Miten muuten olisi suhtautunut, jos mies olisi suoraan sanonut, että hän aikoo katsoa pornoa?

Jos hän olisi kyennyt puhumaan mulle kuin aikuinen, perustelemaan miksi ja osoittamaan samalla, että arvostaa kyllä minuakin, eikä halua loukata, niin todennäköisesti olisin ollut hyvilläni, että mulla on noin fiksu mies. Tuskinpa siitä olisi edes tullut tällaista ongelmaa.

Tältä pohjalta minunkin sympaatiat kuuluvat sinulle, ap! Sinua selvästi näyttää enemmän loukkaavan miehesi salailu ja tapa miten hän pornoa katselee, kun se porno itsestään. Tälläisessä tilanteessa olisin itsekin loukkaantunut! Onneksi oma mieheni oli pornon katselusta alusta pitäen rehellinen, joten meille ei tälläistä ongelma tullut.

Esikoisen syntymän jälkeen olin itse aika herkkä pornon katselemisesta, vaikka se ei minulle ollut aikaisemmin ongelma ollutkaan. Se oman muuttuneen kropan hyväksyminen vei aikaansa. Onneksi me pystyimme avoimesti asiasta puhumaan, mies ymmärsi hyvin tunteeni ja noudatti pyyntöäni hoitaa pornon katselunsa todella hienovaraisesti. Samalla hän osoitti, että arvostaa ja haluaa minua

 

[vieras]

Jaa miksi miestä kiinnostaa enemmän porno? No, seksitaidoissa ei ole muutoksia. Synnytyksestä olen ihan hyvin palautunut. Ehkäpä arki on hänelle liikaa ja hän ei kykene siihen mihin Oikea Mies kykenee. Eli rakastamaan ja haluamaan naista siinä lapsiperheen arjen keskellä. On helppo kusettaa, että seksihalut ovat kadonneet ja mennä sitten tumputtamaan teineille. Siinähän pääsee vähemmälläkin.

Tai sitten vaan luulet niin. Minusta olisi outoa jos mieheni mielummin runkkaisi pornovideon ääressä kuin rakastelisi kanssani. Miettisin tosiana mikä minussa on niin toisin, että en enää kelpaa hänelle... vai rakkausko on loppunut?

Minä taas miettisin, että miehellä on jonkin sortin ongelma...

Se ongelma voi olla ihan se, että oma nainen ei enää sytytä... ja miksi ei? Sitähän me emme tiedä, emmekä voi ap:n mieheltä kysyä, vain ap voi sen tehdä.

Yksi syy voi tosiaan olla se, että mies ei enää koe kiihottavana naisen raskauden myötä muuttunutta vartaloa, ehkei ne paikat ole palautuneet ihan niin kuin ap luulee ja seksi ei enää tunnu yhtä hyvältä.

Tai mieskin voi olla väsynyt ja mopea runkkaaminen netin ääressä on helpompi tapa purkaa paineet kuin aloittaa rakastelu vaimon kanssa, joka vaatii enemmän aikaa.

Tietty mies voi olla koukussa pornoon, eikä kehtaa myöntää sitä katsovansa, koska tietää vaimonsa tuomitsevan mielipiteen.

Tai mies on joku sairas pedofili, joka saa kiksinsä katsomalla teinipornoa (vaikka oikeasti ne teinipornotähdet ovatkin ihan täysi-ikäisiä)

Mistäs me se tiedetään?

Niin, sitä ei tiedä kukaan muu kuin mies itse. Ja asiaan tuskin tulee minkäänlaista muutostakaan, ennenkuin mies on tavalla tai toisella kykenevä tuomaan tämän tietonsa julki. Jotenkin oletin ap:n viesteistä, että hän on miehen kanssa yrittänyt keskustellakin, saamatta kuitenkaan muuta vastakaikua kuin valehtelua.

Se nyt vaan on valitettava fakta, että synnyttäneestä aikuisesta naisesta ei millään keinolla enää saa timmiä 18-vuotiasta. Toisekseen tuonikäinen, itsekin varmasti jo hivenen elämääkokeneen näköinen mies tuskin live-elämässä pääsisi missään muuallakaan näiden teinipornotähtösten kaltaisia tyttösiä paneskelemaan, joten lienee hänen olisi tehtävä päätös, yrittääkö sopeuttaa halunsa vähän paremmin elämänsä realiteetit kohtaaviksi vai unohtaa saatavillaan olevantasoiset oikeat naiset kokonaan ja runkkailee tästedes niitä teinitypyjä katsellen.

Tästä päätöksestä tietysti olisi ihan reilua jollain tavalla informoida kumppaniakin. Hän tuskin viriilinä naisena jäisi miehensä kanssa yhteen, jos tietäisi tämän päättäneen hoidella tästedes seksuaaliset tarpeensa yksistään pornon avulla.

 

[vieras]

Sinun ihan ensimmäisestä viestistä asti paistoi se, että mies on syyllinen ja muita syitä ei tarvitse edes miettiä. Asioilla on aina monta puolta.

Mies on kuitenkin syyllinen siihen pornon katseluun ja on ainoa, joka sen voi lopettaa. Se mikä tähän tilanteeseen on johtanut, on eri asia.

Entä jos mies ei halua, eikä aio sitä lopettaa?

 

[Huumekoira]

Sinun ihan ensimmäisestä viestistä asti paistoi se, että mies on syyllinen ja muita syitä ei tarvitse edes miettiä. Asioilla on aina monta puolta.

Mies on kuitenkin syyllinen siihen pornon katseluun ja on ainoa, joka sen voi lopettaa. Se mikä tähän tilanteeseen on johtanut, on eri asia.

Entä jos mies ei halua, eikä aio sitä lopettaa?

No eipä tietenkään halua.

 

[vieras]

Sinun ihan ensimmäisestä viestistä asti paistoi se, että mies on syyllinen ja muita syitä ei tarvitse edes miettiä. Asioilla on aina monta puolta.

Mies on kuitenkin syyllinen siihen pornon katseluun ja on ainoa, joka sen voi lopettaa. Se mikä tähän tilanteeseen on johtanut, on eri asia.

Entä jos mies ei halua, eikä aio sitä lopettaa?

No eipä tietenkään halua.

Miksi ei halua?

 

[vieras]

Sinun ihan ensimmäisestä viestistä asti paistoi se, että mies on syyllinen ja muita syitä ei tarvitse edes miettiä. Asioilla on aina monta puolta.

Mies on kuitenkin syyllinen siihen pornon katseluun ja on ainoa, joka sen voi lopettaa. Se mikä tähän tilanteeseen on johtanut, on eri asia.

Entä jos mies ei halua, eikä aio sitä lopettaa?

No siinä tapauksessa miehellä on ongelma ja ap:lla oikeus suuttua.

 

[vieras]

Sinun ihan ensimmäisestä viestistä asti paistoi se, että mies on syyllinen ja muita syitä ei tarvitse edes miettiä. Asioilla on aina monta puolta.

Mies on kuitenkin syyllinen siihen pornon katseluun ja on ainoa, joka sen voi lopettaa. Se mikä tähän tilanteeseen on johtanut, on eri asia.

Entä jos mies ei halua, eikä aio sitä lopettaa?

No siinä tapauksessa miehellä on ongelma ja ap:lla oikeus suuttua.

Eikö miehellä ollut jo alunperinkin ongelma?

 

[vieras]

No siinä tapauksessa miehellä on ongelma ja ap:lla oikeus suuttua.

Eikö miehellä ollut jo alunperinkin ongelma?

[/quote]

No sitähän tässä on jankattu sivutolkulla, että onko ap:lla oikeus suuttua ja kenen ongelma tämä nyt on. Jotkut ovat näes sitä mieltä, että ongelma on yksin ap:n ja hänen tulee se myös ratkaista.

 

[vieras]

No siinä tapauksessa miehellä on ongelma ja ap:lla oikeus suuttua.

Eikö miehellä ollut jo alunperinkin ongelma?

No sitähän tässä on jankattu sivutolkulla, että onko ap:lla oikeus suuttua ja kenen ongelma tämä nyt on. Jotkut ovat näes sitä mieltä, että ongelma on yksin ap:n ja hänen tulee se myös ratkaista.

Ongelma on sillä, joka sen kokee ongelmaksi. Ap:n mies ei edes tiedä että ap tietää hänen nettipornosta vaan on täysin tyytyväinen tilanteeseen. Eikä ap saa sanotuksi, että häntä loukkaa seksittömyys, joka johtuu miehen netitpornon katsomisesta.

Kyllä se ongelma on ensisijaisesti ap:lla, jonka pitää se nyt ratkaista, tavalla tai toisellla.

 

[vieras]

Ongelma on sillä, joka sen kokee ongelmaksi. Ap:n mies ei edes tiedä että ap tietää hänen nettipornosta vaan on täysin tyytyväinen tilanteeseen. Eikä ap saa sanotuksi, että häntä loukkaa seksittömyys, joka johtuu miehen netitpornon katsomisesta.

Kyllä se ongelma on ensisijaisesti ap:lla, jonka pitää se nyt ratkaista, tavalla tai toisellla.

Eli jos alkoholisti ei koe juomistaan ongelmana, hänellä ei ole ongelmaa?

 

[SeOlinMinä]

No siinä tapauksessa miehellä on ongelma ja ap:lla oikeus suuttua.

Eikö miehellä ollut jo alunperinkin ongelma?

No sitähän tässä on jankattu sivutolkulla, että onko ap:lla oikeus suuttua ja kenen ongelma tämä nyt on. Jotkut ovat näes sitä mieltä, että ongelma on yksin ap:n ja hänen tulee se myös ratkaista. [/quote]

Eipä kukaan ole tainu sanoa että ongelma on vaan ap:n,vaan molempien ongelma. Kyllä tuo minusta kuulostaa ihan normaalilta pikku lapsiperheiden ongelmalta kun seksi ei suju. Nyt vaan ei mies halua, yleensä se on nainen mutta sehän on vissiin meidän etuoikeus ensimmäisenä lapsivuotena
Porno on vaan saanu jonku käsittämättömän ison roolin, ellei mies ole oikeasti sairas päästään.

 

[vieras]

No siinä tapauksessa miehellä on ongelma ja ap:lla oikeus suuttua.

Eikö miehellä ollut jo alunperinkin ongelma?

No sitähän tässä on jankattu sivutolkulla, että onko ap:lla oikeus suuttua ja kenen ongelma tämä nyt on. Jotkut ovat näes sitä mieltä, että ongelma on yksin ap:n ja hänen tulee se myös ratkaista.

Eipä kukaan ole tainu sanoa että ongelma on vaan ap:n,vaan molempien ongelma. Kyllä tuo minusta kuulostaa ihan normaalilta pikku lapsiperheiden ongelmalta kun seksi ei suju. Nyt vaan ei mies halua, yleensä se on nainen mutta sehän on vissiin meidän etuoikeus ensimmäisenä lapsivuotena
Porno on vaan saanu jonku käsittämättömän ison roolin, ellei mies ole oikeasti sairas päästään.[/quote]

Ai ei ole sanonut? Luepas kolme aiempaa viestiä.

 

[mie vaan]

Miten porno voi loukata.

No, minua se loukkaa, kun seksi on vähäistä, mies kertoo, ettei joka päivä tee mieli ja sitten torjuu tehdyn aloitteen. SItten koneelle katsomaan ja kas, pornoahan sieltä on juuri katsottu. Hoikkia kiinteä tissisiä naisia, jotka lutkuttaa munaa kuin vasikka lehmää, pitää mahtavia ääniä yms. Sitten itsellään roikkuu tissit, lasten jäljiltä vatsa on arpinen ja itkupotkuraivareita saa siitä, kun ei pysty laihtumaan. Se musertaa itsetunnon. Siksi se loukkaa, kun se musertaa itsetunnon.
Pornoa ei myöskään koskaan voida katsoa yhdessä ja se on miehen kanta.

Alkuun kuvittelin olevani viehättävä ja seksikäs, sitten totesin, etten kykene kilpailemaan näyttelijöiden kanssa. Pornon aiheuttama haluttomuus on iso riidan aihe ja olenkin kyseenalaistanut sen, että haluaako mies elää oikeasti mun kanssa, kun toisinaan mikään ei auta siihen päälle kakskymppisen vehkeeseen, nostattavissa määrin.

*purkaus*

Mutta musta parisuhteessa on kuunneltava toista ja ajatelta toisen tarpeita. Jos miehen mielestä on oikein katsoa pornoa ja se loukkaa naista ja silti on vaan jatkettava on se sama, jos vaikka nainen käy ulkona sen helvetin komeen exän kanssa (ja ei tee mitään seksuaalista sen kanssa) ja se loukkaa miestä ja silti nainen vaan jatkaa ulkona käymistä. Kyllä tässä vaiheessa monikin älähtää, et eihän se ole oikein! Mutta eihän siinä exän kanssa ulkonakäymisessä ole mitään väärää, kun mitään seksuaalista ei tapahdu välillä, vaikka vanhoja muisteltaiskin.
Toivottavasti joku sai pointin ylös. Aika moni kuitenkin luopuu exän kanssa hengailuista jos kumppania se jollain tavalla häiritsee..miksei sitten pornosta?

 

["nainen85"]

Ensinnähi täytyy sanoa että lissulla on hieno mies!! Itse olen puhunut samaisesta ongelmasta miehelleni.. tuloksetta...
ja "mie vaan" komenttiin.. Kirjoitit ihan älyttömän hyvin! olen kanssasi täysin samaa mieltä ja samaa kokenut..
Itsellä myös lapsen jäliltä vatsassa arpi, hätä sektiosta...
että kyllä se pistää vituttaa ku mies ei vilkaisekaan eikä halua... mieluummin kahtoo pornoo..

 

[riippuu tilanteesta]

Siis faktahan on että sitä pornoa miehet (ja moni nainen) katsoo, jotkut siitä loukkaantuu ja jotkut ei! Ei sitä omia tunteitaan voi käskeä, voi tietysti tehdä töitä jotta oppisi olemaan loukkaantumatta asiasta jota ei voi muuttaa

Muakin loukkaa asia vähän, varsinkin juuri nyt kun vauva on pieni...mutta ei tulisi mieleenkään KIELTÄÄ koska a) mies vain katsoisi salaa ja b) toista ei voi hallita oman mielensä mukaan ja pakottaa.

Joten sovittiin että katselee hienotunteisesti omissa oloissaan kun katsoo, niin ei tule minulle paha mieli ja hän saa sitten katsoa silti kiva että jotkut katsovat yhessä, meillä se ei ainakaan nyt onnistu ennen kuin saan itsetuntoani kohotettua, tuntuisi oudolta katsella kun mieheni himoitsee muita.

Käsitin kyllä ite niin että PORNON KATSELU ei ollut se varsinainen ongelma tossa aloituksessa, vaan se että mies oli valehdellut ettei katso, ja porno oli myös muokannut parin seksielämää.