onko naisella oikeus loukkaantua, jos mies katsoo pornoa?

[SeOlinMinä]

Oikeus loukkaantua? Saako loukkaantua? Outoja kyselet. Sitä joko loukkaantuu tai ei, ei siinä tarvitse oikeuksia kysellä.

Nämä on minustaki hassuja kysymyksiä, kun osa tuntee pornon halventavan itseään ja silloin on hyvä kertoa tunteistaan toiselle. Silloin voi loukkaantua kun toinen TIETÄÄ asiasta, kuten ap:n tapauksessa oli sovittu ettei pornoa katsella. Jos tuntuu että loukkaa, niin voihan sitä loukkaantua tai ottaa askeleen taakse päin ja miettiä onko oikeasti aihetta.
Ainaki itse raskaana ja lapsen syntymän jälkeen pikku asiat tuntui maata kaatavilta. Tarkoitan siis että onko se porno miten vaikuttanu ap:n elämään, asiasta voisi puhua ja yrittää löytää se hyvä ratkaisu.

Toisaalta on jotenkin outoa sopia tommosesta. Periaatteessa musta itsetyydytys on jokaisen oma asia. Ymmärrän kyllä loukkaantumisen, mutta kun ei toista voi kieltää masturboimasta.

Nainen siis sanoo että hei mä en tykkää tosta ja haluan että runkkaat vain näissä ja näissä tilanteissa. Mies sitten vastentahtoisesti suostuu. Onko se sitten sopimista?

Ei ole. Olen ihan samaa mieltä että itsetyydytys on jokaisen henkilökohtainen asia ja puolison ei pidä sen tekemiseen tai tekemättä jättämiseen puuttua.

 

[ap]

kyse oli pornosta. ei itsetyydytyksestä. nimenomaan pornon katsominen loukkaa, koska mies etsii sieltä tietynlaisia naisia ja tiettyjä näyttelijöitä.

 

[..]

Mua loukkaa jos mies haluaa katsella muita.
Myöskin miehen itsetyydytys loukkaa.
Olenkin poikkeava... :ashamed:

 

[vieras]

kyse oli pornosta. ei itsetyydytyksestä. nimenomaan pornon katsominen loukkaa, koska mies etsii sieltä tietynlaisia naisia ja tiettyjä näyttelijöitä.

Mitä sitten? Tykkäät kai sinäki tietyistä näyttelijöistä? Sun kanssas se mies on, ne pornoleffojen naiset on vaan jotain mistä mies "pitää". Ite herutan Vin Dieseliä, mies on kaukana vinniestä. Silti tykkään omasta hiirestäni.

 

[Kowalski]

Jokaisella on oikeus katsoa pornoa.

Jokaisella on myös velvollisuus huolehtia siitä, ettei puoliso/kumppani pahoita mieltään pornon katselun takia.

 

[vieras]

Mua ei loukkaa pätkääkään itsetyydytys, mutta sitähän voi tehdä ilman pornoakin. Pornon katselu ei nyt välttämättä loukkaisi, mutta ahdistaisi kuitenkin. Tiedän, ettei mulla olisi oikeutta sitä rajoittaa, mutta en tunteilleni mitään mahda, joten miehen olisi hyväksyttävä mun ahdistus aiheesta siinä missä mun hänen pornonkatselunsakin.

 

[ap]

Jokaisella on oikeus katsoa pornoa.

Jokaisella on myös velvollisuus huolehtia siitä, ettei puoliso/kumppani pahoita mieltään pornon katselun takia.

mistä lähtien on niin, että jokaisella on oikeus katsoa pornoa? jos sen jo etukäteen tietää, että porno loukkaa kumppania, niin onko siis oikeus loukata kumppania? ei porno ole mikään perustarve, itsetyydytys on.

 

[Herra Majuri]

Miesten oikeus on katsoa pornoa silloin kun huvittaa ja naiset pitäköön suunsa kiinni. Naisilla ei ole oikeutta loukkaantua miehen pornon katselusta

 

[Kowalski]

mistä lähtien on niin, että jokaisella on oikeus katsoa pornoa? jos sen jo etukäteen tietää, että porno loukkaa kumppania, niin onko siis oikeus loukata kumppania? ei porno ole mikään perustarve, itsetyydytys on.

Kirjoitin, että "jokaisella on myös velvollisuus huolehtia siitä, ettei puoliso/kumppani pahoita mieltään pornon katselun takia". Eli silloin, jos tietää pornon katselun loukkaavan kumppania, mutta tahtoo sitä silti katsella, niin tehköön sen siten että asia ei kumppanin tietoon tule.

Näin mä ajattelen.

 

[liisa lapamato]

Jokaisella on oikeus katsoa pornoa.

Jokaisella on myös velvollisuus huolehtia siitä, ettei puoliso/kumppani pahoita mieltään pornon katselun takia.

mistä lähtien on niin, että jokaisella on oikeus katsoa pornoa? jos sen jo etukäteen tietää, että porno loukkaa kumppania, niin onko siis oikeus loukata kumppania? ei porno ole mikään perustarve, itsetyydytys on.

Onko miehellä oikeus kieltää sua katselemasta jotakin tv:stä tai netistä? Tai kiletää sua vaikka palstailemasta?

 

[SeOlinMinä]

kyse oli pornosta. ei itsetyydytyksestä. nimenomaan pornon katsominen loukkaa, koska mies etsii sieltä tietynlaisia naisia ja tiettyjä näyttelijöitä.

Varmasti on, sehän on kiihotukseen tarkoitettua materiaalia. Mutta ne on vaan kuvia ja fiktiota, joista tehdään seksuaalisesti haluttavia.
hänhän etsii sitä mikä häntä kiihottaa. Ei ne naiset kuiten hypi miehen syliin sieltä.
Jos pornon katsominen pysyy"normaaleissa"rajoissa on se minun mielestä ok, mutta jos se alkaa vaikuttamaan joka päiväiseen elämään ja on addiktio se on eri juttu sitten.
Kyllä minäki tiedän että mieheni jos ja kun välillä katsoo pornoa, on naiset tietyn tyyppisiä. Ja minusta se on normaalia.

 

[mie]

kyse oli pornosta. ei itsetyydytyksestä. nimenomaan pornon katsominen loukkaa, koska mies etsii sieltä tietynlaisia naisia ja tiettyjä näyttelijöitä.

Mitäs sitten jos etsii tietynlaisia naisia? Katselehan miehesi varmaan ihan IRL tietynlaista naistyyppiä? Kyllä jokaisella on mieltymyksensä. Minä tiedän esim. että oma mieheni pitää isoista tisseistä, uhkeista naisista, punapäistä ja latex-vaatteista. Joten ei minusta ole kovin yllättävää, että hän sellaisia naisia sisältäviä porvoleffoja katselee

 

[ap]

Jokaisella on oikeus katsoa pornoa.

Jokaisella on myös velvollisuus huolehtia siitä, ettei puoliso/kumppani pahoita mieltään pornon katselun takia.

mistä lähtien on niin, että jokaisella on oikeus katsoa pornoa? jos sen jo etukäteen tietää, että porno loukkaa kumppania, niin onko siis oikeus loukata kumppania? ei porno ole mikään perustarve, itsetyydytys on.

Onko miehellä oikeus kieltää sua katselemasta jotakin tv:stä tai netistä? Tai kiletää sua vaikka palstailemasta?

no jos jostain syystä joku asia aiheuttaisi hänelle paljon pahaa mieltä ja ahdistusta, niin todellakin olisi. Sitähän rakkaus on. Ilmankos avioeroja tulee, jos porukka noin ajattelee.

minä minä minä ja minun oikeudet. Kukaan ei kuole, jos elää ilman pornoa.

 

[Kowalski]

no jos jostain syystä joku asia aiheuttaisi hänelle paljon pahaa mieltä ja ahdistusta, niin todellakin olisi. Sitähän rakkaus on. Ilmankos avioeroja tulee, jos porukka noin ajattelee.

minä minä minä ja minun oikeudet. Kukaan ei kuole, jos elää ilman pornoa.

Tuotanoin, sinähän ajattelet itsekin noin...

 

[ap]

no jos jostain syystä joku asia aiheuttaisi hänelle paljon pahaa mieltä ja ahdistusta, niin todellakin olisi. Sitähän rakkaus on. Ilmankos avioeroja tulee, jos porukka noin ajattelee.

minä minä minä ja minun oikeudet. Kukaan ei kuole, jos elää ilman pornoa.

Tuotanoin, sinähän ajattelet itsekin noin...

Häh? mä ehdotin kompromissia miehelleni. Ja luulin sen toimivan, katsottiin yhdessä n. kerran viikossa ja luulin sen riittävän miehelleni.

Voi naiset, te olette idiootteja. Aina puhutaan miehen pussiin. Hittoako mun mies oli niin tyhmä, että valehteli ja lupaili turhia.

 

[liisa lapamato]

no jos jostain syystä joku asia aiheuttaisi hänelle paljon pahaa mieltä ja ahdistusta, niin todellakin olisi. Sitähän rakkaus on. Ilmankos avioeroja tulee, jos porukka noin ajattelee.

minä minä minä ja minun oikeudet. Kukaan ei kuole, jos elää ilman pornoa.

Tai sitten ne erot johtuu siitä että halutaan kontrolloida puolison kaikkia elämän alueita..

Miten se porno voi noin loukata?
Miehes saa siis kuitenkin runkata kunhan miettii sua?

 

[Kowalski]

Tai sitten ne erot johtuu siitä että halutaan kontrolloida puolison kaikkia elämän alueita..

Miten se porno voi noin loukata?
Miehes saa siis kuitenkin runkata kunhan miettii sua?

Samoilla linjoilla....kielletään siipalta kaikki yksityisyys ja fantasiatkin. Miksi? Huonon itsetunnon takia?

 

[liisa lapamato]

Ja valehtelu on kyllä perseestä, siitä saakin loukkaantua. Mutta ei pornon kattelusta jos se pysyy normaalina eikä haittaa muuta elämää.

 

[Nilli]

no jos jostain syystä joku asia aiheuttaisi hänelle paljon pahaa mieltä ja ahdistusta, niin todellakin olisi. Sitähän rakkaus on. Ilmankos avioeroja tulee, jos porukka noin ajattelee.

minä minä minä ja minun oikeudet. Kukaan ei kuole, jos elää ilman pornoa.

Tuotanoin, sinähän ajattelet itsekin noin...

Häh? mä ehdotin kompromissia miehelleni. Ja luulin sen toimivan, katsottiin yhdessä n. kerran viikossa ja luulin sen riittävän miehelleni.

Voi naiset, te olette idiootteja. Aina puhutaan miehen pussiin. Hittoako mun mies oli niin tyhmä, että valehteli ja lupaili turhia.

Se lupaili ns. turhia, koska tiesi, että pääsee helpommalla suostumalla näennäisesti sun ehtoihin ja jatkamalla salaa pornon katselua.

Sääli, että miehesi ei paremmin osaa peitellä jälkiään.

 

[ap]

no jos jostain syystä joku asia aiheuttaisi hänelle paljon pahaa mieltä ja ahdistusta, niin todellakin olisi. Sitähän rakkaus on. Ilmankos avioeroja tulee, jos porukka noin ajattelee.

minä minä minä ja minun oikeudet. Kukaan ei kuole, jos elää ilman pornoa.

Tai sitten ne erot johtuu siitä että halutaan kontrolloida puolison kaikkia elämän alueita..

Miten se porno voi noin loukata?
Miehes saa siis kuitenkin runkata kunhan miettii sua?

valehtelu, salailu ja pornon katsominen yhdessä loukkaa. Jos mies olisi alusta asti ollut avoin, tuskin tätä ongelmaa olisi. En kysele tai puutu miehen ajatuksiin. Porno on konkreettinen asia, jota tietoisesti haetaan netistä.

 

[mie]

Jokaisella on oikeus katsoa pornoa.

Jokaisella on myös velvollisuus huolehtia siitä, ettei puoliso/kumppani pahoita mieltään pornon katselun takia.

mistä lähtien on niin, että jokaisella on oikeus katsoa pornoa? jos sen jo etukäteen tietää, että porno loukkaa kumppania, niin onko siis oikeus loukata kumppania? ei porno ole mikään perustarve, itsetyydytys on.

Onko miehellä oikeus kieltää sua katselemasta jotakin tv:stä tai netistä? Tai kiletää sua vaikka palstailemasta?

no jos jostain syystä joku asia aiheuttaisi hänelle paljon pahaa mieltä ja ahdistusta, niin todellakin olisi. Sitähän rakkaus on. Ilmankos avioeroja tulee, jos porukka noin ajattelee.

minä minä minä ja minun oikeudet. Kukaan ei kuole, jos elää ilman pornoa.

Rakkaus on minusta kyllä enemmänkin sitä, että hväksyy toisen sellaisena kun hän on, ilman rajoituksia ja ehtoja. Miksi pitää aina toisen puolen joustaa, voisihan sitä itsekin välillä antaa periksi?
Jos minulle olisi porno ollut näin iso ongelma, en olisi elämäni rakkauden kanssa yhtessä. Mutta minä hyväksyin asian (tosin, se minulle kovin iso ongelma edes ollut) ja näin ollen minulla on maailman ihanin ja rakastavin puoliso ja lapsillani loistava isä. Se, että hän katsoa silloin-tällöin pornoa, ei muuta minun rakkautta häntä kohtaan miksikään.

 

[vieras]

No kyllä mä voisin ihan hyvin ottaa poikakalenterin pois seinältä ja jättää seksinovellit lukematta, jos se tuntuis miehestä jostain perustellusta syystä tosi pahalta. Enkä pitäis häntä minään minäminäminä-tyyppinä asiasta sanoessaan. Ei tommoiset asiat nyt niin tärkeitä voi olla, että niiden takia kannattaisi kenenkään mieltä pahoittaa, niidenhän kuuluis olla vaan pientä hupia ja kevennystä arkeen. Muuten alkaa musta mennä vähän addiktion puolelle jo, jos siis mun olis aivan välttämätöntä lukea vaikka herttasarjoja monta kertaa viikossa vaikka mieheni pahoittaisi siitä mielensä.

 

[ap]

Ja nyt tämä kääntyi niin, että voi miesparkaa - nainen haluaa kontrolloida kaikkea. Naiset on niin ihania toisilleen . Muistakaa sama suhtautuminen, jos tyttärenne joskus kertoo samantyyppisestä asiasta. "Ei rakas tyttäreni, et saa loukkaantua, vaikka mies ei halua sinua ja katselee teinityttöjä videoilta.. ei sinulla ole oikeutta puuttua miehesi pornon katsomiseen"..

 

[olio]

Itsetyydyskään ei ole itsessään perustarve. Seksiä tulisi ensisijaisesti hakea kumppanilta. Ja pornon katsominen ei ole mikään oikeus. Miksi olisi? Ihmisiä ne pornonäyttelijätkin on. Ja monesti ne ei edes ole näyttelijöitä vaan yksityisiä henkilöitä jotka esittelee itseensä. Jos mies katsoo pornoa, eikö hän yhtä hyvin voi katsella naapurin Liisaa alastonna tunkemassa dildoa pyllyynsä? Porno on muiden naisten katsomista ja on ymmärrettävää, että se loukkaa.

 

[ap]

Jokaisella on oikeus katsoa pornoa.

Jokaisella on myös velvollisuus huolehtia siitä, ettei puoliso/kumppani pahoita mieltään pornon katselun takia.

mistä lähtien on niin, että jokaisella on oikeus katsoa pornoa? jos sen jo etukäteen tietää, että porno loukkaa kumppania, niin onko siis oikeus loukata kumppania? ei porno ole mikään perustarve, itsetyydytys on.

Onko miehellä oikeus kieltää sua katselemasta jotakin tv:stä tai netistä? Tai kiletää sua vaikka palstailemasta?

no jos jostain syystä joku asia aiheuttaisi hänelle paljon pahaa mieltä ja ahdistusta, niin todellakin olisi. Sitähän rakkaus on. Ilmankos avioeroja tulee, jos porukka noin ajattelee.

minä minä minä ja minun oikeudet. Kukaan ei kuole, jos elää ilman pornoa.

Rakkaus on minusta kyllä enemmänkin sitä, että hväksyy toisen sellaisena kun hän on, ilman rajoituksia ja ehtoja. Miksi pitää aina toisen puolen joustaa, voisihan sitä itsekin välillä antaa periksi?
Jos minulle olisi porno ollut näin iso ongelma, en olisi elämäni rakkauden kanssa yhtessä. Mutta minä hyväksyin asian (tosin, se minulle kovin iso ongelma edes ollut) ja näin ollen minulla on maailman ihanin ja rakastavin puoliso ja lapsillani loistava isä. Se, että hän katsoa silloin-tällöin pornoa, ei muuta minun rakkautta häntä kohtaan miksikään.

Minä joustin jo siihen pisteeseen, että pornoa katsotaan yhdessä.