No tuo työmatka on varmaan ihan vertailukelpoinen, normaali kävelytahti, mutta juoksumatolla kävelyä/juoksemista ei voi verrata maastossa etenemiseen. Monesti esim. pelkällä matolla juoksevilla on todella heikot pakaralihakset, sillä se liikkuva matto aiheuttaa sen, ettei kropan tarvitse itse siirtää itseään eteenpäin. Että siihenkään tuota on turha vertailla.
Ap. Jos sulle tulee lämmin ja hengästyt, tahti on hyvä. Kävellenkin kehittyy nopeasti, joten kohta varmaan kipität tuon normi km/10 min.
Mutta älä tosiaan pety, jos et Bonairen ja Bluen tahteihin yllä.
Juoksumatolla 6,3km/h vauhti taas tuntuu helpolta. Mutta mä olen tosiaan kävellyt vuosia tuota työmatkaa enemmän ja vähemmän säännöllisesti ja olen huomannut, että siinä kehittyy. Alkuaikoina matkaan meni tunti ja jos pääsin tuohon 50 minuuttiin, oli kyllä jo liian hiki työmatkailuksi.
Mä ihan oikeasti luulin (enkä ollut ainoa), että vastasit kävelykysymykseen kävelynopeudella. No kun se eritteli, että lenkkeily tarkoittaa tässä yhteydessä nimenomaan kävelyä.
Että siksi. Ole sä ystävällinen ja kerro, mikä mun vastaus oli epäasiallinen?
Tai jos olisi kysynyt onko vauhti hidas lenkkeilyyn, niin silloin olisi voinut kuvitella puheen olevan juoksusta. Aika selkeä tuo ap:n otsikko, tai minun mielestä nyt ainakin. Kaiketi senkin voi tulkita eri tavoin...Ahaa, ja mä luulin että sana lönköttely ja tuloksen ilmoittaminen automaattisesti kertovat harrastajalle että on pakko olla kyse juoksusta. Mutta oletin väärin.
Niin no kyllähän se juoksuvauhti yleensä kävelyvauhtia nopeampi on
Itse asiassa epäilen, ettei moni asiaan vihkiytymätönkään kysyisi, onko kävelyvauhti juoksuvauhtia hitaanpaa
:flower:
