Onko muka syy suuttua?

Entäs jos häntä kutsutaankin toisella nimellä siksi koska HÄNEN vanhempiaan haittaa se että serkuksilla on samat nimet?

Siinä tapauksessa hänen vanhempansa ovat ennustajia.

Serkku syntyi elokuussa 2002 ja on vastasyntyneestä asti kulkenut toisella nimellä, kuten hänen kotimaassaan on tapana. Meidän tyttö syntyi joulukuussa 2003.

 

No jos te olitte jo silloin rv 12 aikaan kertoneet heille, että se tulee lapsenne nimeksi, niin on tyhmää heiltä suuttunut.

Mutta jos ette ole "virallisesti varanneet" nimeä, niin turha suuttua.

Se jonka lapsi syntyy ekana, saa ottaa nimen. Itsepäisiä te olette, kun väkisin sitten saman nimen otitte. En käsitä teitä.

siis me ei olla suuttuneita. vaan he ovat. Joo, miks ei voitas pitää sitä nimee mikä ollu päätettynä alusta saakka? jos heillä on ollu tuhat ja yksi nimivaihtoehtoa ja meillä vain tämä yksi tärkeä?

No minusta tässä on olennaista se, että onko KERTONUT toisille, että on vain se yksi tärkeä nimivaihtoehto. Ja teksteistäsi sain sen käsityksen, että et ole asiasta kertonut. Joten seliseli.

Juu eli ei tietty olla nimee mainostettu etukäteen ennenku lapsi syntyy ja nähdään että onko tyttö vai poika ja sopiiko nimi hänen naamalleen

ja muille kyselijöille, että ketään ei o vielä virallisesti nimetty. meidän poika kun syntyi kaksi viikkoa sit ja täytyy isyyden tunnustukset hoitaa eka.

me kutsuttiin meidän lasta jo sillä nimellä kun vasta kuulimme heidän nimimietteet, eikä kuultu edes heiltä itseltään.

ja juu, tämä mies on suuttunut myös muusta asiasta. käyttäytyy ku pieni poika.

 

Entäs jos häntä kutsutaankin toisella nimellä siksi koska HÄNEN vanhempiaan haittaa se että serkuksilla on samat nimet?

Siinä tapauksessa hänen vanhempansa ovat ennustajia.

Serkku syntyi elokuussa 2002 ja on vastasyntyneestä asti kulkenut toisella nimellä, kuten hänen kotimaassaan on tapana. Meidän tyttö syntyi joulukuussa 2003.

Voi kai se haitata heitä, vaikka onkin syntynyt eri aikaan, vai mitä se estää? Ja kyllä sitä nyt selitellään jostain serkun kotimaista, mistäs tollaisen voi tietää etukäteen, en se minäkään ennustaja ole.

 

Niin siis kyllä oltiin kerrottu että on nimi, muttei kerrottu siis mikä on se nimi. mut joo siis tää serkun äiti tiesi että meillä on jo nimi valmiina..

 

Vaikka ette olisi heille suoraan nimeä kertoneet, siis sitä nimeä jota olette alusta lähtien miettineet.. niin mielestäni ihan turha suuttua heidän tuosta nimiasiasta. Jos heillä on se nimi kerta toisena nimenä, ja teillä etunimenä..

 

Voi kai se haitata heitä, vaikka onkin syntynyt eri aikaan, vai mitä se estää? Ja kyllä sitä nyt selitellään jostain serkun kotimaista, mistäs tollaisen voi tietää etukäteen, en se minäkään ennustaja ole.

Uskon että olisivat sanoneet jos haittaisi, kysyttiinkin sitä ennen kun tyttömme sai nimen. Hyvin avoimesti jutellaan kuitenkin.

Syntymäajat otin esille koska sinä kysyit kutsutaanko serkkua tokalla nimellä kenties siksi, että hänen vanhempiaan haittaa kun serkuksilla on samat ekat nimet, ja se ei voi olla selitys koska meillä ei ollut vauvaa eikä raskautta tiedossakaan kun he alkoivat tyttöään tokalla nimellä kutsumaan.

Serkukset tosiaan asuvat eri maissa, ja ovat tavanneet toisensa kerran, vuonna 2005.

 

Vaikka ette olisi heille suoraan nimeä kertoneet, siis sitä nimeä jota olette alusta lähtien miettineet.. niin mielestäni ihan turha suuttua heidän tuosta nimiasiasta. Jos heillä on se nimi kerta toisena nimenä, ja teillä etunimenä..

niin munki mielestä.. mut ne nyt miettii että vaihtaako. mut tän serkkupojan äitin on vaikea kuunnella ihmisiä ja muistaa mitään, ni ymmärrän kyl ettei meidän informaatiot ole menny kuuleviin korviin. hän kun tuppaa aina vaan keskittymään omiin asioihin.. eli heidän moka.

 

Minusta kyllä kuulostaa että ap on se suuttunut osapuoli, kun joku muukin on keksinyt saman nimen kuin minkä he ovat maininneet yli puoli vuotta sitten jollekin kolmannelle osapuolelle. En antaisi itse serkuksille samoja etunimiä jo ihan käytännön syistä ja nyt kun kerran tiedätte että molemmat miettivät samaa nimeä, niin ettekö voisi toimia kuin aikuiset ja kysyä suoraan aikovatko antaa kyseisen nimen ja jos antavat niin valitsette jonkin muun nimen.

 

Ei ole mitään syytä mun mielestä, varsinkin kun lapsia kutsutaan erinimillä kuitenkin! =) (Me tosin vaihhdettiin nimi joka oltiin päätetty jo raskauden alussa kun ystävän lapsi kastettiin sillä nimellä)

 

Mä en vaan ymmärrä, miksi serkukset eivät voisi olla esim. Onni Oskari ja Oskari Miro Matias.

Siis missä kohtaa pitää suuttua, tai anoa lupaa sen kaikkein kauneimman ja kivoimman nimen antamiseen omalle lapselleen?!

 

Siis jos ei edes ole tulossa kutsumanimeksi toiselle niin ihan turha kenenkään suuttua mistään... Se ehkä olisi ärsyttävää, jos serkuksilla sama kutsumanimi jos paljon ovat tekemisissä. Meillä oli keskustelua aiheesta raskausaikana ja päädyin sukusovun takia valitsemaan toisen nimen, sillä en ollut mitenkään erityisesti kiintynyt siihen nimeen mitä miehen kanssa ensiksi ajateltiin. (hyvä niin, jälkikäteen ollaan sekä mies että minä tykätty tästä "uudesta" nimestä paljon enemmän =) )

 

Minusta kyllä kuulostaa että ap on se suuttunut osapuoli, kun joku muukin on keksinyt saman nimen kuin minkä he ovat maininneet yli puoli vuotta sitten jollekin kolmannelle osapuolelle. En antaisi itse serkuksille samoja etunimiä jo ihan käytännön syistä ja nyt kun kerran tiedätte että molemmat miettivät samaa nimeä, niin ettekö voisi toimia kuin aikuiset ja kysyä suoraan aikovatko antaa kyseisen nimen ja jos antavat niin valitsette jonkin muun nimen.

No kyllä mua suututtaa että täytyy loukkaantua tollassesta asiasta ja muutenkin vihoitella ties mistä, niin ettei edes ole meisän lapsen syntymästä onnitelleet.
No mulle ei tuota ongelmaa että antavat toiseksi nimeksi saman kun me ensimmäiseksi, jos heille tuottaa ongelmaa niin he voivat sitten muuttaa sen. ja musta se olisi hiton outoa että ollaan kutsuttu poikaa jo jollain nimellä ja yhtäkkii pitäs keksiä joku muu. mut kaikki tallaa tavallaan
ja minä en kuitenkaan ole se joka lasta sinne menee leikittämään jne, niin ei väliks.