Onko maailman väestönkasvu mielestäsi ongelma ja mikäli on, mikä ratkaisuksi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja leppis
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Draumsyn:
On. Köyhien maitten tytöt pitäisi saada kouluun, se hillitsisi tehokkaimmin. Ja muutenkin ihmisten olot köyhissä maissa paremmiksi, ettei lapsia tarvitse tehdä vanhuudenturvaksi.

Mäkin uskon, että naisten koulutus ratkaisisi aika paljon. Toisaalta kyse on myös resursseista. Elintason nousu ja väestönkasvun hidastuminen ovat yhteydessä toisiinsa.
 
Väestönkasvu on ongelma VAIN köyhissä maissa jossa lisäännytään holtittomasti yli omien resurssien. Länsimaissa lisääntyminen on päinvastoin aika hissua ja käsketään melkeinpä tekemään lisää vauvoja.

Vaikea mitään erityistä ratkaisua on keksiä koska joissain (etenkin köyhien maiden) kulttuureissa iso perhe on syvään juurtunut perinne. Pitäisi taata muunlaista tukea köyhille niin ne ei lisääntyisi niin paljon vanhuuden apuvoiman toivossa. Lapset ovat köyhissä maissa lähinnä työvoimaa ja siksi niitä hankitaan paljon, toisin kuin rikkaammissa perheissä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos tätä palstaa lukee, niin tapa hillitä väestönkasvua on ottaa sikapiikki! Sehän tappaa ja aiheuttaa lapsettomuutta ja muita kurjia juttuja..

Sehän aiheuttaa monikkoraskauksia uuden tiedon mukaan. :p
 
Tyttöjen koulutuksesta

Valitettavasti tässä tulos kun tytöt laitetaan kouluun:

Opettajat tekevät tytöt raskaaksi, tytöt lopettavat koulun ja jäävät elättämään lasta

http://www.africanews.com/site/kenya_12660_school_girls_are_abused_by_teachers_study_say/list_messages/27769
 
Alkuperäinen kirjoittaja suurperse:
Väestönkasvu on ongelma VAIN köyhissä maissa jossa lisäännytään holtittomasti yli omien resurssien. Länsimaissa lisääntyminen on päinvastoin aika hissua ja käsketään melkeinpä tekemään lisää vauvoja.

Vaikea mitään erityistä ratkaisua on keksiä koska joissain (etenkin köyhien maiden) kulttuureissa iso perhe on syvään juurtunut perinne. Pitäisi taata muunlaista tukea köyhille niin ne ei lisääntyisi niin paljon vanhuuden apuvoiman toivossa. Lapset ovat köyhissä maissa lähinnä työvoimaa ja siksi niitä hankitaan paljon, toisin kuin rikkaammissa perheissä.

Väestönkasvu on suurempi ongelma köyhissä maissa mutta länsimaat, joissa väestönkasvu on jopa alle uusiutumistason tuhotaan paljon köyhiä maita enemmän. Kumpi on pahempi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja suurperse:
Väestönkasvu on ongelma VAIN köyhissä maissa jossa lisäännytään holtittomasti yli omien resurssien. Länsimaissa lisääntyminen on päinvastoin aika hissua ja käsketään melkeinpä tekemään lisää vauvoja.

Vaikea mitään erityistä ratkaisua on keksiä koska joissain (etenkin köyhien maiden) kulttuureissa iso perhe on syvään juurtunut perinne. Pitäisi taata muunlaista tukea köyhille niin ne ei lisääntyisi niin paljon vanhuuden apuvoiman toivossa. Lapset ovat köyhissä maissa lähinnä työvoimaa ja siksi niitä hankitaan paljon, toisin kuin rikkaammissa perheissä.

Väestönkasvu on suurempi ongelma köyhissä maissa mutta länsimaat, joissa väestönkasvu on jopa alle uusiutumistason tuhotaan paljon köyhiä maita enemmän. Kumpi on pahempi?

Tarkoitin sanoa: tuhotaan YMPÄRISTÖÄ...

 
Onhan se ongelma länsimaissakin - täällä syntyy vain pari lasta per perhe, mutta ne sitten kuluttavatkin kymmenhenkisen afrikkalaisperheen edestä, tai luultavasti vielä reilusti enemmän. Kiinalla on järkevä yhden lapsen politiikka ja tärkeää varsinkin siellä, koska kyseessä on nopeasti kehittyvä (=materialisoituva) maa.
 

Yhteistyössä