L
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja Draumsyn:On. Köyhien maitten tytöt pitäisi saada kouluun, se hillitsisi tehokkaimmin. Ja muutenkin ihmisten olot köyhissä maissa paremmiksi, ettei lapsia tarvitse tehdä vanhuudenturvaksi.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Jos tätä palstaa lukee, niin tapa hillitä väestönkasvua on ottaa sikapiikki! Sehän tappaa ja aiheuttaa lapsettomuutta ja muita kurjia juttuja..
Alkuperäinen kirjoittaja suurperse:Väestönkasvu on ongelma VAIN köyhissä maissa jossa lisäännytään holtittomasti yli omien resurssien. Länsimaissa lisääntyminen on päinvastoin aika hissua ja käsketään melkeinpä tekemään lisää vauvoja.
Vaikea mitään erityistä ratkaisua on keksiä koska joissain (etenkin köyhien maiden) kulttuureissa iso perhe on syvään juurtunut perinne. Pitäisi taata muunlaista tukea köyhille niin ne ei lisääntyisi niin paljon vanhuuden apuvoiman toivossa. Lapset ovat köyhissä maissa lähinnä työvoimaa ja siksi niitä hankitaan paljon, toisin kuin rikkaammissa perheissä.
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja suurperse:Väestönkasvu on ongelma VAIN köyhissä maissa jossa lisäännytään holtittomasti yli omien resurssien. Länsimaissa lisääntyminen on päinvastoin aika hissua ja käsketään melkeinpä tekemään lisää vauvoja.
Vaikea mitään erityistä ratkaisua on keksiä koska joissain (etenkin köyhien maiden) kulttuureissa iso perhe on syvään juurtunut perinne. Pitäisi taata muunlaista tukea köyhille niin ne ei lisääntyisi niin paljon vanhuuden apuvoiman toivossa. Lapset ovat köyhissä maissa lähinnä työvoimaa ja siksi niitä hankitaan paljon, toisin kuin rikkaammissa perheissä.
Väestönkasvu on suurempi ongelma köyhissä maissa mutta länsimaat, joissa väestönkasvu on jopa alle uusiutumistason tuhotaan paljon köyhiä maita enemmän. Kumpi on pahempi?