Onko laissa määritelty

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Toop
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Lähinnä mietin sitä, kun jokaisella on oma mielipide siihen minkäikäisen voi päästää yksin ja jos mä päästän sen 4v:n, niin meidän oven takana on kohta sossun tädit, kun naapurin tätskä onkin sitä mieltä, että vasta 6v:n voi päästää yksin. Siksi kysyin, että onko siihen ihan oikeasti olemassa sääntö.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jokainen on oman lapsensa herra! Mieti vähän!

Onneksi näin ei sentään ole! Lapset eivät ole vanhempiensa omaisuutta. Vaikka naapurin vanhempien mielestä 3-vuotias on valmis menemään puistoon yksin (pyörällä!), siihen saa ja pitääkin ulkopuolisen puuttua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jokainen on oman lapsensa herra! Mieti vähän!

Onneksi näin ei sentään ole! Lapset eivät ole vanhempiensa omaisuutta. Vaikka naapurin vanhempien mielestä 3-vuotias on valmis menemään puistoon yksin (pyörällä!), siihen saa ja pitääkin ulkopuolisen puuttua.

Miksi ihmeessä pitää puuttua?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras2:
Miksi ihmeessä pitää puuttua?

Jos lapsi on selvästi vaarassa esim. liikenteen takia, kyllä ulkopuolisten pitää ottaa vastuu lapsesta mikäli vanhemmat eivät ota. Ja jos selvästi liian pienen päästää liikenteeseen yksin (esim. 3-4-vuotiaan), on perheessä erittäin todennäköisesti myös muita laiminlyöntejä lapsen hoidossa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jokainen on oman lapsensa herra! Mieti vähän!

Onneksi näin ei sentään ole! Lapset eivät ole vanhempiensa omaisuutta. Vaikka naapurin vanhempien mielestä 3-vuotias on valmis menemään puistoon yksin (pyörällä!), siihen saa ja pitääkin ulkopuolisen puuttua.

No ei ole omaisuutta, mutta jokainen tuntee lapsensa ja jos on kysymys ULKOILUSTA YKSIN, niin kuinka naapuri voi tietää toisen lapsen pärjäämiset?

Eri asia on välinpitämättömyys, selkeät heitteillejätöt ym. ym. Mutta olettaisin kysymyksessä olevan omalla pihalla olon! Ei kai 3 v ekana sinne puistoon lähde pyöräilemään kun omalle pihalle päästetään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras2:
Miksi ihmeessä pitää puuttua?

Jos lapsi on selvästi vaarassa esim. liikenteen takia, kyllä ulkopuolisten pitää ottaa vastuu lapsesta mikäli vanhemmat eivät ota. Ja jos selvästi liian pienen päästää liikenteeseen yksin (esim. 3-4-vuotiaan), on perheessä erittäin todennäköisesti myös muita laiminlyöntejä lapsen hoidossa.

Nyt kai oli kyse ulkoilusta, sun lapsesi taisi mennä liian pitkälle??
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eri asia on välinpitämättömyys, selkeät heitteillejätöt ym. ym. Mutta olettaisin kysymyksessä olevan omalla pihalla olon! Ei kai 3 v ekana sinne puistoon lähde pyöräilemään kun omalle pihalle päästetään.

Jos kyse on omalle pihalle päästämisestä, asia on tietysti eri. Mutta jotkut päästävät myös pihan ulkopuolelle. Tai eivät ainakaan välitä jos lapsi itse lähtee (nähty on).
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Nyt kai oli kyse ulkoilusta, sun lapsesi taisi mennä liian pitkälle??

Ei todellakaan ollut oma lapseni.

Sen vuoksi lakiin on vaikea tehdä mitään ikärajoja, koska niin paljon riippuu olosuhteista ja lapsen luonteestakin. Millainen piha, onko liikennettä, isompia sisaruksia mukana ulkoilemassa, kuinka kauan lapsi on yksin jne. Kaikilla ei vain tämä maalaisjärki tunnu toimivan eikä lapsesta muutenkaan välitä niin paljon että hänen kanssaan haluttaisiin viettää aikaa. Onneksi ulkopuoliset edes hiukan pitävät silmällä.
 

Yhteistyössä