Onko laillista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Laillistako?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
L

Laillistako?

Vieras
mennä toisen omistuksessa olevaan latoon sisälle, jos ovessa ei lukkoa?! Meidän latoon (aika syrjäiseen) kerääntyy kesäisin joukko nuoria, polttavat siellä tupakkaa (ollaan löydetty sieltä tumppeja) ja pelkään että lato syttyy palamaan kun siellä on vanhaa, kuivaa heinää...onko heillä edes oikeus mennä sinne sisälle? Lukkoja ei ole, ja ovikin on sellainen että raosta pääsee sisälle vaikka se olisikin "kiinni"..
 
Kysyppä ihan virallisesti poliisilta tai katso lakikirjasta. Varmaan pysyisivät poissa sieltä kun laittaisitte lukon oveen ja jonnekkin riistakameran ja kameran kuvan myös, näin ollen nuoret säikähtäisivät ehkä ja pysyisivät poissa. Itsestä ainakin tuntuu että jos polttavat tai tuhoavat sen niin ovat velvoitettu maksamaan ja muutenkin toisen omaisuuteen kajoaminen on mielestäni laitonta, mutta nykyisin tuntuu että nuorisolla on hukassa paikat missä voivat kokoontua ja olla keskenään, surullista. :(
 
Se minuakin harmittaa kun ei täällä nuorilla oikein ole paikkaa missä kokoontua...toi palovaara lähinnä mietityttää, ja sit tuli vaan mieleen että saako mennä toisten rakennuksiin jos ovi on auki..jos vertaa asuintaloon, niin vastaisin että ei saa, mutta...tiiä sit..
 
mennä toisen omistuksessa olevaan latoon sisälle, jos ovessa ei lukkoa?! Meidän latoon (aika syrjäiseen) kerääntyy kesäisin joukko nuoria, polttavat siellä tupakkaa (ollaan löydetty sieltä tumppeja) ja pelkään että lato syttyy palamaan kun siellä on vanhaa, kuivaa heinää...onko heillä edes oikeus mennä sinne sisälle? Lukkoja ei ole, ja ovikin on sellainen että raosta pääsee sisälle vaikka se olisikin "kiinni"..

Lukko ei liity yhtään mitenkään siihen kysymykseen onko rakennukseen meneminen ja sen käyttäminen sallittua vaiko kiellettyä.

Lato ei ole sellainen rakennus että olisi kotirauhan piirissä, joten ladon välittömässäkin läheisyydessä saa tilapäisesti oleskella ja vaikka pellon poikki kävellä, mikäli siitä ei aiheudu haittaa - tämä jo ihan jokamiehen oikeuksien perusteella.
(Poikkeuksena toki että lato olisi ihan pihapiirissä, mutta näinhän ei tässäkään tapauksessa kysymysasettelusta päätellen ole.)

Yksinkertainen vastaus: Ei ole luvallista.

Pidempi vastaus; Vaikka kiellettyä, niin minkäs teet? Jos teillä vakuutukset kunnossa, niin ilkivallan/tuhopolton (jollaiseksi luvattoman porukan tupakasta syttynyt tulipalo varmaankin tulkittaisiin) seuraukset korvattaisiin varmaankin sieltä.
Poliisi ei varmastikaan aloita tutkimuksia, saati tutkimuksista tulisi mitään rikosoikeudellisia seuraamuksia ennenkuin mitään sattuu, tämä on tietysti moraalisesti väärin, mutta valitettava fakta.
Maamme on harvaan asuttu ja pienenkin pitäjän poliisilla on muutakin tekemistä kuin kytätä kuka käy kenenkin ladossa kuksimassa ja kiljua hörppimässä.

Riistakameralla on riistakamera, mutta kameravalvonta edes oman ladon kulunvaltontaa silmälläpitäen ei ole lain silmissä lainkaan yksinkertainen asia ja syyllistyisit niin tehdessäsi paljon isompaan rikkeeseen kuin mahdollinen ladossa tupakoima finninaama-mopopoika.

Suosittelen kieltokylttiä ja lukkoa.
Ei tarvitse olla häävi lukko, pääasia on antaa ymmärtää että lato on käytössä oleva talousrakennus ja että pitäjän teinit voivat etsiä toisen paikan muhinoinneilleen.
Lain silmissä kieltokyltillä ei ole merkitystä ja lukonkin tarve on lähinnä symbolinen, kuten ihan aluksi sanoinkin, aivan yhtä kiellettyä sinne meneminen on, oli sitä lukkoa tai ei.
 

Similar threads

Y
Viestiä
4
Luettu
2K
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä