Onko kukaan muu koskaan kaivannut huutikseen omaa osiota merkki-/laatuvaatteille?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Lastenvaatteista kiinnostunut
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
L

Lastenvaatteista kiinnostunut

Vieras
Taas laitoin tavaraa myyntiin huutikseen ja mietin, että olisipa hyvä, jos siellä olisi erikseen osasto kalliimmille lastenvaatteille. Kun nyt tuntuu, että ne eivät erotu millään sieltä massan seasta. Toki jos joku hakee jotain tiettyä merkkiä, löytää sen, mutta kun itsellä on paljon ulkomailta ostettuja, lastenvaatteissa vieraampia merkkejä. Ja itsekin voisi joskus kokeilla jotain merkkiä, joka ei ole aiemmin tuttu.

Tietenkin tulisi sitten tulkintaeroja eli joku varmaan ajattelisi, että joku Adidaskin menisi sinne merkkivaatteisiin tms. Saattaisi olla tosi hankalaa vetää raja.

 
Minä kaipaisin että sekin olisi tällainen kuin Ruotsissa. Ahdistaa kun avaa sen sadannen kuvan ja sielläkin on joku MAHTAVA TYYLIKÄS TÄYDELLINEN vaate, siis joku törkeä ja vanha rääsy joka ei ole mennyt kaupaksi, niin laatusanat otettu käyttöön :whistle:
Täällä näkee jo pikkukuvista, kiinnostaako vähääkään.

http://www.tradera.com/Barnklader-c3_1621
 
Oon kaivannu, tosin naisten vaatteiden kohdalla. Tosin luultavasti ei toimis, koska siellä on nytkin näitä HUIPPULAADUKAS MERKKIVAATEPAKETTI (mm. LINDEX, SEPPÄLÄ, GINA TRICOT) - myyjiä niin paljon. Mikä tahansa vaate jossa jotain lukee menee joillekin sarjaan "merkkivaate".
 
Alkuperäinen kirjoittaja Juu:
Oon kaivannu, tosin naisten vaatteiden kohdalla. Tosin luultavasti ei toimis, koska siellä on nytkin näitä HUIPPULAADUKAS MERKKIVAATEPAKETTI (mm. LINDEX, SEPPÄLÄ, GINA TRICOT) - myyjiä niin paljon. Mikä tahansa vaate jossa jotain lukee menee joillekin sarjaan "merkkivaate".

Juuri näin. Ei vaan voi tajuta, miksi joidenkin on niin vaikea ymmärtää, mitä tarkoittaa laadukas tai merkkivaate.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Juu:
Oon kaivannu, tosin naisten vaatteiden kohdalla. Tosin luultavasti ei toimis, koska siellä on nytkin näitä HUIPPULAADUKAS MERKKIVAATEPAKETTI (mm. LINDEX, SEPPÄLÄ, GINA TRICOT) - myyjiä niin paljon. Mikä tahansa vaate jossa jotain lukee menee joillekin sarjaan "merkkivaate".

Juuri näin. Ei vaan voi tajuta, miksi joidenkin on niin vaikea ymmärtää, mitä tarkoittaa laadukas tai merkkivaate.

No ensinnäkin: laatu on subjektiivista. Mikä on sulle laadukasta, ei ole sitä välttämättä toiselle. Eikä samakaan tuote ole välttämättä aina yhtä laadukas edes sun mielestä: kuinka laadukkaaksi jonkin koet, riippuu siitä, mitä siltä tuotteelta just sillä kerralla odotat.

Toisekseen: kaikki tuotteet, joissa on merkki, ovat merkkivaatteita. Toki sit on merkkivaatteita, joilla on kalliimpi merkki kuin toisella, mut jälleen kerran. Loppupelissä se, mitä kokee merkkivaatteeksi, on täysin subjektiivista. Ajatus, että jokin merkki takaisin laadun, on suorastaan naurettava. Jos merkki jotain takaa, se on usein vain kalliimpi hinta. :xmas:

Jos jotain huutikseen kaipaisin, se olis sama kuin tuossa jo yllä esitettiin. Otsikon viereen pikkukuva tuotteesta jo siihen luetteloon. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kärppänä heinälatoon:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Juu:
Oon kaivannu, tosin naisten vaatteiden kohdalla. Tosin luultavasti ei toimis, koska siellä on nytkin näitä HUIPPULAADUKAS MERKKIVAATEPAKETTI (mm. LINDEX, SEPPÄLÄ, GINA TRICOT) - myyjiä niin paljon. Mikä tahansa vaate jossa jotain lukee menee joillekin sarjaan "merkkivaate".

Juuri näin. Ei vaan voi tajuta, miksi joidenkin on niin vaikea ymmärtää, mitä tarkoittaa laadukas tai merkkivaate.

No ensinnäkin: laatu on subjektiivista. Mikä on sulle laadukasta, ei ole sitä välttämättä toiselle. Eikä samakaan tuote ole välttämättä aina yhtä laadukas edes sun mielestä: kuinka laadukkaaksi jonkin koet, riippuu siitä, mitä siltä tuotteelta just sillä kerralla odotat.

Toisekseen: kaikki tuotteet, joissa on merkki, ovat merkkivaatteita. Toki sit on merkkivaatteita, joilla on kalliimpi merkki kuin toisella, mut jälleen kerran. Loppupelissä se, mitä kokee merkkivaatteeksi, on täysin subjektiivista.

Jos jotain huutikseen kaipaisin, se olis sama kuin tuossa jo yllä esitettiin. Otsikon viereen pikkukuva tuotteesta jo siihen luetteloon. :)

Vau, olen kehittänyt meedionlahjojani kun osasin miltei sanasta sanaan odottaa tuollaista "kaikki merkit on merkkejä ja on tosi laadukasta Prismassakin" -vastausta.

Vastaapa rehellisesti pariin kysymykseen:

1) Eikö eri valmistajien vaatteiden mielestäsi ole jo merkin perusteella pääteltävissä olevia laatueroja?
2) Jos kaikki vaatteet ovat "merkkivaatteita", mitä pyritään sinusta ilmaisemaan otsikolla "merkkivaatepaketti"?
3) Eikö sinusta sanaan "merkkivaate" sisälly yleiskielessä mitään sen kummempia oletusarvoja kuin sanaan "vaate", vaan kysymys on täysin subjektiivisesti määrittyvästä ilmaisusta?

Joo joo, ihan tosi laadukkaita on Valintatalossakin ja kerrankin ostin börberriä ja kuule tosi pahaks meni heti ekassa pesussa ja niin pois päin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Vastaapa rehellisesti pariin kysymykseen:

1) Eikö eri valmistajien vaatteiden mielestäsi ole jo merkin perusteella pääteltävissä olevia laatueroja?

-Ei ole aina. Ihan yhtä lailla löytyy hyvää ja huonoa laatua saman merkin sisältä niin Espritiltä kuin joltakin halvemmalta. (ok, sä et varmaan sit pidä Espritiä merkkituotteena. Mut esimerkkinä hei ;)).

2) Jos kaikki vaatteet ovat "merkkivaatteita", mitä pyritään sinusta ilmaisemaan otsikolla "merkkivaatepaketti"?

- Olen ostanut jotakin, joka oli kallis ja nyt myyn sitä pois toivoen saavani edes osittain rahani takaisin tuon merkin avulla.

3) Eikö sinusta sanaan "merkkivaate" sisälly yleiskielessä mitään sen kummempia oletusarvoja kuin sanaan "vaate", vaan kysymys on täysin subjektiivisesti määrittyvästä ilmaisusta?

-Liittyy, mutta harvemmin laatu mielessä. Ns. merkkivaatteisiin, kalliisiin vaatteisiin, liittyy useimmiten halu näyttää, että on rahaa jne. Eli enemmän statussymbolisessa mielessä. Ei toki päde kaikkiin: joillakin merkeillä on toistaiseksi yksinoikeus käyttää tiettyjä tekniksiä ominaisuuksia. Niin kauan kuin niin on, se merkki olkoon siinä mielessä muita parempi (mikäli se ominaisuus on just sitä, mitä tahdotaan). Mutta yleensä kilpailijat tulevat aikasta äkkiä perässä. :)

Joo joo, ihan tosi laadukkaita on Valintatalossakin ja kerrankin ostin börberriä ja kuule tosi pahaks meni heti ekassa pesussa ja niin pois päin.[

-Tottahan tuo lauselmasi on. :) Ei kaikki halpa ole yhtä kuin ekassa pesussa pilalle menevää. Eikä kaikki kallis ole yhtään sen enempää yhtä kuin kestää ikuisesti hyvänä. Siinä se kallis trikoo nukkaantuu missä moni halvempikin. ;)



Vastaukset siis tuolla välissä. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei. Kyllä ne merkit siellä haulla löytyy, kunhan myyjä vaan osaa ne sinne ilmoitukseensa laittaa. Tosin joskus voi löytyä muutakin sen lisäksi.

Ajatteletko siis, että jos on kyse hieman erikoisemmasta merkistä, niin laittaisi siihen ilmoitukseen ns. tavismerkkejä, joita ostajat ymmärtävät etsiä. Vaikka niitä ei siis ole myynnissä.
Vai miten ajattelit, että ne hieman oudomman merkkiset "merkkivaatteet" löytyvät?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kärppänä heinälatoon:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Juu:
Oon kaivannu, tosin naisten vaatteiden kohdalla. Tosin luultavasti ei toimis, koska siellä on nytkin näitä HUIPPULAADUKAS MERKKIVAATEPAKETTI (mm. LINDEX, SEPPÄLÄ, GINA TRICOT) - myyjiä niin paljon. Mikä tahansa vaate jossa jotain lukee menee joillekin sarjaan "merkkivaate".

Juuri näin. Ei vaan voi tajuta, miksi joidenkin on niin vaikea ymmärtää, mitä tarkoittaa laadukas tai merkkivaate.

No ensinnäkin: laatu on subjektiivista. Mikä on sulle laadukasta, ei ole sitä välttämättä toiselle. Eikä samakaan tuote ole välttämättä aina yhtä laadukas edes sun mielestä: kuinka laadukkaaksi jonkin koet, riippuu siitä, mitä siltä tuotteelta just sillä kerralla odotat.

Toisekseen: kaikki tuotteet, joissa on merkki, ovat merkkivaatteita. Toki sit on merkkivaatteita, joilla on kalliimpi merkki kuin toisella, mut jälleen kerran. Loppupelissä se, mitä kokee merkkivaatteeksi, on täysin subjektiivista. Ajatus, että jokin merkki takaisin laadun, on suorastaan naurettava. Jos merkki jotain takaa, se on usein vain kalliimpi hinta. :xmas:

Jos jotain huutikseen kaipaisin, se olis sama kuin tuossa jo yllä esitettiin. Otsikon viereen pikkukuva tuotteesta jo siihen luetteloon. :)

Oletpa filosofinen.
Taidat kuitenkin ymmärtää ihan hyvin, mitä ajan aloituksellani takaa.
Varmaan Ciraf on jonkun mielestä merkki, mutta ei se siitä yleisen ajattelutavan mukaisesti "merkkivaatetta" silti tee.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Kärppänä heinälatoon:
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
1) Eikö eri valmistajien vaatteiden mielestäsi ole jo merkin perusteella pääteltävissä olevia laatueroja?

-Ei ole aina. Ihan yhtä lailla löytyy hyvää ja huonoa laatua saman merkin sisältä niin Espritiltä kuin joltakin halvemmalta. (ok, sä et varmaan sit pidä Espritiä merkkituotteena. Mut esimerkkinä hei ;)).

.....

Siinä se kallis trikoo nukkaantuu missä moni halvempikin. ;)

Miten ihmeessä uskallat ostaa huutiksesta mitään, kun sinusta vaatteiden osto on täysin onnenkauppaa, joko tulee huonoa laatua tai ehkä ei, ei voi tietää....

Varmaan teknisten materiaalien suhteenkin todella helppo heittää arvauksia jos valmistajaan ei oo luottamista, ehkä pitää vettä tai sitten ei....

Alkuperäinen kirjoittaja Kärppänä heinälatoon:
Ns. merkkivaatteisiin, kalliisiin vaatteisiin, liittyy useimmiten halu näyttää, että on rahaa jne. Eli enemmän statussymbolisessa mielessä.
Kun itsekin tiedostat että "merkkivaate" sanalla on muukin merkitys kuin "vaate"-sanalla, niin minkä ihmeen takia on niin vaikea hyväksyä sitä että nämä ellottavan etovat snobit ja jupit löytäisivät etsimänsä helpommin jos huutismyyjät eivät itsepäisesti koittaisi myydä Valintatalon verkkareita merkkivaatteina?

Alkuperäinen kirjoittaja Kärppänä heinälatoon:
Olen ostanut jotakin, joka oli kallis ja nyt myyn sitä pois toivoen saavani edes osittain rahani takaisin tuon merkin avulla.
Ai, silloin kun SINÄ myyt niitä "ns. merkkivaatteitasi" niin kalliit vaatteet ovatkin nyt yhtäkkiä merkkivaatteita, mutta jos joku muu haluaa ostaa niitä vähän kalliimpia niin yhtäkkiä kaikki vaatteet ovatkin täysin samanarvoista harmaata massaa. Miksi ihmeessä joku maksaisi niistä sinun hajalaatuisista nyppääntyvistä merkkivaatteistasi paljon, jos et kerran ole onnistunut löytämään laadukasta merkkiä?

Tuo on kyllä tekopyhyyden huippu, lisätienestien toivossa kyllä mainostetaan "merkkivaatteita" mutta muuten jaksetaan jeesustella siitä ettei mitään merkkivaatteita ole olemassakaan, kaikki vaatteet on merkkivaatteita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Oletpa filosofinen.
Taidat kuitenkin ymmärtää ihan hyvin, mitä ajan aloituksellani takaa.
Varmaan Ciraf on jonkun mielestä merkki, mutta ei se siitä yleisen ajattelutavan mukaisesti "merkkivaatetta" silti tee.

Juu, ymmärrän kyllä. Mutta ymmärrät kai, että juuri tuon esittämäni syyn vuoksi jaottelu sun esittämiin osioihin "Merkkivaate, laadukas" jne. on mahdotonta. Toisaalta, kun se yksi ja sama henkilö ei ole myös ostaja, on mahdoton sanoa kenenkään toisen puolesta, mikä on laadukasta ja mikä ei. :)

Lajittelu tuommoisiin osioihin onnistuu vain, jos lajittelu perusteena on jotakin konkreettista, josta voidaan olla yhtä mieltä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Kärppänä heinälatoon:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Oletpa filosofinen.
Taidat kuitenkin ymmärtää ihan hyvin, mitä ajan aloituksellani takaa.
Varmaan Ciraf on jonkun mielestä merkki, mutta ei se siitä yleisen ajattelutavan mukaisesti "merkkivaatetta" silti tee.

Juu, ymmärrän kyllä. Mutta ymmärrät kai, että juuri tuon esittämäni syyn vuoksi jaottelu sun esittämiin osioihin "Merkkivaate, laadukas" jne. on mahdotonta. Toisaalta, kun se yksi ja sama henkilö ei ole myös ostaja, on mahdoton sanoa kenenkään toisen puolesta, mikä on laadukasta ja mikä ei. :)

Lajittelu tuommoisiin osioihin onnistuu vain, jos lajittelu perusteena on jotakin konkreettista, josta voidaan olla yhtä mieltä.
Jännä miten vaatevalmistajat onnistuu kuitenkin luomaan standardisoituja laatujärjestelmiä jos laatu on noin subjektiivinen asia.

 
Mä en näe mitään syytä, miksi pitäisi olla oma osasto merkkivaatteille kun kerran haku-toiminto löytää mitä on etsimässä.

Ainoa mitä kaipaisin, olisi lastenvaatteissa 110 cm -> yksi koko-osasto lisää lisää.
Esim. 110 cm-128 cm ja sen jälkeen 130 cm ->
 
Alkuperäinen kirjoittaja oo:
Mä en näe mitään syytä, miksi pitäisi olla oma osasto merkkivaatteille kun kerran haku-toiminto löytää mitä on etsimässä.
->

Edelleen kysyn, että miten esimerkiksi sellainen vaatemerkki löytyy, jota ei Suomessa ole koskaan myytykään? Tai on siis näitäkin merkkejä, joita itse myyn, aikuisten vaatteissa, mutta ei lasten. Useimmat eivät varmaan edes tiedä, että ko. merkeillä on lastenvaatemallistoja myös.

Jos ne olisivat siinä "silmien alla" niin varmaan moni olisi kiinnostunut kokeilemaan. Tätä siis ajan takaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja oo:
Mä en näe mitään syytä, miksi pitäisi olla oma osasto merkkivaatteille kun kerran haku-toiminto löytää mitä on etsimässä.
->

Edelleen kysyn, että miten esimerkiksi sellainen vaatemerkki löytyy, jota ei Suomessa ole koskaan myytykään? Tai on siis näitäkin merkkejä, joita itse myyn, aikuisten vaatteissa, mutta ei lasten. Useimmat eivät varmaan edes tiedä, että ko. merkeillä on lastenvaatemallistoja myös.

Jos ne olisivat siinä "silmien alla" niin varmaan moni olisi kiinnostunut kokeilemaan. Tätä siis ajan takaa.


Kyllä ne merkit löytyy mitkä tuntee. Ns. tuntemattomat merkit ei myy vaikka olisi kuin jossain merkkivaateosastolla. En kokeilisi itselle tuntematonta merkkiä, varsinkaan jos se maksaa liikaa.
 
Hakutoiminnolla nyt on ihan turhaa koittaa haluamaansa merkkiä etsiä, kun jokaisen Seppälä-vaatteen perässä lukee hakusanoja: Part Two Inwear Ivo Nikkolo Sand More & More Andiata Filippa K Noa Noa MiuMiu IvanaHelsinki OddMolly.
 
Alkuperäinen kirjoittaja oo:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja oo:
Mä en näe mitään syytä, miksi pitäisi olla oma osasto merkkivaatteille kun kerran haku-toiminto löytää mitä on etsimässä.
->

Edelleen kysyn, että miten esimerkiksi sellainen vaatemerkki löytyy, jota ei Suomessa ole koskaan myytykään? Tai on siis näitäkin merkkejä, joita itse myyn, aikuisten vaatteissa, mutta ei lasten. Useimmat eivät varmaan edes tiedä, että ko. merkeillä on lastenvaatemallistoja myös.

Jos ne olisivat siinä "silmien alla" niin varmaan moni olisi kiinnostunut kokeilemaan. Tätä siis ajan takaa.


Kyllä ne merkit löytyy mitkä tuntee. Ns. tuntemattomat merkit ei myy vaikka olisi kuin jossain merkkivaateosastolla. En kokeilisi itselle tuntematonta merkkiä, varsinkaan jos se maksaa liikaa.

Ehkä sinä et, mutta minä olisin. Mieluustikin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Juu:
Hakutoiminnolla nyt on ihan turhaa koittaa haluamaansa merkkiä etsiä, kun jokaisen Seppälä-vaatteen perässä lukee hakusanoja: Part Two Inwear Ivo Nikkolo Sand More & More Andiata Filippa K Noa Noa MiuMiu IvanaHelsinki OddMolly.

Heh, tuostahan sen voi jokainen kätevästi kopioida. Tekisitkö vielä samanlaisen listan lasten merkkivaatteille, kiitos ; )
 
Kyllä mä ainakin kaipaisin jotain parempaa jaottelua. Tyyliin jotain että arki/käyttövaatteet vois olla omassaan ja juhlavaatteet/paremmat vaatteet omassaan, ulkoilu- ja sisävaatteet erikseen...
 

Yhteistyössä