Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Onko kapitalismi markkinatalouden syöpä?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="vierailija, post: 34641416"]</p><p>Kapitalismi on kaikessa yksinkertaisuudessaan yksityiseen omistukseen pohjaava talousjärjestelmä ja markkinatalous on sitä, että kysyntä määrittelee tuotteiden ja palveluiden tarjontaa ja hinnanmuodostusta eli nämä ohjautuvat markkinaehtoisesti. </p><p></p><p>Eli lähtökohtaisesti kapitalismi ei voi olla markkinatalouden syöpä koska näiden ei pitäisi sinällään liittyä toisiinsa mitenkään. Periaatteessa täysin sosialistinen järjestelmä voisi toimia markkinaehtoisesti ja täysin yksityisomistukseen pohjaava voisi toimia hintasäännöstellysti. Käytännössä kuitenkin kapitalismi ja markkinatalous kulkevat käsi kädessä ja niitä selittävät taloustieteelliset teoriat ovat kypsyneet samassa padassa.</p><p></p><p>Teorian suhteen ongelmaksi tai huomioon otettavaksi käytännön sanelemaksi järjestelmän ominaisuudeksi muodostuu se, ettei mikään järjestelmä ole koskaan täysin kapitalistinen eikä mikään markkinatalous täysin vapaa. Tietyt yhteiskunnan alat on pakko tai parasta organisoida sosialistisesti sekä omistuksen että markkinoiden suhteen. Esimerkiksi armeijat on yleensä hyvästä syystä pidetty valtion monopolina. Lisäksi on valtava määrä harmaata aluetta, jossa julkinen ja yksityinen toimivat samalla markkinalla. </p><p></p><p>Ja sitten on täysin kapitalistista yritystoimintaa, joka kuitenkin toimii rajoitetusti vapailla markkinoilla koska täysin vapaa eli rajoittamaton markkinatalous on yksilöiden ja yhteiskunnan kannalta huono asia. Esimerkiksi tietyt turvallisuuteen liittyvät standardit ovat kaikkien etu, vaikka yrittäjä voisi tehdä isot voitot myymällä myrkyllisiä tai palovaarallisia tuotteita halpaan hintaan niille, jotka ovat valmiita riskin ottamaan tietoisesti tai ymmärryksen puutteesta.</p><p></p><p>Tärkeää on huomata, että ei ole olemassa absoluuttista tutkittua totuutta siitä miten paljon markkinoita pitää rajoittaa ja miten paljon kapitalismin rinnalle mahtuu sosialismia ennen kuin sen vaikutukset muuttuvat negatiivisiksi. Pitkälti nämä ovat myös mielipideasioita. Onko USA parempi valtio kuin Ruotsi tai Norja, esimerkiksi?</p><p></p><p>Toinen tämän avauksen kannalta oleellinen pointti on se, että kapitalistiseen järjestelmään on sisäänrakennettuna pääomien keskittyminen. Koska taloudellisen toiminnan tulee olla voitollista, kapitalistit määritelmällisesti tekevät voittoa. Ja koska omistus on yksityistä, voitto myös kertyy yksityisiin käsiin. Ja koska pääoma on sijoitettava ja omistus on yksityistä, myös omistus kasaantuu määritelmällisesti niille, jotka omistavat jo ennestään ja jotka saavat siten voittoja, joita sijoittavat jne. Raha tulee rahan luo.</p><p></p><p>Ja omistuksen keskittyminen sitten taas johtaa valtavien konglomeraattien eli yritysryppäiden syntymiseen. Tätä on lainsäädännöllä rajoitettu (taas päästään siihen miten rajoittamaton kapitalismi on mahdottomuus) ja ihan viime vuosinakin on mm. estetty yrityskauppoja tai pakotettu vaikkapa vakuutusyhtiö myymään tietyn osan toiminnoistaan ennen kuin se on voinut fuusioitua toisen kanssa. Mutta voidaan hyvin kysyä onko rajoitettu tarpeeksi. Uhkana nimittäin on valuminen korporatokratian eli yhtiövallan suuntaan, josta Echon lainaama David Kortenkin varoittaa.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="vierailija, post: 34641416"] Kapitalismi on kaikessa yksinkertaisuudessaan yksityiseen omistukseen pohjaava talousjärjestelmä ja markkinatalous on sitä, että kysyntä määrittelee tuotteiden ja palveluiden tarjontaa ja hinnanmuodostusta eli nämä ohjautuvat markkinaehtoisesti. Eli lähtökohtaisesti kapitalismi ei voi olla markkinatalouden syöpä koska näiden ei pitäisi sinällään liittyä toisiinsa mitenkään. Periaatteessa täysin sosialistinen järjestelmä voisi toimia markkinaehtoisesti ja täysin yksityisomistukseen pohjaava voisi toimia hintasäännöstellysti. Käytännössä kuitenkin kapitalismi ja markkinatalous kulkevat käsi kädessä ja niitä selittävät taloustieteelliset teoriat ovat kypsyneet samassa padassa. Teorian suhteen ongelmaksi tai huomioon otettavaksi käytännön sanelemaksi järjestelmän ominaisuudeksi muodostuu se, ettei mikään järjestelmä ole koskaan täysin kapitalistinen eikä mikään markkinatalous täysin vapaa. Tietyt yhteiskunnan alat on pakko tai parasta organisoida sosialistisesti sekä omistuksen että markkinoiden suhteen. Esimerkiksi armeijat on yleensä hyvästä syystä pidetty valtion monopolina. Lisäksi on valtava määrä harmaata aluetta, jossa julkinen ja yksityinen toimivat samalla markkinalla. Ja sitten on täysin kapitalistista yritystoimintaa, joka kuitenkin toimii rajoitetusti vapailla markkinoilla koska täysin vapaa eli rajoittamaton markkinatalous on yksilöiden ja yhteiskunnan kannalta huono asia. Esimerkiksi tietyt turvallisuuteen liittyvät standardit ovat kaikkien etu, vaikka yrittäjä voisi tehdä isot voitot myymällä myrkyllisiä tai palovaarallisia tuotteita halpaan hintaan niille, jotka ovat valmiita riskin ottamaan tietoisesti tai ymmärryksen puutteesta. Tärkeää on huomata, että ei ole olemassa absoluuttista tutkittua totuutta siitä miten paljon markkinoita pitää rajoittaa ja miten paljon kapitalismin rinnalle mahtuu sosialismia ennen kuin sen vaikutukset muuttuvat negatiivisiksi. Pitkälti nämä ovat myös mielipideasioita. Onko USA parempi valtio kuin Ruotsi tai Norja, esimerkiksi? Toinen tämän avauksen kannalta oleellinen pointti on se, että kapitalistiseen järjestelmään on sisäänrakennettuna pääomien keskittyminen. Koska taloudellisen toiminnan tulee olla voitollista, kapitalistit määritelmällisesti tekevät voittoa. Ja koska omistus on yksityistä, voitto myös kertyy yksityisiin käsiin. Ja koska pääoma on sijoitettava ja omistus on yksityistä, myös omistus kasaantuu määritelmällisesti niille, jotka omistavat jo ennestään ja jotka saavat siten voittoja, joita sijoittavat jne. Raha tulee rahan luo. Ja omistuksen keskittyminen sitten taas johtaa valtavien konglomeraattien eli yritysryppäiden syntymiseen. Tätä on lainsäädännöllä rajoitettu (taas päästään siihen miten rajoittamaton kapitalismi on mahdottomuus) ja ihan viime vuosinakin on mm. estetty yrityskauppoja tai pakotettu vaikkapa vakuutusyhtiö myymään tietyn osan toiminnoistaan ennen kuin se on voinut fuusioitua toisen kanssa. Mutta voidaan hyvin kysyä onko rajoitettu tarpeeksi. Uhkana nimittäin on valuminen korporatokratian eli yhtiövallan suuntaan, josta Echon lainaama David Kortenkin varoittaa. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta sanaa on lauseessa: "Kuinka paljon kello on?"
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Lentoyhtiöt kieltävät arabeilta puhelimet ja hakulaitteet lennoillaan:"kuka tahansa heistä voi olla Israelin tähtäimessä"
9 min sitten
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
2.
IP-osoite ja VPN.osoite tunnistaako facebookin omistaja jos kirjautumatta katson etusivua.
47 min sitten
vierailija
5 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Päivän OrpoPurra, Venäjä etenee Ukrainassa
Eilen 23:33
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
4.
"Lontoossa 14-vuotias tyttö ja 16-vuotias poika joutuivat maanantaina sairaalaan, kun mies heitti heidän päälleen hapoksi epäiltyä ainetta."
Eilen 20:18
vierailija
6 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Mille taholle avioliiton esteiden tutkinta menee?
Eilen 19:57
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Miksi bodareiden hormonikäyttöä pidetään niin vaarallisena ja tuomittavana,joka nainen käyttää vastaavia e-piluissa(Soila Aielma- case)
Eilen 19:33
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
7.
B&K tosi shippaajien ketju koko penkkiriville
Eilen 19:17
vierailija
13 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Tulevaisuudessa meillä taitaa olla kirkkojen sijaan minareetteja ja demokratian sijaan sharia-laki, Aittakumpu kirjoitti X:ssä
Eilen 19:08
vierailija
7 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Onko oikein, että autolla hakevat päättävät muidenkin lasten vaatteista?
Started by vierailija
Maanantai klo 23:32
Luettu: 2K
Aihe vapaa
2.
Yle puoluegallut: SDP nousee ja kokoomus putoaa
Started by vierailija
Torstai klo 11:17
Luettu: 1K
Aihe vapaa
3.
Keksin hauskan Sanna M. vitsin. Keksikää tekin omanne.
Started by vierailija
Maanantai klo 09:26
Luettu: 1K
Aihe vapaa
4.
"25-vuotias Elma Nieminen ei halua tasavertaista parisuhdetta, sillä hänen ihanteissaan mies on perheen pää."
Started by vierailija
Torstai klo 15:44
Luettu: 995
Aihe vapaa
5.
Jestas! Juppi-Jetset-shampanja-kokkare Sanna Marin esiintyi samalla lavalla maailmantähtien kanssa: "Uskomatonta"
Started by vierailija
Maanantai klo 00:18
Luettu: 943
Aihe vapaa
6.
Kotiteknologiasi rajat? Harjasta robitti-imuriin!
Started by vierailija
29.09.2024
Luettu: 927
Aihe vapaa
7.
"Oikeasti tahallisesta väestönvaihdosta ei ole todisteita."
Started by vierailija
Maanantai klo 14:45
Luettu: 883
Aihe vapaa
8.
OrpoPurra nostaa sosiaali- ja terveydenhuollon maksut pilviin, nousevat 22,5 prosentilla ja erikoissairaanhoidon maksut 45 prosentilla
Started by vierailija
Torstai klo 16:18
Luettu: 862
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Aikamoinen puutarha
Latest: vierailija
3 min sitten
Aihe vapaa
2.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
6 min sitten
Aihe vapaa
3.
IP-osoite ja VPN.osoite tunnistaako facebookin omistaja jos kirjautumatta katson etusivua.
Latest: vierailija
8 min sitten
Aihe vapaa
4.
Super tulivuorista
Latest: vierailija
8 min sitten
Aihe vapaa
5.
Lentoyhtiöt kieltävät arabeilta puhelimet ja hakulaitteet lennoillaan:"kuka tahansa heistä voi olla Israelin tähtäimessä"
Latest: vierailija
9 min sitten
Aihe vapaa
6.
"Etelärantaa ja Hakaniemeä yhdistää rakkaus halpatyövoimaa kohtaan"
Latest: vierailija
10 min sitten
Aihe vapaa
7.
Voiko blondi olla kaunis?
Latest: vierailija
12 min sitten
Aihe vapaa
8.
Terveellisin makeutusaine?
Latest: vierailija
15 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Onko kapitalismi markkinatalouden syöpä?
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu