onko ihan kohtuutonta teidän mielestänne?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kysyn vaan
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Joo, mustakin se kotihoidontuki kuuluis sulle. Sinähän ne lapset hoidat, kun heidän vanhempansa on töissä. Ihan varmaan siitä tuesta riittää maksettavaksi tuo 20 euron ruokaraha viikossa.
 
Jos mun siskon lapset olisi mulla päivähoidossa, niin siskon saama kotihoidontuli lisineen tulisi mun tilille.
Muussa tapauksessa sisko voisi hoidattaa lapsensa jollain toisella.
 
Ei ole liika pyydetty, päinvastoin, liian vähän. Meillä kun poika oli miehen veljellä hoidossa 1vuotiaana muutaman kuukauden 4pv/viikossa, maksoimme 350e/kk. Ja ihan mielellämme, kun hoito oli niin hyvä :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja kysyn vaan:
Pyytää ruokarahaa 20 euroa viikossa kahdesta lapsesta 2v ja 4v.

Eli siis siskon lapset tulossa meille päivähoitoon joka päivä 7.45- 16.30. Otin siskon kanssa puheeksi tuon ruokarahan ja hän sitten loukkaantui, kun pyysin häneltä rahaa. Lupasin siis hoitaa lapset sen aikaa meillä, kun olen omistani hoitovapaalla, enkä hoitamisesta ota mitään maksua. Ruokarahaa meinasin pyytää, koska syövät meillä kuitenkin aamupalan lounaan ja välipalan, joten kyllä se kuitenkin lisää meidän ruokalaskua.

Mutta onko siis tuo liian iso summa teidän mielestänne?

Jos raha on siskolles liikaa niin pydä tuomaan kassia ruokatarvikkeita. Varmasti kaks lasta viikossa syö sen edestä. Lihat, makkarat, juustoa, maitoa, voita, leipää. Tuleekohan sittenkin valvemmaksi antaa 20?.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
En alunperin tajunnut ottaa puheeksi tuota ruokarahaa ja siskon mielestä epäreilua jälkikäteen ruveta lisäämään maksuja.



Älä pyydä rahaa hoidossa olleilta viikoilta, vaan seuraavilta ja jos ei kelpaa ilmainen hoito, niin olkoot ilman.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Jos mun siskon lapset olisi mulla päivähoidossa, niin siskon saama kotihoidontuli lisineen tulisi mun tilille.
Muussa tapauksessa sisko voisi hoidattaa lapsensa jollain toisella.

Ai, jos siskon lapset kuitenkin on siskosi luona joka päivä 16-> seuraavaan aamuun ja viikonloput, niin hänenkö pitää olla ilman rahaa ja maksaa sinulle koko summa. Jos hoidat heitä arkisin päivät.
 
Alkuperäinen kirjoittaja outo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Jos mun siskon lapset olisi mulla päivähoidossa, niin siskon saama kotihoidontuli lisineen tulisi mun tilille.
Muussa tapauksessa sisko voisi hoidattaa lapsensa jollain toisella.

Ai, jos siskon lapset kuitenkin on siskosi luona joka päivä 16-> seuraavaan aamuun ja viikonloput, niin hänenkö pitää olla ilman rahaa ja maksaa sinulle koko summa. Jos hoidat heitä arkisin päivät.

No ei kai se nyt ole kokonaan ilman rahaa, kun käy töissä sen 8-16 milloin lapset on hoidossa!

 
Alkuperäinen kirjoittaja outo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Jos mun siskon lapset olisi mulla päivähoidossa, niin siskon saama kotihoidontuli lisineen tulisi mun tilille.
Muussa tapauksessa sisko voisi hoidattaa lapsensa jollain toisella.

Ai, jos siskon lapset kuitenkin on siskosi luona joka päivä 16-> seuraavaan aamuun ja viikonloput, niin hänenkö pitää olla ilman rahaa ja maksaa sinulle koko summa. Jos hoidat heitä arkisin päivät.

No eiköhän sille siskolle jäisi kuitenkin se palkkatulo kokonaan itselleen.

 
Alkuperäinen kirjoittaja toinen outo:
Alkuperäinen kirjoittaja outo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Jos mun siskon lapset olisi mulla päivähoidossa, niin siskon saama kotihoidontuli lisineen tulisi mun tilille.
Muussa tapauksessa sisko voisi hoidattaa lapsensa jollain toisella.

Ai, jos siskon lapset kuitenkin on siskosi luona joka päivä 16-> seuraavaan aamuun ja viikonloput, niin hänenkö pitää olla ilman rahaa ja maksaa sinulle koko summa. Jos hoidat heitä arkisin päivät.

No eiköhän sille siskolle jäisi kuitenkin se palkkatulo kokonaan itselleen.

No opiskelija jos on?
 
Alkuperäinen kirjoittaja outo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Jos mun siskon lapset olisi mulla päivähoidossa, niin siskon saama kotihoidontuli lisineen tulisi mun tilille.
Muussa tapauksessa sisko voisi hoidattaa lapsensa jollain toisella.

Ai, jos siskon lapset kuitenkin on siskosi luona joka päivä 16-> seuraavaan aamuun ja viikonloput, niin hänenkö pitää olla ilman rahaa ja maksaa sinulle koko summa. Jos hoidat heitä arkisin päivät.

No niin se vaan menee, kotihoidontuki on tarkoitettu niille, jotka hoitavat lapsensa itse kotona. Jos pistät lapsesi sukulaisen luo päivähoitoon, niin kotihoidon tuki kuuluu sukulaiselle! Tulee joka tapauksessa halvemmaksi kuin päiväkoti! Uskomatonta ahneutta ihmisillä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja toinen outo:
Alkuperäinen kirjoittaja outo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Jos mun siskon lapset olisi mulla päivähoidossa, niin siskon saama kotihoidontuli lisineen tulisi mun tilille.
Muussa tapauksessa sisko voisi hoidattaa lapsensa jollain toisella.

Ai, jos siskon lapset kuitenkin on siskosi luona joka päivä 16-> seuraavaan aamuun ja viikonloput, niin hänenkö pitää olla ilman rahaa ja maksaa sinulle koko summa. Jos hoidat heitä arkisin päivät.

No eiköhän sille siskolle jäisi kuitenkin se palkkatulo kokonaan itselleen.

No opiskelija jos on?

Ainakin ap kertoo, että sisko menee töihin.

Ja jos se sisko vie ne lapset hoitoon niin maksaa niistä kahdesta kauheat hoitomaksut eikä saa kotihoidontukea latin latia. Ja silti pitää pärjätä klo 16 eteenpäin itse niiden lasten kanssa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja toinen outo:
Alkuperäinen kirjoittaja outo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Jos mun siskon lapset olisi mulla päivähoidossa, niin siskon saama kotihoidontuli lisineen tulisi mun tilille.
Muussa tapauksessa sisko voisi hoidattaa lapsensa jollain toisella.

Ai, jos siskon lapset kuitenkin on siskosi luona joka päivä 16-> seuraavaan aamuun ja viikonloput, niin hänenkö pitää olla ilman rahaa ja maksaa sinulle koko summa. Jos hoidat heitä arkisin päivät.

No eiköhän sille siskolle jäisi kuitenkin se palkkatulo kokonaan itselleen.

No opiskelija jos on?

No sitten veisi todennäköisesti kunnalliseen hoitoon, koska tuskin joutuisi maksamaan hoidosta mitään

 
Alkuperäinen kirjoittaja minime:
Alkuperäinen kirjoittaja outo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Jos mun siskon lapset olisi mulla päivähoidossa, niin siskon saama kotihoidontuli lisineen tulisi mun tilille.
Muussa tapauksessa sisko voisi hoidattaa lapsensa jollain toisella.

Ai, jos siskon lapset kuitenkin on siskosi luona joka päivä 16-> seuraavaan aamuun ja viikonloput, niin hänenkö pitää olla ilman rahaa ja maksaa sinulle koko summa. Jos hoidat heitä arkisin päivät.

No niin se vaan menee, kotihoidontuki on tarkoitettu niille, jotka hoitavat lapsensa itse kotona. Jos pistät lapsesi sukulaisen luo päivähoitoon, niin kotihoidon tuki kuuluu sukulaiselle! Tulee joka tapauksessa halvemmaksi kuin päiväkoti! Uskomatonta ahneutta ihmisillä!

Kotihoidontukea saa kun hoitaa lastaan kotona, hänhän hoitaa puolet päivästä. :) Ahne on sisko jos kaiken vie, tuskin se on sisko kuitenkaan esim se joka ne lapset vaatettaa. Kotihoidontuella oleva joutuu nekin ostamaan tuestaan. Okei, jos sisko ostaa myös lasten vaatteet ulkopukuja myöten niin siinä tapauksessa koko kotihoidontuki hänelle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja minime:
Alkuperäinen kirjoittaja outo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Jos mun siskon lapset olisi mulla päivähoidossa, niin siskon saama kotihoidontuli lisineen tulisi mun tilille.
Muussa tapauksessa sisko voisi hoidattaa lapsensa jollain toisella.

Ai, jos siskon lapset kuitenkin on siskosi luona joka päivä 16-> seuraavaan aamuun ja viikonloput, niin hänenkö pitää olla ilman rahaa ja maksaa sinulle koko summa. Jos hoidat heitä arkisin päivät.

No niin se vaan menee, kotihoidontuki on tarkoitettu niille, jotka hoitavat lapsensa itse kotona. Jos pistät lapsesi sukulaisen luo päivähoitoon, niin kotihoidon tuki kuuluu sukulaiselle! Tulee joka tapauksessa halvemmaksi kuin päiväkoti! Uskomatonta ahneutta ihmisillä!

Kotihoidontukea saa kun hoitaa lastaan kotona, hänhän hoitaa puolet päivästä. :) Ahne on sisko jos kaiken vie, tuskin se on sisko kuitenkaan esim se joka ne lapset vaatettaa. Kotihoidontuella oleva joutuu nekin ostamaan tuestaan. Okei, jos sisko ostaa myös lasten vaatteet ulkopukuja myöten niin siinä tapauksessa koko kotihoidontuki hänelle.

Niinhän työssä käyvätki hoitaa ;)

 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja minime:
Alkuperäinen kirjoittaja outo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Jos mun siskon lapset olisi mulla päivähoidossa, niin siskon saama kotihoidontuli lisineen tulisi mun tilille.
Muussa tapauksessa sisko voisi hoidattaa lapsensa jollain toisella.

Ai, jos siskon lapset kuitenkin on siskosi luona joka päivä 16-> seuraavaan aamuun ja viikonloput, niin hänenkö pitää olla ilman rahaa ja maksaa sinulle koko summa. Jos hoidat heitä arkisin päivät.

No niin se vaan menee, kotihoidontuki on tarkoitettu niille, jotka hoitavat lapsensa itse kotona. Jos pistät lapsesi sukulaisen luo päivähoitoon, niin kotihoidon tuki kuuluu sukulaiselle! Tulee joka tapauksessa halvemmaksi kuin päiväkoti! Uskomatonta ahneutta ihmisillä!

Kotihoidontukea saa kun hoitaa lastaan kotona, hänhän hoitaa puolet päivästä. :) Ahne on sisko jos kaiken vie, tuskin se on sisko kuitenkaan esim se joka ne lapset vaatettaa. Kotihoidontuella oleva joutuu nekin ostamaan tuestaan. Okei, jos sisko ostaa myös lasten vaatteet ulkopukuja myöten niin siinä tapauksessa koko kotihoidontuki hänelle.

No eiköhän se tuossa ap:n tapauksessa ollut niinpäin, että ap on kotona kotihoidontuella ja sisko menee palkkatöihin. Eli siis sun mielestä JOS hoitajalle maksettaisiin tuo työssäkäyvä kotihoidontuki, niin hänen tulisi siitä ostaa myös siskonsa muksuille vaatteet yms? No jäisihän siskolle enemmän palkasta vain itsensä käyttöön.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Kotihoidontukea saa kun hoitaa lastaan kotona, hänhän hoitaa puolet päivästä. :) Ahne on sisko jos kaiken vie, tuskin se on sisko kuitenkaan esim se joka ne lapset vaatettaa. Kotihoidontuella oleva joutuu nekin ostamaan tuestaan. Okei, jos sisko ostaa myös lasten vaatteet ulkopukuja myöten niin siinä tapauksessa koko kotihoidontuki hänelle.

Kotihoidontukea saa myös, jos käy töissä mutta ei laita lapsia päiväkotiin. Eli jos hoidattaa ne ilmaiseksi siskolla. Miksi sen siskon pitäisi hoitaa lapsia ilmaiseksi, vaikka vain sen "puoli" päivää? Siksikö, että toinen saisi käydä töissä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja HuliHumppanpuli:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja minime:
Alkuperäinen kirjoittaja outo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Jos mun siskon lapset olisi mulla päivähoidossa, niin siskon saama kotihoidontuli lisineen tulisi mun tilille.
Muussa tapauksessa sisko voisi hoidattaa lapsensa jollain toisella.

Ai, jos siskon lapset kuitenkin on siskosi luona joka päivä 16-> seuraavaan aamuun ja viikonloput, niin hänenkö pitää olla ilman rahaa ja maksaa sinulle koko summa. Jos hoidat heitä arkisin päivät.

No niin se vaan menee, kotihoidontuki on tarkoitettu niille, jotka hoitavat lapsensa itse kotona. Jos pistät lapsesi sukulaisen luo päivähoitoon, niin kotihoidon tuki kuuluu sukulaiselle! Tulee joka tapauksessa halvemmaksi kuin päiväkoti! Uskomatonta ahneutta ihmisillä!

Kotihoidontukea saa kun hoitaa lastaan kotona, hänhän hoitaa puolet päivästä. :) Ahne on sisko jos kaiken vie, tuskin se on sisko kuitenkaan esim se joka ne lapset vaatettaa. Kotihoidontuella oleva joutuu nekin ostamaan tuestaan. Okei, jos sisko ostaa myös lasten vaatteet ulkopukuja myöten niin siinä tapauksessa koko kotihoidontuki hänelle.

Niinhän työssä käyvätki hoitaa ;)

niin opiskelijakin, ilman muita tuloja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
No niin se vaan menee, kotihoidontuki on tarkoitettu niille, jotka hoitavat lapsensa itse kotona. Jos pistät lapsesi sukulaisen luo päivähoitoon, niin kotihoidon tuki kuuluu sukulaiselle! Tulee joka tapauksessa halvemmaksi kuin päiväkoti! Uskomatonta ahneutta ihmisillä!

Kotihoidontukea saa kun hoitaa lastaan kotona, hänhän hoitaa puolet päivästä. :) Ahne on sisko jos kaiken vie, tuskin se on sisko kuitenkaan esim se joka ne lapset vaatettaa. Kotihoidontuella oleva joutuu nekin ostamaan tuestaan. Okei, jos sisko ostaa myös lasten vaatteet ulkopukuja myöten niin siinä tapauksessa koko kotihoidontuki hänelle.[/quote]

Mietippä loppuun asti! Tämä sisko saa kuitenkin palkkaa, ja normaali työssäkäyvä ihminen maksaa lastensa päivähoidosta 233e per nuppi. Kumpi tulee halvemmaksi 233e/kk vai 130e/kk?
 
Alkuperäinen kirjoittaja HuliHumppanpuli:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja minime:
Alkuperäinen kirjoittaja outo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Jos mun siskon lapset olisi mulla päivähoidossa, niin siskon saama kotihoidontuli lisineen tulisi mun tilille.
Muussa tapauksessa sisko voisi hoidattaa lapsensa jollain toisella.

Ai, jos siskon lapset kuitenkin on siskosi luona joka päivä 16-> seuraavaan aamuun ja viikonloput, niin hänenkö pitää olla ilman rahaa ja maksaa sinulle koko summa. Jos hoidat heitä arkisin päivät.

No niin se vaan menee, kotihoidontuki on tarkoitettu niille, jotka hoitavat lapsensa itse kotona. Jos pistät lapsesi sukulaisen luo päivähoitoon, niin kotihoidon tuki kuuluu sukulaiselle! Tulee joka tapauksessa halvemmaksi kuin päiväkoti! Uskomatonta ahneutta ihmisillä!

Kotihoidontukea saa kun hoitaa lastaan kotona, hänhän hoitaa puolet päivästä. :) Ahne on sisko jos kaiken vie, tuskin se on sisko kuitenkaan esim se joka ne lapset vaatettaa. Kotihoidontuella oleva joutuu nekin ostamaan tuestaan. Okei, jos sisko ostaa myös lasten vaatteet ulkopukuja myöten niin siinä tapauksessa koko kotihoidontuki hänelle.

Niinhän työssä käyvätki hoitaa ;)

Työssäkäyvällä on varaa ostaa sitten palkastaan turha ahnehtia enempää. Opiskelijallako myös pitisi olla varaa samalla lailla maksaa koko kodinhoitotuki jollekin ja vielä kustantaa opintotuestaan lapselle vaatteet ja iltaruoka kun hoitaja vaatii koko kotihoidontuen kun muutaman tunnin päivässä arkisin hoitaa kotonaan heitä. Huom, en puutu ap:n tapaukseen sillä sisko käy töissä, tuli vaan mieleen koko kotihoidontukia ja hoitojärjestelyt yleisesti :) Että ainako se on totaalisen väärin jos ei anna kaikkea saamaansa kotihoidon tukea lasta hoitavalle. Jos hoitaja itse on halunnut auttaa ja parempi se kuin viedä päiväkotiin ihan pienintä:)
 
Miten nämä asiat on joillekki niin vaikea käsittää? Vaikka ne sukulaisen lapsukaiset ois kuinka suloisia tahansa niin on niissä oma vastuu ja menoerä. Miten joku voi itsekkäästi olettaa, että sukulaiset hoitaa lapset mielellään ilmaiseksi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja HuliHumppanpuli:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja minime:
Alkuperäinen kirjoittaja outo:
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Jos mun siskon lapset olisi mulla päivähoidossa, niin siskon saama kotihoidontuli lisineen tulisi mun tilille.
Muussa tapauksessa sisko voisi hoidattaa lapsensa jollain toisella.

Ai, jos siskon lapset kuitenkin on siskosi luona joka päivä 16-> seuraavaan aamuun ja viikonloput, niin hänenkö pitää olla ilman rahaa ja maksaa sinulle koko summa. Jos hoidat heitä arkisin päivät.

No niin se vaan menee, kotihoidontuki on tarkoitettu niille, jotka hoitavat lapsensa itse kotona. Jos pistät lapsesi sukulaisen luo päivähoitoon, niin kotihoidon tuki kuuluu sukulaiselle! Tulee joka tapauksessa halvemmaksi kuin päiväkoti! Uskomatonta ahneutta ihmisillä!

Kotihoidontukea saa kun hoitaa lastaan kotona, hänhän hoitaa puolet päivästä. :) Ahne on sisko jos kaiken vie, tuskin se on sisko kuitenkaan esim se joka ne lapset vaatettaa. Kotihoidontuella oleva joutuu nekin ostamaan tuestaan. Okei, jos sisko ostaa myös lasten vaatteet ulkopukuja myöten niin siinä tapauksessa koko kotihoidontuki hänelle.

Niinhän työssä käyvätki hoitaa ;)

niin opiskelijakin, ilman muita tuloja.

Totta. Ei se työssä käyväkään nuita tukia saa.

 

Yhteistyössä