Onko Data homppeli?

Ai niin unohtui, jotkut käsittää ketjut niin yksinkertaisesti että joku on oikeassa ja joku väärässä. No joo, se selittää miksi pitäisi muka olla niin huolissaan siitä jos joku ei ymmärrä. ne jotka ymmärtää tekstini on niitä joiden kanssa mielellään keskustelenkin. Joten mitä menetän?

Kaikki keskustelukumppanit.

 

[QUOTE="vieras";26488325]Kaikki keskustelukumppanit.[/QUOTE]

 

sulla on niin pitkät runoilut että keskivertopalstalainen ei jaksa lukea loppuun asti saatikka että ajatuksen kanssa

enkä edes yritä väittää että itsekään jaksaisin

Puppulausegeneraattori.fi

 

Mistähän ihmiset on saaneet päähän etten itse erota sanojen / rivien määrää Jos minua kiinnostaisi oikeasti se miten muut kokee minun kirjoittelun niin kaitpa siitä laittaisin sitten galluppia harva se päivä.

vaikeaa saada viestiä läpi jos ei ole kiinnostunut siitä miten lukija sen kokee

vähän niinkuin kirjoittais runoja pöytälaatikkoon

 

[QUOTE="vieras";26488240]Kepsis, sä voisit tosiaan hiukan treenata tuota tekstin tiivistämistä.

Tässäkin keskustelussa Lunaticin+monen muun pointit tulee selkeästi esiin kun taas sinun meinaa hukkua tuohon turhien sanojen massaan.[/QUOTE]



Juuri näin. Mutta ei niin ei.

 

[QUOTE="vieras";26488342]Puppulausegeneraattori.fi[/QUOTE]

avainsana: kepsis

Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että kepsis avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

 

Kepsis, miten vaimosi oikein kestää sinua? Ai niin, ethän sinä vaimosi kanssa ole vaan palstalla, AINA.

 

Alkaa vähemmästäkin päässä nykiä.

Joo, ei sun kannata lukea. Näön tarkastuksessakin on äänimerkkejä kirjainten sijaan.

 

[QUOTE="vieras";26488342]Puppulausegeneraattori.fi[/QUOTE]

Noi kaikki pulppulauseet on kuin Kepsiksen kynästä. Onkohan se tuolla töissä.

 

Joo, ei sun kannata lukea. Näön tarkastuksessakin on äänimerkkejä kirjainten sijaan.

sulle selvästi yritetään kertoa että selitystä vähemmän ja asiaa enemmän. tyyppi selittää kun poliitikko, ei kukaan jaksa lukea semmosta.

 

vaikeaa saada viestiä läpi jos ei ole kiinnostunut siitä miten lukija sen kokee

vähän niinkuin kirjoittais runoja pöytälaatikkoon

Teoriassa aukko. Jos oikeasti kukaan ei jaksaisi lukea juttujani niin... Täytä lause.

 

Teoriassa aukko. Jos oikeasti kukaan ei jaksaisi lukea juttujani niin... Täytä lause.

tai siksi ne pitkät jutut tulkitaan miten sattuu kun ne menee porukalta yli hilseen

 

Joo, ei sun kannata lukea. Näön tarkastuksessakin on äänimerkkejä kirjainten sijaan.

Näöntarkastus on yhdyssana!

 

Here we go again....

 

tai siksi ne pitkät jutut tulkitaan miten sattuu kun ne menee porukalta yli hilseen

Siitä lukijan vastuusta minä taasen sanoudun irti Eikä minua haittaa tulkinnat, niin kauan kun ei aleta esittämään niitä faktoina.

 

Näöntarkastus on yhdyssana!

Eli viimeksi ne käytti aakkosia sittenkin kun selvitit tuon mysteerisen sanavyöryn.

 

Here we go again....

Ne ei saa toisistaan tarpeeksi?

 

sulle selvästi yritetään kertoa että selitystä vähemmän ja asiaa enemmän. tyyppi selittää kun poliitikko, ei kukaan jaksa lukea semmosta.

Niin ja vaikka kuinka lyhyesti sanoisin että "evvk" niin joillekkin se ei vain mene jakeluun

 

Oletko Kepsis millä alalla töissä? Mie veikkaan myyntipuolta?

Ite en jaksa palstalla vääntää ihan näin paljoa ku sie.

 

Siitä lukijan vastuusta minä taasen sanoudun irti Eikä minua haittaa tulkinnat, niin kauan kun ei aleta esittämään niitä faktoina.

jos mun teoria oli /ceestä niin lyöppä tiskiin parempi

 

Kepsis, miten vaimosi oikein kestää sinua? Ai niin, ethän sinä vaimosi kanssa ole vaan palstalla, AINA.

Joo, täältä kartanon itäsiivestä on kieltämättä vaikea saada sanaa vaimolle, onneksi on tuo James tuossa niin voi kutsua paikalle aina kun on tarve.

 

Oletko Kepsis millä alalla töissä? Mie veikkaan myyntipuolta?

Ite en jaksa palstalla vääntää ihan näin paljoa ku sie.

Enimmäkseen tämähän on huvittavaa, juttu jatkuu loputtomiin ja saa olla vaan vastailemassa kokoaika, ei tarvitse edes keksiä jutun juurta muut tekee sen puolestani. Sinänsä tämä minuun keskittyminen on aika tylsää touhua, kun olen kumminkin aika tylsä ihminen. aiheen vaihto olisi kyllä paikallaan. Jotkut vaan tykkää jankata.

 

Eikö sua Kepsis tosiaan kiinnosta kuka sun jutut lukee ja miten? Ja jos sut aina ymmärretään väärin, niin missä vika?

Kyllä minä ainakin olen joutunut omaa olemistani muokkaamaan hiukan sen mukaan, että keskustelukumppanit pysyvät messissä ja juttu mielellään aiheessa (ei välttämättä otsikossa ). Kaikki tämä, jotta viihtyisin itse parhaiten. Siksi täällä on (melkein) aina kivaa. Sopeudun teihin muihin. Teidän ei tarvitse sopeutua minuun. Tosi nihkeätä olisi pysyä olemisessa ja tyylissä vain omalla osaamis- tai mukavuusalueella. Olisin äkkiä yksin. Siksi siirrän mm. tosikkominäni tosi usein syrjään. Pakko pysyä järjissään täällä.

 

jos mun teoria oli /ceestä niin lyöppä tiskiin parempi

Ei se sieltä ollut, en vain vaivaa oikeasti päätäni yleensä sillä liiemmin jos joku ei ymmärrä. Sitten kun joskus tulee selitettyä asiaansa jollekkin, vaikkapa vain keskustelun tähden, niin paikalle lehahtaa nämä "jankkaaja" henkilöt jotka syyttää jankkaamisesta, kun vain yrität selventää viestiäsi jollekkin

 

Eli viimeksi ne käytti aakkosia sittenkin kun selvitit tuon mysteerisen sanavyöryn.

Meni taas yli hilseen. Näköjään osaat lyhyestäkin kommentista tehdä käsittämättömän. Taito kai sekin.

Käytätkö tota pulppugeneraattoria?