"harmaa"
Syö kilo p*skaa kera sitruunoitten, ja kattele päiväst toiseen kuvapinoja...annas nyt niitä nuorennus ehotuksia
nuorrut henkisesti ehkä noin 14v tasolle..
ulkonäöllisesti en osaa auttaa
Syö kilo p*skaa kera sitruunoitten, ja kattele päiväst toiseen kuvapinoja...annas nyt niitä nuorennus ehotuksia
sen mie ossaisin itteekki miehelle leikkaan hiukset nuin.. leikkaiskohan se mullekki :saint:Suosittelen kiillotettua kaljua
nyt väitän vastaan. sulla on...Sulla taitaa olla silmissä vikaa
senhän voisi kysyä vaikka kampaajalta, mikä sopisi kasvoihisi parhaiten? itse suosin pitkää klassista tukkaa. nuorena kun se tukka vielä kasvaa ja sitä voi laitellä vaikka miten. mun mielestä usein lisää myös naisellisuutta. nää on niin makuasioita.mikä väri? mikä malli?
viisaita sanoja taas kerran !Kaunista ihmistä on kaunis katsella, ja tässä ketjussa heitä riitti. Siltikään en ymmärrä sitä, miksi kauneudelle annetaan niin suuri painoarvo, että sen mukaan arvotetaan ihminen. Tottahan se on, että kauniiseen ihmiseen tuntematta häntä liitetään positiivisia
mielikuvia, mielikuvia älyykyydestä, lahjakkudesta, miellyttävyydestä jne. Kun taas ihmiseen, joka ei ehkä ulkoisesti vastaa kauneuihanteita saa helposti otsaansa samantien tyhmän, laiskan jne leiman.Enkä puhut nyt ainoastaan tästä palstasta, vaan sitä, miten kauneutta arvotetaan ja arvostetaan.
Näissä ketjuissa en ymmärrä sitä, ettei saisi sanoa toisista mitään hyvää, ilman että se tulkitaan perseennuolennaksi. Enkä ymmärrä sitä, miksi pitää ruotia ilkeästi toisen ulkonäköä.
Enkä ymmärrä sitäkään, että miksei ihminen saisi pitää itseään jollain lailla kauniina tai miellyttävän näköisenä, vaikkei hän niitä ns. kauneusnormeja vastaisikaan. Eikö se ole postiivista, jos pitää itsestään myös ns ulkoisesti. Eikö maailmassa ole riittämiin ihmisiä, joilla on kompeleksinen suhde omaan ulkonäköönsä. Eikö se ole vaan hyvä, jos osaa elää sen naamataulun kanssa, jonka on sattunut saaamaan.
Pata kattilaa..kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä, mutta ne mielipiteet voisi vähän asiallisemminkin esittää kuin karkeasti liioitellen
mä en kyllä pysty nostamaan yhtä ylitse muiden kun kauniita palstalaisia on niin paljon, mutta Turkilmas on ehdottomasti yksi kauneimpiaPalstan kaunein :heart:
Liityn samaan teidän kanssa. Mielestäni ne jotka eivät näe kauneutta ympärillään tai muissa ihmisissä, eivät tule sitä koskaan näkemäänkään.Mä olen samaa mieltä kuin Esteri. Miksi ihmisten pitäisi muuttaa ulkonäköään vastaamaan kauneusihanteita? Miksi pitäisi näyttää alle kolmikymppiseltä, jos ei sitä ole? Miksi kaikkien pitäisi olla pieni-/isotissisiä tai laihoja/muodokkaita? Sitä paitsi, yleinen kauneusihanne on aivan jotain muuta kuin oikeasti kaunis ihminen.
Miksi sä sitten hermostuit minun kommentista (siitä että näytät ihan lestadiolaiselta) ja epäilit minua joksikin mariksi? Kyllä jokaisen pitäis tietää, että jos nettiin kuvansa laittaa, niin kommenttia tulee. Ja sitä paitsi, miksi olisi loukkaus, jos sanotaan että olet lestadiolaisen näköinen - sellaisenahan sinä sen otit ja hyökkäsit vastaan..?Alkuperäinen kirjoittaja PölyEsteri;24042962:mä en ymmärrä mitä hyötyä on sanoa, että joku näyttää vanhalta ja olettaa, että sen ihmisen pitäis muuttua jotenkin muiden mieliksi. Tulee melkein vaikutelma, että kaikkien olis pakko näyttää ikuisesti nuorilta. Ja jos ei näytä, pitää silti sen eteen ponnistella. Sairasta. Ja vielä kun usein se sanominen on vaan ilkeyttä.
Muutenkaan en ymmärrä näitä ulkonäkövinkkejä. Ei niitä ole pyydetty. Miksi pitäisi pyrkiä muuttamaan muiden ulkonäköä? Tai miksi pitäisi itse miellyttää muita ulkonäöllään? Ketä varten?
Mä olen samaa mieltä kuin Esteri. Miksi ihmisten pitäisi muuttaa ulkonäköään vastaamaan kauneusihanteita? Miksi pitäisi näyttää alle kolmikymppiseltä, jos ei sitä ole? Miksi kaikkien pitäisi olla pieni-/isotissisiä tai laihoja/muodokkaita? Sitä paitsi, yleinen kauneusihanne on aivan jotain muuta kuin oikeasti kaunis ihminen.
Eipä ole halua tuon enempää todisteita antaa.Tämä todistaa vain sen, että laitoit kuvan miehestä.