Oliver Stone: Ukraine on Fire (2016). Suosittelen lämpimästi.

Tulipa taas vastaan amerikkalaisen filmintekijä Oliver Stonen 2016 tekemä dokumentti "Ukraine on Fire". Se on erittäin terveellistä katsottavaa kaikille, jotka ovat kiinnostuneita siitä, mitä maailmalla ja erityisesti Ukrainassa oikein tapahtuu. Jos odotatte saavanne nähdä jotakin, mitä virallinen mediamme meille tarjoaa, tulette pitkälti pettymään, sillä tässä paneudutaan paitsi Ukrainan historiaan myös uudempiin tapahtumiin kiitettävällä objektiivisuudella, ja annetaan myös osallisille suunvuoro eikä pelkästään panna sanoja heidän suuhunsa.

- YouTube

Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.

www.youtube.com

Dokumentissa vilahtelee runsaasti tuttuja nimiä ja tapahtumia, jos olette alusta alkaen seuranneet täällä virinnyttä keskustelua aiheesta. Kannattaa noteerata mm. Nuland & Pyatt, Mc. Cain, Biden, Neokonservatiivit, Yatseniuk, Bandera, Svoboda & Right Sector, Justsenko & Janukovits, Krim, Odessa, Saakasvili (Georgian ex. presidentti) jne.

Ukraina on aina ollut kynnysmattona idän ja lännen välillä. Dokumentti antaa osviittaa siihen, kuka siihen oikein on pyyhkinyt - ja edelleen pyyhkii - jalkansa. Toki kaikki, mikä ei vastaa meille tarjottua mielikuvaa Venäjän aggressiivisista valloitushaluista voidaan sivuuttaa venäläisenä propagandana, mutta suosittelen silti katsomaan ajatuksella ja ajan kanssa. Tässä sivutaan muuten ohimennen myös Georgian tapahtumien taustaa.

 

Ukrainan vallankumouksessa oli paljon todella hämärää ja huhujen mukaan se rahoitettiin jostain ulkopuolelta.

 

Toki kaikki, mikä ei vastaa meille tarjottua mielikuvaa Venäjän aggressiivisista valloitushaluista voidaan sivuuttaa venäläisenä propagandana, mutta suosittelen silti katsomaan ajatuksella ja ajan kanssa. Tässä sivutaan muuten ohimennen myös Georgian tapahtumien taustaa.

Venäjä valloitti Krimin. Venäjä käy sotaa Itä-Ukrainassa. Faktoja, jotka eivät ole salaliittoteoriaa tai propagandaa.

 

En oo kattonut, mutta joskus pitäis kattoa. Valitettavasti ei siitä syystä kuin KooWee toivois. Käsitykseni tästä on se, että Oliver Stone on syönyt Putinin kädestä. Ainakin se "Putin Interviews" ei vakuuttanut.

 

Kerro nyt KooWee, että mikä sun linkki on Venäjään? Eihän toi tervettä ole, että puolustelee moista rosvovaltiota.
Eikä se ole mikään puolustus, että myös USA on syyllistynyt (erityisesti republikaanien johtamina) kieroiluihin.

USA ja Venäjä ovat kyllä molemmat silmissäni aika pahoja maita. USAssa tosin välillä toivoa...

 

Venäjä valloitti Krimin. Venäjä käy sotaa Itä-Ukrainassa. Faktoja, jotka eivät ole salaliittoteoriaa tai propagandaa.

Itse asiassa syyllistyt itsekin juuri tuossa propagandaan, kun väität moista - olkoonkin, että toistelet vain sitä, mitä olet jatkuvasti kuullut sinulle syötettävän.

Propagandan määritelmä:

"Propaganda (lat. propaganda, 'levitettävä asia') on aatteen tai opin järjestelmällistä levitystä, jolla pyritään muokkaamaan mielipidettä. Propaganda on tavoitteellista, harkittua ja järjestelmällistä pyrkimystä manipuloida ihmisten uskoja, asenteita tai tekoja. Propaganda luo mielikuvia ja pyrkii hallitsemaan mieliä."

Meitä suomalaisiakin ohjeistetaan käyttämään propagandaa:

Pääkirjoitus: Sanna Marin toisteli ”Ukrainan tilannetta” vaikka kyseessä on Venäjän hyökkäysuhka – kiertoilmaukset pelaavat Putinin pussiin

Suomen päättäjien ja journalistisen median kannattaisi skarpata käytettyjen sanamuotojen kanssa, sillä kaikki pehmentävät kiertoilmaukset Venäjän aggressiosta Ukrainaa kohtaan hyödyttävät yksinomaan Vladimir Putinia.

www.is.fi

Tapaus 1. Venäjä "valloitti" Krimin. Itse asiassa mitään valloitukseen viittaavaa prosessissa ei koskaan ollut. Krim julistautui itsenäiseksi 11.3.2014:

Declaration of Independence of the Republic of Crimea - Wikipedia

en.wikipedia.org

Tämän jälkeen Krimillä äänestettiin Venäjään liittymisen puolesta, ja Venäjä suostui ottamaan alueen vastaan. Mitään sotilaallista väliintuloa (=valloitus) ei koskaan tapahtunut, eikä verta vuodatettu. Ukraina itse asiassa luovutti alueen suosiolla venäläisille.

Tapaus 2. Venäjä "käy sotaa" Itä-Ukrainassa. Selitäpä sitten, miksei Venäjä ole siirtänyt joukkojaan Donbassiin (eli väitetylle sota-alueelle), vaan odottaa kiltisti Ukrainan rajojen ulkopuolella, jos kerran ovat jo sotimassa Donbassissa?

 

Ei kannata tuhlata aikaa moiseen dokumenttiin. Se on suoraan sanoen suodattamatonta Kremlin propagandaa.

Harmillista, että jotkut ottavat nämä totuutena. Lähteen luotettavuutta ajatellessa tällaisen disinformaation aikana Suomen media on yksi luotettavimmista lähteistä.

Katsokaa vaikka mieluummin yleareenasta Ukrainan taistoja, jos oikeasti asia kiinnostaa:

Uhattu Ukraina

Vuonna 2014 Venäjä miehitti Krimin niemimaan ja liitti sen laittomasti itseensä. Siitä lähtien Ukrainan itsenäisyys on ollut uhattuna. Samaan aikaan sota Venäjän tukemia Itä-Ukrainan separatisteja vastaan on vaatinut tuhansia uhreja. Tilanne on edelleen kärjistynyt - Venäjä on keskittänyt...

areena.yle.fi

 

EIköhän jokainen täysjärkinen osaa jättää Kooween, Latimerian ja Lissun vihjeet väliin asiassa kuin asiassa.

 

”Vanha koira ei opi uusia temppuja”. Muutos lähtee sisältä ja sitä ei voi nopeuttaa. Tiesittekö että kettua ei voi kesyttää yhdessä sukupolvessa vaan siihen voi mennä jopa 10 sukupolvea. Nyt kaikki eivät varmastikaan ymmärtäneet sanomisiani, mutta tietäjät tietää

 

”Vanha koira ei opi uusia temppuja”. Muutos lähtee sisältä ja sitä ei voi nopeuttaa. Tiesittekö että kettua ei voi kesyttää yhdessä sukupolvessa vaan siihen voi mennä jopa 10 sukupolvea. Nyt kaikki eivät varmastikaan ymmärtäneet sanomisiani, mutta tietäjät tietää

Tarkoitatko. että kotimaiseen sotapropagandaan sokeasti uskovalla täytyy olla sukupolvien ajan syötetty Hesaria ja ylenantoa, ennen kuin se niellään pureksimatta?
Omilla aivoillaan ajattelevat ovat evoluution tulos ja he käyttävät sen tuottamaa älyä tarkistellakseen asioita eri näkökulmiasta

https://bbs.io-tech.fi/attachments/screenshot_2022-02-16-11-59-05-09_a23b203fd3aafc6dcb84e438dda678b6-jpg.794423/

 

Harmittaa suunnattomasti hakeutua reservin sivariksi siinä vaiheessa ku sutkipulkkiset hakevat Natoon. Suomea olin valmis puolustamaan mutta Nato ei ole enää puolustusliitto valitettavasti eikä ole minun velvollisuuteni sotia heidän sotiaan.

 

Ei kannata tuhlata aikaa moiseen dokumenttiin. Se on suoraan sanoen suodattamatonta Kremlin propagandaa.

Harmillista, että jotkut ottavat nämä totuutena. Lähteen luotettavuutta ajatellessa tällaisen disinformaation aikana Suomen media on yksi luotettavimmista lähteistä.

Katsokaa vaikka mieluummin yleareenasta Ukrainan taistoja, jos oikeasti asia kiinnostaa:

Uhattu Ukraina

Vuonna 2014 Venäjä miehitti Krimin niemimaan ja liitti sen laittomasti itseensä. Siitä lähtien Ukrainan itsenäisyys on ollut uhattuna. Samaan aikaan sota Venäjän tukemia Itä-Ukrainan separatisteja vastaan on vaatinut tuhansia uhreja. Tilanne on edelleen kärjistynyt - Venäjä on keskittänyt...

areena.yle.fi

 

Harmittaa suunnattomasti hakeutua reservin sivariksi siinä vaiheessa ku sutkipulkkiset hakevat Natoon. Suomea olin valmis puolustamaan mutta Nato ei ole enää puolustusliitto valitettavasti eikä ole minun velvollisuuteni sotia heidän sotiaan.

Kun oletettavasti et ole ammattisotilas, niin eipä ne naton sodat sinulle kuulu muutenkaan. Reserviläisiä ei käytetä kuin oman maan puolustamiseen ihan samalla tavalla kuin tähänkin asti.

 

Olet ilmeisesti ”itsenäinen ajattelija ja tutkija”.

Tiedäthän, että jopa venäläiset ovat kutsuneet dokkaria propagandaksi ja sitähän se puhtaasti onkin.

 

Ukrainan vallankumouksessa oli paljon todella hämärää ja huhujen mukaan se rahoitettiin jostain ulkopuolelta.

Uskot aina kaikki huhut?