Olisinpa tehnyt lapset jo vuosia sitten! Nyt alkaa olla jo liian myöhäistä.

["vieras"]

[QUOTE="joo";23174126]Apua mikä pässi ap on. 30 on ihan ensisynnyttäjän keski-ikä, miksi ihmeessä se olisi liian vanha?

Itse olen myös 30 enkä ole kyllä pätkääkään sitä mieltä, että olisin liian vanha äidiksi. Herranen aika sentään. Miksi niitä kakaroita tarttee teininä alkaa vääntää kun nykyään voi saada nelikymppiseksi asti lapsia.

Sori tämä ilkeä viesti, mutta mua oikeesti vituttaa ihmiset joitten mielestä 30v on liian vanha äidiksi. Ja sen käsityksen ap:n viestistä kyllä sai.[/QUOTE]

Luonnon puolesta on kyllä luonnollisempaa saada lapset kahdenkympin pintaan kuin neljänkympin. Yli kakskymppinen ei kumminkaan ole enään mikään teini. Ja ei ne riskit iäkkäillä synnyttäjillä ole mikään vitsi. Ihan kiva jos 40v. tuntee itsensä täysin terveeksi ja nuorekkaaksi jnejne, mutta ei se poista sitä tosia-asiaa että 40 jälkeen hedelmällisyys laskee kuin lehmän häntä ja riskit kasvaa, siitä huolimatta että tuntee että pystyy kaikkeen samaan kuin pari-kolmekymppinen.
Kolmekymppisenäkin toki voi vielä lapsia hankkia ja ihan ok ikä minusta, mutta en mä sinne saakka ehdoin tahdoin oottelis. 30v. ei ole liian vanha ÄIDIKSI, eikä 40 v. Mutta sen ikäiset alkaa olla iäkkäitä _odottajiksi ja synnyttäjiksi_, etenkin kun lähennellään sitä neljääkymppiä..

 

["ilmatar"]

Ei me nyt nykyaikana muutenkaan eletä luonnollisen rytmin mukaan. Aika harva muuttaa jonnekin ekokylään ilman jääkaappia ja elää ilman kelloa. Ihan maailnamenon rytmiin joudutaan sopeutumaan ja se tarkoittaa monelle sitä, että lapsia aletaan yrittämään siinä kolmenkympin hujakoilla.

 

[009]

Miun äiti sai minut 35-vuotiaana ja kerkee olla tässä kohta neljännelle lapselle mummo ja hyvässä kunnossa.

 

["vieras"]

aluks mulla kiehutti tää teksti, mutta sitte vaan alko naurattaan Pitäsköhän KAIKKIEN olla lisääntymättä koska JOPA minäkin sain downlapseni kun oli 20-vuotias! Toki joo riskit kasva iän myötä mutta ne olemassa olevat riskit on jo aika suuret kaikkien kohdalla! Naisella on about muutama tuhat munasolua joissa on jokin kromosomipoikkeama, arpaonnea mikä niistä sattuu hedelmöittymään.

Mä en kyllä näe asiassa mitään naurettavaa. Lähinnä on naurettavaa toi sun vetoomukses että pitäiskö kaikkien olla lisääntymättä koska säkin sait down-lapsen jo 20 vuotiaana. siis häh?

Riskit kasvaa suuresti kun ollaan neljässä kymmenissä. Ja vaarana on myös se ettei raskaudu ollenkaan tai kaikki raskaudet päättyy keskenmenoon, luonto meinaan aika tehokkaasti kyllä karsii pois ne millä ei ole mahdollisuuksia selviytyä tai tulisivat olemaan vakavasti vammautuneita. Sekös vasta pahaa mieltä aiheuttaa. Vaikka naisella on tuhansia viallisia munasoluja niin suurimmalla osalla niistä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta selviytyä syntymään saakka...

 

["Horuksen silmä"]

aluks mulla kiehutti tää teksti, mutta sitte vaan alko naurattaan Pitäsköhän KAIKKIEN olla lisääntymättä koska JOPA minäkin sain downlapseni kun oli 20-vuotias! Toki joo riskit kasva iän myötä mutta ne olemassa olevat riskit on jo aika suuret kaikkien kohdalla! Naisella on about muutama tuhat munasolua joissa on jokin kromosomipoikkeama, arpaonnea mikä niistä sattuu hedelmöittymään.

Wikistä lainattua;
Alle 25-vuotiaan naisen riski synnyttää down-lapsi on 1:2000, 35-vuotiaan riski on 1:300 ja 40-vuotiaan 1:100. 45-vuotiaan naisen riski synnyttää down-lapsi on jo yksi 25:sta.

Joten kyllä ne riskit kasvaa hurjasti iän myötä. Turhaa niitä on vähätellä.

 

["vieras"]

Mä tiedän että muakin harmittais, jos nyt kolmekymppisenä ei olis yhtään lasta. Onneks nuorinkin on jo 3v. eikä tartte enää miettiä mitään vauvatouhuja.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";23174416]Mä tiedän että muakin harmittais, jos nyt kolmekymppisenä ei olis yhtään lasta. Onneks nuorinkin on jo 3v. eikä tartte enää miettiä mitään vauvatouhuja. [/QUOTE]

Mietitkö sen sijaan työtouhuja?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";23174426]Mietitkö sen sijaan työtouhuja?[/QUOTE]

Työssä oon ollut jo vuoden verran, ei tarvitse niitäkään enää miettiä.

 

["kolmekymppinen"]

Meillä syy lapsen hankinnan lykkäämiseen on ollut se, että emme ole halunneet elättää lapsiamme sossun rahoilla, vaan hankkia työtä ja toimeentuloa, "laittaa elämän järjestykseen" jotta lapsen olisi sitten hyvä syntyä.

Olen köyhästä perheestä lähtöisin, ja minulle ehkä on jäänyt päällimmäisenä mieleen vanhempien stressaaminen rahojen riittävyydestä ihan elämän perusasioihin, kuten ruokaan ja vaatteisiin.

 

["vieras"]

[QUOTE="joo";23174126]Apua mikä pässi ap on. 30 on ihan ensisynnyttäjän keski-ikä, miksi ihmeessä se olisi liian vanha?

Itse olen myös 30 enkä ole kyllä pätkääkään sitä mieltä, että olisin liian vanha äidiksi. Herranen aika sentään. Miksi niitä kakaroita tarttee teininä alkaa vääntää kun nykyään voi saada nelikymppiseksi asti lapsia.

Sori tämä ilkeä viesti, mutta mua oikeesti vituttaa ihmiset joitten mielestä 30v on liian vanha äidiksi. Ja sen käsityksen ap:n viestistä kyllä sai.[/QUOTE]

Parikymppiset saa kakaroita ja te ah niin kypsät komekymppiset saatte sitten niitä LAPSIA??

 

[rtee]

Kyllä saa taas ihmetellä tätä ihmisten mustavalkoisuutta ja suvaitsemattomuutta tätä ketjua lukiessa. Antaa jokaisen tehdä niitä lapsia silloin kun itselle sopii. 20, 30, 40. Ikää myöten lisääntyvät riskit on tietysti hyvä tiedostaa, mutta jospa silti annettaisiin jokaisen tehdä niitä lapsia ihan silloin kuin se itseltä tuntuu parhaimmalta. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja niin edespäin.