Oletteko tämmöiseen teoriaan törmänneet?

["ihmettelevä"]

Joku nuori hoitoalan ihminen kerran minulle sanoi, että vauvoja ei saisi hoitaa kukaan muu kuin vauvan oma äiti ainoastaan ja vasta vajaan vuoden vanhoja muutkin ihmiset. Siis sellaisetkaan joilla ei ole aspergeria eikä muutakaan diagnoosia, siis taviksetkin, saavat kuulemma hoitaa vain omaa vauvaansa jos sen saavat. Mutta ainut poikkeus on kuulemma ihmiset joilla on Downin syndrooma. Hän sanoi, että Down-ihmiset on sympaattisempia kuin muut ihmiset ja että Downit on monessa asiassa jopa taviksiakin edellä ja että koska Down kykenee olemaan kaikkien ystävä, niin sen takia hän antaisi ainoastaan DOWNIN hoitaa sellaista vauvaa jota ei ole itse synnyttänyt, mutta taviksen ei eikä aspergerin, ellei ole itse kyseisen vauvan äiti tai lastenhoidon ammattilainen. Ja että Down on paras mahdollinen lastenhoitaja vieraallekin vauvalle siten että ensin hoitaa jonkun kanssa yhdessä ja sitten jopa yksin ja jopa vastasyntynyttäkin. Minäkään en uskaltaisi hoitaa vastasyntynyttä yksin ellei ole kyseessä oma vastasyntyneeni. Ihmettelen että miksi sitten Down pystyy kun kyllä vastasyntyneen hoitoon tarvitaan muutakin kuin empatiakykyä. Siihen tarvitaan myös tarkkuutta, varovaisuutta ja kykyä ymmärtää lapsen ikätason mukaisia tarpeita. Epäilen että jos Down hoitaisi yksin vastasyntynyttä niin saattas syöttää vastasyntyneelle vaikkapa karkkia tai jäätelöä. Mutta ohjattuna ja yhdessä jonkun kanssa mielestäni voi myös Down hoitaa vauvaa.



Minä itse olen hoitanut jopa 3kk ikäistä vauvaa joskus mutta en usko että sitä osaa joku Down hoitaa ainakaan yksin.


mitäs mieltä te olette tästä asiasta, että pidetään Downia jopa taviksiakin edellä olevana ja sanotaan että Down osaa hoitaa vauvaa paremmin kuin tavalliset ihmiset?



Ja se kun Down on "kaikkien ystävä" ei ole ykiselitteisesti hyvä puoli ihmisessä vaan siihen sisältyy aina omat riskinsä. Ei yleensäkään tavallinenkaan ihminen ole jokaisen ystävä vaan normaalistikin ollaan varautuneita vieraita kohtaan mutta tuttuja kohtaan avoimempia ja välittömämpiä. Monesti tuo liiallinen ystävällisyys downienkin kohdalla katsotaan käytösongelmaksi josta downeja yritetään vieroittaa pois jo lapsena. Se, että on kaikkien ystävä, on pahimmassa tapauksessa kohtalokasta ja altistaa hyväksikäytölle. Maailma ja ihmiset kun ei ole hyviä kaikki ja myös Downin pitää oppia siihen että kaikille ei ystäviä olla. Vaan on tervettä olla varovainen joittenkin ihmisten kanssa ja down saa olla välitön ja avoin perheen ja ystävien seurassa ja siten olla omalle lähipiirilleen iloksi mutta downitkin on opetettava jo lapsesta saakka olemaan kyllä kohteliaita mutta varovaisia vieraitten ihmisten kanssa.


On vastuutonta jättää kaikille ystävällinen down yksin vastasyntyneen kanssa kun hyvin mahdollista on että Down työntää vauvan pian jonkun juopon tai psykopaatin syliin ja siitä on leikki kaukana.

 

[Minuli]

Jaa se on perjantai!

 

["ihmettelevä"]

Ihmettelen suuresti tuollaista henkilöä, joka ei käsittääkseni antaisi minun hoitaa edes ystäväni vauvaa yhdessä ystäväni kanssa, joka on sairaanhoidon/lääketieteen ammattilainen joka neuvoisi vieressä kun hoitasin hänen vauvaansa ja kun sanoin että saattasin mennä hänen noin puolivuotiasta lasta vahtimaan niin hän sanoi, että ei se homma minulle sovi. Mutta kun kerroin että joku Down on saanut hoitaa vastasyntynyttäkin niin sanoi että kyllä se onnistuu että ensin vauvan äidin kanssa yhdessä ja sitten yksin. ihmettelin suuresti miksei hän minusta sanonut ja tuosta terveydenhuollon ammattilaisesta että yhdessä hänen kanssa voisin ensin hoitaa ja jos hyvin menee niin yksin? kun henkilö jonka vauvaa hoitasin, on todella tarkka ammattilainen ja osaava alallaan ja minuakin on tarkaksi kehuttu ja minulla on hoitokokemusta entuudestaan jo vauvoista enemmän kuin jollakin downeilla. Ymmärtäisin jos hän ei omaa vauvaansa minulle antas, mutta kun ei antas kenenkään muunkaan, ei ystävän, sukulaisen eikä kenenkään ja vain itse synnyttämäni vauvan antas mulle ja yleensä ihmisille, olipa niillä mitään diagnooseja tai ei mutta niille pahuksen downeille antas vaikka vieraankin vauvan!

 

["ihmettelevä"]

Sitäkin ihmettelen, miksi minun kohdalla jo nuoruudessani, siis silloin kun olin hieman alle parinkymmenen enkä ollut mitenkään suuremmin vielä edes innostunut mistään vauvoihin liittyvästä, pyrittiin vauvoja varjelemaan minulta ja oltiin kauhuissaan kun vauva oli samassa huoneessa kuin minä? en sillon ees puhunu vauvoista saatikka muutenkaan vauvakuumeillut enkä minä oo koskaan eläessäni ees tehny pahaa pienelle lapselle enkä oo ollu ees vankilassa enkä sakkojakaan yms maksanu niin silti kun jollakin oli vauva, minua vartioitiin normaalia tarkemmin eikä minun annettu esim julkisessa rakennuksessa liikkua ilman valvontaa jos tiedettiin että siellä on vauva. usein sillon tarkemmin vartioitiin minua kuin tavallisesti. en tuota ymmärrä kun koskaan ei ole ollu minulla mitään ongelmia vauvojen kanssa. miksi joku ihminen voi olla noin varottu vauvojen kanssa vaikkei oo tehny ees koskaan vauvalle pahaa?

 

["ihmettelevä"]

Mutta mietin vaan tätä, että saattaako tuon menettelyn aiheuttaa ilman että mitään vauvalle olisin tehnytkään, muun muassa seuraavat oireeni:

1. vaikeus äänemnsävyissä

2. vaikeus käyttää ja ymmärtää ilmeitä ja eleitä ja vastata niihin


3. aistiyliherkkyyteni, etenkin kuulo ja haju yliherkät

4. hitaus ja lievä motorinen kömpelyys

5. kärsimättömyys ja keskittymisongelmat

ja jotenkin tiedettiin, vaistottiin että vauvalla saattaa olla turvaton olo vieraan aikuisen seurassa jolla nuo on ja tiedettiin että saattasin pitää vauvasta mutta päätettiin varoa että en vahingoittaisi vauvaa, vaikka tahtoisin hyvää niin saattasin olla esim kömpelö tai pelottava?

esim kännissä olevat ihmiset on pyritty minusta pitämään kaukana koska pelkään känmniläisiä. ja oliko tuossa kyse samantyyppisestä olettamuksesta että vauvan turvallisuudentunne järkkyy tuollaisesta aikuisesta?

 

[Neydan]

Kirjoittele sinne blogiisi, älä tänne. Oon lukenu tätä samaa soopaa joskus...