Riippuu ihan siitä, miten kauan on ollut kuolleena ja missä asennossa on kuollut (Jos joudutaan kääntämään, muuttuu eri näköiseksi).Alkuperäinen kirjoittaja aapee:Kasvot varmaan muutuukin ja tää musta tuntuu pelottavalta jos aijon mennä katsomaan.
Olin kuvitellut että vainajan kasvoilla olisi ollut levollinen ilme ikään kuin nukkuisi. Kasvojen ilme oli jotenkin kärsivä ja kun kosketin niin ruumis oli niin kylmä ja kova. Oli kuitenkin positiivista että sain hyvästellä viimeisen kerran ja nähdä omin silmin että toinen on poistunut keskuudesta.Alkuperäinen kirjoittaja kyllä :osaatko sanoa millä tavalla positiivinen ja negatiivinen? Mulle oli ihan positiivinen, hyvä, että viimeisen kerran sain nähdä mummon. Mutta kun oli laitettu hautauskuntoon en hyvänen aika melkein tunnistanut omaa mummoa! Katsoin vaan, että onko toi oikeasti meidän mummo? Vaatteet oli sen mutta kasvot jotenkin erinäköiset.
sama, kyllä olen mummoani ja pappaani käynyt katsomassa. Miksi en. Viimeiset hyvästit.Alkuperäinen kirjoittaja Klonkku:Olen käynyt
Alkuperäinen kirjoittaja Finttu:Riippuu ihan siitä, miten kauan on ollut kuolleena ja missä asennossa on kuollut (Jos joudutaan kääntämään, muuttuu eri näköiseksi).Alkuperäinen kirjoittaja aapee:Kasvot varmaan muutuukin ja tää musta tuntuu pelottavalta jos aijon mennä katsomaan.
Ja jos on tehty ruumiinavaus, ihminen usein muuttaa aika paljonkin näköään sen jälkeen.
Älä mee. Jää parempi muisto.Alkuperäinen kirjoittaja aapee:Alkuperäinen kirjoittaja Finttu:Riippuu ihan siitä, miten kauan on ollut kuolleena ja missä asennossa on kuollut (Jos joudutaan kääntämään, muuttuu eri näköiseksi).Alkuperäinen kirjoittaja aapee:Kasvot varmaan muutuukin ja tää musta tuntuu pelottavalta jos aijon mennä katsomaan.
Ja jos on tehty ruumiinavaus, ihminen usein muuttaa aika paljonkin näköään sen jälkeen.
Sitä tässä pelkäänkin kun kuoleman ja hautajaisten väli on 3viikkoa ja ruumiinavaus on tehty
... siis pienimmät eivät olleet edes osastolla mukanaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Isääni kävin katsomassa ja se oli hyvä kokemus: levollinen ja kaunis. Minusta kasvot eivät olleet mitenkään muuttuneet, mutta toisaalta en helposti kiinnitä huomiota muutoksiin. Tästä viimeisestä tapaamisesta jäi miellyttävä muisto toisin kuin siitä, kun näin isäni viimeisen kerran hengissä sairaalassa (hengitti raskaasti, en tiedä pystyikö havainnoimaan ympäristöään) . Sairaalassa jätin lapseni oven ulkopuolelle, pienimmät, mutta sairaalan kappelissa olivat kaikki lapsetkin mukana.
Kävin ruumishuoneella pukemassa rakkaalle mummolleni juhlamekon päälle. Olivat säilyttäneet ruumista kylkiasennossa, joten hiukan oli rinta muotoutunut. Kankea ja kylmä tietenkin oli. Ikävää oli kun ei saatu pukua päälle ilman saksia.Alkuperäinen kirjoittaja Pauna:En ole käynyt, vaikka isäni kohdalla mahdollisuus olisi ollut ja samoin mummon kohdalla. Tahdoin kuitenkin muistaa henkilön sellaisena kuin hän oli elävänä, terveenä ja reippaana (varsinkin kun iskä lähti melkein seisovilta jaloiltaan) ja vainajan ulkonäkö kuitenkin säilytyksessä hieman muuttuu. Eri asia ehkä heti kuoleman jälkeen kun vielä ihossa kimmoisuus tallella ja muutenkin näyttää enemmän vain nukkuvan.
Varmaan aika outo mielikuva jää, jos näkee lakanan alta käden...Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Mä oon joskus vuosia sitten haastatellut jotakin ammatti-ihmistä tehdessäni juttua lapsen surusta. Hän painotti, että jos lapsen läheinen kuolee, hänelle pitää näyttää se vainaja. Tai jos vainaja on ollut esim. kolarissa ja mennyt pahan näköiseksi, lapselle pitää kuitenkin näyttää edes jokin hänen osansa: vainajaa voi mennä katsomaan vaikkapa niin, että häntä peittävän lakanan alta näkyvät vain jalat tai kädet. Tämä kuulemma tekee lapselle konkreettisemmaksi sen, mitä kuolema oikeasti merkitsee, ja auttaa lasta aloittamaan omanlaisensa suruprosessin.
Kyllähän lapsi ymmärtää, että siellä lakanan alla on piilossa muukin kroppa, kyse ei siis ole irrallisesta kädestä. Pointti on siinä, että lapsi konkreettisesti ymmärtää, että ihmisestä on "elämä" lähtenyt ja että maan multiin ei lasketa samanlaista ihmistä, joka ihminen eläessään oli. Monet lapsien kauhuajatukset kuulemma liittyvät siihen, että he miettivät, kuinka läheinen voi siellä mullan alla hengittää, vaihtaa asentoa tms. =OAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Varmaan aika outo mielikuva jää, jos näkee lakanan alta käden...Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Mä oon joskus vuosia sitten haastatellut jotakin ammatti-ihmistä tehdessäni juttua lapsen surusta. Hän painotti, että jos lapsen läheinen kuolee, hänelle pitää näyttää se vainaja. Tai jos vainaja on ollut esim. kolarissa ja mennyt pahan näköiseksi, lapselle pitää kuitenkin näyttää edes jokin hänen osansa: vainajaa voi mennä katsomaan vaikkapa niin, että häntä peittävän lakanan alta näkyvät vain jalat tai kädet. Tämä kuulemma tekee lapselle konkreettisemmaksi sen, mitä kuolema oikeasti merkitsee, ja auttaa lasta aloittamaan omanlaisensa suruprosessin.
Meillä mummu on hiipunut tässä muutaman vuoden ja odotamme suruviestiä päivänä minä hyvänsä. Lapsetkin ovat tämän muutoksen nähneet, ja he varmaan mieltävät kuoleman tulon tuossa vaiheessa.
Ehkä se äkkikuolema olisi erilainen, luulen silti, että he tajuaisivat paremmin kertomalla, että tuli autokolari kuin näyttämällä lakanan alta vainajan jalkaa.
Alkuperäinen kirjoittaja tyttö:Meillä myös minun lapseni halusi pappaa kurkistaa ruumishuoneella arkussa ja halusi nähdä että onko hänen viemä nalle kainalossa niinkuin minä lupasin..nalle oli siis viety papalle jo aikaisemmin sairaalaan papan viereen.. Kun lapsi oli sen nähnyt tokaisin vain että eipä ole pappa enää täällä, pappa on enkelinä lentänyt pois...