Oletko miesmäinen? - Silloin miehelläsi on lupa pettää

  • Viestiketjun aloittaja pohtija
  • Ensimmäinen viesti
"mies"
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;28066067:
Anteeksi nyt "mies", mutta en ymmärrä, miten se, että et halua solmia parisuhdetta tai pettää kevein perustein, liittyy siihen, että aika harva suomalainen nainen on sinun mielestäsi kiinnostava tai että heissä on liian vähän naismaisuutta.
Sisälukutaito kertoisi sen, että kommentoin kirjoittajan "todellakin" teoriaa siitä, miten selkärankainen mies toimii omista arvoistani käsin: Vähän "oikeasti" kiinnostavia naisia --> vähän naisia, jotka ovat parisuhteen solmimisen arvoisia, koska "oikeaa" kiinnostusta ei ole.

Ehkä keskimäärin kerran muutamassa kuukaudessa näen kadulla tai tapaan naisen, joka on oikeasti kiinnostava.
 
[QUOTE="mies";28066169]Sisälukutaito kertoisi sen, että kommentoin kirjoittajan "todellakin" teoriaa siitä, miten selkärankainen mies toimii omista arvoistani käsin: Vähän "oikeasti" kiinnostavia naisia --> vähän naisia, jotka ovat parisuhteen solmimisen arvoisia, koska "oikeaa" kiinnostusta ei ole.

Ehkä keskimäärin kerran muutamassa kuukaudessa näen kadulla tai tapaan naisen, joka on oikeasti kiinnostava.[/QUOTE]

Turhaa nirsoilua. En todellakaan usko, että olet niin taitava lukemaan "ihmisen sisintä" kuin mitä kuvittelet. Eli tutkailet toisten pintakiiltoa ja luokittelet "puutteelliset" ihmiset epäkiinnostaviksi ja huonoiksi. Todellisuudessa lukuisista ihmisistä löytyy paljon kiinnostavia asioita, eikä puolison tarvitse olla mikään ominaisuuslistan täyttäjä, vaan pelkkä kiehtova kokonaisuus, joka voi olla hyvinkin erilainen, kun se mistä perinteisesti pitää.

Minusta ainakin tuntuu hemmetin kummalta, että pitäisi pyydellä anteeksi miesmäistä suoruutta tai harrastuksia. Minusta räkiminen ja vittuilu yms. on törkeää käytöstä kummalta tahansa sukupuolelta, mutta jos nainen tykkää kulkea lenkkareissa tai ilman meikkiä, harrastaa tietokonepelejä tai koripalloa, ei se tee hänestä mitenkään miesmäistä, eikä todellakaan ole mikään syy sille, että hänen tuleva puolisonsa olisi jotenkin oikeutettu etsimään itselleen sänkykumppaniksi "oikeampia" naisia.

Itse pidän pitkää tukkaa ja korkokenkiä, ehostankin ja flirttailen. Mutta sitten voi heittää myös härskejä vitsejä tai hinkata jotain peliä aamusta iltaan. Jos minun naisellisuuteni ei ole tarpeeksi hyvää jollekulle, niin saa olla ilman. En minäkään vaadi ystäviltäni tai kumppaneiltani mitään tiettyjä miehisyysasteita.
 
  • Tykkää
Reactions: MsGodDammit
säpäle harmaana
[QUOTE="mies";28066169]Sisälukutaito kertoisi sen, että kommentoin kirjoittajan "todellakin" teoriaa siitä, miten selkärankainen mies toimii omista arvoistani käsin: Vähän "oikeasti" kiinnostavia naisia --> vähän naisia, jotka ovat parisuhteen solmimisen arvoisia, koska "oikeaa" kiinnostusta ei ole.

Ehkä keskimäärin kerran muutamassa kuukaudessa näen kadulla tai tapaan naisen, joka on oikeasti kiinnostava.[/QUOTE]

No jotenkin sain tuosta vastauksestasi sen kuvan, että pidät itseäsi jotenkin harkitsevampana näiden suhdekuvioiden kanssa, kuin muut, eli olisit siinä mielessä erilainen kuin muut. Tuo "ehkä siksi suht harva suomalainen.."-alkuinen lause sai minut käsittämään näin. Se kertoo mielestäni sen syy-seuraussuhteen olevan toisinpäin, kuin nyt sanot.

Eli tarkoititkin sitä, että sinua nyt vain kiinnostaa harvemmat naiset kuin muita. Sehän ei siis sinänsä kerro sen parisuhteen tai pettämisen keveyden kannalta sinusta oikein mitään.
 
säpäle harmaana
Minua kiinnostaisi noin vertailukohdaksi, mikä "miehen" mielestä sitten kuuluu miesmäisyyteen. Siis jos käännetään tämä asetelma toisin päin, että kuvittelisit itsesi naiseksi, mitkä olisivat sellaisia tarpeeksi miehekkäitä ominaisuuksia, että kiinnostuisit?
 
  • Tykkää
Reactions: fortunate
[QUOTE="mies";28065438]Suomalaiset ovat enemmän estetiikan tarpeessa, etenkin maaseudulla :) Toki myös elämänasenteen kielteisyys näkyy ulos ja toisten ihmisten kanssa tekemisissä ollessa herkästi. Suomalaiset ovat suhteellisen varovaista ja estynyttä väkeä pääsääntöisesti ja kielteisyydellä sekä pessimismillä on aika vahva voima elämässä. Eteläeurooppalainen elämän leikkisyys ja kepeys ei tahdo meiltä "kulkea". He ovat tavallaan enemmän ihmisiä kuin me tässä asiassa, koska hassuttelu, leikki, mokailu, kauneus, intohimo, laiskottelu, ym. ovat "lämpimiä" tai "pehmeitä" asioita ja arvoja.

Erityisen raskasta tämä on nähdäkseni naisten tapauksessa. On vaikea mitenkään ymmärtää naista, joka on hyvin estoinen, kylmä ja kielteinen. Silti näen päivittäin tällaisia "myrtsejä" ja jotenkin kireitä naisia.

Ehkä miehissäkin on heitä, jotka ottavat jonkun lähinnä sosiaalisen paineen tai käytännöllisten syiden vuoksi, olemmehan aika käytännöllisiä ihmisiä. Silloin todellista rakkautta ja intohimoa ei koskaan olekaan. Jolloin on myös ehkä helpompi päästää suhde lakastumaan, pettää, jne.[/QUOTE]

Melkein jo kaipasinkin sinua... :D
 
[QUOTE="vieras";28067934]Määrittele ubermiehekäs.[/QUOTE]

Jos tuo asiantuntija olisi oikeassa, niin meidän pitäisi tutkia millaisia ne miehet ovat ja määritellä miehekkyys heidän mukaansa. Minä en ole pettänyt, joten jos ubermiehekkyys määritellään kauttani niin kyllähän se pistää termin hieman uusiksi :p
 
  • Tykkää
Reactions: Morrigan
[QUOTE="vieras";28067966]Eli sinulla on käsitys ubermiehekkäästä? Voitko valottaa.[/QUOTE]

Minulla ei ole henkilökohtaista mielipidettä asiasta. En juurikaan välitä noista käsityksistä, minusta biologia määrää asian. Onko ubermiehekäs arnoldin tapainen pettävä lihaskimppu yleisen mielipiteen mukaan? Se taitaisi vastata perinteistä käsitystä maskuliinisesta miehestä. Naisellisuuden perikuva olisi ehkä pinkkiin pukeutunut hentoinen barbie, joka kaipaisi miestä pelastajaksi.
 
"vieras"
Minulla ei ole henkilökohtaista mielipidettä asiasta. En juurikaan välitä noista käsityksistä, minusta biologia määrää asian. Onko ubermiehekäs arnoldin tapainen pettävä lihaskimppu yleisen mielipiteen mukaan? Se taitaisi vastata perinteistä käsitystä maskuliinisesta miehestä. Naisellisuuden perikuva olisi ehkä pinkkiin pukeutunut hentoinen barbie, joka kaipaisi miestä pelastajaksi.
Sanoit:" jos ubermiehekkyys määritellään kauttani niin kyllähän se pistää termin hieman uusiksi."

Eli määrittelemällä itsesi, jonka varmaankin osaat, osaat määritellä myös ubermiehekkään, joten anna palaa vaan.
 
[QUOTE="vieras";28068040]Sanoit:" jos ubermiehekkyys määritellään kauttani niin kyllähän se pistää termin hieman uusiksi."

Eli määrittelemällä itsesi, jonka varmaankin osaat, osaat määritellä myös ubermiehekkään, joten anna palaa vaan.[/QUOTE]

Lempeä, ystävällinen, leikkisä, iloinen, rauhallinen, uskollinen, luotettava ja kotona viihtyvä tyyppi. Tosin olen ilmeisesti omapäinen ja määräävä joidenkin mielestä. Ei taida vastata perinteistä kuvaa?
 
  • Tykkää
Reactions: astrolabe
[QUOTE="vieras";28068111]Alkaa vastata yhä enemmän ja enemmän perinteistä vesimiehen kuvaa, veliseni.[/QUOTE]

Kyllähän se minulle sopisi, en aina koe tuota leijonaa omakseni. Osa saattaa olla tästäkin eri mieltä :D
 

Yhteistyössä