Olen raivoissani, surullinen ja shokissa!

  • Viestiketjun aloittaja Shokissa
  • Ensimmäinen viesti
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.05.2007 klo 22:48 Suht norrmaali kirjoitti:
Vieläkö tästä kinataan. Mennyt nuo jutut jo vähän yli. Itse olen aina ollut kiinnostunut eroottisista teksteistä, filmeistä, kuvista ja välillä ihan pornostakin. Sillä ei ole mitään tekemistä oman elämäntilanteen tai pettämisen kanssa. Voi hyvä ihme, että ihmiset osaavat olla kapeakatseisia :headwall: .
No niinpä.

Kapeakatseinen olet itsekin, ellet ymmärrä, että on niitä joille mainitsemasi jutut eivät ole kiva lisä elämään.

Jos ymmärrettäisiin puolin ja toisin, ei syntyisi tappeluketjuja.
 
Turparullalla
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.05.2007 klo 16:34 Shokissa kirjoitti:
Tärisen ja itken, istuin äsken toisella tietokoneella, sillä jota mies ja lapset käyttävät. Siellä oli sitten sivuja auki, yksi vaikutti oudolta joten klikkasin auki, siellä oli miehen p.o.r.n.o.jutut siististi allekkain omassa kansiossaan.


Siis en ikinä olisi uskonut mitä käy katselemassa, tiedän että tämä on klisee mutta en ikinä olisi uskonut. Nyt tunnen oloni niin petetyksi kuin ikinä. Mies on töissä, soitin ja sanoin mitä löysin.


Kaiken lisäksi se että unohtaa auki tuollaisen sivun kun lapsetkin käyttävät tuota konetta. Siis olen niin raivoissani!

Ja kiitos ei mitään #&%?$!* niskaan, sitä en nyt kestä. Maailma musteni.

Mites tuo nyt NIIN yllätys voi olla? Miehet mun tietämäni mukaan ovat tuollaisia, vaikkei minulla miehiä olekaan.
:hug:
 
suht normaali
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.05.2007 klo 22:52 Töllin Ruusa kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.05.2007 klo 22:48 Suht norrmaali kirjoitti:
Vieläkö tästä kinataan. Mennyt nuo jutut jo vähän yli. Itse olen aina ollut kiinnostunut eroottisista teksteistä, filmeistä, kuvista ja välillä ihan pornostakin. Sillä ei ole mitään tekemistä oman elämäntilanteen tai pettämisen kanssa. Voi hyvä ihme, että ihmiset osaavat olla kapeakatseisia :headwall: .
No niinpä.

Kapeakatseinen olet itsekin, ellet ymmärrä, että on niitä joille mainitsemasi jutut eivät ole kiva lisä elämään.

Jos ymmärrettäisiin puolin ja toisin, ei syntyisi tappeluketjuja.
Joo myönnän, että olen vähän provosoitunut ja provosoinut tässä ketjussa, mutta ei pornon katselu todellakaan johda pettämiseen. Melkoinen heitto joltakulta.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.05.2007 klo 17:12 Shokissa kirjoitti:
Anteeksi sitten vaan että tämä on mulle kauhea asia. Anteeksi että mun maailma musteni. Anteeksi että mieheni käytös loukkaa minua.

Onneksi teistä suurin osa on asian kanssa sinut, teitä ei siis miehenne pysty tällä asialla loukkaamaan.

Ei, en ole uskovainen, ihan tavallinen itsestään epävarma nainen joka loukkaantui todella pahoin.
Ei tarvitse pyytää anteeksi, me ihmiset ollaan erilaisia joku tykkää pornosta ja toiset ei. Kyllä minäkin "ehkä" loukkaantuisin.. :hug: sinulle!
 
En mitenkään ehdi kahlata tätä ketjua läpi, mutta: En oikeasti tajua, mitä kyttäämisen arvoista on pornossa. Ehkä eroottiset, pehmeät kuvat jotenkin tajuan... Ja mikä tässä oli pahinta: sellainen törky PITÄÄ piilottaa lasten silmiltä, ei sovi heille. Jos nyt ei aikuisellekaan. Ymmärrän suuttumuksesi. Toivon mukaan asiaan tulee "rauha". En ole mikään tiukkis, huumorini voi olla härskiäkin, mutta pornoa en silti minäkään mieheltä/itseltäni sulata. Ellei se tapahdu meidän kesken, meidän makkarissa ;)
 
Tästäpä tuli pitkä ketju. kerrankin taas vähän väittelyä =)

no niin, en siis halua mieheni ajatuksia ja tekoja määrätä,saa ihan itse sanoa ja tehdä mitä haluaa. Mutta kun ei halua niiin ei halua.

Eroottiset kohtaukset elokuvista kyllä katsomme ,mutta se että joku panee kameralle ei ole meitä varte. Muut saavat nauttia siitä kuinka haluavat. Mutta kaikki eivät nauti

ja jos se on vaimolle paha asia että mies katsoo pornoa,pitäisi miehen koittaa olla katsomati,eikä aiheuttaa rakkaallee tuskaa.. tai ainakin pitää puhua siitä kunnolla mikä siinä häiritsee.

Onhan mieheni joskuis teininä pornoa katsonut,mutta ei enään kiinnosta. On siis aikuisiällä käynyt katsomassa koneella kerran ja sano ettei oo häntä varten.

Eli siis voitteko te pornon katsojat mielummin löysätä pipoa ja hyväksyä että on miehiä ja naisia jotka pornosta ei perusta?

Ja siis meille se porn ei olisi mauste vaan pikemmin inhoite,ei miehelle niin paha. se varmasti pystyisi seksiin pornon jälkeen mä en.pyörisi vain mielessä.
Musta seksi on kuitenkin kahdenkeskistä,ei mitään että sitä koko maailmalle näytetään.
Ja siis ihan villi elämä meillä on ja lelut on ihan kivoja. ettei se tarkoita saarnajaa peiton alla jos ei pornoa kato.
 
Larathiel harmaana
Musta ei oo niinkään iso asia katsooko sitä pornoa vai ei, vaan se, että onko niistä asioista puhuttu.

Siis jos täytyy salaa katsoa pornoa ja yrittää sitä peitellä, se on musta todella loukkaavaa. Mutta jos siitä voidaan puhua keskenään ja molemmilla yhtälainen oikeus katsoa sitä niin ok.

Silloin tilanne on varmasti hankalampi jos toinen tuntee tarvetta katsoa joskus ja toinen ei sitä pysty hyväksymään, mutta silloinkin olisi tärkeää löytää jonkinlainen kompromissi asiaan.

Mustä tärkeintä on se, että asioista puhutaan. Jos pitää tehdä selän takana asioita niin se on todella loukkaavaa.

Voimia. :hug:
 
harmaana mä
ymmärrän reaktion siltäosin, et ilmeisesti rouvalla ei ole ollut mitään tietoa miehen mieltymyksestä pornoon. no nyt hän tietää. se voi olla jopa helpotus molemmille.
on se varmaan raskas olo miehelläkin, jos kiinnostaisi kyseiset elokuvat ja niissä tutuiksi tulleiden kaikenlainen "temppujen" kokeilu ja vaimolla ei ole asiasta hajuakaan. niin miten otat asian esille.
 
Tuntuu, että nämä muutamat kauhistelijat haluavat nyt vain myötäkauhistelua, vastaajia, jotka myös ällöävät pornoa. Rakentavaa?

Vai onko juurikaan tullut heiltä kommenttia, pohdiskelua vastaukseksi, jos asiaa on yrittänyt käsitellä ns. pintaa syvemmältä, yrittänyt etsiä syytä inhoon? Tai jos on esittänyt, että olisi tosiaan rehellisen keskustelun paikka, keskustelun, jossa myös mies saisi avoimesti kertoa kantansa, syynsä siihen, että pornoa katsoo?

Tämä ketju on pitkä, mutta onko päästy puusta pitkään? Eipä juuri. Ilmeisesti tämä on ap:lle ja kaltaisilleen vain ketju, johon haluavat saada voivotteluja ja myötätuntoa osakseen, päänsilitystä, mutta mikään, millä oikeasti voisi tilannetta avata ja purkaa ei mene heihin läpi.

Jonkinlaista itsekkyyttä, kenties. Yhäkin olen sitä mieltä, että miestä pistetään nyt monon alle eikä anneta hänelle mitään mahdollisuutta purkaa omia tuntojaan vapaasti -kuten parisuhteessa suotavaa olisi- vaan vain vaimo saa tehdä sen, vapaasti valittaa, olla loukkaantunut, olla mieheen pettynyt.

Oikeasti, keskustelkaa niiden pornosta kiinnijääneiden miestenne kanssa, jos haluatte muutakin kuin itsesäälissä rypemistä harjoittaa! Siinä missä itse kerrotte oman loukkaantumisenne ja paheksuntanne ja syyt moiseen niin muistatte myös antaa miehelle vapauden puhua avoimesti ja ilmaista kantansa lyttäämättä häntä heti petturina ja pervona.
 
Haloo
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.05.2007 klo 06:40 vieras kirjoitti:
Tuntuu, että nämä muutamat kauhistelijat haluavat nyt vain myötäkauhistelua, vastaajia, jotka myös ällöävät pornoa. Rakentavaa?

Vai onko juurikaan tullut heiltä kommenttia, pohdiskelua vastaukseksi, jos asiaa on yrittänyt käsitellä ns. pintaa syvemmältä, yrittänyt etsiä syytä inhoon? Tai jos on esittänyt, että olisi tosiaan rehellisen keskustelun paikka, keskustelun, jossa myös mies saisi avoimesti kertoa kantansa, syynsä siihen, että pornoa katsoo?

Tämä ketju on pitkä, mutta onko päästy puusta pitkään? Eipä juuri. Ilmeisesti tämä on ap:lle ja kaltaisilleen vain ketju, johon haluavat saada voivotteluja ja myötätuntoa osakseen, päänsilitystä, mutta mikään, millä oikeasti voisi tilannetta avata ja purkaa ei mene heihin läpi.

Jonkinlaista itsekkyyttä, kenties. Yhäkin olen sitä mieltä, että miestä pistetään nyt monon alle eikä anneta hänelle mitään mahdollisuutta purkaa omia tuntojaan vapaasti -kuten parisuhteessa suotavaa olisi- vaan vain vaimo saa tehdä sen, vapaasti valittaa, olla loukkaantunut, olla mieheen pettynyt.

Oikeasti, keskustelkaa niiden pornosta kiinnijääneiden miestenne kanssa, jos haluatte muutakin kuin itsesäälissä rypemistä harjoittaa! Siinä missä itse kerrotte oman loukkaantumisenne ja paheksuntanne ja syyt moiseen niin muistatte myös antaa miehelle vapauden puhua avoimesti ja ilmaista kantansa lyttäämättä häntä heti petturina ja pervona.

Hei haloo, olisko tosiaan hiukka eri asia jos olis alun perin ukko ollu avoin ja rehellinen asian suhteen. Se että pitää tehdä tuota salaa selän takana on tietty loukkaavaa kun toinen on kuvitellu, että suhteessa voivat puhua ihan mistä vaan. Kyllä mä ymmärrän mistä ap on tuohtunut.
 
joopajoo
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.05.2007 klo 07:07 Haloo kirjoitti:
Hei haloo, olisko tosiaan hiukka eri asia jos olis alun perin ukko ollu avoin ja rehellinen asian suhteen. Se että pitää tehdä tuota salaa selän takana on tietty loukkaavaa kun toinen on kuvitellu, että suhteessa voivat puhua ihan mistä vaan. Kyllä mä ymmärrän mistä ap on tuohtunut.

Ehkäpä mies (tuntien vaimonsa) tiesi asiasta nousevan tällaisen karmean haloon, eikä halunnut kertomalla loukata vaimoaan. Hitsi, tosiaan puhukaa niiden kumppanienne kanssa, älkääkä vain tyrkyttäkö sitä omaa näkemystänne heille ainoana oikeana. Niin kuin vieras totesikin, keskustelkaa siitä, MIKSI mies haluaa katsella sitä pornoa! Meillä mies katsoo tavallisia pkuvia satunnaisesti netistä silloin kun seksielämässämme on jostain syystä takana pitempi "kuiva kausi". On suoraan sanonut, että hänen mielikuvituksensa ja kärsivällisyytensä ei riitä erilaisiin kuvitelmiin silloin kun haluaa sen nopean helpotuksen. Useimmat miehet kun kaipaavat sitä visuaalisuutta =) . Tähän perään totean vielä, että itse en ymmärrä pornoa, enkä saa siitä minkäänlaisia kiksejä. Kuitenkin tajuan sen, mitä mieheni ajaa takaa.

Se tosiaan on kokonaan toinen juttu, että jättää nuo sivut "levälleen" lasten saataville. Siitä minäkin voisin käydä mieheni kanssa tiukkasanaisen keskustelun, jos noin tekisi. Mutta tsemppiä ap:lle, puhukaa asiat selviksi!! :hug:
 
realismia kehiin
Alkuperäinen kirjoittaja pahalta tuntuu:
no, minäpä en hyväksy moista sakkaa alkuunkaan.. ljettävää touhua.. joakisella omat melipiteensä, tämä miun!
Mielipide sallittakoon.

Oon ollut aika monessa vakavassa suhteessa naisten kanssa (nykyään jo vuosia naimisissa ja perhe-elämää elellen) ja kylmä fakta vain on, että miehiä kiinnostaa seksi kaikissa muodoissa enemmän kuin naisia. Alkuinnostus on eri asia, mutta vuoden-parin jälkeen tilanne muuttuu. Onneksi ei ole kohdalle sattunut niin ahdasmielisiä, että olisivat jostakin pildesurffista kilareita vetäneet :D Käsittämätöntä itsekkyyttä evätä toiseltakin se ilo, jos ei itseä kiinnosta.

Ja vielä, ainakin näin ylemmän keskiluokan edustajana omassa kaveripiirissä joka ikinen surffii porkkaa aina joskus. Myöskin pidän valehtelijana sitä, joka ei myönnä runkkaavansa ajoittain ja kun nämä yhdistetään, on merkki mielikuvituksettomuudesta tai yksityisyyden puutteesta, jos ei runkkaile pornoa katsellen.
 
,
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.05.2007 klo 16:47 jutta kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.05.2007 klo 16:37 vieras kirjoitti:
Älä ny... :hug: melkeen keikki kattelee p.ornoa. Se on ihan normaalia. Ei sentään käy muita kuksimassa! Vois kyllä lapsilta pitää paremmin aikuisten jutut piilossa, sen myönnän.
Mitä normaalia pornon katselussa on ?
Mä pitäisin epänormaalina sellasta miestä joka ei s.eksin katselusta kiihottuis. Ja sellasta joka ei haluais kiihottua välillä. Jännäähän se on.
ONKO SUN MIELESTÄ MUN MIES EPÄNORMAALI, kun se ei kiihotu tekohuohottavista näyttelijöistä? Itse se on sanonut niin ja porno sivuilla olemme käyneet, mutta kumpikaan ei jaksanut katsoa.
 
moa
Alkuperäinen kirjoittaja DarlingDiva:
mä oon edelleen sitä mieltä että po.rno.ssa ei ole mitään pahaa jos ei mene liiallisuuksiin tai ole muuten epäeettistä.pahempaakin voi parisuhtessa tapahtua...

mutta sen pornon ei silti saisi olla millään lailla lasten ulottuvilla! :eek:
eipä siinä mitään hyvääkään ole! pahempaakin toki voi käydä muttei se tee p.rnosta yhtään parempaa.
 
realismia kehiin
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.05.2007 klo 16:47 jutta kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.05.2007 klo 16:37 vieras kirjoitti:
Älä ny... :hug: melkeen keikki kattelee p.ornoa. Se on ihan normaalia. Ei sentään käy muita kuksimassa! Vois kyllä lapsilta pitää paremmin aikuisten jutut piilossa, sen myönnän.
Mitä normaalia pornon katselussa on ?
Mä pitäisin epänormaalina sellasta miestä joka ei s.eksin katselusta kiihottuis. Ja sellasta joka ei haluais kiihottua välillä. Jännäähän se on.
ONKO SUN MIELESTÄ MUN MIES EPÄNORMAALI, kun se ei kiihotu tekohuohottavista näyttelijöistä? Itse se on sanonut niin ja porno sivuilla olemme käyneet, mutta kumpikaan ei jaksanut katsoa.
Ei se varmasti epänormaali ole. Luultavasti on vain halunnut säilyttää rauhan perheessä. Kuulostat aika kammottavalta ihmiseltä, kun selvästi haluat rahoittaa ihmisen luontaisia haluja ja himoja. Monilla naisilla on tapa esittää asiat siten, ettei niihen voi kommentoida rehellisesti, ellei sitten halua paskaryöppyä ja pihtausta ("luottamus meni, en voi uskoa miehestäni sellaista", jne. paskaa) niskaansa.

 
Naama
Alkuperäinen kirjoittaja jutta:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.05.2007 klo 16:37 vieras kirjoitti:
Älä ny... :hug: melkeen keikki kattelee p.ornoa. Se on ihan normaalia. Ei sentään käy muita kuksimassa! Vois kyllä lapsilta pitää paremmin aikuisten jutut piilossa, sen myönnän.
Mitä normaalia pornon katselussa on ?
Mitä normaalia masturboinnissa on?
 
pieras
Alkuperäinen kirjoittaja Aralia:
Voimia sulle! :hug: Nuo jutut voi tosissaan satuttaa toista :/ Meillä ei katso kumpikaan p.ornoa, emme pidä siitä, joten voin kuvitella miltä sinusta tuntuu :hug:
Niin se varmaan ap:kin luuli ettei heillä kumpikaan katso pornoa...
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ymmärrän:
Uskomatonta, miten naiset ovat niin heikkoja että heidän tarvitsee itsekin puolustella miestään ja oikeuttaa mieheltä sellaista, mikä naisilta on "kielletty".
Meidän suhteessamme pelisäännöt on sovittu ja ajateltu niin, että suhde rakentuu meidän kahden välille, eikä siihen kuulu muita osapuolia. Moni nainen loukkaantuu jos mies katselee hyvännäköisiä naisia baarissa, kuolaa bikineissä keikkuvia tyttöjä rannalla - miksi #&%?$!*ä siis p.ornon katselu ei saisi loukata? :eek:
Se, jolla on tarve tulla nyt vastaamaan minulle, että "voi kuule, kyllä sinunkin miehesi käy pornosivuilla, peittää vaan hyvin jälkensä", niin mitä jos miettisit sitä omaa suhdettasi ihan vakavasti? Nautitko siitä että miehesi katselee salaa pornoa? Tuntuuko se hyvältä ajatukselta? Oletko todella ihan sinut sen kanssa? Saahan se oman suhteen näyttämään ja kuulostamaan vähän paremmalta kun väittää toisille että "kaikki miehet katsoo pornoa". Mutta kaikki kun ei kato. ;)

AP:lle, ymmärrän shokkisi, itse järkyttyisin jos samaan tilanteeseen joutuisin. Niin kauan kun en vastaavia löytöjä tee, uskon ja luotan mieheeni täysin. Pornon katselua rinnastetaan usein pettämiseen..itse en osaa mieltää sitä niin, vaan näen pornon katselun epänormaalina. Se on epänormaali seksuaalisuuden ilmenemisen muoto, sairasta että siitä joku kiihottuu. Pettämisessä taas tulisivat toiset asiat mukaan, tunteet, kenties suhde. Sen tiedän että mieheni ei yhdenillan juttuun lähtisi koskaan, jos pettäisi niin sitten olisi kyseessä suhde ja tunteetkin.

Mutta on täällä melkoisia äitejä ja vaimoja, en tosiaan ihmettele että avioliitot nykyään ovat niin heikoilla jäillä niinkun joku totesi. Kyllä avioliitossa pitää kunnioittaa toista jos haluaa yhteiselon kestävän. :heart:
Oletko harkinnut avun hakemista? Lääkitys olisi hyvä saada kohdalleen:
http://www.mtv3.fi/helmi2005/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/374153?ihmissuhteet-ymmarra_miesta-suloeno
 

Yhteistyössä