Oisko teille paljon, jos saisitte puolisosi kanssa yhteensä 4300 euroa käteen?

Me eläisimme suht hulppeasti tuolla summalla.

 

Per kk, tietty.

 

No me saadaan n 4000e/kk käteen. Just ja just pärjätään.

 

Ei

 

me pärjäillään nyt n.1500€ kk. Joten ois paljon

 

Näissä kyselyissä (joita taas viime aikoina ollut paljon?) ei mielestäni oteta ollenkaan huomioon sitä että erikokoiset perheet eri elämäntilateissa kuluttavat aivan eri lailla.
Meille 4300 olisi vähän, mutta toisaalta ruokapöydässämme onkin 6-22 henkeä joka aterialla ja haluamme nimenomaan elää niin.

 

Ei olisi paljon. Siis pärjäisimme (2+3) kyllä hyvin tuolla summalla, mutta ei nuo 4300€:n nettotulot paljon ole.

 

Kyllä mulle kelpaisi! Kun kerran nipin napin tullaan toimeen yli puolta pienemmällä summalla, niin johan tuosta saisi säästöönkin roimasti ja loppuisi kituuttaminen. Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi ottajaksi, jos joku ei keksi, minne moisen rahasumman laittaisi! :attn:

 

Me saadaan reilu 4000 e käteen ja kyllä sillä elää, mutta suuremmat hankinnat säästetään, enkä ottaisi lainaa vielä näillä tuloilla (vain yksi tienaa). Meillä on neljä lasta.

 

Olisi paljon, pärjäisimme ruhtinaallisesti.

 

Meilläkin jää käteen n. 4000 €/kk (3 hengen perhe), mutta onpa niitä kulujakin sitten, joten toimeen tullaan, muttei mitenkään "hulppeasti".

 

Lisään vielä, et olemme 9 hengen perhe ja eläisimme tuolla suht hulppeasti! Täytyy sanoa, ettei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot...vaikka aina sitä luulee, et menoja on kamalasti. Ehkä meillä ei sitten ole

 

Olisi paljon, mutta väitän että se menisi ihan samalla tavalla käyttöön, kuin tämä nykyinen, vähän pienempikin summa. Ei ne tulot, vaan ne menot

 

Meilläkin jää käteen n. 4000 €/kk (3 hengen perhe), mutta onpa niitä kulujakin sitten, joten toimeen tullaan, muttei mitenkään "hulppeasti".

Täytyy olla tosi paljon lainoja?

 

[QUOTE="alkup";23731337]Lisään vielä, et olemme 9 hengen perhe ja eläisimme tuolla suht hulppeasti! Täytyy sanoa, ettei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot...vaikka aina sitä luulee, et menoja on kamalasti. Ehkä meillä ei sitten ole [/QUOTE]

Minä ainakin vastasin siltä pohjalta, että tuo on suurin piirtein se tienesti, jonka kaksi työssäkäyvää (lähemmäs keskituloista) ansaitsevat. Siis ihan peruspalkkamäärä perheelle, jossa kaksi työssäkäyvää vanhempaa. Ei mikään "paljon". Ja jos tuohon sisältyy vielä lapsilisät useammasta lapsesta, niin ei tosiaankaan ole paljon. Mulla siis palkkalähtöinen näkökulma asiaan.

Lisätään vielä, että tässä tilanteessa (kun vielä opiskelen) tuo toki olisi meille iso raha. Nettotulomme ovat tällä hetkellä noin 2600-2700€ per kk ja pärjäämme kyllä. Mutta edelleenkään summa ei ole "paljon" siinä kohtaa, kun me molemmat olemme työelämässä.

 

Ei olis, koska nytkin niitä tuloja on käytettävissä noin 5000 euroa nettona, joten oltaisiin pulassa. 2 + 2 hlöä siis.

 

[QUOTE="hmm";23731376]Täytyy olla tosi paljon lainoja?[/QUOTE]

Ei välttämättä. Meillä vain mies tienaamassa ja nettotulot reilut 4000e/kk. Lainakulut 900e/kk. Lisäks muut asumiskulut (meillä tosi pienet, vaikka onkin iso talo), 2* auto (vakuutukset, ajoneuvoverot, dieselvero), bensat/dieselit, ruoka (lapsia 4, 2 isoa koiraa, 2 kissaa), vakuutukset (talo, irtaimisto, vene, kelkka), kiinteistöverot, jätehuolto, puhelin, netti, lehdet jnejne. Lainaa meillä on vain asuntoon ja mun opintolaina, jota jäljellä n. 2000e.

 

Me saadaan yli 4000e käteen ja ihan ok tulemme toimeen, mutta ei tämä mitenkään hulppeata kyllä ole.

 

Olis se nyt ainakin enemmän kun nykyään.

 

Menoistahan toi riippuu. Eri asia onko nolla lasta vai viisi lasta, minkä verran velkaa, missä asuu, mitkä ovat kulut vaikka autoista jne. Mun mielestä ei ole kovin paljon tuo summa.

 

Ei ehkä, jos tuo olisi ansiotuloa ja muita tuloja ei olisi lainkaan. Ehkä jos asuisimme Suomessa ja karsisimme esim. matkustelusta ja seuraelämästä kertyviä kustannuksia, 4300€ riittäisi kai ihan hyvin. Mutta ei sillä hulppeasti elä tämä yhden lapsen perhe. Riippuu mikä on hulppeaa, ehkä pitäisi myös uudelleenarvioida omat mieltymykset

 

Riippuu mistä ne rahat tulee. Jos molemmat on kokopäivätöissä ja tuo on palkka siitä niin ei se mikään kummoinen ole. Ihan mahdollinen meidän aloilla, mutta siitä heikommasta päästä silti. Jos taas jompikumpi/molemmat on osa-aikaisesti töissä tai toinen vaikka kokonaan kotona tuo voikin olla jo tosi hyväkin palkkatulo.

Jos taas se pitää sisällään kaikki perheen tulot (palkat, lapsilisät, hoitotuet ja mahdolliset vanhempianrahat) niin molempien ollessa töissä tuo on heikko. Jos taas toinen on kotona ja toinen töissä niin se on hyvä.

 

Aikalailla se, mitä saadaan käteen nyt, kun mies ei oo täyspäiväisesti töissä. Ei oo musta suuri summa, mutta kyllä me sillä toimeen tullaan ja mistään, mitä on kovasti haluttu, ei oo tarvinu luopua. Mies siis lopetti vakituisessa työssä, jossa tienasi paljon paremmin, kuin nykyisessä hommassa, ja vielä tarkoituksellä jätti tässä työssään täysipäiväisen sopimuksen tekemättä, koska päätimme, että tällä hetkellä me halutaan muuta kuin rahaa. Tyytyväisiä on oltu. Tulevaisuudessa kyllä tarkoituksena on, että mies menee taas täysipäiväiseksi töihin, mutta ei siihen vanhaan hommaansa, jossa ei viihtynyt.

 

ei todellakan olisi, koska nyt saadaan noin reilut 5000 euroa nettona ja kaikki menee mitä tuleekin. 2 aikuista ja 3 lasta + koira.

 

Ei olisi meille paljon, kun tulot ovat enemmän, ja varmaan pitäisi miettiä mistä tingitään, olisi sen verran iso pudotus. Eikä me niillä isommillakaan tuloilla hulppeaa elämää eletä - ehkä jossain muualla, kun pääkaupunkiseudulla elettäisiin, mutta muu ei ole vaihtoehto, me olemme molemmat syntyisin täältä. Ja toisaalta, luultavasti ne tulot eivät muualla olisi yhtä suuret - tai olisiko molemmille töitäkään.