Oisinko mä törkeä?

[A shadieeyah]

Kuten moni jo kirjoittikin, niin lapselle ei voi kukaan muu hakea kuin vanhemmat (huoltajat), ja silloinkin pitää siis olla molempien suostumus. Haettiin juuri omalle tyttärellemme passi. Ja sen lisäksi että molemmat oltiin paikalla, tarvittiin lapsen "tunnistamiseksi" vielä toisen meistä passi. Ajokorttikaan ei ollut tarpeeksi virallinen.

Muuten tuon anopin asenteesta: eikö olisi aika näyttää anopille paikkansa teidän perheen asioihin liittyen? Mä ainakin saisin sätkyn jos joku uhkaisi viedä lapseni viikoksi yhtään mihinkään ilman lupaani.

niin ja kun lapselle haetaan passia pitää myös lapsen olla mukana.
ja mahdollisuuksien mukaan allekirjoittaa se passi(tästä kokemus kuopion kytikselta pari vuotta takaperin).

"Alaikäisen passi

Alaikäiselle myönnetään passi pääsääntöisesti hänen huoltajiensa suostumuksella. Suostumus tarvitaan jokaiselta huoltajalta, ja se on ilmoitettava kirjallisesti, mikäli huoltaja ei ole paikalla passia haettaessa.

Lapsen tulee olla henkilökohtaisesti paikalla, kun hänelle haetaan omaa passia.

Passi voidaan antaa ilman toisen huoltajan suostumusta vain erityisestä syystä, jos joltakin huoltajalta ei matkan, sairauden tai muun vastaavan syyn vuoksi voida saada suostumusta.

Passin antaminen alaikäiselle on myös mahdollista tilanteessa, jossa huoltaja epää suostumuksensa. Passin antamatta jättäminen on oltava selvästi vastoin lapsen etua ja on voitava pitää ilmeisenä, ettei lasta vastoin huoltajan suostumusta muutoin kuin tilapäisesti viedä toiseen valtioon.

Passin antava viranomainen selvittää lapsen edun.

Passihakemus on jätettävä henkilökohtaisesti, jolloin henkilöllisyys todistetaan passilla tai henkilökortilla. Mikäli passin hakijalla ei ole henkilöllisyyttä osoittavia asiakirjoja, selvitetään henkilöllisyys tutkinnallisin keinoin.

"