Oikeistolainen USA menestyy taloudellisesti entistä paremmin ja vasemmistolainen Eurooppa entistä huonommin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras

"Yhdysvaltoihin tulevat ihmiset eivät saa toimeentulotukea, se ei ole mahdollista. Yhdysvalloissa on hyvin vaikeaa saada rahaa ilmaiseksi, sanoo Berliinin Humboldt-yliopiston taloustieteen professori Michael C. Burda."
 
Euroopassa ei tajuta tai ei haluta myöntää, että USA tarkoituksellisesti pyrkii ajamaan myös Eurooppaa alas. Tuhoamalla kaikki välit Venäjään, maantieteellisesti luonnolliseen kauppa- ja yhteistyökumppaniimme, kiihdyttämällä asevarustelua (jonka tuloksena USA:n sotilaallisteollinen kompleksi vain vaurastuu, estäen samalla Eurooppaa tekemästä järkeviä ja rakentavia investointeja) ja lopulta pahimmassa tapauksessa usuttamalla Euroopan maat Venäjän kanssa tukkanuottasille tuhoten lopulta kaiken.

Kuten on sanottu, "it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal".
 

"Yhdysvaltoihin tulevat ihmiset eivät saa toimeentulotukea, se ei ole mahdollista. Yhdysvalloissa on hyvin vaikeaa saada rahaa ilmaiseksi, sanoo Berliinin Humboldt-yliopiston taloustieteen professori Michael C. Burda."
Tämä Ylen juttu on sairas ja sen kirjoittaja ilmeisimmin kokoomuslainen. Mitä hienoa on ihmisriistolla, jossa yhde työn palkka ei riitä elämiseen ja juttu hehkuttaa tätä matalatyöläisten mm. maahanmuuttajien alipalkkausta. Ahneudesta ja riistosta tehty hyve tuossa plutokratiassa, josta Orpon kokoomus ja Purran persut näyttää ottavan mallia tehdessään Suomesta pikkuamerikkaa tai Baltian neljättä maata.

Suomella ei ole vastaavaa yli 34 000 000 000 000 dollarin velkaa vaikka OrpoPurran ENNÄTYKSELLINEN 60 000 000 000 euron velanotto pyrkiikin samaan. Suomella ei ole myöskään reservivaluuttaa tai rahanluontioikeutta, jotka mahdollistaisivat USA:n tyylisen järkyttävän velanoton ilman että maa on konkurssissa. USA voi velkarahalla ostaa muilta mailta innovaatiot sekä parhaat ammattilaiset sekä varastaa maailman suurimmalla vakoilukoneistolla keksinnöt, patentit ja voittaa kilpailutukset. Amerikan mallilla Suomesta taas tulee köyhä kehitysmaa.
 
"Ensinnäkin Yhdysvalloilla on ”erittäin joustava” työvoiman tarjonta.

– Ihmiset kritisoivat maahanmuuttoa, mutta se on talouskasvun lähde. Yhdysvaltoihin tulevat ihmiset eivät saa toimeentulotukea, se ei ole mahdollista. Yhdysvalloissa on hyvin vaikeaa saada rahaa ilmaiseksi, sanoo Berliinin Humboldt-yliopiston taloustieteen professori Michael C. Burda.

Toisaalta Yhdysvalloissa on eurooppalaisittain erittäin pieniä palkkoja ja paljon köyhyyttä.

– Yritykset työllistävät maahanmuuttajia ja hyötyvät heistä. Tässä mielessä väestökehitys on hyvä kilpailukyvyn parantaja Yhdysvalloissa, mutta ei Saksassa."



Mitä hienoa tai tavoiteltavaa on työläisten, työttömien ja pienituloisten riistossa, kun kasvavat voitot päätyvät harvojen taskuihin? Laillistettu valtiovallan edesauttama pyramidihuijaus monilta harvoille. Harvojen maksimaalista yltäkylläisyyttä suuren enemmistön kustannuksella.

Eihän tällaista kannata kuin luonnevikaiset narsistit ja suoranaiset psykopaattiluonteet.
 
Suomi on menossa järjestäytyneiden työläisten ay-vastaiseen käskytys-ja komentotalouteen, jossa lakot kielletään ja oikeistohallitus päättää palkat ja työehdot elinkeinoelämän sekä suurpääoman Lennu-sylikoirana, kun taas Saksassa mennään toiseen suuntaan:

Yle: Lakkoaalto pyyhkii Saksaakin, ja työntekijöillä on asiantuntijan mukaan kädessään historiallinen valttikortti
"Taloustieteen professori uskoo ay-liikehdinnän renessanssiin Saksassa. Ammattiliitot vaativat merkittäviä palkankorotuksia.

Ammattiliitoilla on nyt Saksassa varaa pullistella muskeleitaan, taloustieteen professori Michael C. Burda sanoo Ylen haastattelussa.

Berliini Ei voi tietää, kulkeeko juna vai ei.

Siihen pitää junamatkustajien varautua tulevaisuudessa, Saksan veturinkuljettajien ammattiliitto sanoi viime viikolla.

Eikä liitto epäröinyt vaan pani uhkauksensa heti toteen.

Tavaraliikenteen työseisokit alkoivat eilen maanantaina ja jatkuvat vuorokauden. Tiistaina seisahtuvat myös valtion rautatieyhtiön eli Deutsche Bahnin matkustajajunat – jo kuudetta kertaa tänä vuonna.

Tähän asti veturinkuljettajat ovat varoittaneet tulevista lakoista kaksi vuorokautta etukäteen, mutta nyt he kehottavat valmistautumaan ”ennakoimattomaan lakkojen aaltoon”.

Saksan rautatieläiset kiristävät ruuvia ja ovat valmiita myös horjuttamaan kansalaisten luottamusta junailuun, koska he ovat kyllästyneet hupenevaan ostovoimaansa.

Hinnat ovat nousseet viime vuosina ripeästi, mutta palkat eivät ole vastaavasti parantuneet.

Muutosta ilmassa

Yhdysvaltalainen, Saksassa jo kymmeniä vuosia asunut taloustieteen professori Michael C. Burda näkee selviä muutoksen merkkejä Saksan työmarkkinatilanteessa.

– Tämä on ensimmäinen kerta kymmeniin vuosiin, kun inflaatiovauhti on todella kiihtynyt ilman, että työntekijöillä olisi suojaa inflaatiota vastaan.

Se tarkoittaa, että samaan aikaan kun inflaatio on laukannut noin kahdeksan prosentin vauhtia, palkat ovat nousseet keskimäärin vain 2,8 prosenttia vuodessa.

Hintojen noustessa yritysten voitot ovat parantuneet, kun palkansaajien reaaliansiot ovat heikentyneet.

– Siksi palkansaajat ovat lähteneet nyt vaatimaan sitä, mihin he mielestään ovat oikeutettuja, Burda analysoi lakkoaaltoa toimistossaan Berliinin kuululla Humboldt-yliopistolla.

Saksan lakkoilun voi professorin mielestä nähdä perinteisenä työn ja pääoman välisenä taisteluna.

– Kun inflaatio kiihtyy, työntekijä menettää todellista ostovoimaansa ja haluaa jotain vastineeksi. Jos hän saa haluamansa, pääoma häviää ja yritysten voitot pienenevät.

Aika on otollinen ammattiliittojen voimannäytölle nyt, kun samaan aikaan maassa vallitsee työvoimapula. Työntekijöiden neuvotteluvoima on vahvistunut.

– Saksassa on historiallisesti harvinainen tilanne, kun on pulaa työntekijöistä. Tätä ei ole nähty sitten 1950- ja -60-lukujen, Burda sanoo.

– Yksinkertaisella kysyntä–tarjonta-analyysillä tästä tilanteesta seuraa, että palkkojen on noustava, ennemmin tai myöhemmin.

Professori Burdan mukaan korkeammat palkat – tai vastaavasti lyhyemmät työajat – voivat houkutella uusia työntekijöitä hakeutumaan rautateille töihin. Näin helpottuisi samalla työvoimapula.

– Korkeammat palkat motivoivat ihmisiä työskentelemään enemmän, koska he haluavat ansaita enemmän.

Tuottavuus voi parantua sen seurauksena, että palkkojen noustessa työnantajille tulee tarve käyttää työvoimaa vähemmän. Yritykset pyrkivät sitten kehittämään koneita ja käyttämään enemmän esimerkiksi tekoälyjärjestelmiä, jotka korvaavat työntekijöitä."

Aiheesta lisää: Lakkosuma jyllää nyt Euroopassa.


Saksassa Loismaan kassat eivät ole tehneet suuresta osasta duunareita elinkeinoelämän lampaita, vaan proletaarin joukkovoima rulettaa 👍
 
Laitaoikeisto puhuttelee duunareita

"Vasemmisto on myös keskittynyt yhä enemmän identiteetti- ja ilmastopolitiikkaan. Tutkijoiden arvio on, että se karkottaa perinteisiä duunariäänestäjiä.

Monet ammattiliittojen jäsenet ovat varsin arvokonservatiivisia, vaikka suhtautuvat talouskysymyksiin vasemmistolaisesti. Kun vasemmistopuolueiden talouspolitiikka on käynyt epäselväksi, moni asettaa toivonsa laitaoikeistoon, tutkija Birke sanoo.

Tuore esimerkki kyseisen äänestäjäryhmän unohtamisesta löytyy myös Suomesta. Yksikään presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen ehdokkaista ei Ylen arvokartalla ilmoittautunut vasemmistolaisten arvokonservatiivien ehdokkaaksi.

Hollannissa parlamenttivaalit voitti hiljattain laitaoikeiston Geert Wildersin vapauspuolue. Maahanmuuton vastustamisen lisäksi puolue sanoo ajavansa työväestön etuja, kuten minimipalkan korotusta ja eläkeiän laskemista.

– Kun ideologiset rajat tällä tapaa hämärtyvät, ammattiliittojenkin on vaikea hahmottaa, mikä puolue ajaa niiden etuja ja mikä ei, professori de Beer sanoo.

– Laitaoikeisto on onnistunut argumentoimaan, että maahanmuuttajat uhkaavat keskivertotyöläisen etuja. Vaikka väitteelle on vähän perusteita, se on houkutteleva tarina, johon moni uskoo."


Suomi ja muut EU-maat tarvitsevat UUDET enemmän arvokonservatiiviset maahanmuuttokriittiset työläispuolueet. Ne napsisivat demareista, persuista ja vasemmistoliitosta massoittain työläisluokkaisia äänestäjiä, jotka ovat kyllästynyt ääriliberalismiin, eli rajat selällään politiikkaan, woketukseen ja intersektionaaliseen feminismiin ym. liiallisuuksiin vietyihin maailmanparantamisiin ja hyvesignalointiin, mutta jotka eivät hyväksy ääritalpusoikeistopolitiikkaa, joka ajaa varakkaiden, rikkaiden, elinkeinoelämän ja pääomapiirien riistoagendaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
"Ensinnäkin Yhdysvalloilla on ”erittäin joustava” työvoiman tarjonta.

– Ihmiset kritisoivat maahanmuuttoa, mutta se on talouskasvun lähde. Yhdysvaltoihin tulevat ihmiset eivät saa toimeentulotukea, se ei ole mahdollista. Yhdysvalloissa on hyvin vaikeaa saada rahaa ilmaiseksi, sanoo Berliinin Humboldt-yliopiston taloustieteen professori Michael C. Burda.

Toisaalta Yhdysvalloissa on eurooppalaisittain erittäin pieniä palkkoja ja paljon köyhyyttä.

– Yritykset työllistävät maahanmuuttajia ja hyötyvät heistä. Tässä mielessä väestökehitys on hyvä kilpailukyvyn parantaja Yhdysvalloissa, mutta ei Saksassa."



Mitä hienoa tai tavoiteltavaa on työläisten, työttömien ja pienituloisten riistossa, kun kasvavat voitot päätyvät harvojen taskuihin? Laillistettu valtiovallan edesauttama pyramidihuijaus monilta harvoille. Harvojen maksimaalista yltäkylläisyyttä suuren enemmistön kustannuksella.

Eihän tällaista kannata kuin luonnevikaiset narsistit ja suoranaiset psykopaattiluonteet.
Tee töitä, osta osakkeita ja lakkaa valittamasta.
 
Laitaoikeisto puhuttelee duunareita

"Vasemmisto on myös keskittynyt yhä enemmän identiteetti- ja ilmastopolitiikkaan. Tutkijoiden arvio on, että se karkottaa perinteisiä duunariäänestäjiä.

Monet ammattiliittojen jäsenet ovat varsin arvokonservatiivisia, vaikka suhtautuvat talouskysymyksiin vasemmistolaisesti. Kun vasemmistopuolueiden talouspolitiikka on käynyt epäselväksi, moni asettaa toivonsa laitaoikeistoon, tutkija Birke sanoo.

Tuore esimerkki kyseisen äänestäjäryhmän unohtamisesta löytyy myös Suomesta. Yksikään presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen ehdokkaista ei Ylen arvokartalla ilmoittautunut vasemmistolaisten arvokonservatiivien ehdokkaaksi.

Hollannissa parlamenttivaalit voitti hiljattain laitaoikeiston Geert Wildersin vapauspuolue. Maahanmuuton vastustamisen lisäksi puolue sanoo ajavansa työväestön etuja, kuten minimipalkan korotusta ja eläkeiän laskemista.

– Kun ideologiset rajat tällä tapaa hämärtyvät, ammattiliittojenkin on vaikea hahmottaa, mikä puolue ajaa niiden etuja ja mikä ei, professori de Beer sanoo.

– Laitaoikeisto on onnistunut argumentoimaan, että maahanmuuttajat uhkaavat keskivertotyöläisen etuja. Vaikka väitteelle on vähän perusteita, se on houkutteleva tarina, johon moni uskoo."


Suomi ja muut EU-maat tarvitsevat UUDET enemmän arvokonservatiiviset maahanmuuttokriittiset työläispuolueet. Ne napsisivat demareista, persuista ja vasemmistoliitosta massoittain työläisluokkaisia äänestäjiä, jotka ovat kyllästynyt ääriliberalismiin, eli rajat selällään politiikkaan, woketukseen ja intersektionaaliseen feminismiin ym. liiallisuuksiin vietyihin maailmanparantamisiin ja hyvesignalointiin, mutta jotka eivät hyväksy ääritalpusoikeistopolitiikkaa, joka ajaa varakkaiden, rikkaiden, elinkeinoelämän ja pääomapiirien riistoagendaa.
Tämä. Miksi ei voi olla arvokonservatiivista sosialismia, jossa otetaan myös pienyrittäjyys huomioon?
 

Yhteistyössä